摘要：通過穴盤育苗試驗，研究普通復(fù)合肥和不同種類及用量的控釋復(fù)合肥對煙苗生長及生理特性的影響。結(jié)果表明，相同施肥量及養(yǎng)分配比的條件下，控釋期為3個月的復(fù)合肥處理的煙苗素質(zhì)最高。在控釋肥用量減少到2／3的條件下，生長量、根系活力、葉綠素含量、光合速率、硝酸還原酶活性仍然優(yōu)于普通復(fù)合肥處理。使用控釋肥不僅提高了肥料利用率，且一次性基施免追施，省工省時。

關(guān)鍵詞：煙草；育苗；控釋復(fù)合肥；煙苗素質(zhì)

中圖分類號：S572.062 文獻標(biāo)識號：A 文章編號：1001-4942(2010)07-0061-04

育苗是煙草生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)。育苗移栽具有縮短大田栽培時間、提高復(fù)種指數(shù)及生產(chǎn)整齊健壯煙苗等優(yōu)點，因此我國煙草廣泛采用育苗移栽的方式。

在煙草育苗過程中，氮、磷、鉀養(yǎng)分的供應(yīng)，將直接影響到幼苗根系和莖葉的生長、干物質(zhì)的積累以及移栽后緩苗及產(chǎn)量。目前，北方煙草育苗中的養(yǎng)分供應(yīng)主要是在配制基質(zhì)時，根據(jù)基質(zhì)的養(yǎng)分含量和作物的需求預(yù)先混入一定比例的肥料，但這種方式存在濃度過高容易對秧苗產(chǎn)生危害，抑制秧苗生長，嚴(yán)重時導(dǎo)致萎蔫死亡，而且無機肥料養(yǎng)分釋放過快，育苗早期養(yǎng)分過剩，后期不足等問題。W.David Smith等(1999)的研究表明，基質(zhì)中最好不加肥料或者加少量肥料，以防肥料對煙苗的傷害。時向東等(2001)的試驗表明，基質(zhì)中加入少量的肥料，有利于煙苗前期的發(fā)育，但肥料濃度超過50mg／ml即影響煙苗生長。除此之外，由于煙草育苗期長達60～70天，在整個苗期需多次追肥才能滿足其正常生長對養(yǎng)分的需求，這不僅費工費時，而且肥料養(yǎng)分利用率低、損失嚴(yán)重，我國氮肥的當(dāng)季利用率約為30％～35％，而其余大部分氮素則以各種形式進入大氣和水體，造成氮肥的嚴(yán)重?fù)p失和環(huán)境污染。既降低了種植效益，又對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。

控釋肥料具有養(yǎng)分釋放緩慢，揮發(fā)淋溶、固定少，對環(huán)境污染小等優(yōu)點，因此成為新型肥料的研究熱點。研究表明，控釋肥氮、磷、鉀利用率可提高到55％～80％，35％～50％，60％～70％。采用控釋肥料育苗只需將肥料與育苗基質(zhì)混合，定期補給植物生長所需水分，肥料中所含的各種營養(yǎng)元素就會按照植物的生育進程，源源不斷地釋放出來，供植物生長發(fā)育的需要，既簡化程序，又減輕了勞動強度。因此，本試驗以煙草為試材，以草炭、蛭石為育苗基質(zhì)，采用不同釋放時間及用量的控釋復(fù)合肥進行煙草育苗試驗，旨在探討控釋復(fù)合肥在煙草育苗中的應(yīng)用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1供試品種及育苗基質(zhì)供試煙草品種為中煙100包衣種，育苗基質(zhì)原料為草炭和蛭石，配比為2：1(體積比)。其理化性質(zhì)為：堿解氮528.2mg／kg、速效磷37.8mg／kg、速效鉀119.3mg／kg、EC 0.4 mS／cm、pH 5.5、總孔隙度87.1％、容重0.28 g／cm³。育苗穴盤選用100孔長方形塑料育苗盤。

1.1.2普通復(fù)合肥品種及用量普通復(fù)合肥采用N：P₂O₅：K₂O比例為20：8：10的養(yǎng)分配比，每穴0.6g，其中1／3與基質(zhì)混合基施，其余分兩次分別在生根期和成苗期作追肥。

1.1.3 控釋肥 金正大生態(tài)工程有限公司提供控釋期為90天和120天的控釋復(fù)合肥，養(yǎng)分配比為N：P₂O₅：K₂O=20：8：10。

1.2 試驗方法

試驗于2009年4～6月在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)溫室內(nèi)進行。

試驗共設(shè)8個處理，見表1。

將各處理所需肥料與基質(zhì)充分混合，裝入育苗盤，每個處理3盤，隨機排列，重復(fù)3次。

將中煙100包衣種點播到穴盤中，每穴l粒。小“十”字期(出現(xiàn)第二片真葉)間苗，保證每天澆水量一致，育苗期管理措施相同，播種后65天，每個處理取生長一致的幼苗15株，測定各項指標(biāo)。

1.3 測定項目

統(tǒng)計煙草幼苗出苗率：用直尺和游標(biāo)卡尺測定幼苗的株高和莖粗；測定全株鮮重后70℃烘干測量干重；葉綠素含量采用80％丙酮浸提法；光合速率采用Li-6400型光合速率測定儀(美國Li-Cor公司生產(chǎn))測定；根系活力采用TrC法。采用Microsoft Excel軟件進行數(shù)據(jù)分析，用Duncan法進行檢驗(a=0.05)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對煙草幼苗出苗率的影響

由圖1可知，除10處理外，其它各個處理的煙草幼苗出苗率均達90％以上，由此可看出，將煙草苗期所需養(yǎng)分一次性施入基質(zhì)時，造成了明顯的燒苗現(xiàn)象，而與普通化肥等養(yǎng)分含量的控釋復(fù)合肥處理(F3、F6)的煙草幼苗出苗率較高，說明控釋復(fù)合肥對煙草出苗是比較安全的。

2.2 不同處理對煙草幼苗生長量的影響

從表1可以看出，處理F2、F3、F6的株高、莖粗、葉面積、全株干重、鮮重均顯著高于陽。說明控釋復(fù)合肥用量減少1／3(F2)條件下，仍能達到明顯優(yōu)于普通復(fù)合肥處理的效果。而減量2／3(F1、F4)時，煙苗生長量明顯較低，幼苗素質(zhì)下降。另外，控釋時間為90天的控釋肥處理比控釋時間為120天的控釋肥處理煙苗素質(zhì)高，呈顯著差異。F2與F3比較可以看出施肥量對于煙苗株高有顯著影響，但是莖粗、葉面積、干鮮重都表現(xiàn)差異不顯著。

2.3 不同處理對煙草幼苗光合速率的影響

由圖2可以看出，施肥量相同的條件下，控釋肥處理(F3、F6)的煙草幼苗在成苗期凈光合速率明顯高于施用普通復(fù)合肥處理(FO)的煙草幼苗。其中F3處理的煙草幼苗凈光合速率最高，但是與它處理之間差異不顯著，這說明即使在控釋肥減量1／3的條件下，煙草幼苗的凈光合速率仍然能夠達到較高的水平。

2.4 不同處理對煙草幼苗葉綠素含量的影響

由表2可以看出，控釋肥處理的煙苗葉綠素含量顯著高于普通復(fù)合肥處理。控釋肥用量減少1／3時，葉綠素含量稍有下降，差異不顯著；控釋肥用量減少2／3時，葉綠素含量顯著降低，煙苗表現(xiàn)出明顯脫肥現(xiàn)象。

2.5不同處理對煙草幼苗根系活力的影響

根系活力的強弱反映植物體能量代謝水平，進而影響根系吸收功能。由圖3可知，不同處理間煙草幼苗根系活力不同。處理F2、F3的根系活力顯著高于處理FO。說明釋放時間為90天的控釋肥即使在用量減少1／3的條件下，煙草幼苗的根系活力仍然比施用普通復(fù)合肥高。當(dāng)控釋肥用量減少2／3時，根系活力減弱可能與其養(yǎng)分供應(yīng)不足有關(guān)。釋放期為120天的控釋肥處理與普通復(fù)合肥處理差異不明顯。

3 討論與結(jié)論

3.1 試驗表明，施用同等養(yǎng)分含量的控釋復(fù)合肥處理的煙草幼苗各項生長指標(biāo)顯著高于普通復(fù)合肥處理，控釋復(fù)合肥用量減少1／3處理的煙苗各項指標(biāo)仍保持在一個相對較高的水平。這可能與控釋復(fù)合肥減緩了養(yǎng)分的釋放速率，使養(yǎng)分在基質(zhì)中供應(yīng)持久，能良好地滿足煙草幼苗生長發(fā)育對養(yǎng)分的動態(tài)需求有關(guān)，這與一些研究相一致。

3.2 通過對不同控釋時間、不同控釋肥用量的比較，可以得出控釋時間為90天的控釋肥效果優(yōu)于控釋時間為120天的控釋肥，這可能是由于煙苗的育苗期在60～70天之間，控釋時間為120天的控釋肥肥效釋放比較緩慢，限制了煙苗的養(yǎng)分吸收。另外，控釋肥的用量0.4g和0.6g比較得出，用量為0.6g時效果較好，但是通過方差分析可知，兩者差異不顯著，所以從經(jīng)濟角度考慮，施用0.4g為宜。

3.3 本試驗研究結(jié)果表明，在煙草育苗中一次性施用控釋復(fù)合肥是可行的，且對煙草出苗及隨后的生長均具有顯著的促進作用。因而大力發(fā)展緩(控)釋肥料對科學(xué)施肥和提高肥料利用率、減少施肥對環(huán)境造成污染等具有重要意義。因此在育苗中施用控釋復(fù)合肥不僅可用清水代替營養(yǎng)液澆灌，還可減輕施用普通化肥帶來的環(huán)境污染，這對于工廠化育苗中簡化育苗生產(chǎn)工藝有較大意義。