如今，在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場上實拍的一段段錄像掀起狂風(fēng)暴雨，席卷全球網(wǎng)絡(luò)。

錄像畫面并不清晰。3個伊拉克人站在空地上，遠(yuǎn)處，一架美軍阿帕奇直升機(jī)正悄然監(jiān)視，但他們卻全然不知。其中兩個人手里似乎握著武器，但還沒來得及確認(rèn)武器型號，阿帕奇飛行員就接到了命令：擊斃3人。飛行員旋即摳下30毫米口徑機(jī)關(guān)槍的扳機(jī)。“擊斃(1人)。”飛行員回答道。“不錯，再干掉另一個人?！睙o線電里傳出命令。幾秒鐘過后，空地上，又一個身影倒下了?！八軅??！憋w行員報告道。“(再)打幾槍。”無線電回復(fù)道。又是一陣“嗒嗒嗒”的槍響，塵土飛揚。一切回歸沉寂時，第3個人也倒下了。

1萬公里以外，納特·J坐在電腦前，如癡如醉地盯著屏幕上的這一畫面。2006年，身為一家印花公司的老板納特第一次體驗了士兵和學(xué)者嘴中的“戰(zhàn)場錄像”。納特雖然從未上過戰(zhàn)場，卻是一個軍事迷。“戰(zhàn)場錄像”比他在軍事頻道上看到的節(jié)目要逼真百倍?！拔铱春?，簡直想哇哇大叫，”他回憶道，“我得多找些錄像看看?！?/p>

其實，要找到這些錄像并不困難。雖然前陣子的一段錄像引起了諸多爭議，錄像中，美軍阿帕奇直升機(jī)擊斃了兩名路透社記者，但類似的戰(zhàn)場錄像在網(wǎng)絡(luò)上不計其數(shù)。迄今為止，納特把800多段戰(zhàn)場錄像上傳到了LiveLeak.com和其他網(wǎng)站的個人網(wǎng)頁上；為此，他甚至遭到了死亡威脅。他要求本刊省去自己的姓，以免招來殺身之禍。

阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國軍方在網(wǎng)上發(fā)布了幾段未處理過的戰(zhàn)場錄像鏡頭，希望前線和國內(nèi)的大后方能夠建立起緊密的聯(lián)系。士兵也會自己拍攝錄像，或在“捕食者”無人機(jī)上安裝相機(jī)，拍幾段視頻。一旦捕捉到戰(zhàn)場畫面和影像，士兵和平民都紛紛動手將錄像片段剪輯、拼接起來，還配上音樂，上傳網(wǎng)絡(luò)。如今，網(wǎng)絡(luò)上流傳著成千上萬的戰(zhàn)場錄像，瀏覽量超過了百萬次。戰(zhàn)場錄像和色情錄像一樣，也有等級之分。按暴力程度的不同，可分為兩種；一種是采用蒙太奇手法的“軟核”錄像，內(nèi)容多為火箭驅(qū)動的榴彈炸掉建筑物的畫面；另一種是類似動作電影的錄像，內(nèi)容多為叛軍吃子彈的場面。戰(zhàn)場錄像如同電子游戲一樣逼真刺激，神化了高科技戰(zhàn)爭最血腥殘暴的一面。

歷史上，少數(shù)專家也曾拍下并傳播了大量戰(zhàn)場照片，如美國內(nèi)戰(zhàn)時期的攝影師馬修布拉迪、第二次世界大戰(zhàn)時的羅伯特卡帕。如今，得益于網(wǎng)絡(luò)的及時性，再加上攝影設(shè)備價格低廉，攝影技術(shù)廣泛傳播，每個人都能隨時記錄戰(zhàn)況。

學(xué)者認(rèn)為，戰(zhàn)場錄像最先起源于阿布格萊布監(jiān)獄的虐囚丑聞錄像。錄像中，美軍要求伊拉克俘虜脫光衣服，赤裸全身疊成人形“金字塔”，逼他們模仿做愛動作，否則就施以虐待。

阿布格萊布監(jiān)獄虐囚丑聞既出，戰(zhàn)場錄像隨即瘋狂地席卷整個網(wǎng)絡(luò)。有些美國士兵甚至用戰(zhàn)場錄像交換色情錄像?？死锼埂ね柹且患疑榫W(wǎng)站版主。他收到許多戰(zhàn)場前線士兵的請求，問能不能從他那里下載黃片。由于信用卡付款環(huán)節(jié)的不便，威爾森就允許他們用戰(zhàn)場錄像來交換網(wǎng)站上的色情錄像。一開始，他收到的錄像內(nèi)容并不暴力。但隨著2004年末伊拉克戰(zhàn)爭陷入泥潭，傳回來的照片和影像也越來越血腥，比如無頭尸體、腸胃大腦以及四肢模糊的肉體。到2005年，威爾森的網(wǎng)站上約有3萬名注冊會員。

最后，衣阿華州波爾克縣的檢察官辦公室以300起與淫穢相關(guān)的輕罪和1起重罪起訴威爾森。但五角大樓調(diào)查他網(wǎng)站上的戰(zhàn)場錄像后，沒有對他或?qū)θ魏问勘崞鹪V訟。最后威爾森并沒有坐牢服役，只是網(wǎng)站被迫關(guān)停。他認(rèn)為，政府的決定表明了他們對戰(zhàn)場錄像的態(tài)度，“如果你是一個成年人，好奇心強(qiáng)，生活在一個自由的國度里，那看看這些視頻錄像沒有什么不可以，”他說，“我覺得不會有什么大礙?！?/p>

社會各界反應(yīng)不一。畢竟，目前戰(zhàn)場錄像的內(nèi)容只包括針對敵軍和平民的襲擊——從未出現(xiàn)過美軍遭襲的影像。這樣的戰(zhàn)場錄像不僅僅只采用戰(zhàn)爭中一方的視角，還減輕了人們對戰(zhàn)爭的恐懼感?！叭藗冊诩依锏碾娔X上、iPhone上看戰(zhàn)場錄像，并不是想得知信息、了解戰(zhàn)況，而是想娛樂休閑而已，”《為戰(zhàn)爭而狂》一書的作者P·w-辛格說道，“這就是戰(zhàn)場錄像的危險之處。士兵們把它戲稱為‘戰(zhàn)場黃片’，因為他們也明白，這些錄像的確有不妥之處?！?/p>

研究媒體色情效應(yīng)的心理專家布萊恩特·保羅認(rèn)為，在一片血肉橫飛和轟隆爆炸聲中，戰(zhàn)爭的道德復(fù)雜性被刻意淡化了。他指著一段有關(guān)美軍把伊拉克人尸體拿去喂狗的錄像說：“人能干出這種事，也許是為了適應(yīng)戰(zhàn)爭，是一種心理反應(yīng)機(jī)制。但觀眾并不知道。他們無法理解這些畫面的全部含義?！?/p>