對(duì)于青年農(nóng)民工，現(xiàn)在有一個(gè)正式的官方稱呼，叫做“新生代農(nóng)民工”，在生活中我們又稱之為“農(nóng)二代”、“第二代農(nóng)民工”。新生代農(nóng)民工一般是指1980年以后出生于農(nóng)村并在城市里務(wù)工的青年人。如果按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)計(jì)算的話，2009年從農(nóng)村離開本鄉(xiāng)鎮(zhèn)外出就業(yè)1個(gè)月以上的農(nóng)民工人數(shù)為1.509億，其中16歲～30歲的占61.6％，據(jù)此推算，2009年外出新生代農(nóng)民工數(shù)量在8900萬左右。由此可以看到，目前改革開放以來第一代農(nóng)民工已經(jīng)逐漸退出了歷史舞臺(tái)，新生代農(nóng)民工成為農(nóng)民工的主力軍。

群體素描

這批由80后、90后構(gòu)成的新生代農(nóng)民工與他們的父輩相比，已經(jīng)有了很大的不同。我們可以用幾個(gè)詞來對(duì)他們進(jìn)行一下群體素描。

未婚群體。據(jù)全國(guó)總工會(huì)2009年的調(diào)查，新生代農(nóng)民工中的已婚者僅占20％左右。與第一代農(nóng)民工大多在家鄉(xiāng)完成結(jié)婚生子的過程不同，新生代農(nóng)民工主要是一個(gè)未婚群體，這意味著他們要在外出務(wù)工期間解決戀愛、結(jié)婚、生育、子女上學(xué)等一系列人生問題，這些問題都需要在脫離原有的生活支持系統(tǒng)的背景下完成，且能否順利完成存在著很多的不確定性，這無形中使新生代農(nóng)民工承擔(dān)的生活壓力更大。

知識(shí)群體。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年在新生代外出農(nóng)民工中接受過高中及以上教育的比例，30歲以下各年齡組均在26％以上，高出農(nóng)民工總體平均水平7.6個(gè)百分點(diǎn)：接受過職業(yè)培訓(xùn)的人員比例達(dá)到36.9％，高出傳統(tǒng)農(nóng)民工14個(gè)百分點(diǎn)。這說明，新生代農(nóng)民工的文化知識(shí)水平已有較大提高。

“三門”群體。一項(xiàng)調(diào)查顯示，在珠三角地區(qū)，第一代農(nóng)民工初次外出務(wù)工的平均年齡為26歲；而在新生代農(nóng)民工中，80后平均為18歲，90后更低，只有16歲。這意味著新生代農(nóng)民工是從家門到校門，然后直接進(jìn)廠門的“三門”群體。與傳統(tǒng)農(nóng)民工相比，他們普遍缺少離開校門后從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的經(jīng)歷。

追夢(mèng)群體。第一代農(nóng)民工外出就業(yè)的主要目的是“掙票子、蓋房子”；而正值青春年華、職業(yè)生涯剛剛開始的新生代農(nóng)民工則完全不同，他們外出就業(yè)帶有很明顯的年齡階段性特征，體驗(yàn)生活、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想是他們外出的主要?jiǎng)恿λ凇?/p>

無根群體。第一代農(nóng)民工是有根的群體，他們?nèi)松那?0多年在農(nóng)村中扎根，踏實(shí)地生活著；中間20多年在城鄉(xiāng)之間不斷地徘徊；人生的后20多年則又重新回歸農(nóng)村。而新生代農(nóng)民工則是一群無根的人，他們已經(jīng)不會(huì)也不愿干農(nóng)活，不習(xí)慣農(nóng)村那種緩慢的生活，骯臟、落后、閉塞、愚昧、不思進(jìn)取是他們心里有意無意對(duì)父輩們的評(píng)價(jià)。

面臨問題的特殊性

新生代農(nóng)民工作為農(nóng)民工的一份子，與第一代農(nóng)民工面臨著一些共同的問題，同時(shí)，由于具有不同于第一代農(nóng)民工的新特征和新訴求，新生代農(nóng)民工面臨的問題又有其特殊性。

職業(yè)夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)。新生代農(nóng)民工盡管受教育水平有明顯的提高，但在城市里他們所從事的基本上還是最臟、最累、最沒有前途可言的工作。心懷夢(mèng)想的年輕人一直想通過職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)培訓(xùn)、通過邊工作邊學(xué)習(xí)的形式，從社會(huì)底層上逃脫，上升到社會(huì)中產(chǎn)階層，甚至成為人人仰慕的富人。但是，2009年全國(guó)有2／3的農(nóng)民工都沒有接受過職業(yè)培訓(xùn)，同時(shí)全國(guó)有數(shù)以百萬計(jì)的大學(xué)畢業(yè)生難以找到工作對(duì)這些青年農(nóng)民工自上而下形成壓力，使這些新生代農(nóng)民工不知所措，即使有一個(gè)明確的職業(yè)生涯規(guī)劃，要實(shí)現(xiàn)起來也是難上加難。

城市歧視難以忍受。受1958年以來實(shí)行的嚴(yán)格的戶籍遷移管理制度的影響，新生代農(nóng)民工在城市中基本上是不可能有一個(gè)戶口的。盡管戶籍制度在日益放開，但以戶籍為基礎(chǔ)進(jìn)行資源分配的全國(guó)格局并沒有瓦解。到目前為止，在住房方面，要買城市里的保障性住房如經(jīng)濟(jì)適用房、兩限房，甚至是租廉租房，首先要出示的是本地城鎮(zhèn)戶口簿。在教育方面，教育經(jīng)費(fèi)是劃給戶口所在地的教育部門的，子女要想在城市里讀小學(xué)那得借讀，名義上不收費(fèi)，但實(shí)際操作過程中幾乎沒有不收借讀費(fèi)的。社會(huì)保障方面，新生代農(nóng)民工大多數(shù)只能選擇參加老家的新農(nóng)合，一旦生病，僅在老家與打工城市之間的往返折騰就夠人受的。所有這些，對(duì)于并不認(rèn)同于老家的新生代農(nóng)民工來說，是一件實(shí)在難以忍受但也無可奈何的事情。

訴求表達(dá)難以暢通。目前，有1／3左右的農(nóng)民工加入了工會(huì)，但仍有1億外出的農(nóng)民工處于分散的自由個(gè)體狀態(tài)。由于戶籍在農(nóng)村老家，新生代農(nóng)民工的政治、經(jīng)濟(jì)利益訴求是很難表達(dá)的，他們是城市里最大的一個(gè)失語的群體。2010年5月以來，在東莞、中山等農(nóng)民工集中地區(qū)出現(xiàn)的一系列罷工、停工事件，就是新生代農(nóng)民工利益訴求難以表達(dá)的一個(gè)例證。

精神需求難以滿足。情感、精神的需求不能很好地滿足，是困擾新生代農(nóng)民工的首要心理問題。深圳富士康公司自殺者眾的原因可能與勞動(dòng)強(qiáng)度太大、沒有私人空間、沒有工作外的生活樂趣有直接的關(guān)系。新生代農(nóng)民工是從學(xué)校直接走進(jìn)工廠的，沒有經(jīng)歷過社會(huì)打磨的他們心理承受能力遠(yuǎn)比他們的父輩要低，但心理期望卻遠(yuǎn)比他們的父輩要高、要多，而且他們也沒有更多的時(shí)間和更好的形式來舒緩這種心理壓力，采取過激措施的可能性就遠(yuǎn)大于一般人。

未來在哪里?

新生代農(nóng)民工的未來在哪里?

這個(gè)問題對(duì)于新生代農(nóng)民工自身來說答案是很明顯的：外界給我們提供一個(gè)寬松的環(huán)境和條件，讓我們這些人想留在城市的可以留在城市，想回農(nóng)村的也可以回到農(nóng)村。真正意義上的公民的自由遷移權(quán)能否實(shí)現(xiàn)是決定新生代農(nóng)民工未來的關(guān)鍵所在。

在大力提高農(nóng)民工社會(huì)政治地位的同時(shí)，還要加強(qiáng)對(duì)新生代農(nóng)民工的人文關(guān)懷，重點(diǎn)關(guān)注新生代農(nóng)民工心理壓力大等問題，只有這樣，才能形成一個(gè)良性的、可持續(xù)性的保障，讓新生代農(nóng)民工自身自由選擇自己的未來在哪里。(文章代碼：101525)

[責(zé)任編輯]王凱