近日，發(fā)達(dá)國家的企業(yè)相繼發(fā)表決算報(bào)告。出人意料的是，多數(shù)上市公司經(jīng)常利潤成倍增長，而股市行情卻低迷沉??；另一方面，日美歐等主要國家的新增就業(yè)開始回升，但失業(yè)率仍居高不下；與此同時(shí)，金融企業(yè)日漸擺脫危機(jī)困境，大幅盈利，但各國財(cái)政反而亮起桔色警燈。危機(jī)后的世界經(jīng)濟(jì)日趨表現(xiàn)“新型不均衡”特征。

當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)對(duì)策依然沒有擺脫注重全球市場(chǎng)競爭，忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡：注重大金融、大產(chǎn)業(yè)資本利益，忽視經(jīng)濟(jì)與社會(huì)基本均衡的傾向。由此，僅僅依賴新興市場(chǎng)國家的努力，世界經(jīng)濟(jì)恐很難擺脫顛簸震動(dòng)的失衡狀態(tài)。

縮小均衡型重組 跨國企業(yè)收獲巨大紅利

全球產(chǎn)業(yè)大重組成為2009年世界經(jīng)濟(jì)最顯著的特征。與以往的產(chǎn)業(yè)重組不同，在后危機(jī)時(shí)代，日美歐等主要國家的跨國公司主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)重組凸顯兩大特點(diǎn)，一是縮小均衡型重組，主要做法是壓縮庫存，消化負(fù)債，積極利用現(xiàn)有設(shè)備，控制產(chǎn)能擴(kuò)張，以最小的“戰(zhàn)略成本”煥發(fā)最大的重組紅利。其結(jié)果是導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)重組規(guī)模縮小，據(jù)湯姆森路透調(diào)查，截至2009年12月16日，世界重組并購累計(jì)金額僅達(dá)1.97萬億美元，為2004年后最低。二是全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整突出了新興產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)競爭。新能源、新材料、新型家電、新型汽車等環(huán)保產(chǎn)業(yè)，以及生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)成為各家追逐利潤的新領(lǐng)域。跨國公司在積極追求成本的同時(shí)，不惜重金搶占產(chǎn)業(yè)布局制高點(diǎn)?？鐕镜漠a(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略重組給發(fā)達(dá)國家?guī)砹司薮蠹t利。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》評(píng)估，2009年日本主要上市公司的純利潤平均膨漲5.5倍；美國的500強(qiáng)企業(yè)純利平均增長2～3倍，美國勞動(dòng)生產(chǎn)率也大幅回升。

大舉挺進(jìn)亞洲 改變?nèi)蛸Q(mào)易投資結(jié)構(gòu)

金融危機(jī)后，日美歐等將戰(zhàn)略目標(biāo)集中于亞洲?？鐕疽惨詠喼奘袌?chǎng)為基地展開全球產(chǎn)業(yè)大調(diào)整、大布局。進(jìn)軍亞洲市場(chǎng)成為發(fā)達(dá)國家擺脫危機(jī)，搶占新時(shí)代產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn)的主導(dǎo)戰(zhàn)略。

跨國公司挺進(jìn)亞洲，不僅獲得了巨額紅利，也開始改變?nèi)蛸Q(mào)易投資結(jié)構(gòu)。2010年1月27日，日本財(cái)務(wù)省發(fā)表的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)稱，2009年12月，日本對(duì)亞洲出口恢復(fù)到危機(jī)前峰值的86％，而對(duì)美國出口僅恢復(fù)到62％，對(duì)歐洲為61％，日本的貿(mào)易投資結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)劃時(shí)代的變化。而從跨太平洋集裝箱的運(yùn)量與去向上，也不難看出亞太地區(qū)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)新動(dòng)向。據(jù)日本海事中心發(fā)表的統(tǒng)計(jì)，從亞洲輸往美國的集裝箱在持續(xù)減少，而從美國輸往亞洲的集裝箱連續(xù)增加，如2009年9月，美國輸往中國的集裝箱數(shù)量增加16％，連續(xù)7個(gè)月超過上年水平。

國債危機(jī)暴露日美歐政策失衡

在世界經(jīng)濟(jì)震蕩復(fù)蘇的同時(shí)，以發(fā)達(dá)國家為主的財(cái)政破綻日益顯露，潛藏“政府危機(jī)”。金融危機(jī)后，為應(yīng)對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)的不良債權(quán)、刺激經(jīng)濟(jì)回升，美歐日相繼采取擴(kuò)張財(cái)政、放松金融的“戰(zhàn)時(shí)措施”，尤其是為應(yīng)對(duì)失業(yè)率上升帶來的政治、社會(huì)壓力，各國持續(xù)實(shí)施積極的“雇傭?qū)Σ摺?。其結(jié)果是，一方面，政府債臺(tái)高筑，央行資產(chǎn)膨脹，公共風(fēng)險(xiǎn)上升據(jù)美國議會(huì)預(yù)算局日前發(fā)表的“財(cái)政預(yù)測(cè)”顯示，2010會(huì)計(jì)年度(2009年10月至2010年9月)，美國的財(cái)政赤字將高達(dá)1.349萬億美元，約占GDP的9.2％。近期，日本的政府債務(wù)也高攀871萬億日元，約為國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.7倍。近期，標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪等評(píng)級(jí)公司相繼下調(diào)了日本和美國國債的“評(píng)級(jí)預(yù)期”。歐洲方面，以希臘、葡萄牙、西班牙為代表的南歐各國更足出現(xiàn)了罕見的國債危機(jī)，引發(fā)大規(guī)模的罷工浪潮。

而另一方面，在發(fā)達(dá)國家，企業(yè)利潤大幅回升的同時(shí)，失業(yè)率居高不下，物價(jià)低迷，內(nèi)需緊縮，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇充滿不確定如近期奧巴馬發(fā)表國情咨文稱，2010年每月新增雇傭可達(dá)9.6萬人，但失業(yè)率仍將高居10％不動(dòng)；日本、歐洲的失業(yè)率也難有明顯改善。這表明發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)對(duì)策依然沒有擺脫注重全球市場(chǎng)競爭，忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡；注重大金融、大產(chǎn)業(yè)資本利益，忽視經(jīng)濟(jì)與社會(huì)基本均衡的傾向。由此，僅僅依賴新興市場(chǎng)國家的努力，世界經(jīng)濟(jì)恐很難擺脫顛簸震動(dòng)的失衡狀態(tài)。