改革開放30年，是中國從世景到人心大轉(zhuǎn)型的30年，那些帶有鮮明時(shí)代烙印的新語詞、流行語詞、語錄、民謠、順口溜等，濃縮了一個(gè)民族的心靈歷程，折射了一幅鮮活的改革圖景。

“如果有機(jī)會(huì)的話，我將爭取當(dāng)正式工人?！?/p>

美聯(lián)社1985年11月21日北京報(bào)道：一位賣服裝的個(gè)體商販說，“我們相信改革?！彼f，他以前是一個(gè)油漆工，他是放棄正式工作來從事個(gè)體經(jīng)營的。

這個(gè)商販說：“我之所以從事個(gè)體經(jīng)營，錢是一部分原因，但更重要的是，這是我自己的。當(dāng)這是你自己的時(shí)，意義就不同了。”

25歲的傅鐵向（音譯）和他的弟弟經(jīng)營了一個(gè)飯館。他說：“現(xiàn)在和以前不一樣了，一切都在變，改革十分普及。”

他說，他和他弟弟每月收入700元，相比之下，一個(gè)城市工人的每月平均收入為90元~100元。

但是，傅說，他和他父母親對(duì)個(gè)體經(jīng)營的不穩(wěn)定感到擔(dān)心?！叭绻袡C(jī)會(huì)的話，我將爭取當(dāng)正式工人?！彼忉屨f，個(gè)體戶沒有國家的醫(yī)療保健、住房和其他福利。

“機(jī)關(guān)、企、事業(yè)單位不得用公款購買君子蘭，領(lǐng)導(dǎo)干部養(yǎng)殖君子蘭只準(zhǔn)觀賞，不準(zhǔn)出售；在職職工和共產(chǎn)黨員，不得從事君子蘭的倒買倒賣活動(dòng)。”

1985年長春市政府《關(guān)于君子蘭市場(chǎng)管理的補(bǔ)充規(guī)定》中說。

1984年夏，長春一家報(bào)紙上刊發(fā)了一則公安干警慶功的消息：他們剛剛破獲了一起重大搶劫案，四名歹徒全副武裝，搶劫的目標(biāo)卻是一盆小小的花卉——君子蘭。

其時(shí)，長春人大炒君子蘭，價(jià)格狂漲，最高時(shí)20萬元一株。有人找到花卉養(yǎng)殖者郭鳳儀，提出拿皇冠轎車換他的一盆君子蘭，未能如愿。

長春市政府提出發(fā)展“君子蘭產(chǎn)業(yè)”。

君子蘭一度取代了煙酒，成為行賄之物。

直到1985年夏，《吉林日?qǐng)?bào)》《人民日?qǐng)?bào)》相繼發(fā)文給君子蘭大潑冷水。

君子蘭價(jià)格狂跌，從5萬跌到3萬、2萬，最后跌到2角。

“在上海最高的樓上豎起外商廣告，上海不又成了半殖民地了嗎？”

1985年11月底，當(dāng)時(shí)上海最高的建筑物上海國際飯店，亮起了霓虹燈，“東芝TOSHIBA”幾個(gè)大字，赫然聳立在樓頂。1949年以后上海第一個(gè)外商廣告出現(xiàn)。

這件事引發(fā)了一場(chǎng)席卷上海的爭論。信件像雪片一樣寄往上海市委、市政府。有人說，“在上海最高的樓上豎起外商廣告，上海不又成了半殖民地了嗎？廣告是資本主義的特有手段，在上海做廣告，是資本主義的，還是社會(huì)主義的呢？”有的人“感到忍無可忍”。

1986年4月11日，《文匯報(bào)》發(fā)表了《有感于一則廣告的爭論》一文，文中說：“讓外商到中國來做廣告，并不涉及國家主權(quán)這樣的政治問題；民族自信心的強(qiáng)與弱，同外商廣告的多與少、突出與否，并無必然聯(lián)系，如果連一則外商廣告都接受不了，又怎么能采取靈活的方式吸引更多的外資來上海呢？”

帶功報(bào)告

1980年代中期，全民氣功熱。到處是練功者，到處是氣功協(xié)會(huì)，“功率”很大，“超級(jí)”馬達(dá)。

清華大學(xué)陸祖蔭、李升平做出了“氣功影響分子結(jié)構(gòu)”的實(shí)驗(yàn)，《光明日?qǐng)?bào)》等媒體廣泛報(bào)道。當(dāng)時(shí)的中國氣功科學(xué)研究會(huì)理事長張震寰、科學(xué)家錢學(xué)森對(duì)有關(guān)報(bào)告進(jìn)行了推薦。

1987年，氣功熱達(dá)到頂峰，時(shí)興“帶功報(bào)告”——臺(tái)上氣功師“發(fā)功”演講，臺(tái)下聽眾一起進(jìn)入狀態(tài)。聽眾紛紛表示：感覺到了，眉心熱了，更有人邊聽邊手舞足蹈，殘疾人也扔掉拐杖站起來了。

當(dāng)年最熱門的氣功師是嚴(yán)新。夏天，嚴(yán)新在首都體育館、中山公園音樂堂等處舉辦多場(chǎng)帶功報(bào)告。甚至有傳說，他發(fā)功幫助撲滅了春天時(shí)大興安嶺的森林大火。一些出版社爭相出版介紹他的書。

此后數(shù)年間，氣功熱漸漸退潮。氣功大師們隱退，留下一個(gè)盛產(chǎn)“大師”的氣場(chǎng)。

“不演出才是耽誤青春?！?/p>

1987年，《中國青年報(bào)》刊登了對(duì)成方圓保定演出風(fēng)波的調(diào)查以及由此引起的關(guān)于“走穴”的對(duì)話。

作曲家谷建芬認(rèn)為“走穴”風(fēng)容易使青年演員放棄對(duì)藝術(shù)的追求。但她也談到助長“走穴”的一個(gè)原因是劇團(tuán)臃腫，幾百號(hào)人沒事干。

幾位在京的青年演員則認(rèn)為，“不演出才是耽誤青春?！彼齻冋f：“什么叫私演？你們記者晚上回家給外報(bào)寫稿難道也要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)？在業(yè)余時(shí)間多干些事為什么就不行？”在談到為什么外出演出不通知團(tuán)里時(shí)她們說，“誰不愿走正當(dāng)手續(xù)？可是外面來借人，十次有九次被打回去或變相不同意。”

有人建議給“穴頭”以合法身份，國家照章收稅，但馬上有人反對(duì)：如果是這樣，國家養(yǎng)活的3000多個(gè)劇團(tuán)就成了為“穴頭”培養(yǎng)掙錢人的培訓(xùn)班，國家培養(yǎng)好一個(gè)，“穴頭”請(qǐng)走一個(gè)。

安樂死

1988年1月，鄧穎超從中央人民廣播電臺(tái)“午間半小時(shí)”節(jié)目中聽到首都醫(yī)院的一位大夫談?wù)摪矘匪?。她給節(jié)目組寫了一封信：“今天你們勇敢地播出關(guān)于安樂死的問題并希望展開討論，我非常贊成。首都醫(yī)院那位大夫的意見，我很擁護(hù)。我認(rèn)為安樂死這個(gè)問題，是唯物主義者的觀點(diǎn)。我在幾年前，已經(jīng)留下遺囑，當(dāng)我的生命要結(jié)束，用不著人工和藥物延長壽命的時(shí)候，千萬不要用搶救的辦法。這是我作為一個(gè)聽眾參加你們討論的一點(diǎn)意見?！?/p>

同年秋，一位名叫李永勝的醫(yī)生，在身患絕癥的老父再三請(qǐng)求下，對(duì)他實(shí)施了安樂死。盡管父親簽有“死亡協(xié)議書”，但因同胞弟弟的告發(fā)，李永勝入獄8年。

1989年10月，鄧穎超委托工作人員轉(zhuǎn)告李鵬：“一個(gè)共產(chǎn)黨員，在死時(shí)再作一次革命。當(dāng)我生命快要結(jié)束時(shí)，千萬不要用藥物來搶救，那是浪費(fèi)人力物力的事，請(qǐng)組織批準(zhǔn)，給予安樂死?！?/p>

“《紅高粱》只有‘辱華’二字?！?/p>

《紅高粱》捧得1988年柏林電影節(jié)金熊獎(jiǎng)后，《中國電影報(bào)》上一篇作者署名秋田草的文章說。

一個(gè)南京的老同志，寫信給西安電影制片廠和中央，要求禁演這個(gè)電影，認(rèn)為“《紅高粱》是反動(dòng)電影”，是“詆毀祖國、詆毀社會(huì)主義”的“大毒草”。還有人寫批評(píng)文章說：“《紅高粱》是一部丑化、糟蹋、侮辱中國人的影片，它只能得到外國人的賞識(shí)?！?/p>

影片拍攝地山東高密的農(nóng)民上訪，抗議電影里的“剝皮”情節(jié)丑化中國老百姓。

差額選舉

七屆全國人大一次會(huì)議選舉常委會(huì)組成人員，共135個(gè)席位，提出了144名候選人。日本《朝日新聞》1988年2月2日以《中國式政治民主化徐徐進(jìn)行》為題，報(bào)道了中國政界的新氣象：差額選舉。

1988年初，北京市人代會(huì)在選舉副市長時(shí)，第一次采用了差額選舉，在10名候選人中選出7名。候選人都與人大代表直接見面，并發(fā)表競選演說，這也是第一次。時(shí)任燕山石化總公司黨委書記的吳儀作為副市長候選人，穿著工作服發(fā)表演說：“如果我當(dāng)選，我將按照魯迅先生所說的：俯首甘為孺子牛。如果選不上，我將回到哺育我成長20年的燕化那塊土地上，由60年代的拓荒牛，成為80年代開拓奮進(jìn)的牛?！贝韨儽粎莾x打動(dòng)了，她的人氣一路走高，成功當(dāng)選。

“可惜，經(jīng)國死得太早了?！?/p>

1988年1月13日，蔣經(jīng)國逝世。鄧小平聽到蔣經(jīng)國逝世的消息，立刻召集中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。鄧小平說，當(dāng)蔣經(jīng)國依然健在時(shí)，“中國的統(tǒng)一就不會(huì)像現(xiàn)在這樣困難和復(fù)雜。國民黨和共產(chǎn)黨過去有過兩次合作的經(jīng)驗(yàn)，我不相信國共之間不會(huì)有第三次的合作?？上В?jīng)國死得太早了。”

1月14日，中共中央發(fā)去唁電：“中國國民黨中央委員會(huì)：驚悉中國國民黨主席蔣經(jīng)國先生不幸逝世，深表哀悼，并向蔣經(jīng)國先生的親屬表示誠摯的慰問。”

1975年蔣介石逝世時(shí)，新華社發(fā)的消息是“國民黨反動(dòng)頭子、中國人民的公敵蔣介石死了”。

“接市政府通知，本片嚴(yán)禁少年兒童觀看?！?/p>

1989年2月28日，《人民日?qǐng)?bào)》第四版上有一篇文章：《〈寡婦村〉——“兒童不宜”的誘惑與思考》。文章說，由珠江電影制片公司王進(jìn)導(dǎo)演的《寡婦村》此前在全國各地公演，影院門庭若市。電影界傾向于認(rèn)為《寡婦村》是一部不錯(cuò)的影片，但它名聲大噪，卻是由于“兒童不宜”四個(gè)字。記者在北京一些影院門口觀察，影院廣告牌上概無例外地標(biāo)上“本片兒童不宜觀看”“本片沒有學(xué)生票”等字樣；北京兒童影院的告示牌上寫著：“接市政府通知，本片嚴(yán)禁少年兒童觀看。”

據(jù)記者了解，中國的電影審查機(jī)關(guān)——廣播電影電視部電影局從未對(duì)此片的發(fā)行與放映作出任何限制性建議，北京市也并未以市政府的名義發(fā)過這樣的指令。

王進(jìn)說，這部影片通過三對(duì)夫妻兩個(gè)晚上的故事反映解放前后福建地區(qū)惠安女的奇特婚俗，他堅(jiān)持認(rèn)為：“這類內(nèi)容的影片確實(shí)不宜于少年兒童觀看，因?yàn)樗麄儫o法理解?！?/p>

文章最后說，“大概這就是‘兒童不宜’的原始出處。香港報(bào)紙率先登出此說，《寡婦村》兒童不宜之說也就如一股風(fēng)由南到北刮遍中國。這是一次新聞界推波助瀾、發(fā)行部門欣然接受的‘造風(fēng)’行動(dòng)。”■（部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)）