寫這篇文章對我來說確實題目很大，也只能從發(fā)行的角度來談一些個人看法，肯定會有不準(zhǔn)確的地方，希望同行提出看法和意見。
　　
　　文學(xué)類圖書出版數(shù)量穩(wěn)步增長
　　
　　這里所說的文學(xué)類圖書的出版僅包括全國文藝出版社圖書發(fā)行聯(lián)合體(以下簡稱“文圖聯(lián)”)所屬的文藝類出版社和含有文藝出版專業(yè)分工的綜合類出版社，其他出版社出版的文學(xué)類圖書不在其范圍內(nèi)。
　　為了更好地分析“文圖聯(lián)”成員社范圍內(nèi)的圖書出版和銷售，我們統(tǒng)計了從2000年至2009年的文學(xué)類圖書出版狀況。
　　從以下兩個圖表中，我們可以大致分析出“文圖聯(lián)”成員社出版的文學(xué)類圖書數(shù)量以及占全國年度文學(xué)類圖書的比率情況。
　　
　　
　　1、10年來，除2003年、2005年這兩個年度“文圖聯(lián)”成員社出版的文學(xué)類圖書較前一年有較小的減少外，其他各年度均較前一年有所增長。從總體上看“文圖聯(lián)”作為一個整體，出版的文學(xué)類圖書呈上升趨勢。
　　2、“文圖聯(lián)”成員社出版的文學(xué)類圖書占年度文學(xué)類圖書的比率，表現(xiàn)為不穩(wěn)定的振蕩狀況：2000年至2001年呈上升狀態(tài)，2001年至2006年呈下降狀態(tài)，2006年至2008年呈上升狀態(tài)，2008年至2009年呈下降狀態(tài)。數(shù)量上的總體上升與比率的振蕩不定，說明“文圖聯(lián)”成員社以外的其他出版社出版的文學(xué)類圖書在年度數(shù)量上的不穩(wěn)定性，當(dāng)‘文圖聯(lián)’成員社的比率為上升狀態(tài)時。非成員社出版的文學(xué)類圖書數(shù)量在下降；當(dāng)“文圖聯(lián)”成員社的比率下降時，非成員社出版的文學(xué)類圖書數(shù)量在上升。
　　3、“文圖聯(lián)”成員社出版的文學(xué)類圖書占年度文學(xué)類圖書的比率10年來一直保持在36％以上，說明“文圖聯(lián)”作為一個聯(lián)合體，其文學(xué)類圖書的市場占有率較高，是國內(nèi)文學(xué)類圖書出版的主力軍團(tuán)。
　　
　　文學(xué)類圖書出版的格局
　　
　　10年來，一個年度內(nèi)出版過文學(xué)類圖書的出版社，2000年為437家，2001年為451家，2002年為441家，2003年為475家，2004年為486家，2005年為494家，2006年為505家，2007年為507家，2008年為518家，2009年為512家。這一結(jié)果說明：進(jìn)入文學(xué)類圖書出版領(lǐng)域的出版社呈上升狀態(tài)，文學(xué)類圖書的出版不再是專業(yè)文學(xué)類出版社的“特權(quán)”。“文圖聯(lián)”成員社的出版范圍為傳統(tǒng)的文學(xué)類圖書，這些出版社正在受到越來越多的其他出版社在文藝類圖書出版市場上的沖擊。
　　雖然出版文學(xué)類圖書的出版社在逐年遞增，但是各個出版社每年出版的文學(xué)類圖書的數(shù)量卻存在著非常大的差異。我們將各個出版社每年出版的文學(xué)類圖書按數(shù)量分成6個檔次：一是每年出版301種及以上，二是每年出版201至300種，三是每年出版101至200種，四是每年出版51至100種，五是每年出版ll至50種，六是每年出版1至10種。
　　從右面的監(jiān)測表中，我們可以得出文學(xué)類圖書出版的格局如下：
　　
　　一、全國絕大多數(shù)出版社或多或少地均在文學(xué)類圖書出版上有所作為。在國內(nèi)，不同類別的出版社往往有不同的出書范圍，在以往的有關(guān)行政管理中，各個出版社一般情況下不敢“越界出版”。甚至連“擦邊球”都不敢打。隨著中國改革開放進(jìn)程的加快，新聞出版行政管理部門也逐步“放開”了出版社的出書范圍。除了有關(guān)軍事題材、有關(guān)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的題材、重大政治類讀物等圖書需要專門審批外，各個出版社的出書范圍逐步擴(kuò)大，原來從不出版文學(xué)類圖書的出版社，從2000年起開始向這個領(lǐng)域進(jìn)軍，文學(xué)類圖書的“扎堆出版”現(xiàn)象早已形成。一些出版社往往發(fā)揮其自身行業(yè)的特點，利用本行業(yè)內(nèi)部的信息及作者等資源優(yōu)勢，組織文學(xué)類圖書選題，進(jìn)行編輯出版，從而迅速向文學(xué)類圖書市場“挺進(jìn)”。例如，中國人民公安大學(xué)出版社近幾年來，利用自身公安資源的優(yōu)勢。不斷推出公安紀(jì)實類的作品，而且逐年增加出版數(shù)量。再如，萬卷出版公司近幾年來文學(xué)類圖書的出版增長率平均在150％以上，發(fā)展速度十分驚人，社會效益和經(jīng)濟(jì)效益顯著。
　　
　　二、在出版文學(xué)類圖書的出版社中，每年出版文學(xué)類圖書在301種以上和201種以上的出版社數(shù)量相對要少得多，而且有逐年增加的趨勢，說明傳統(tǒng)的文學(xué)出版大社在保持自身文學(xué)出版優(yōu)勢的情況下不斷地進(jìn)行著“擴(kuò)張”；每年出版量在101至200種之間的出版社呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的態(tài)勢，說明這些出版社在文學(xué)類圖書選題把握及出版上還沒有形成規(guī)模效益；每年出版量在51至100種的出版社的數(shù)量相對不穩(wěn)定，說明這些出版社在文學(xué)類圖書選題把握及出版上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有集中力量，或者處于“蓄勢待發(fā)”狀態(tài)；每年出版數(shù)量在50種以下的出版社數(shù)量較多，說明這些出版社在文學(xué)類圖書出版市場上處于剛剛起步的狀態(tài)；每年出版量在1至10種的出版社每年都在150個以上，這些出版社在文學(xué)類圖書市場的競爭中，只是偶爾“為之”，對整個文學(xué)類圖書格局不構(gòu)成重大影響。
　　
　　三、文學(xué)類圖書的出版除當(dāng)代文學(xué)作品外，往往不受版權(quán)的限制，如出版中國古代和近現(xiàn)代文學(xué)作品、外國古代和近現(xiàn)代文學(xué)作品，這些出版物超過版權(quán)保護(hù)期限，大部分不受版權(quán)制約。因此，在近幾年的高等院校圖書館裝備熱潮、農(nóng)村書屋裝備熱潮以及中小學(xué)課外讀物出版熱潮中，給文學(xué)類圖書出版的“相對繁榮”打了一劑“強(qiáng)心針”。同時“高定價、低折扣”的銷售策略也不斷地刺激著文學(xué)讀物的出版，出現(xiàn)了整套的散文、整套的名著、整套的名人傳記、整套的文集、整套的新課標(biāo)等等，每套圖書少則十幾種。多則幾百種。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，一些出版社由于在某一個年度“突擊”出版了大量文學(xué)類圖書，會改變當(dāng)年的文學(xué)類圖書品種的出版格局，但這些出版社并不會對文學(xué)類圖書的總體格局造成重大影響。
　　
　　四、新銳作家、“80后”作家成長速度過快，成為文學(xué)類市場的一道風(fēng)景線，這些“小作家們”亦成為各個出版社“爭奪的焦點”，而且“爭奪”的程度不亞于對“老牌”作家作品的“爭奪”。與此同時，現(xiàn)代文學(xué)作品。尤其是現(xiàn)代小說類圖書普遍存在著質(zhì)量不高的現(xiàn)象，再加上“以品種爭優(yōu)勢、以品種搶占市場”的出版策略，也成為各個出版社爭相出版文學(xué)類圖書的重要原因。
　　
　　五、一些傳統(tǒng)文藝類出版社的特定文學(xué)出版物市場被另一些非文藝出版社所蠶食，整個文學(xué)市場顯現(xiàn)出“不均勢”的現(xiàn)象。比如偵探推理類圖書、懸疑類小說、大案紀(jì)實類圖書的出版。由原來幾家出版社發(fā)展到多家出版社同時并舉。再如世界名著類圖書，改革開放前僅有幾家出版社有世界名著的出版資源，而到目前為止世界名著的出版已經(jīng)到了“過度繁榮”的程度。
　　
　　文學(xué)類圖書出版的市場集中度
　　
　　市場集中度是指銷售某一種產(chǎn)品(或者服務(wù))或者某一類產(chǎn)品(或者服務(wù))的企業(yè)規(guī)模的分布。這一概念是用’來衡量一個產(chǎn)業(yè)中受到幾家大企業(yè)控制的程度，亦稱“賣者集中度”、“產(chǎn)業(yè)集中度”。
　　對市場集中度的測量的主要方法是：前K位企業(yè)市場集中比率，即指某一產(chǎn)業(yè)中最大的前K位企業(yè)市場份額之和。其計算公式是CRi=∑il，按照國際上通行的做法，這里的i通常取4或者8。
　　根據(jù)2000年至2009年歷年各個出版社出版的文學(xué)類圖書的數(shù)量，并考慮到某一出版社在出版文學(xué)類圖書數(shù)量的穩(wěn)定性，我們選取人民文學(xué)出版社、作家出版社、中國文聯(lián)出版社、大眾文藝出版社為標(biāo)的對象，計算CR4的值；選取人民文學(xué)出版社、作家出版社、中國文聯(lián)出版社、大眾文藝出版社、中國戲劇出版社、江蘇文藝出版社、長江文藝出版社、花城出版社為標(biāo)的對象，計算CR8的值。
　　
　　從上表我們可以看到，全國文學(xué)類圖書的市場集中度的大致情況如下——
　　
　　一、10年來文學(xué)類圖書選題的市場集中度，無論是CR4的值還是CR8的值均小于40％，說明文學(xué)類圖書市場尚未形成“壟斷企業(yè)”，誰都不可能對文學(xué)類圖書市場形成壟斷局面。其他出版社可以毫無顧忌地進(jìn)入文學(xué)出版“壁壘”，這從幾年來眾多出版社紛紛進(jìn)入文學(xué)類圖書出版領(lǐng)域就不難看出。
　　
　　二、另外，10年來CR8的值較CR4的值穩(wěn)定性較好，說明人民文學(xué)出版社、作家出版社、中國文聯(lián)出版社、大眾文藝出版社作為CR4的標(biāo)的對象，其中個別出版社年度出版文學(xué)類圖書存在著不穩(wěn)定性。
　　
　　三、從目前各主要文學(xué)類圖書出版社的發(fā)展趨勢上看，相信會在未來的若干年內(nèi)，文學(xué)類圖書市場一定會出現(xiàn)更多的年度出版文學(xué)類圖書規(guī)模穩(wěn)定在400種以上的出版社，而文學(xué)類圖書的市場集中度將逐步提