“45％的舉報是針對縣處級以上干部，這說明中高級以上干部的腐敗率有上升的趨勢。
　　中紀(jì)委舉報網(wǎng)站開通首月，收到1 3800件舉報。國家行政學(xué)院公共管理教吁f部教授竹立家評論說，要遏制腐敗勢頭，制度反腐才是真正“治本”的方法。
　　“因為你不花錢的時候政府拼命地印錢、拼命地花錢?；ㄥX到一定的地步，你再不花錢你的錢會像冰一樣變成水，而且錢可以隨便地印，那些稀缺的資源它的價格會上漲，其中土地是其中之一。” 北京科技大學(xué)教授趙曉，分析房價暴漲的原因時說。
　　“我們國家的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)不解決，這個(大學(xué)生就業(yè)難)問題將永遠(yuǎn)存在。但二元結(jié)構(gòu)的解決又跟人才很有關(guān)系，解決得好，就良性循環(huán)，解決得不好，就惡性循環(huán)。”
　　教育部原副部長吳啟迪，談大學(xué)生就業(yè)難的原因。
　　“我認(rèn)為我當(dāng)不起這個大師，我自己認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)是很高的，不是大家隨便封的封號。我認(rèn)為創(chuàng)造了一個歷史的人才是大師?！?br/>　　面對電影《三槍》招來的惡評，張藝謀表示不想當(dāng)大師。
　　“顧彬教授當(dāng)然不是呼雷豹，當(dāng)代中國作家當(dāng)然也不是那些看到呼雷豹噴煙、聽到呼雷豹吼叫就屁滾尿流的馬?！?br/>　　作家奠言，最近在他新開的博客里評價時顧彬說。
　　“我愛得克薩斯，我愛我的妻子，不用為國家安全簡報傷腦筋，我很高興?！?br/>　　小布什，非常滿意退休后不被關(guān)注的生活。
　　“談?wù)撐磥硎菍Φ?，但是在談未來之前，我們?yīng)該談現(xiàn)在，現(xiàn)在我們有兩個重要的核危機(jī)。我們活在一個真實，而非虛擬的世界?！?br/>　　薩科齊。暗批奧巴馬的政策不切實際。
　　“明年將不是容易的一年，國際反動派的人員準(zhǔn)備一個扭轉(zhuǎn)我們的美洲經(jīng)歷的解放進(jìn)程的指南。”
　　查韋斯，認(rèn)為2010年拉丁美洲人民應(yīng)當(dāng)對白宮的侵犯保持警覺。
　　“不但經(jīng)濟(jì)界提出赦免要求，體育界和江原道也表示，為了爭取平昌舉辦冬奧會，需要赦免李健熙?！?br/>　　韓國法務(wù)部長，表示將赦免三星集團(tuán)前會長李健熙。郎三咸平認(rèn)為，美國對哥本噲根不太感冒，是因為美國認(rèn)為時機(jī)還沒到。
　　以后連呼吸排放的二氧化碳都要收費了。事實上這個市場已經(jīng)建立起來了，歐洲不但建立起了市場，而且建得非常好，包括各種衍生性金融工具也都建立起來了。我再告訴各位讀者，美國的目的就是要通過美國對新能源的開發(fā)，把這一切的低碳美元全部移轉(zhuǎn)到美國去，通過收稅讓美國成為真正的新能源的中心，我認(rèn)為美國一定會這樣做?，F(xiàn)在我們申請一個域名都要付給美國錢，以后開演唱會也是一樣的。以后周迅、周杰倫開演唱會都要付錢給美國。為什么?碳減排。只要這個收費中心設(shè)在美國，美國就可以像開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)一樣，設(shè)立各種名目收費，包括我們做電視節(jié)目也要付錢給美國。這就是美國新能源政策的整個野心和企圖。
　　(責(zé)任編輯　閻海東)當(dāng)代中國，國家性能如何定位?
　　中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院學(xué)者劉鵬通過深入研究，提出了一些有關(guān)當(dāng)代中國國家定位的思考。改革開放時代，中國國家政權(quán)重建是一個具有多向維度的過程，當(dāng)代中國研究學(xué)者們對這一時期的國家特征有著不同的理解和看法。
　　中國國家能力趨于集中還是分散?分散論者認(rèn)為，改革政策催生了國家體系內(nèi)部許多新的利益主體，國家不再是鐵板一塊。集中論者認(rèn)為分散論者過于低估了國家的控制能力。雙方爭論主要集中在兩個方面：一是執(zhí)政黨能否對官僚利益集團(tuán)具有綜合能力；二是中央能否對地方政府具有控制能力。
　　對于政府尤其是地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色和功能，有三個不同傾向：一派認(rèn)為中國地方政府不僅成為深化改革的動力來源，而且形成了一種以發(fā)展為最大利益取向的經(jīng)濟(jì)主體；另一派觀點認(rèn)為地方政府在處理與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的關(guān)系上扮演著剝削及掠奪的角色，中國地方官員的行為呈現(xiàn)出掠奪主義與尋租取向；第三派認(rèn)為，在國內(nèi)外雙重因素的推動下，中國的國家建設(shè)取得了卓有成效的成就，已經(jīng)逐漸發(fā)展成為一個市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的監(jiān)管型國家。
　　基于以上的觀點交鋒，劉鵬認(rèn)為：在目標(biāo)指向上，中央政府更傾向于被認(rèn)為是發(fā)展型和監(jiān)管型的，而地方政府掠奪型色彩似乎更加濃厚；在時間序列上，從20世紀(jì)80年代地方政府的發(fā)展性特點比較突出，直至90年代中期實行分稅制等改革之后，地方政府財政收入銳減，而支出義務(wù)并沒有明顯的減少，因此掠奪性開始逐漸凸現(xiàn)。為了消除因地方政府掠奪行為和市場經(jīng)濟(jì)負(fù)效應(yīng)而帶來的經(jīng)濟(jì)過熱、腐敗嚴(yán)重、環(huán)境惡化、社會不穩(wěn)定等弊端，上世紀(jì)90年代末以來，中央政府又試圖通過各種途徑加強(qiáng)了對地方政府和企業(yè)行為的監(jiān)管力度，從而表現(xiàn)出某些監(jiān)管型國家的特征。
　　在國家一社會關(guān)系上，學(xué)術(shù)之間出現(xiàn)了強(qiáng)弱與互動的爭論。第一種觀點認(rèn)為改革強(qiáng)化了國家對基層社會的控制。第二種認(rèn)為改革政策削弱了國家對基層社會的滲透和控制能力。第三種是平衡派，其觀點認(rèn)為，改革政策對國家的控制能力并不是簡單的加強(qiáng)或削弱，而是使得國家社會的互動關(guān)系呈現(xiàn)出某種平衡的趨勢。第四種是沖突派，其觀點認(rèn)為，改革政策加劇了國家與社會的沖突，基層社會中已經(jīng)蘊含了某些反抗國家的因素。
　　劉鵬認(rèn)為，中央一地方關(guān)系發(fā)展應(yīng)處于中央集權(quán)與聯(lián)邦主義之間，并有向聯(lián)邦主義方向發(fā)展的總體趨勢；國家一經(jīng)濟(jì)關(guān)系應(yīng)當(dāng)定位于由市場社會主義向監(jiān)管型國家過渡；在國家_=社會關(guān)系角度，中國正在由國家法團(tuán)主義向社會法團(tuán)主義過渡。會體制改革迫在眉睫
　　中國社科院2009年12月21日發(fā)表的《2010年社會藍(lán)皮書》認(rèn)為，中國發(fā)展的動力將更多依賴于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型以及國內(nèi)消費的增長。中國的工業(yè)化和城市化進(jìn)程將進(jìn)人中期加速的成長階段。目前中國正在加速進(jìn)入破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的新階段，大力消除城鄉(xiāng)之間在社會體制方面的障礙，這將在中國發(fā)展史上產(chǎn)生深遠(yuǎn)、重大的影響。
　　《藍(lán)皮書》指出，目前中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已達(dá)到了社會工業(yè)化的中期階段，而社會結(jié)構(gòu)還處于社會工業(yè)化的初級階段。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，是導(dǎo)致當(dāng)前大量的社會問題、社會矛盾和沖突的根源，社會結(jié)構(gòu)滯后的原因是社會體制的改革滯后。長期以來以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，GDP掛帥，犧牲了農(nóng)村、社會和環(huán)境建設(shè)，應(yīng)盡快把經(jīng)濟(jì)建設(shè)和調(diào)整社會結(jié)構(gòu)放在同等重要的位置。
　　社會結(jié)構(gòu)的巨大變遷，要求體制繼續(xù)進(jìn)行改革來適應(yīng)，改革必須從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展到全面改革，尤為迫切的是，涉及就業(yè)、收入分配、社會保障、城鄉(xiāng)社會管理、事業(yè)單位運行、社區(qū)社會組織等一系列的社會體制改革。金融危機(jī)為我們提供了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、進(jìn)入新成長期的一個良好機(jī)遇。目前中國城鎮(zhèn)職工的醫(yī)療、城鎮(zhèn)居民的醫(yī)療和農(nóng)村最低生活保障體系已經(jīng)覆蓋了全國¨億多人口，社會保障進(jìn)入了構(gòu)建覆蓋全民體系的新階段。
　　《藍(lán)皮書》指出，不容樂觀的是，盡管這些年來采取了一系列措施，試圖縮小城鄉(xiāng)和區(qū)域之間收入差距不斷擴(kuò)大的趨勢，但目前的差距還是朝著擴(kuò)大的方向發(fā)展。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)迫在眉睫，加快城市化步伐、開放中小城市才是真正擴(kuò)大內(nèi)需的辦法。目前的戶籍制度、農(nóng)村社會保障、醫(yī)療改革非常及時。
　　《藍(lán)皮書》說，中國的初次收入的初次分配不平等的問題日益突出。地方GDP收入法構(gòu)成中，勞動者報酬所得比重已經(jīng)從2l世紀(jì)初期的50％多下降到不到40％。而與此同時，資本報酬所占比重從最低的18％多比例上升到30％以上。由于金融危機(jī)的沖擊，調(diào)節(jié)初次收入分配更加成為難題。
　　中國社會繼續(xù)處于矛盾多發(fā)期。多發(fā)的群體性事件顯示出兩個方向發(fā)展的趨勢，一方面暴力性沖突在增加，另一方面非典型的、非階級的、非暴力的沖突也在增加，環(huán)保沖突正在成為引發(fā)社會沖突的重要因素。一些地方的公共權(quán)利在行使過程中缺乏約束，引發(fā)許多重要相關(guān)法律和法規(guī)變革或變革的預(yù)期。這些事情都將推動著如何進(jìn)一步約束公共權(quán)利的制度改革。網(wǎng)上輿論廣泛參與公共事件，繼續(xù)影響公共事件的發(fā)展方向。而深化網(wǎng)民的社會參與，有利于推動中國特色的社會民主的進(jìn)