雖然自身麻煩不斷，但在國際社會(huì)看來，中國似乎已經(jīng)具備了領(lǐng)導(dǎo)世界的力量?
　　
　　中國的新一代勞動(dòng)者將如同成長時(shí)期的英國、美國、日本那代人一樣，創(chuàng)造出屬于中國力量的價(jià)值體系，以此向世界的發(fā)展中地區(qū)——這一大片還未被歐美世界的發(fā)展模式所覆蓋的地區(qū)，展示中國道路提高生活質(zhì)量的方式和路徑。
　　
　　世界需要中國領(lǐng)導(dǎo)
　　
　　日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊2月16日刊文稱“中國時(shí)代已經(jīng)來臨”，世界進(jìn)入了一個(gè)“資源通脹、產(chǎn)品通縮”的時(shí)代。日本學(xué)者關(guān)志雄則認(rèn)為，中國在能夠衡量國家實(shí)力的數(shù)項(xiàng)主要數(shù)據(jù)中名列世界第一，“中國第一”時(shí)代已經(jīng)到來。
　　美國奧巴馬總統(tǒng)的顧問拉里-薩默斯1月末在瑞士舉行的2010年達(dá)沃斯論壇上表示，過去25年最重大的事件不是金融危機(jī)，也不是柏林墻的倒塌，而是世界一部分國家的快速致富。其中，中國人用了不到30年就輕松進(jìn)入了消費(fèi)社會(huì)，這在歐洲用了一個(gè)半世紀(jì)，在美國用了60多年。奧巴馬本人在其1月27日的國情咨文中也承認(rèn)，中國在高鐵建設(shè)和生產(chǎn)清潔能源產(chǎn)品方面已經(jīng)走在了世界的前列，美國人要奮起追趕。
　　國際社會(huì)驚呼世界要回到18世紀(jì)以前的中國時(shí)代。當(dāng)前，如何從中國的發(fā)展中獲益成為國際社會(huì)關(guān)注的要點(diǎn)，多數(shù)國家則要求中國承擔(dān)更多的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。英國首席國務(wù)大臣彼得·曼德爾森2月12日在《紐約時(shí)報(bào)》刊文聲稱，“在我們看來，中國正逐漸變得富裕，而在中國自己看來，它在許多方面仍然貧窮得令人擔(dān)心……但是不管怎樣，我們都需要中國成功，我們都需要中國開始領(lǐng)導(dǎo)。”
　　不過，中國的決策者和民眾多數(shù)謙虛地聲稱自己仍然是發(fā)展中國家，還不夠格在國際社會(huì)上作為領(lǐng)導(dǎo)者行事。今年1月28日，李克強(qiáng)副總理在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上致辭時(shí)說，“中國經(jīng)濟(jì)總量雖然已居世界前列，但中國仍然是一個(gè)發(fā)展中國家，人均國民收入還排在100位以后；城市和沿海地區(qū)雖然已得到一定程度發(fā)展，但農(nóng)村和中西部地區(qū)居民收入還比較低?！睆膰鴥?nèi)角度審視中國的發(fā)展和成績，困難的確不少。
　　參加達(dá)沃斯歸來之后，清華大學(xué)教授閻學(xué)通這樣看，“盡管我們不認(rèn)為中國是超級大國，但是我參加的會(huì)議里，他們問的問題和說的話都是說中國已經(jīng)是一個(gè)超級大國。所以我在所有參加的討論中間最重要探討的問題，中國能夠提供什么樣的領(lǐng)導(dǎo)或者他們更多的說中國提供的領(lǐng)導(dǎo)將跟美國有什么不一樣，你們是否跟美國合作，共同提供一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，這是大家的期望。顯然從我們國家來講，從政府，從社會(huì)，從思想上，大家沒有這個(gè)準(zhǔn)備，我們還將繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，我們不當(dāng)頭，我們不愿意為世界提供一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)?！?br/>　　
　　中國力量的核心構(gòu)成
　　
　　對國際社會(huì)而言；中國擁有的力量已經(jīng)超過中國主權(quán)管轄的領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空范圍，進(jìn)入了一個(gè)海外利益和國際責(zé)任迅速擴(kuò)展的時(shí)代。中國與世界的關(guān)系已經(jīng)呈相互依賴狀態(tài)，甚至某些層面超過敏感hPEPJUT06PEUo0A3LtOkOGRWH2/iZxPkIGsMXFsK+Os=性相互依存，進(jìn)入了脆弱性相互依存階段。也即，如果沒有中國，世界找不到可替代的途徑來繼續(xù)推進(jìn)自英國工業(yè)革命以來的經(jīng)濟(jì)增長。
　　自英國工業(yè)革命以來，“日不落帝國”英國為國際社會(huì)貢獻(xiàn)了自由貿(mào)易理念，美國貢獻(xiàn)了福特汽車和自由國際經(jīng)濟(jì)秩序，日本的跨國公司把經(jīng)營提高到藝術(shù)的地位，扭轉(zhuǎn)了東方社會(huì)“士農(nóng)工商”的排序。在日本經(jīng)濟(jì)崛起的那幾年里，松下電器于1960年實(shí)行五天工作制，i971年松下的工資趕上了號稱歐洲工資最高的德國。自此之后，用了不到20年時(shí)間，日本公司的快速擴(kuò)張把兩億日本人帶入了中產(chǎn)行列。
　　不過，一個(gè)事實(shí)是：上述三個(gè)大國經(jīng)濟(jì)崛起之時(shí)，人口從沒有超過一億的。而今日中國，需要崛起的人口數(shù)量至少是13億。要使13億人能夠過上體面的生活，中國還將繼續(xù)從全世界尋找賴以支撐生活質(zhì)量提升的資源，這13億人口中的絕大多數(shù)也還將在同一種目標(biāo)下奮斗數(shù)年。未來，中國在生產(chǎn)、消費(fèi)、資源、金融、投資、物流等方面都呈現(xiàn)出支配世界經(jīng)濟(jì)的可能性。
　　那么中國最觸動(dòng)世界神經(jīng)的是什么呢?總體來講就是超大的規(guī)模和超常規(guī)的速度。正是中國的崛起規(guī)模和速度讓耶魯大學(xué)教授伊曼紐爾·沃勒斯坦感慨，
　　“世界上的絕大多數(shù)人都不太明確，到底該如何看待中國作為一個(gè)國家和一個(gè)世界強(qiáng)國的角色……也許10年至20年后，所有人都會(huì)知道該如何重新看待中國?！?br/>　　“中國的力量不在于軍事硬件，而在于其經(jīng)濟(jì)能力；它的外交武器不是以武力相威脅，而是其強(qiáng)大的耐心，”暢銷書《當(dāng)中國統(tǒng)治世界時(shí)》作者馬丁-雅克近期這樣認(rèn)為。2月5日，富蘭克林一坦普爾頓投資公司明星基金經(jīng)理馬克默比烏斯在接受德國《明鏡》周刊專訪時(shí)表示，“我們對中國2010年的展望是積極的，這是因?yàn)樗劝l(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)市場的相應(yīng)國家增長更為迅速?！?br/>　　對中國經(jīng)濟(jì)增長最為樂觀的預(yù)測或許是芝加哥大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特-福格爾。他預(yù)測，到2040年中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)到123萬億美元。這一預(yù)測令絕大多數(shù)人吃驚，因?yàn)?000年全球所有國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出不過40多萬億美元。2040年，中國的人均收入將達(dá)到8狙擊5萬美元，比歐盟高出1倍，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本和印度的水平。中國在全球GDP中的比例將達(dá)到40％，而美國只有14％，老牌的歐盟只剩下5％份額。
　　福格爾做出這一預(yù)測的重要證據(jù)之一是，20世紀(jì)90年代后期以來中國勞動(dòng)力所獲得的高等教育培訓(xùn)。福格爾認(rèn)為，在20世紀(jì)的最后20年里，許多西歐國家的高校入學(xué)率從大約25％增至50％。而中國在2000至2004年之間，大學(xué)招生增長率達(dá)50％。未來20年左右，中國中學(xué)入學(xué)率將提高近一倍，大學(xué)入學(xué)率增加大約50％。據(jù)福格爾計(jì)算，這一代高素質(zhì)勞動(dòng)力對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)達(dá)到6％。要知道，2008年中國20～30歲的人口擁有2億多，與美國、日本的總?cè)丝谒顭o幾。
　　如果我們仔細(xì)閱讀外界的分析，過去20年中國取得的經(jīng)濟(jì)成就，很大程度上來自于低技術(shù)含量勞動(dòng)力的解放。英國《金融時(shí)報(bào)》前華南區(qū)記者亞力山德拉·哈尼在2008年出版的《中國價(jià)格》一書中，比較了廣東和美國中西部在全球時(shí)代迎接挑戰(zhàn)時(shí)的不同應(yīng)對之道。哈尼認(rèn)為廣東不僅得益于中國整體經(jīng)濟(jì)的活力，也比美國要靈活得多。以農(nóng)民工為例，廣東每年有4000萬各地來的民工，在生產(chǎn)高峰季節(jié)民工人數(shù)占全省總?cè)丝诘?0％。大批民工招之即來、揮之即去的這種情況在美國絕對不會(huì)出現(xiàn)，美國和歐洲的勞工市場已經(jīng)不具備那么高的流動(dòng)性了。
　　對美國的工人而言，中國的低技術(shù)勞動(dòng)力流動(dòng)卻是一種災(zāi)難。詹姆斯·曼在《中國幻想》一書中認(rèn)為，“在美國各地，工廠關(guān)閉，數(shù)百萬美國人失業(yè)。起因就是我們決定向中國商品開放市場。”盡管諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨最近強(qiáng)調(diào)，“2000年以來，中等家庭收入已經(jīng)下降了4％左右，所以我們別無選擇：如果要保證公平，主要的壓力應(yīng)該由社會(huì)上層和嚴(yán)重剝削社會(huì)其他階層的金融部門來承擔(dān)?！钡诿绹鴦趧?dòng)者眼中，工作和社會(huì)不平等的擴(kuò)大很大程度上歸之于中國，只有中國是近期全球經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)。
　　另外，在部分嚴(yán)肅的智庫經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，中國力量的核心構(gòu)成是政府，特別是政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長弗雷德·伯格斯滕認(rèn)為，中國及其周邊國家和地區(qū)的貨幣整體被低估了將近25％，如果能調(diào)整亞洲國家貨幣的匯率，美國的外貿(mào)赤字就能削減1000億美元，并將創(chuàng)造70萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。設(shè)若壓迫中fbb2cf859f9b5c3b7a19a7323af6188b國升值人民幣，那么就能緩解美國政府的政治壓力，以及在美國本土創(chuàng)造千百萬的工作機(jī)會(huì)，這就是美國政治家和選民的心態(tài)。
　　認(rèn)同中國政府力量的還有《中國大趨勢》一書作者納斯比特夫婦，2月5日接受德國《明鏡》周刊采訪時(shí)認(rèn)為，作為決策者的政府由一群十分聰明的人組成，這批人同心協(xié)力構(gòu)建了中國成長的框架，而且在政府不能做出肯定的判斷時(shí)，這個(gè)框架還充分接納體制外的創(chuàng)新，以特區(qū)、特事特辦的形式與時(shí)俱進(jìn)。
　　在新的時(shí)期，經(jīng)過高等教育訓(xùn)練的一代人，將在全球化的框架內(nèi)重組中國力量的核心要件。用彼得-曼德爾森的話說，“中國的下一代領(lǐng)導(dǎo)人是有史以來最有國際眼光的”。這一代的領(lǐng)導(dǎo)人不僅有在國內(nèi)支撐起框架性力量的政府力量，還有改寫全球化框架內(nèi)要素價(jià)格體系、產(chǎn)品價(jià)格體系和經(jīng)營管理體系的新一代勞動(dòng)者。更重要的是，中國的新一代勞動(dòng)者將如同成長時(shí)期的英國、美國、日本那代人一樣，創(chuàng)造出屬于中國力量的價(jià)值體系，以此向世界的發(fā)展中地區(qū)——這一大片還未被歐美世界的發(fā)展模式所覆蓋的地區(qū)，展示中國道路提高生活質(zhì)量的方式和路徑。
　　中國在面對國際壓迫人民幣升值的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折時(shí)期，必將重新思考中國工人工資水平上升、國內(nèi)需求擴(kuò)展、公司海外擴(kuò)張以及國際經(jīng)濟(jì)平衡的關(guān)系。如果中國通過提升國內(nèi)工人的購買力，加速建設(shè)國內(nèi)大市場，而中國的公司利用國內(nèi)積累的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)——事實(shí)上，中國公司近期海外擴(kuò)展的最有力部分正是立足于國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)歷——不斷向世界發(fā)達(dá)地區(qū)銷售更復(fù)雜、更高檔的、具有中國價(jià)格的產(chǎn)品，與世界欠發(fā)達(dá)地區(qū)分享中國13億人口如何過上體面生活的故事，那么中國力量真正就積淀為人類社會(huì)的發(fā)展經(jīng)