南非人民為屬于自己的世界杯而戰(zhàn)
　　《紐約時報》在南非世界杯舉辦前，關注了門票銷售、主題曲選擇等一系列問題。
　　如果說有一條數(shù)字信息鴻溝，那非洲人民就大多生活在貧困的那一側，而世界杯門票主要以網(wǎng)絡形式銷售。因此銷售情況一直不好。
　　為了籌備世界杯，南非各級政府已經(jīng)投資50億美元，用于一流體育館修建及其它相關投入。如今的南非已經(jīng)啟程，南非人要在世界足球的中心尋找自我，愛國精神不斷高漲，南非人讓國旗飄揚在自家的庭院里、屋頂上，將國旗的圖案印在自己的襯衫上。
　　所以，不難理解，當南非的窮人和工薪階層發(fā)現(xiàn)世界杯門票如此遙不可殛時，他們是何等地憤慨。強勢的南非總工會警告說，這一南非歷史盛事的觀眾也許盡是些美國人、歐洲人和南非白人。
　　在南非，最便宜的世界杯門票售價18美元，而其他非洲國家最便宜的票售價71美元，這對世界上最貧困的大洲來說不是個小數(shù)目。同時非洲各國間的飛行成本高昂，也使得很多人望而卻步。
　　最終，國際足聯(lián)意識到了問題所在，從4月15日開始，南非世界杯門票的銷售啟用現(xiàn)場售票方式。購票隊伍排成了長龍，有些人將這些長隊和1994年南非舉行第一次民主選舉時的情景相提并論。到現(xiàn)在，南非人工售票已達23萬張，總銷量列第一位，不甚喜歡足球的美國以13萬的門票銷售量排在第二位。
　　同樣，向來為本土豐饒的音樂遺產(chǎn)而自豪的南非人在音樂方面對國際足聯(lián)也大為火光。其一，世界杯開幕音樂會上鮮有本土明星；其二，國際足聯(lián)選擇來自哥倫比亞的夏奇拉為世界杯創(chuàng)作主題曲，即使有南非樂團鮮磨樂隊參與合作，也難平民憤。
　　“這就像是清晨醒來發(fā)現(xiàn)有人站在你的后院里說‘我們來這兒開個演唱會’，甚至都沒和屋子的主人商量過，”南非藝術家工會秘書長歐帕·萊波戈說。
　　“我想說國際足聯(lián)讓我感到很惡心，他們?nèi)绱送宰鸫?，他們踐踏了非洲人民的尊嚴，他們侮辱了我們南非的音樂明星和藝術家，”一位名叫歐內(nèi)斯特的南非人抱怨說：“我們的領導人是怎么回事，竟允許歐洲人來欺負自己人?”
　　5月4日，國際足聯(lián)公布了最終的演出陣容，這次新增的藝人主要來自南非。一些本土歌手將在6月10日登上南非索韋托奧蘭多體育館的音樂會舞臺，屆時音樂會將在全球進行實況轉播。
　　然而，非洲笛這種廉價的塑料喇叭也許會成為2010年世界杯永恒的符號。毫無疑問，南非的球迷們將會吹響屬于南非足球賽的非洲笛，盡情地吹奏著自己的自豪與喜悅，還有絕不屈服的民族精神。
　　
　　互聯(lián)網(wǎng)反思
　　
　　我們并沒有看到互聯(lián)網(wǎng)推動的和平、仁愛，反自由在全球崛起。
　　美國《外交政策》雜志發(fā)表了耶夫根尼·莫洛佐夫的題為《互聯(lián)網(wǎng)再思考》的文章。文章中指出了一些流行的關于互聯(lián)網(wǎng)的看法的謬誤。文章認為，20年來，互聯(lián)網(wǎng)既未推翻獨裁者，也未消除國界。它也沒有引領我們進入到一個以理性和數(shù)據(jù)為決策驅動的后政治時代。它加速并放大了世界上現(xiàn)存的各種影響力量，往往使政治變得更加不易控制、不可預見。
　　互聯(lián)網(wǎng)曾一度被譽為一個能夠增進寬容、打破民族主義、使這個星球成為聯(lián)系緊密的“地球村”的革命性工具。然而，我們并沒有看到互聯(lián)網(wǎng)推動的和平、仁愛及自由在全球的崛起。依托于互聯(lián)網(wǎng)的許多跨國網(wǎng)絡，極可能惡化而非改善了我們所認識的這個世界。例如，在最近一次旨在禁止瀕危動物非法交易的聚會上，互聯(lián)網(wǎng)被特別提及并被視為日益猖獗的受保護物種全球交易背后的主要推動力量。
　　雖然，Twitter、Flickr和YouTube之類的網(wǎng)絡服務使過去受到政府嚴格控制的信息更加易于流通——尤其是那些關于警察、法庭濫用權力的令人恐怖的照片、視頻和證據(jù)，但是更多的信息流通并未真正轉化為糾錯力量。Twitter并不能推翻政府，但人民可以。
　　通常認為，Google是互聯(lián)網(wǎng)自由的捍衛(wèi)者。由于不滿中國政府的網(wǎng)絡審查要求，Google最近決定將其中文搜索引擎移至香港。西方世界許多人表示贊賞，認為Googie踐行了其“不作惡”(don't be evil)的企業(yè)理念。
　　像任何企業(yè)一樣，Google是受利潤而非某些崇高目標驅使的：其進入中國并非為了傳播互聯(lián)網(wǎng)自由福音，而是要在這個世晃最大的網(wǎng)絡市場銷售廣告。在拒絕之前，其對搜索結果的審查已經(jīng)持續(xù)了四年。然而，如果Google產(chǎn)品能夠在中國消費者中拓展更為寬廣的銷路，是否其做出離開中國的決定會更為困難?
　　Google作為互聯(lián)網(wǎng)自由捍衛(wèi)者的聲譽是含混不清的。例如，它依照泰國法律——該法律嚴禁對君主政體進行詆毀——設置的網(wǎng)絡過濾系統(tǒng)尤其缺乏透明度，招致泰國網(wǎng)民的批評。在印度，Google迫于政府壓力將極端主義和民族主義的內(nèi)容從其當?shù)厣缃痪W(wǎng)站Orkut上移除，但批評人士指責Googie在自我審查方面過于熱心了，因為其擔心失去印度這個龐大市場。根本來說，Google在捍衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)自由方面持實用主義立場，其行動準則往往以個案為基礎。
　　互聯(lián)網(wǎng)未必會增強政府責任心。即便最為詳盡的資料得以公開，也并非必然帶來政策的革新，正如勞倫斯·萊辛在去年《新共和》雜志封面文章中所精辟指出的那樣。要在信息、透明度與政府責任之間建立有意義的關聯(lián)，不僅僅要求對數(shù)據(jù)資料進行加工處理，更要求構建良性的民主制度以及高效的制衡機制?；ヂ?lián)網(wǎng)在這方面有所助益，但十分有限：經(jīng)常受到忽視的并非更多的信息，而是政治意愿。
　　互聯(lián)網(wǎng)也未必會促進政治參與?；ヂ?lián)網(wǎng)確實為人們的思想觀點提供了新的交流方式，但我們?nèi)匀粺o法得知這是否會推動對民主的全球呼吁及實踐。這些新方式在一些人看來是公民參與的復興，而在另一些人眼中則是一種“懶惰取巧行為”。那些似乎日益繁榮的膚淺的、邊緣的、不確定的網(wǎng)絡政治運動，。有時犧牲了現(xiàn)實生活中更加富有成效的政治參與。
　　正如我們?nèi)粘Ｋ兄哪菢?，互?lián)網(wǎng)也沒有讓我們之間的距離更近。
　　
　　亞洲教育改革
　　
　　亞洲名校距世界前茅有多遠?
　　亞洲各國政府正在進行前所未有的教育改革，以保持經(jīng)濟的高速增長。他們斥巨資投入研究，改革現(xiàn)有的傳統(tǒng)的教育模式和課程設置，并積極吸引外國教員。美國《外交事務》雜志近日發(fā)表文章認為：亞洲高校雖然任重道遠，但相信在21世紀的前50年里，我們能看到世界頂級高校出現(xiàn)在亞洲。
　　二戰(zhàn)之后，亞洲經(jīng)濟飛速發(fā)展——先是日本、韓國和臺灣，后有香港、新加坡，現(xiàn)在我們又看到中國和印度一龍一象的崛起，這極大地改變了世界力量對比。這些國家都認識到教育對經(jīng)濟發(fā)展極大的推動作用，教育為他們的經(jīng)濟提供極具競爭力的創(chuàng)新型人才。
　　20世紀60年代，日本、韓國和臺灣大力推廣大專教育，取得了驚人成功。今日的中國和印度都為自己的明天描繪著宏偉的藍圖，他們也都在極力發(fā)展著自己的教育系統(tǒng)，以使更多的人受益，自1997年以來，中國的努力尤為矚目。他們都渴望著建立幾所世界頂級水平的高校。在中國，有九所高校獲得政府大部分資金援助，他們也稱自己為c9——中國的常春藤盟校。印度人力資源發(fā)展部部長宣布將建立14所世界頂級規(guī)模的綜合性大學。其他亞洲國家也不甘落后，新加坡也正在醞釀著一所新的公立理工大學，還要為新加坡國立大學建一所美國式人文學院。
　　亞洲人深刻明白世界進入后工業(yè)時代，要在知識經(jīng)濟中蓬勃發(fā)展，在亞洲不得不邁出發(fā)展教育的第一步。他們必然要斥巨資投入研究，改革現(xiàn)有的傳統(tǒng)教育模式和課程設置，并積極吸引外國教員。亞洲高校雖然任重道遠，但相信在21世紀的前50年里，我們能看到世界頂級高校出現(xiàn)。
　　
　　印度的城市化前景
　　
　　印度與日本合作改善城市基礎設施建設的計劃是什么?
　　鑒于城市基礎設施的衰敗狀況，印度政府計劃在日本的幫助下建設一系列“生態(tài)城”。
　　印度政府已經(jīng)與一批日本企業(yè)簽訂了試點項目合同，這批企業(yè)包括日立、三菱、東芝、東京電力和日揮株式會社。這些小規(guī)模的試點計劃首先沿著孟買和德里之間新的專用貨運通道(DFC)線路展開。這些城市將效仿日本自己的北九州生態(tài)城，采用綜合運輸系統(tǒng)的設計，旨在建成降低能耗、減少污染和進行最大限度回收利用的城市。每項試點計劃的成本估計為100億美元。
　　前景：城市規(guī)劃問題如今已經(jīng)引起人們的關注，最高法院更是采取了嚴厲的裁決。生態(tài)城的倡議不僅顯示人們增強了解決問題的政治愿望，而且表現(xiàn)出印度對城市規(guī)化態(tài)度上的顯著變化。此外，小規(guī)模的試點計劃被安排在專用貨運通道沿線，吸引了日本的資金和工程技術，也很有意義。
　　貨運通道：人們普遍把專用貨運通道視為帶領印度走向工業(yè)發(fā)展新階段的先鋒事業(yè)。因為它能加速印度兩大城市之間貨物運輸?shù)乃俣?，而且能促進沿途各種新興工業(yè)和城鎮(zhèn)對改進的運輸系統(tǒng)優(yōu)勢的利用。專用貨運通道將成為800公里制造業(yè)和商業(yè)企業(yè)帶的標志。
　　日本合作伙伴：日本企業(yè)在印度幾個最先進的發(fā)展計劃中已經(jīng)擔當了重要角色。他們提供的財政支持和工程技術幫助開發(fā)了德里的地鐵。他們還從一開始就參與了位于專用貨運通道核心的鐵路項目。
　　誰會拖后腿?這些勢力來自農(nóng)民，因為他們與土地的聯(lián)系受到了威脅。不過，其中更多來自印度制造輿論的中產(chǎn)階級。攻擊將農(nóng)田轉變?yōu)楣I(yè)和基礎設施用地的抗議活動一直在發(fā)展。
　　
　　中國游客殘酷物語
　　
　　中國人利用中國人的無知杯具。
　　去年，有100T中國人到日本旅游，他們獲得簽證的標準是“年收入25萬人民幣以上”，
　　中國游客多數(shù)只參加東京到大阪區(qū)間5～6天的“彈丸旅行”。他們應該是富裕人群，但他們的旅行花費——包括機票和住宿費在內(nèi)——才區(qū)區(qū)5000元(約65000日元)左右，為什么這么廉價?在日本歌舞伎町開中餐館的李小牧有自己的看法。
　　中國游客住的都是經(jīng)濟型賓館或者已經(jīng)老化的廉價旅館。某些旅行團甚至把東京大井埠頭專門為集裝箱貨車司機提供定期住宿的經(jīng)濟型賓館作為住宿點。他們多數(shù)都是以購物為目的的，錢包里往往裝著200萬～300萬日元來到日本，但他們卻不能去山田電器和伊勢丹購物。
　　這都與導游有關。導游搜刮游客錢財?shù)姆椒ㄊ?，帶他們到跟自己有關系的秋葉原的免稅店里去。這些店會讓游客覺得是在電器街里面，但事實上離電器街還有一點點距離。導游催促中國游客，讓他們把帶來的錢全部在這里花掉。免稅店會給導游回扣，僅僅帶一個旅行團導游就可以收獲幾百萬日元。
　　住宿費和伙食費越是便宜就越可能賺到更多的錢，因此導游都盡可能地趕著中國游客住便宜的旅館。
　　雖然也有“良心發(fā)現(xiàn)”的導游最后會帶游客去電器街，但那個時候他們已經(jīng)在免稅商店里把錢花得差不多了。導游會在早上8點的時候帶中國游客去銀座，他們只能在還沒有開始營業(yè)的商店前面拍一些紀念照片。
　　做導游的一般都是在日本的中國人，有學生也有做兼職的家庭主婦。他們雖沒有介紹日本文化的高深知識，但卻有賺錢的智慧。在中國人利用中國人的無知悲劇里，日本人卻完全沒有注意到。
　　歌舞伎町的飯店店主常常側著頭感到疑惑：“街上到處都是中國人，怎么就不見有人到店里來呢?”對導游來說，游客到無法拿回扣的店里花錢是一件很頭疼的事。因此，無論是日本最便宜的山田電器還是歌舞伎町的飲食店，他們都想盡辦法不讓游客接近。
　　日本外務省發(fā)表公告稱，將從今年7月1日起放寬面向中國游客的簽證發(fā)放條件，希望能夠招攬的不僅僅是富裕人群，包括中產(chǎn)人士也能夠到日本觀光。條件放寬后，符合發(fā)放簽證條件的家庭數(shù)將由原來的160萬劇增到1600萬。
　　但是如果這樣下去，被黑心導游榨取過的中國人會讓日本的負面形象在中國進一步擴大。
　　(責編　李