這次發(fā)生的“維基解密”事件，對(duì)不同制度和意識(shí)形態(tài)的國(guó)家都造成了沖擊，維基解密的創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇成了一個(gè)令人難以評(píng)價(jià)的人。
　　20世紀(jì)80年代網(wǎng)絡(luò)傳播開(kāi)始在發(fā)達(dá)國(guó)家普及，我國(guó)90年代中后期開(kāi)始逐步進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。然而人們看待網(wǎng)絡(luò)傳播的時(shí)候，至今相當(dāng)程度上仍然以傳統(tǒng)媒體作為衡量的坐標(biāo)。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的法律和社會(huì)管理方式的基本理念，盡管字面上有所變化，但本質(zhì)上仍然停留在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，即使在網(wǎng)絡(luò)最為發(fā)達(dá)的美國(guó)，主流的觀念認(rèn)識(shí)亦然。
　　
　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的傳播科技正在改變著人們以往關(guān)于“保密”內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)
　　
　　傳統(tǒng)媒體時(shí)代，社會(huì)大眾的信息與國(guó)家的保密信息是可以清晰劃分的。網(wǎng)絡(luò)傳播科技的迅速發(fā)展，已經(jīng)打破了這種劃分的界限，但當(dāng)權(quán)者們并沒(méi)有意識(shí)到媒介環(huán)境發(fā)生的變化，依然在原有的思維方式下管理網(wǎng)絡(luò)信息傳播，于是矛盾爆發(fā)了。與其像美國(guó)國(guó)務(wù)院那樣警告未來(lái)有志從事外交工作的學(xué)生不要沾惹維基解密，或因此封閉網(wǎng)站，不如考慮采用媒介融合條件下新的信息保密方式并實(shí)行更開(kāi)放的保密標(biāo)準(zhǔn)。
　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的傳播科技正在改變著人們以往關(guān)于“保密”內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)。從已經(jīng)公開(kāi)的被保密信息看，相當(dāng)部分的信息是當(dāng)權(quán)者利用其保密特權(quán)而做的違反人民利益、本民族利益的事情，這些事情本來(lái)應(yīng)該經(jīng)過(guò)一定的批準(zhǔn)程序或需要得到社會(huì)監(jiān)督的，但卻被當(dāng)作國(guó)家機(jī)密。在這個(gè)意義上，網(wǎng)絡(luò)傳播擴(kuò)大了公眾對(duì)當(dāng)權(quán)者的監(jiān)督力度。
　　從另一個(gè)角度看，一些確實(shí)涉及國(guó)家利益和具體當(dāng)事人利益的信息被不負(fù)責(zé)任地公開(kāi)，同樣提醒人們開(kāi)始考慮網(wǎng)絡(luò)信息傳播的道德標(biāo)準(zhǔn)，或者換個(gè)概念，叫“輿論邊界”（嚴(yán)格地說(shuō)，“輿論”的概念在這里使用不當(dāng)，因?yàn)槲覀儫o(wú)法判斷網(wǎng)上的某種意見(jiàn)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檩浾摚?。公開(kāi)討論的話題，不該涉及國(guó)家機(jī)密、不該涉及與公共利益無(wú)關(guān)的私人事項(xiàng)。盡管維基解密有一定的運(yùn)作程序，但是其對(duì)所公開(kāi)信息的真假不負(fù)責(zé)任，對(duì)公開(kāi)后的結(jié)果也不負(fù)責(zé)任；信息來(lái)源的秘密性本身，就是對(duì)被泄密一方的信息不對(duì)等。
　　鑒于這種情形，需要形成有關(guān)網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)的道德底線標(biāo)準(zhǔn)，形成適合網(wǎng)絡(luò)這種意見(jiàn)發(fā)表平臺(tái)的新的法律和管理方式。現(xiàn)在的問(wèn)題在于，面對(duì)維基解密行動(dòng)，各國(guó)政府的反應(yīng)不是通緝、暗殺就是“永遠(yuǎn)消失”。用武力對(duì)付現(xiàn)代傳播技術(shù)的使用，無(wú)疑是非法治的愚蠢做法。
　　
　　需要認(rèn)真考慮并重新界定網(wǎng)上發(fā)表意見(jiàn)的罪與非罪
　　
　　維基解密的出現(xiàn)，以及公布的部分 “機(jī)密”，已經(jīng)讓更多的人認(rèn)識(shí)到，互聯(lián)網(wǎng)上意見(jiàn)的邊界突破了傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)于保密的標(biāo)準(zhǔn)，得重新劃定更寬泛的發(fā)表意見(jiàn)的尺度。同時(shí)，亦要形成關(guān)于國(guó)家秘密的新的較為狹窄范疇的社會(huì)共識(shí)，需要大家共同守住的共識(shí)。
　　網(wǎng)絡(luò)傳播的特征在于它作為“融媒”的功能，原有的各種傳播形態(tài)和傳播渠道共同發(fā)生作用，私人空間與公共空間融合，很多原來(lái)的界限變得模糊起來(lái)，而且傳播方式和時(shí)效也與傳統(tǒng)時(shí)代完全不同了。例如，使用微博客的任何人，都可以隨時(shí)隨地發(fā)布任何信息，互聯(lián)網(wǎng)在這個(gè)意義上成為一種流動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)傳播載體；同時(shí)，它是個(gè)性化的，敘事形式為私語(yǔ)而非面向大眾的公共話語(yǔ)。因此，我們制定關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播的政策，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播的特征要有深刻認(rèn)識(shí)，不能簡(jiǎn)單地根據(jù)原來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量新的事實(shí)。從現(xiàn)在起，需要認(rèn)真考慮并重新界定網(wǎng)絡(luò)搜集信息的罪與非罪，網(wǎng)上發(fā)表意見(jiàn)的罪與非罪；還要考慮如何形成比以往開(kāi)放的、具有可操作性的網(wǎng)上意見(jiàn)表達(dá)的道德準(zhǔn)則。（作者為中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心教授）