面對當前日益嚴重的貨幣超發(fā)與通貨膨脹現(xiàn)象，有些專家用一般西方經(jīng)濟學的理論論證其合理性，甚至提出將來就是物價高、錢價高、人價高的三高時代，CPI上漲15%也無妨。個人認為，這些專家的判斷嚴重脫離中國的實際，看不到中國處在體制轉(zhuǎn)型期通脹問題的特質(zhì)。
　　以我之見，當前通貨膨脹表面上是貨幣現(xiàn)象，但本質(zhì)上與轉(zhuǎn)軌階段政府體制改革滯后有關(guān)，嚴峻的現(xiàn)實提醒我們應加快政府體制改革步伐。
　　政府本身是貨幣超發(fā)需求的主體。目前中國的經(jīng)濟發(fā)展還是政府行政主導，政府行政主導型經(jīng)濟的發(fā)展追求看得見的招商引資政績，一是GDP速度，二是經(jīng)營規(guī)模。用貨幣投資搞大型工程、開大型會議、建大樓大路、組大企業(yè)大公司、催GDP大增。但是，大增長需要大量貨幣投資，政府本身是貨幣超發(fā)需求的主體。
　　現(xiàn)有金融體制刻意壓低存款利率。國有金融體制轉(zhuǎn)型滯后的銀行系統(tǒng)，存在著用行政力量人為壓低存款利率的傾向。扣除通脹后，民眾的實際存款利率為負。但是在缺乏完善的社會保障系統(tǒng)的情況下，普通家庭只能選擇通過儲蓄來支持子女的教育、保障醫(yī)療以及未來退休后的生活?？桃鈮旱痛婵罾剩箛猩虡I(yè)銀行貸款可以更加不計成本，從而使政府和國有企業(yè)對低成本資金的需求更加旺盛，從主、客觀上增加了貨幣需求。國有銀行很大程度依靠利差賺取利潤，較少考慮科技研發(fā)和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型小企業(yè)貸款，缺乏支持原始型創(chuàng)新企業(yè)的金融創(chuàng)新和改善服務的水平。
　　今年屢屢出現(xiàn)的物價上漲，很大一部分原因在于民間資金對國家產(chǎn)業(yè)政策缺乏穩(wěn)定預期，不愿意流向?qū)嶓w經(jīng)濟，炒作物價引發(fā)價格上漲。非國有企業(yè)尤其是非國有中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)的財政稅收、金融投資、產(chǎn)業(yè)準入等激勵制度在現(xiàn)實中遇到玻璃門和彈簧門的阻滯，直到現(xiàn)在仍沒有根本性的起色。在以治理金融危機為名的兼并重組中，以政府行政力量干預的國企兼并民企風潮，由于沒有完全按照市場經(jīng)濟的平等競爭原則進行，倒逼許多民營資金從實體經(jīng)濟退出。即便民間資金充裕，也對投資實體產(chǎn)業(yè)充滿疑慮。民營企業(yè)和民間資金對實體經(jīng)濟的投資興趣減弱，對虛擬經(jīng)濟和金融衍生品的興趣高過實實在在的創(chuàng)業(yè)。進入虛擬行業(yè)炒房炒地和炒股，或目標商品的投機炒作，在一定程度上加劇了流動性過剩的程度，為通貨膨脹添柴加薪。
　　當政府行政主導型經(jīng)濟成為現(xiàn)實，就進一步弱化了社會自組織系統(tǒng)的發(fā)展，而社會自治組織不發(fā)展，使各種社會階層之間的談判協(xié)商機制無法建立，社會財富過多流向強勢方。例如，農(nóng)民工的工作環(huán)境、工資福利被強勢資本壓制；官員對民眾的強勢；城市對鄉(xiāng)村的強勢；國企對民企的強勢。我們可以一擲千金地開奧運、開世博、開亞運，就是不能解決農(nóng)民工子女的留守問題和農(nóng)民工的城市定居；就是不能解決拆遷補償?shù)轿粏栴}；就是不能解決為大城市生態(tài)環(huán)境做出貢獻的落后地區(qū)的生態(tài)補償。當通貨膨脹愈演愈烈，就可能引發(fā)“劫貧濟富”，擴大基尼系數(shù)。（作者為中國人民大學經(jīng)濟學院教授、博導）