蔣云霞，徐華，艾春香

（1. 南方醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院，廣東 廣州 510515；2. 廈門大學(xué) 海洋與環(huán)境學(xué)院 福建 廈門 361005）

鎘或鉻脅迫對(duì)擬穴青蟹血細(xì)胞總數(shù)和酚氧化酶活性的影響

蔣云霞1，徐華2，艾春香2

（1. 南方醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院，廣東 廣州 510515；2. 廈門大學(xué) 海洋與環(huán)境學(xué)院 福建 廈門 361005）

采用實(shí)驗(yàn)生態(tài)學(xué)的方法研究了Cd2+或Cr6+脅迫1d，3d，5d，7d，9d后對(duì)擬穴青蟹血細(xì)胞總數(shù) ( THC ) 和血清酚氧化酶 ( PO )活性的影響。結(jié)果表明，擬穴青蟹THC在Cd2+脅迫或Cr6+脅迫1d后即顯著下降 (P＜ 0.05 )，Cd2+脅迫對(duì)擬穴青蟹THC的影響較Cr6+脅迫大，持續(xù)時(shí)間長。隨著脅迫時(shí)間延長至9d后，Cr6+脅迫下的擬穴青蟹THC可逐漸恢復(fù)至與對(duì)照組差異不顯著狀態(tài) (P＞ 0.05 )，然而0.075mg·L-1、0.1 mg·L-1Cd2+脅迫組的擬穴青蟹THC仍顯著降低 (P＜ 0.05 )。擬穴青蟹血清PO活性在Cd2+脅迫或Cr6+脅迫均被顯著抑制 (P＜ 0.05 )，但劑量效應(yīng)關(guān)系不明顯。 擬穴青蟹血清PO活性在Cr6+脅迫1d后即表現(xiàn)被抑制，但持續(xù)時(shí)間較短；在Cd2+脅迫組即在脅迫5d后才呈現(xiàn)出被抑制，但持續(xù)時(shí)間較長。由此可見， 鎘脅迫或鉻脅迫對(duì)擬穴青蟹THC和血清PO活性的影響顯著。

擬穴青蟹；鎘脅迫；鉻脅迫；血細(xì)胞總數(shù)；酚氧化酶活性

甲殼動(dòng)物的免疫防御為非特異性免疫，其血細(xì)胞 ( hemocyte ) 和作為酚氧化酶原激活系統(tǒng)中主要成員的酚氧化酶 ( Phenoloxidase，PO，EC 1.10.3.1 ) 在抵御外來病原感染中起著關(guān)鍵性作用[1,2]。研究表明，重金屬顯著影響甲殼動(dòng)物血細(xì)胞總數(shù) ( total hemocyte counts，THC ) 和PO活性[3-5]。鎘 ( Cadmium，Cd ) 是環(huán)境中常見的高毒性污染物，其對(duì)水環(huán)境的污染已引起全球性的關(guān)注[6]，它能在甲殼動(dòng)物中累積并引發(fā)一系列毒理效應(yīng)[7,8]。鉻( chromium，Cr ) 作為與汞、鎘、鉛并列的四大污染重金屬之一，成為水體和底泥沉積物中常見的污染物[1-3]，它們在水生動(dòng)物中累積并引發(fā)一系列毒理效應(yīng)[6-8]。Cr價(jià)態(tài)多變，其中Cr6+和Cr3+是環(huán)境中鉻的主要存在形式， 且 Cr6+毒性較 Cr3+高 100 ～1000倍，因而受到許多研究者關(guān)注[9]。據(jù)我國海洋環(huán)境監(jiān)測公報(bào)，我國海洋漁業(yè)水域沉積物中，鎘等重金屬污染嚴(yán)重。然而迄今，有關(guān)水體中的Cd2+或Cr6+脅迫對(duì)我國南方沿海重要養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)蟹類——擬穴青蟹[Scylla paramamosain ( Estampador，1949 )] 生理生化影響尚未見報(bào)道。本試驗(yàn)研究Cd2+或Cr6+脅迫對(duì)擬穴青蟹HTC和PO活性的影響，以期為蟹類環(huán)境免疫學(xué)研究積累資料，同時(shí)為擬穴青蟹健康養(yǎng)殖及環(huán)境重金屬污染的生態(tài)治理提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

從廈門市第八菜市場采購附肢完整、體色鮮艷、活動(dòng)力強(qiáng)、無病無傷，大小均勻，平均殼長為(5.72±0.61) cm，平均殼寬為 (7.05±0.73) cm，平均體重為 ( 112.9±19.4 ) g的擬穴青蟹為試驗(yàn)對(duì)象。試驗(yàn)用 Cd2+或 Cr6+離子源分別采用分析純的CdCl2·2. 5H2O，K2CrO4。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 Cd2＋或 Cr6+濃度梯度的設(shè)定與分組Cd2＋或 Cr6+濃度按《中華人民共和國漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》中 Cd2+≤0.005 mg·L-1的 5 倍、10 倍、15 倍、20 倍 ( 表 1 )，Cr6+≤0.1 mg·L-1的 5 倍、10 倍、20倍、40倍、80倍設(shè)置 ( 表2 )，未添加Cd2＋或Cr6+的自然海水為對(duì)照組，自然海水中 Cd2+濃度為0.350 μg·L-1，Cr6+濃度為 7.8 μg·L-1。試驗(yàn)前將擬穴青蟹于自然海水中適應(yīng)性馴養(yǎng)7d -10 d，然后隨機(jī)移入各Cd2＋或Cr6+濃度梯度組進(jìn)行試驗(yàn)。

按上述濃度設(shè)置，每組 18只蟹，分養(yǎng)于0.80 m × 0.58 m × 0.45 m的無毒塑料箱中，盛水體積50 L/箱，每處理組設(shè)3平行。

1.2.2 試驗(yàn)條件 每個(gè)箱加蓋防逃網(wǎng)，箱中設(shè)置隱蔽物，試驗(yàn)期間養(yǎng)殖水體溶解氧(DO)為 6.8 ±0.3 mg·L-1， pH 7.5 ± 0.3，溫度為 21 ± 1 ℃，鹽度為 29.5 ± 0.5。試驗(yàn)采用半靜態(tài)法，每天更換 1/3 Cd2＋或Cr6+溶液，連續(xù)充氣。

表 1 鎘試驗(yàn)處理組Tab. 1 Treatments of cadmium experiment

表 2 鉻試驗(yàn)處理組Tab. 2 Treatments of chromium experiment

1.2.3 樣品制備 試驗(yàn)開始后各處理組按第 1天、第3天、第5天、第7天、第9天隨機(jī)取樣，各濃度組隨機(jī)選取3只擬穴青蟹。先取血淋巴，隨后迅速取出其鰓、肝胰腺、肌肉，分別裝入1.5 mL的Eppendorf管，放入 -80℃ 冰箱中保存待測。

1.2.4 血淋巴中的 THC 按擬穴青蟹血淋巴∶抗凝劑為 1∶1的比例，將抗凝劑與血淋巴混合，制成一定稀釋倍數(shù)的細(xì)胞懸液，用普通血球計(jì)數(shù)板在光學(xué)顯微鏡下計(jì)數(shù)，每份樣品分別計(jì)數(shù)2～3 次，然后取其平均值?？鼓齽┎捎?0 mmol·L-1檸檬酸三鈉鹽、0.45 mol·L-1NaCl、0.1 mol·L-1葡萄糖、10 mmol·L-1EDTA 配制而成。

1.2.5 酚氧化酶 PO活性測定： 以L-dopa為底物，參照 Ashida的方法[10]進(jìn)行。將 3 mL的0.l mol·L-1，pH=6.0 的磷酸鉀鹽緩沖液與 100 μL 的0.0l mol·L-1的 L-dopa及 100 μL 血清于室溫下混勻，每間隔2min讀取在490 nm波長下的光密度值。以O(shè).D.490對(duì)反應(yīng)時(shí)間 ( min ) 作圖，以試驗(yàn)條件下每分鐘O.D.490增加0.001定義為一個(gè)酶活性單位。

1.3 數(shù)據(jù)的處理與分析

所有數(shù)據(jù)以 3個(gè)重復(fù)組數(shù)據(jù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差( Means±SD ) 表示，并采用單因素方差分析( ANOVA ) 和 Duncan 檢驗(yàn)法統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié) 果

2.1 鎘脅迫對(duì)擬穴青蟹THC的影響

Cd2+脅迫對(duì)擬穴青蟹THC的影響見表3。從表3中可以看出，擬穴青蟹THC在各濃度Cd2+脅迫1 d后即變化顯著。除0.025 mg·L-1Cd2+脅迫組外，其余濃度Cd2+脅迫組的擬穴青蟹THC均顯著低于對(duì)照組 ( P ＜ 0.05 )，且隨著Cd2+脅迫濃度的升高，THC降幅增大。脅迫3d后0.025 mg·L-1Cd2+脅迫組的擬穴青蟹THC也顯著低于對(duì)照組 ( P ＜ 0.05 )，隨著脅迫時(shí)間延長，各濃度 Cd2+脅迫組的擬穴青蟹THC較對(duì)照組的顯著降低 (P＜ 0.05 )，9 d后0.025 mg·L-1、0.05 mg·L-1Cd2+脅迫組的擬穴青蟹THC雖然仍低于對(duì)照組，與對(duì)照組相比差異不顯著(P＞ 0.05 )。

表 3 鎘脅迫對(duì)擬穴青蟹血細(xì)胞總數(shù)的影響*Tab. 3 Effect of Cd2+ stress on total haemocyte count of mud crab S.paramamosain*

2.2 鉻脅迫對(duì)擬穴青蟹THC的影響

Cr6+脅迫對(duì)擬穴青蟹THC的影響見表4。從表4中得知，8.0 mg·L-1Cr6+脅迫組的擬穴青蟹THC在脅迫1 d后即顯著低于對(duì)照組 (P＜ 0.05 )，其余濃度Cr6+脅迫組的擬穴青蟹THC與對(duì)照組差異不顯著 (P＞ 0.05 )。脅迫 3 d 后，0.5 mg·L-1Cr6+脅迫組的擬穴青蟹 THC顯著升高(P＜0.05)，而 1.0 mg·L-1，2.0 mg·L-1，4.0 mg·L-1Cr6+脅迫組的擬穴青蟹THC則均顯著低于對(duì)照組 (P＜ 0.05 )。隨著脅迫時(shí)間延長，各濃度 Cr6+脅迫組的擬穴青蟹 THC逐漸恢復(fù)正常，且與對(duì)照組差異不顯著 (P＞0.05 )。

表 4 鉻脅迫對(duì)擬穴青蟹血細(xì)胞總數(shù)的影響*Tab. 4 Effect of Cr6+ stress on total haemocyte count of mud crab S.paramamosain*

2.3 鎘脅迫對(duì)擬穴青蟹血清酚氧化酶活性的影響

Cd2+脅迫對(duì)擬穴青蟹血清中 PO活性變化見圖1。從圖1中可以看出，擬穴青蟹血清中PO活性在各濃度Cd2+脅迫1 d后，各Cd2+脅迫組間差異不顯著 (P＞ 0.05 )，脅迫 3 d 后，0.075 mg·L-1、0.1mg·L-1Cd2+脅迫組的擬穴青蟹血清中PO活性下降，但與對(duì)照組差異不顯著 (P＞ 0.05 )。脅迫5 d、7 d 后，0.1 mg·L-1、0.075 mg·L-1bCd2+脅迫組的擬穴青蟹血清中PO活性顯著下降 (P＜ 0.05 )，且這種顯著抑制效應(yīng)一直持續(xù)至第 9天，且此時(shí)0.025 mg·L-1Cd2+脅迫組的擬穴青蟹血清中PO活性也顯著降低 (P＜ 0.05 )。

2.4 鉻脅迫對(duì)擬穴青蟹血清酚氧化酶活性的影響

Cr6+脅迫對(duì)擬穴青蟹血清中PO活性的影響見圖2。從圖2中可以看出，擬穴青蟹血清中PO活性在各濃度 Cr6+脅迫 1d 后，0.5 mg·L-1，1.0 mg·L-1、8.0 mg·L-1Cr6+脅迫組均顯著低于對(duì)照組(P＜ 0.05 )，而 2.0 mg·L-1、4.0 mg·L-1Cr6+脅迫組則較對(duì)照組有所下降，但差異不顯著 (P＞ 0.05 )。脅迫 3 d 后，除 1.0 mg·L-1、2.0 mg·L-1Cr6+脅迫組的擬穴青蟹血清中 PO活性顯著低于對(duì)照組外(P＜ 0.05 )，其余濃度Cr6+脅迫組均與對(duì)照組差異不顯著 (P＞ 0.05 )。隨著Cr6+脅迫時(shí)間延長，各濃度Cr6+脅迫組的擬穴青蟹血清中PO活性均與對(duì)照組差異不顯著 (P＞ 0.05 )。

3 討 論

甲殼動(dòng)物血細(xì)胞的吞噬、包囊、形成細(xì)胞結(jié)以及分泌體液因子等在機(jī)體抵抗外界病原體的侵入發(fā)揮著首要作用[11,12]，THC可作為衡量甲殼動(dòng)物機(jī)體受脅迫或免疫狀態(tài)變化的一項(xiàng)敏感指標(biāo)[12,13]。研究表明，環(huán)境因素變化均會(huì)對(duì)甲殼動(dòng)物 THC產(chǎn)生影響[4,15-18]。

圖 1 鎘脅迫對(duì)擬穴青蟹血清酚氧化酶活性的影響*Fig. 1 Effect of Cd2+ stress on PO activity in the haemolymph of mud crab S.paramamosain

圖 2 鉻脅迫對(duì)擬穴青蟹血清酚氧化酶活性的影響Fig. 2 Effect of Cr6+ stress on PO activity in the haemolymph of mud crab S.paramamosain

本研究表明，Cd2+脅迫顯著降低擬穴青蟹THC(P＜ 0.05 )，且表現(xiàn)出劑量效應(yīng)關(guān)系；隨著脅迫時(shí)間延長，各濃度Cd2+脅迫組的擬穴青蟹THC一直顯著低于對(duì)照組 (P＜ 0.05 )，直至脅迫9 d后，0.025 mg·L-1、0.05 mg·L-1Cd2+脅迫組的擬穴青蟹THC才恢復(fù)至與對(duì)照組差異不顯著的狀態(tài)(P＞ 0.05 )。長臂蝦 (Palaemon elegans) 暴露于濃度為 0.1 mg·L-1-10mg·L-1Cd2+溶液 5 h 后，其 THC顯著下降，隨后逐漸上升，96 h后除0.1 mg·L-1Cd2+濃度組外，其余Cd2+濃度組仍顯著低于對(duì)照組[19]，這與本研究結(jié)果相似。也有研究表明，重金屬脅迫可導(dǎo)致某些水生動(dòng)物的血細(xì)胞總數(shù)增加，推測重金屬脅迫在一定程度上降低生物機(jī)體的免疫功能，機(jī)體采取增加 HTC以增強(qiáng)機(jī)體的抵抗力。太平洋牡蠣(Crassostrea gigas)暴露于0.3 ppm和0.5 ppm的Cd2+3 ～ 7 d，其THC增加顯著，但不同類型細(xì)胞的比例變化卻不顯著[20]。擬穴青蟹暴露于不同Cr6+濃度1 d后，只有8.0 mg/L Cr6+脅迫組的擬穴青蟹THC顯著低于對(duì)照組 (P＜ 0.05 )，與Cd2+脅迫相比，擬穴青蟹對(duì) Cr6+脅迫的敏感度低，觀測到0.5 mg·L-1Cr6+脅迫組的擬穴青蟹THC在第3天后出現(xiàn)顯著升高的狀態(tài) (P＜ 0.05 )，隨后又逐漸恢復(fù)至與對(duì)照組差異不顯著的狀態(tài) (P＞ 0.05 )，而1.0 mg·L-1，2.0 mg·L-1，4.0 mg·L-1Cr6+脅迫組的擬穴青蟹THC則顯著低于對(duì)照組 (P＜ 0.05 )，但第9天所有濃度Cr6+脅迫組的擬穴青蟹THC均與對(duì)照組差異不顯著 (P＞ 0.05 )，這說明擬穴青蟹對(duì)Cr6+的耐受能力較強(qiáng)。長臂蝦暴露于濃度為0.5 ～ 50 mg·L-1Cr6+溶液中 3 ～ 5 h 后發(fā)現(xiàn)其 THC 顯著下降 (P＜ 0.05 )[19]。暴露于濃度為 0.1 ～ 3.2 mg·L-1Cr6+溶液28 d后的鯰魚 (Saccobranchus fossilis)血液中紅細(xì)胞和白細(xì)胞的數(shù)量顯著降低，白細(xì)胞中的大、小淋巴細(xì)胞數(shù)量顯著降低，而中性細(xì)胞數(shù)量有所上升[21]，可見，不同水產(chǎn)動(dòng)物對(duì)重金屬脅迫的響應(yīng)存在差異。

本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，Cd2+或 Cr6+脅迫均對(duì)擬穴青蟹血清PO活性產(chǎn)生抑制效應(yīng)，Cr6+脅迫1 d后即呈現(xiàn)明顯抑制效應(yīng)，而Cd2+脅迫則在5 d后的最高濃度脅迫組才觀測到抑制效應(yīng)。Cr6+脅迫對(duì)擬穴青蟹血清PO的抑制效應(yīng)很快就減弱，Cd2+脅迫對(duì)擬穴青蟹血清PO的抑制效應(yīng)卻持續(xù)至第9天仍能觀測到。與甲殼動(dòng)物應(yīng)激狀態(tài)下PO活性變化與血細(xì)胞數(shù)量相關(guān)，血細(xì)胞數(shù)量的升高會(huì)導(dǎo)致 PO活性上升[22]的研究結(jié)果不同，本研究卻未發(fā)現(xiàn)Cd2+或Cr6+脅迫下擬穴青蟹血清中的PO活性與血細(xì)胞數(shù)量存在相關(guān)性。Cd2+脅迫 1 d后，0.05 mg·L-1、0.075 mg·L-1、0.1 mg·L-1Cd2+脅迫組的擬穴青蟹血淋巴中THC顯著低于對(duì)照組，而相應(yīng)組擬穴青蟹血清中PO活性與對(duì)照組差異卻不顯著 (P＞ 0.05 )；Cr6+脅迫 1 d 后，0.5 mg·L-1，1.0 mg·L-1，8.0 mg·L-1Cr6+脅迫組的擬穴青蟹血清中PO活性均顯著低于對(duì)照組(P＜ 0.05 )，但擬穴青蟹血淋巴中 THC 僅在8.0 mg·L-1Cr6+脅迫組顯著低于對(duì)照組 (P＜ 0.05 )。本試驗(yàn)結(jié)果與 Hauton等的研究發(fā)現(xiàn)較為一致，他們提出PO活性的變化與血細(xì)胞數(shù)量的改變不能構(gòu)成因果關(guān)系，而細(xì)菌等外源物質(zhì)的刺激會(huì)影響 PO活性[23]。有關(guān)重金屬對(duì)PO活性抑制作用機(jī)理尚不十分清楚。推測 Cd2＋或 Cr6+脅迫對(duì)擬穴青蟹 PO活性影響的可能機(jī)理是：Cd2+進(jìn)入擬穴青蟹機(jī)體后干擾銅、鈷、鋅等機(jī)體必需微量元素的代謝，從而影響擬穴青蟹體內(nèi)酚氧化酶、血藍(lán)蛋白的正常生物合成，導(dǎo)致PO活性下降，血藍(lán)蛋白攜氧能力降低，已證實(shí)缺氧可導(dǎo)致藍(lán)蟹 (Callinectes sapidus) 血淋巴中PO活性受到抑制[24]。Cr6+以陰離子的形式進(jìn)入生物機(jī)體，并能在機(jī)體內(nèi)進(jìn)行氧化還原反應(yīng)，在 Cr6+還原為 Cr3+的過程中，可使谷胱甘肽還原酶活性受到抑制，從而使血紅蛋白變?yōu)楦哞F血紅蛋白，導(dǎo)致紅細(xì)胞攜帶氧的功能發(fā)生障礙[25]，引起生理性缺氧現(xiàn)象的發(fā)生，甲殼動(dòng)物是否有同樣的反應(yīng)有待于進(jìn)一步研究。

[1] Destoumieux-Garzon D, Saulnier D, Garnier J, et al. Crustacean immunity. The Journal of Biological Chemistry, 2001, 276(50):47 070-47 077.

[2] Vazquez L, Alpuche J, Maldonado G, et al. Immunity mechanisms in crustaceans [J]. Innate Immunity, 2009, 15(3): 179-188.

[3] Le Moullac G, Ha.ner P. Environmental factors affecting immune response in Crustacea [J]. Aquaculture, 2000, 191(1-3): 121–131.

[4] Smith V J, Swindlehurst R J, Johnston P A,et al. Disturbance of host defence capability in the common shrimp,Crangon crangonby exposure to harbour dredge spoils [J]. Aquat. Toxicol., 1995, 32(1):43-58.

[5] Truscott R, White K N. The influence of metal and temperature stress on the immune system of crabs [J]. Function. Ecol., 1990, 4:455-461.

[6] Mubiana V K, Blust R. Effects of temperature on scope for growth and accumulation of Cd, Co, Cu and Pb by the marine bivalveMytilus edulis[J]. Mar. Environ. Res. 2007, 63(3): 219-235.

[7] Nu?ez-Nogueira G, Rainbow P S. Cadmium uptake and accumulation by the decapod crustaceanPenaeus indicus[J]. Marine Environmental Research, 2005, 60(3): 339-354.

[8] Silvestre F, Duchêne C, Trausch G, et al. Tissue-specific cadmium accumulation and metallothionein-like protein levels during acclimation process in the Chinese crabEriocheir sinensis[J].Comparative Biochemistry and Physiology, 2005, 140 (1) : 39-45.

[10] Ashida M. Purification and characterization of pro-phenoloxidase from hemolymph of the silkwormBombyz mori[J]. Arch. Biochem.Biophy., 1971, 144: 749-762.

[11] Johansson M W, S?derh?ll K. Cellular immunity in crustaceans and the proPO system [J]. Parasitol Today, 1989, 5: 171-176.

[12] Bachère E, Miahle E, Rodriguez J. Identification of defence effectors in the haemolymph of crustaceans with particular reference to the shrimpPenaeus japonicus(Bate): prospects and application[J]. Fish. Shellfish. Immunol., 1995, 5: 597-612.

[13] Mix M C, Sparks A K. Hemocyte classification and differential counts in the dungeness crab,Cancer magister[J].J. Invert. Pathol.,1980, 35: 134-143.

[14] Martin G G, Graves B L. Fine structure and classification of shrimps hemocytes [J]. J. Morphol., 1985, 185: 339-348.

[15] Bauchau A G, Plaquet J C. Variation du nombre des hemocytes chez les crustaces brachyoures [J]. Crustaceana, 1973, 24(2): 215-223.

[16] Victor B. Responses of haemocytes and gill tissue to sublethal cadmium chloride poisoning in the crabParatelphusa hydrodromous(Herbst) [J]. Arch. Environ. Contamina.Toxicol.,1993, 24: 432-439.

[17] Victor B. Gill tissue pathogenicity and hemocyte behavior in the crabParatelphusa hydrodromousexposed to lead chloride [J].Journal of environmental science and health, 1994, 29A(5):1011-1034.

[18] Chisholm J R S, Smith V J. Variation of antibacterial activity in the haemocytes of the shore crab,Carcinus maenaswith temperature[J]. J. Mar. Biol. Associa. U. K., 1994, 74: 979-982.

[19] Lorenzon S, Francese M, Smith V J, et al. Heavy metals affect the circulating haemocyte number in the shrimpPalaemon elegans[J].Fish. Shellfish. Immunol., 2001, 11(6): 459-472.

[20] Auffret M, Oubella. Cytometric parameters of biovalve mollusks:effect of environmental factors [A]. In:Modulators of fish immune responses[C], Stolen J S, Fletcher T C(Editors), SOS Publications,Fair Haven, New Jersey, 1994, 23–32.

[21] Khangarot B S, Rathore R S, Tripathi D M. Effects of Chromium on Humoral and Cell-Mediated Immune Responses and Host Resistance to Disease in a Freshwater Catfish,Saccobranchus fossilis(Bloch) [J]. Ecotoxicol. Environ. Safety., 1999, 43(1):11-20 .

[22] Wang L U, Chen J C. The immune response of white shrimpLitopenaeus vannameiand its susceptibility toVibrio alginolyticusat different salinity levels [J]. Fish. Shellfish. Immunol., 2005,18(4): 269-278.

[23] Hauton C, William J A, Hawkins L E. In situ variability in phenoloxidase activity in the shore crab,Carcinus maenas(L.) [J].Comp. Biochem. Physiol., 1997, 117B(2): 267-271.

[24] Christopher A T, Louis E B, Karen G B. The effects of hypoxia and pH on phenoloxidase activity in the Atlantic blue crab,Callinectes sapidus[J].Comp. Biochem. Physiol., 2006, 144A(2): 218-223.

[25] 孟紫強(qiáng). 環(huán)境毒理學(xué) [M]. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2003.

Effects of Cd2+or Cr6+stress on the THC and PO activity of mud crabScylla paramamosain

JIANG Yun-xia1, XU Hua2, AI Chun-xiang2

(1. School of Public Health and Tropical Medicine, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China;
2. College of Oceanography and Environmental Science, Xiamen University, Xiamen 361005, China)

An experimental ecology method was conducted to investigate the total haemocyte count (THC) and PO activity in serum ofScylla paramamosainexposed to different concentrations of water-borne Cd2+( 0.000 mg·L-1,0.025 mg·L-1,0.05 mg·L-1, 0.075 mg·L-1,0.1 mg·L-1) or Cr6+( 0.0 mg·L-1, 0.5mg·L-1, 1.0mg·L-1, 2.0mg·L-1, 4.0mg·L-1,8.0mg·L-1) from 1d to 9d. Each treatment was conducted in triplicate. The results showed that THC ofScylla paramamosaindecreased significantly when exposed to different concentrations of Cd2+or Cr6+after 1d (P＜ 0.05).The crab had more sensitive to Cd2+exposure. The decreasing of THC induced by Cd2+( 0.075mg·L-1, 0.1mg·L-1)stress groups had significant difference from the control group after 9d exposure (P＜ 0.05), but Cr6+didn’t. THC ofScylla paramamosainapproximated to control group after 9d exposed to Cr6+, however, THC still decreased after 9d exposed to Cd2+exposure. Phenoloxidase activity was significantly suppressed in serum when exposed to different concentrations of Cr6+after 1d (P＜ 0.05), and inhibitory effect was shorter duration, while exposed to different concentrations of Cd2+after 5d, and inhibitory effect was longer duration. In conclusion, the effects of Cd2+or Cr6+stress on the THC and PO activity ofScylla paramamosainwere significant.

Scylla paramamosain; cadmium(Cd2+); chromium ( Cr6+) stress; THC; PO activity

Q256;Q959.233

A

1001-6932(2010)06-0649-05

2009-10-16；收修改稿日期：2010-02-10

國家863計(jì)劃項(xiàng)目 ( 2007AA091406 )；公益性行業(yè) ( 農(nóng)業(yè) ) 科研專項(xiàng) ( nyhyzx07-043 )

蔣云霞（1973—），女，博士，講師，主要從事環(huán)境衛(wèi)生學(xué)的教學(xué)與科研工作，電子郵箱：jiangyxia@yahoo.com.cn。

艾春香（1967—），電子郵箱：chunxai@xmu.edu.cn。