張曉瑞,宗躍光

(1.合肥工業(yè)大學(xué)城市規(guī)劃系,安徽合肥 230009;2.南京大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃系,江蘇南京 210093）

區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究進(jìn)展與展望

張曉瑞1,宗躍光2

(1.合肥工業(yè)大學(xué)城市規(guī)劃系,安徽合肥 230009;2.南京大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃系,江蘇南京 210093）

從規(guī)劃理論和技術(shù)方法兩個層面對近5年區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究進(jìn)行了總結(jié)和梳理。研究不足表現(xiàn)為考慮因素不夠充分;因素之間存在信息交叉和重疊,區(qū)分度不夠;以GIS為代表的現(xiàn)代空間信息分析技術(shù)在規(guī)劃中的應(yīng)用不夠深入。研究的關(guān)鍵與焦點(diǎn)在于一是如何打破行政區(qū)的束縛和限制,二是如何科學(xué)合理地確定開發(fā)類功能區(qū)和保護(hù)類功能區(qū)的劃分閾值點(diǎn)。未來研究應(yīng)從三方面進(jìn)一步展開:構(gòu)建科學(xué)的規(guī)劃模型;基于模型構(gòu)建一套系統(tǒng)的規(guī)劃技術(shù)方法體系;以GIS為支撐開發(fā)區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃支持系統(tǒng)。

區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃;規(guī)劃理論;規(guī)劃模型;規(guī)劃技術(shù)方法;規(guī)劃支持系統(tǒng)

2006年國家“十一五”規(guī)劃綱要明確提出要推進(jìn)形成區(qū)域主體功能區(qū),促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào),把經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展切實(shí)轉(zhuǎn)入全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的軌道[1]。由此區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究成為中國區(qū)域規(guī)劃研究的新內(nèi)容,是我國當(dāng)前正在攻關(guān)的區(qū)域科學(xué)熱點(diǎn)課題之一。區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃是新時代背景下中國區(qū)域規(guī)劃的一次創(chuàng)新,是一項(xiàng)具有開拓性的工作,而2010年是“十一五”規(guī)劃的“收官”之年,對近5年來區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究進(jìn)行適時總結(jié)不僅是必要的,而且也是繼續(xù)推進(jìn)區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究所必需的?；诖?本文通過對近5年區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理,以期找出研究中存在的不足和研究的關(guān)鍵問題,進(jìn)而指出未來研究的主要方向,這對于在“十二五”期間把區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究繼續(xù)推向深入具有重要的意義和價值。

1 相關(guān)研究綜述

在CN KI平臺上用“篇名”檢索“主體功能區(qū)”,共得到2006年至今的研究論文約352篇。進(jìn)一步將這些研究論文歸納為規(guī)劃理論研究和規(guī)劃技術(shù)方法研究兩大部分:規(guī)劃理論研究主要集中于規(guī)劃內(nèi)涵、規(guī)劃層級、規(guī)劃單元等方面,有263篇相關(guān)論文,占74.72%;規(guī)劃技術(shù)方法研究則集中在如何用一定的技術(shù)方法進(jìn)行主體功能區(qū)劃分,有89篇相關(guān)論文,占25.28%。

1.1 規(guī)劃理論研究

1.1.1 規(guī)劃內(nèi)涵 區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃即根據(jù)區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?統(tǒng)籌考慮未來我國人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國土利用和城鎮(zhèn)化格局,將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)4類主體功能區(qū),按照主體功能定位調(diào)整完善區(qū)域政策和績效評價,規(guī)范空間開發(fā)秩序,形成合理的空間開發(fā)結(jié)構(gòu)[1]。這將有利于逐步打破行政區(qū)劃分割、改善政府在區(qū)域空間開發(fā)和管理中的方式和機(jī)制,是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的新思路,是構(gòu)筑我國有序區(qū)域發(fā)展格局的依據(jù),是對國土空間開發(fā)體制和機(jī)制方面的一項(xiàng)重大創(chuàng)新[2],同時這也對相關(guān)學(xué)科理論、方法與實(shí)踐提出了新的挑戰(zhàn)?？傮w而言,主體功能區(qū)規(guī)劃把區(qū)域分成開發(fā)類和保護(hù)類兩大類[3]。通過綜合評價,如果一些區(qū)域適合未來人口和工業(yè)大規(guī)模集聚,那它就是開發(fā)區(qū)域,分為優(yōu)化開發(fā)區(qū)和重點(diǎn)開發(fā)區(qū);反之即是保護(hù)區(qū)域,分為限制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)。有了這樣的主體功能區(qū)劃分,不同的區(qū)域有不同的發(fā)展功能定位和不同的考核指標(biāo)體系,從而在國土空間上形成一個合理的開發(fā)格局。主體功能區(qū)的具體應(yīng)用價值包括[4]:協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加強(qiáng)區(qū)域分工協(xié)作;加強(qiáng)生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流動,促進(jìn)人口、產(chǎn)業(yè)布局、資源分布和經(jīng)濟(jì)活動的錯位發(fā)展;加強(qiáng)生態(tài)脆弱地區(qū)的環(huán)境保護(hù),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)活動與生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)與協(xié)調(diào)發(fā)展,最終促進(jìn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

1.1.2 規(guī)劃層級和單元 我國目前是五級政府行政管理體制,即中央、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)。從現(xiàn)實(shí)情況看,五級政府擁有的權(quán)限、職能、手段各不相同,特別是省級以下政府在管轄范圍、行政權(quán)限、政策制定等方面的職權(quán)非常有限,其制定和實(shí)施主體功能區(qū)規(guī)劃及其分類政策的成效難以保證[5]。因此,根據(jù)國家分層次推進(jìn)主體功能區(qū)規(guī)劃工作的要求,全國主體功能區(qū)由國家主體功能區(qū)和省級主體功能區(qū)組成,分國家和省級兩個層次編制規(guī)劃;市縣兩級行政區(qū)空間尺度較小,空間開發(fā)和管理的問題更具體,不必再劃定主體功能區(qū)[6],主要任務(wù)是落實(shí)國家和省級主體功能區(qū)規(guī)劃對本市縣確定的主體功能定位,明確各功能區(qū)的空間“紅線”和發(fā)展方向,管制開發(fā)強(qiáng)度,規(guī)范開發(fā)秩序等。規(guī)劃單元即主體功能區(qū)規(guī)劃的基本空間單元,基本空間單元過大或過小都將直接影響到規(guī)劃的成效。從我國目前的行政管理體制特點(diǎn)、規(guī)劃基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集等因素綜合看,選擇縣級單位作為主體功能區(qū)規(guī)劃的基本空間單元是切實(shí)可行的[7,8]?？h級單位長期以來具有相對穩(wěn)定性和連續(xù)性,縣域單元的數(shù)量、國土面積、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和管理手段都比較適中,以縣級行政區(qū)作為基本規(guī)劃單元進(jìn)行全覆蓋劃分,可以使主體功能區(qū)規(guī)劃具有更好的可操作性而不流于形式[9]。雖然我國長期以來形成的行政分割在短時間內(nèi)難以消除,主體功能區(qū)規(guī)劃在很大程度上要依靠現(xiàn)有行政區(qū)劃,但是主體功能區(qū)規(guī)劃從理論上不應(yīng)局限于行政區(qū)內(nèi),可以適度突破行政區(qū)。在一些局部區(qū)域,特別是重要交通線、聯(lián)系緊密的產(chǎn)業(yè)區(qū)域等可以進(jìn)行跨區(qū)域的主體功能區(qū)規(guī)劃,從而保證區(qū)域的整體協(xié)調(diào)發(fā)展[10]。

1.1.3 規(guī)劃模型 模型是對規(guī)劃對象的高度概括和抽象,是規(guī)劃實(shí)踐的理論依據(jù)和基礎(chǔ)。區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃模型研究是一個決定區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃科學(xué)性和可行性的重要課題。已有的主體功能區(qū)規(guī)劃模型研究主要有基于人均綜合發(fā)展?fàn)顟B(tài)水平值的區(qū)域發(fā)展空間均衡模型[2];基于空間需求多樣性和空間供給稀缺性的空間供需模型[11];基于資源環(huán)境承載力的孤立區(qū)域開發(fā)歷程模型[12]。這些模型分別從某一視角對規(guī)劃進(jìn)行了很好的理論闡釋,在主體功能區(qū)規(guī)劃實(shí)踐中也發(fā)揮了相應(yīng)的指導(dǎo)作用。

1.2 規(guī)劃技術(shù)方法研究

區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃是一項(xiàng)科學(xué)性要求很高的復(fù)雜工作,需要有效的分析方法和技術(shù)作為支撐。如何把一個區(qū)域劃分為4類主體功能區(qū)是區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究的核心內(nèi)容,科學(xué)、系統(tǒng)、易于理解和推廣的規(guī)劃技術(shù)方法是研究的關(guān)鍵。國家在提出主體功能區(qū)規(guī)劃任務(wù)時,明確了要從區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Τ霭l(fā)進(jìn)行劃分,但這僅是一個宏觀的指導(dǎo)性意見,并沒有給出進(jìn)一步的具體劃分方法和技術(shù)步驟。與理論研究相比,當(dāng)前對區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃技術(shù)方法的研究總體上較少,研究者從不同角度提出了不同的規(guī)劃技術(shù)方法,具體可歸納為:把區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿ψ鳛槿笠患壷笜?biāo),再選取相應(yīng)的二級和三級指標(biāo),構(gòu)建一個規(guī)劃指標(biāo)體系;對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,根據(jù)結(jié)果進(jìn)行4類主體功能區(qū)劃分。比較有代表性的有以下研究成果。

陳云琳等以四川省181個縣級行政區(qū)為基本單位,確定了四川主體功能區(qū)劃的4個子系統(tǒng)和7個指標(biāo),然后根據(jù)變異系數(shù)給子系統(tǒng)賦權(quán),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)綜合評價法進(jìn)行聚類,得到四川省全域的主體功能區(qū)劃結(jié)果[13];顧朝林等將鹽城劃分為 4類主體功能區(qū)[14],主要采用綜合區(qū)劃的原理和方法,包括景觀生態(tài)分析法、多因子分析法、地圖疊置法和地理要素綜合法;劉傳明等在對湖北主體功能區(qū)劃研究中以縣級為基本分析單元,遵循“復(fù)雜性系統(tǒng)工程-簡單化假設(shè)處理-合理化分析識別”的總體思路,采用綜合集成法,包括修正的熵值法和主成分分析法、系統(tǒng)聚類法、矩陣判斷、疊加分析和緩沖分析等[11];李軍杰從現(xiàn)有開發(fā)密度、資源環(huán)境承載力和發(fā)展?jié)摿θ矫娉醪皆O(shè)計(jì)了主體功能區(qū)的劃分指數(shù)[15];張廣海等嘗試建立由資源環(huán)境承載力、開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ纫蛩貥?gòu)成的指標(biāo)體系,運(yùn)用狀態(tài)空間法劃定山東省主體功能區(qū)[16];曹有揮等以 GIS技術(shù)為支撐,采用經(jīng)濟(jì)社會開發(fā)支撐和自然生態(tài)約束的趨同性動態(tài)聚類和互斥性矩陣分類相結(jié)合的階梯推進(jìn)分區(qū)方法,初步劃分出安徽沿江4類主體功能區(qū)[17];朱傳耿等在江蘇省新沂市的主體功能區(qū)規(guī)劃中,首先進(jìn)行生態(tài)敏感性等級分區(qū)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展綜合潛力等級分區(qū),然后進(jìn)行空間疊置與地域聚類分析實(shí)現(xiàn)主體功能區(qū)劃分[18];王瑞君等探討了生態(tài)功能區(qū)劃與主體功能區(qū)劃的內(nèi)涵和相互關(guān)系,并利用“反規(guī)劃”的方法和技術(shù)路線,進(jìn)行縣級尺度的主體功能區(qū)規(guī)劃實(shí)踐[19];王敏等研究了主體功能區(qū)規(guī)劃的方法學(xué)問題,提出自下而上和自上而下相結(jié)合的劃分技術(shù)路線[20];鄭榮寶等采用三維魔方圖分類法對廣州市進(jìn)行了主體功能區(qū)劃[21]。此外,各地學(xué)者對新疆[22]、西藏[23]、吉林[24]、福建[25]等省域的主體功能區(qū)規(guī)劃也進(jìn)行了探索性研究,這些成果對推動區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究具有積極的方法論意義。

2 研究存在的不足

作為一種全新的區(qū)域規(guī)劃形式,主體功能區(qū)規(guī)劃研究時間較短,盡管已有的研究成果從各個方面進(jìn)行了有益的探索、嘗試并取得積極進(jìn)展,但目前區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究尚存在以下不足:

(1）考慮的因素不夠充分。影響區(qū)域空間開發(fā)的因素不僅包括上述資源環(huán)境承載力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?還包括區(qū)域自然環(huán)境對空間開發(fā)的適宜度,如區(qū)域的地形地貌特點(diǎn)對區(qū)域空間開發(fā)和土地利用形式顯然有著重要影響。

(2）考慮的因素之間存在一定的信息交叉和重疊,區(qū)分度不夠。以因素“現(xiàn)有開發(fā)密度”為例,開發(fā)密度越大則該區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施越完善,相應(yīng)的其發(fā)展?jié)摿统休d力也會越大,二者之間存在著因果關(guān)系。這樣在選取規(guī)劃指標(biāo)時會有一定的信息交叉和重疊,使數(shù)據(jù)分析處理結(jié)果的科學(xué)性、客觀性受到一定的影響。

(3）從區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃決策的技術(shù)方法看,已有的研究大都基于對各種統(tǒng)計(jì)屬性數(shù)據(jù)的定性、定量分析而得到規(guī)劃結(jié)果。以GIS技術(shù)為代表的基于空間數(shù)據(jù)的現(xiàn)代空間信息分析技術(shù)在區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用則不夠深入,已有的研究中雖部分利用了GIS技術(shù),但僅作為一種規(guī)劃結(jié)果的顯示工具,GIS強(qiáng)大的空間分析、建模和決策功能沒有得到充分挖掘和利用;而作為現(xiàn)代國土空間分析評價的重要手段之一的遙感技術(shù)在區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用更為欠缺。

此外,目前的規(guī)劃實(shí)踐都是以得到一套規(guī)劃方案為主,從規(guī)劃決策的角度看,單方案的規(guī)劃模式不能提供備選方案,不能進(jìn)行多方案的對比分析,其規(guī)劃結(jié)果的科學(xué)性、可行性也將受到一定的影響,這不能滿足區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃作為一項(xiàng)戰(zhàn)略規(guī)劃對現(xiàn)代科學(xué)決策技術(shù)的需求。

3 研究的關(guān)鍵問題

目前,對于如何進(jìn)行區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃還處于探索階段,學(xué)術(shù)界在一些關(guān)鍵問題上還存在較多的爭議,其中包括指標(biāo)體系建立、指標(biāo)權(quán)重計(jì)算、類型閾值的確定及主體功能區(qū)規(guī)劃的集成技術(shù)方法等[26-30]。其焦點(diǎn)可以歸納為兩方面:如何打破行政區(qū)對規(guī)劃的束縛和限制;開發(fā)類和保護(hù)類的劃分技術(shù)方法,即開發(fā)和保護(hù)的類型閾值確定。

3.1 行政區(qū)的束縛和限制

目前的區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃模式基本上是按行政區(qū)進(jìn)行,即以每個行政區(qū)作為規(guī)劃的基本空間單元,規(guī)劃結(jié)果是每個行政區(qū)都被劃入某個特定類型的主體功能區(qū)。在規(guī)劃實(shí)踐操作中,這種模式會造成行政區(qū)之間相互扯皮、推諉現(xiàn)象,因?yàn)樵谝?GDP為政績考核的標(biāo)準(zhǔn)下,誰也不愿意被劃入保護(hù)類的功能區(qū),這也是區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃目前難以深入貫徹的原因之一。因此,如何在規(guī)劃時突破行政區(qū)的束縛和限制,真正實(shí)現(xiàn)“打破行政區(qū)劃分割”的規(guī)劃模式就成為區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究的關(guān)鍵問題之一。這樣做最大的優(yōu)點(diǎn)在于一個行政區(qū)可能是多個主體功能的綜合體,避免了行政區(qū)單一主體功能定位的局限性。每個行政區(qū)可以有一個占主導(dǎo)地位的主體功能定位,在其內(nèi)部又可以做到開發(fā)中有保護(hù)、保護(hù)中有開發(fā),從而實(shí)現(xiàn)開發(fā)和保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一。例如,某個行政區(qū)的主導(dǎo)功能定位是限制開發(fā)區(qū),但其境內(nèi)又可被細(xì)劃為優(yōu)化開發(fā)區(qū)、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)3種主體功能區(qū)。這樣對該行政區(qū)可真正實(shí)現(xiàn)“主體功能”的戰(zhàn)略定位,使其可以在開發(fā)和保護(hù)中找到一種平衡,做到開發(fā)和保護(hù)的相對統(tǒng)一,進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.2 開發(fā)類和保護(hù)類的劃分閾值點(diǎn)

區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃的根本目的是處理開發(fā)和保護(hù)的矛盾以實(shí)現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展,是戰(zhàn)略層面上的一項(xiàng)重要部署和決策,將從空間開發(fā)的角度推進(jìn)并實(shí)現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。類型閾值的確定是劃分4類功能區(qū)的關(guān)鍵與難點(diǎn),將直接影響區(qū)劃結(jié)果[26],這是因?yàn)椤皣夷壳巴ㄟ^‘主體功能’將開發(fā)類和保護(hù)類復(fù)合在一起,增加了難度”,而“開發(fā)與保護(hù)類之間卻是突變的”[2],如何科學(xué)合理地界定開發(fā)與保護(hù)之間的分界點(diǎn)依然是主體功能區(qū)劃分的難點(diǎn)。另一方面,就區(qū)域發(fā)展的利益而言,在目前政府管理績效考核改革、相關(guān)補(bǔ)償政策以及其他為主體功能區(qū)配套的各項(xiàng)政策尚未落實(shí)之前,劃入開發(fā)類功能區(qū)(優(yōu)化開發(fā)或重點(diǎn)開發(fā)）是每個行政區(qū)的目標(biāo)所在,也是地方政府最為關(guān)注的問題。而一旦劃入保護(hù)類功能區(qū)(限制開發(fā)或禁止開發(fā)）,其開發(fā)建設(shè)的積極性、能動性將會受到極大的影響,這既不利于區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展,也違背了區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃的初衷。因此,開發(fā)和保護(hù)的類型閾值確定在區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃中既是一個棘手的問題,又是一個不得不面對并解決的核心與焦點(diǎn)問題。這既說明了區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃方法研究的不成熟,也反映了規(guī)劃的復(fù)雜性,客觀上要求在規(guī)劃中盡可能采用先進(jìn)的技術(shù)方法,從而盡量避免規(guī)劃中的爭議。

4 研究展望

近5年區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究雖取得了較為豐富的成果,但與傳統(tǒng)的區(qū)域規(guī)劃相比,成果并不全面和系統(tǒng)。結(jié)合研究現(xiàn)狀和未來發(fā)展需要,應(yīng)從以下三方面對區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃進(jìn)行深入研究。

4.1 區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃模型

科學(xué)合理而又簡明有效的規(guī)劃模型是區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃的基礎(chǔ),是科學(xué)進(jìn)行主體功能區(qū)規(guī)劃決策的依據(jù)。規(guī)劃模型要能夠緊扣區(qū)域自然、經(jīng)濟(jì)、社會復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn),高度體現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的效率、公平和生態(tài)3個要素。模型最重要的功能在于能夠?qū)^(qū)域復(fù)雜系統(tǒng)、區(qū)域國土空間進(jìn)行科學(xué)的綜合評價,實(shí)現(xiàn)多準(zhǔn)則決策環(huán)境下的規(guī)劃決策:首先,它能夠?qū)?fù)雜的規(guī)劃對象抽象、分解為一系列相互聯(lián)系、相互獨(dú)立、相互補(bǔ)充的評價指標(biāo),以便于描述、評價區(qū)域空間開發(fā)這一復(fù)雜過程中的主要影響因素;其次,可以運(yùn)用一定的數(shù)理方法,表現(xiàn)各指標(biāo)、各要素之間的聯(lián)系,并用具體的公式表示出來;最后,通過對模型的各個層次進(jìn)行綜合計(jì)算可以得到最終的綜合評價結(jié)果。規(guī)劃模型要能夠較為完整、真實(shí)地反映區(qū)域空間開發(fā)這一復(fù)雜系統(tǒng)過程所具有的復(fù)雜運(yùn)動的本質(zhì)特點(diǎn),模型計(jì)算結(jié)果要能有效解決區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃的類型閾值問題,實(shí)現(xiàn)對開發(fā)類功能區(qū)和保護(hù)類功能區(qū)的科學(xué)劃分。

4.2 區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃技術(shù)方法

在構(gòu)建了區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃模型后,一個重要的問題就是模型的求解算法。模型求解的過程即是規(guī)劃模型具體應(yīng)用的過程,也是規(guī)劃決策的過程,模型求解算法相應(yīng)構(gòu)成了一套完整的規(guī)劃技術(shù)方法體系,目的在于解決區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃中的關(guān)鍵技術(shù)焦點(diǎn)與難點(diǎn),由此實(shí)現(xiàn)4類主體功能區(qū)的科學(xué)規(guī)劃。區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃涉及大量的指標(biāo)數(shù)據(jù),指標(biāo)數(shù)據(jù)分析處理的科學(xué)、客觀、合理將極大地影響著規(guī)劃結(jié)果的有效性。因此,在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析處理方法基礎(chǔ)上,有必要采用最新的科學(xué)計(jì)算模型和方法,以盡可能地逼近區(qū)域復(fù)雜系統(tǒng)的客觀本原,提高規(guī)劃的科學(xué)性和技術(shù)含量。同時區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃關(guān)系到區(qū)域未來發(fā)展的戰(zhàn)略走向,從主觀和客觀兩方面都需要更先進(jìn)的技術(shù)方法來處理眾多的指標(biāo)數(shù)據(jù),以便從中發(fā)現(xiàn)區(qū)域系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性特征,從而為規(guī)劃提供最大限度的科學(xué)決策支持。因此基于規(guī)劃模型構(gòu)建一套先進(jìn)的規(guī)劃技術(shù)方法體系可適應(yīng)區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃對先進(jìn)技術(shù)方法的迫切要求,從而使規(guī)劃結(jié)果具有更科學(xué)的指導(dǎo)意義和價值。

4.3 區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃支持系統(tǒng)

在構(gòu)建了規(guī)劃模型和規(guī)劃技術(shù)方法后,后續(xù)問題是能否把規(guī)劃模型、規(guī)劃技術(shù)方法與 GIS有機(jī)集成和一體化定制,開發(fā)出一個靈活高效的人機(jī)交互式的規(guī)劃支持系統(tǒng)。這可為區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃提供一套完整可靠的空間分析工具和決策支持手段,實(shí)現(xiàn)對區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃的科學(xué)決策支持和規(guī)劃決策過程的可視化,增強(qiáng)規(guī)劃的科學(xué)性、合理性。區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃相對于傳統(tǒng)區(qū)域規(guī)劃更為復(fù)雜,數(shù)據(jù)處理量更大、更繁瑣,而基于 GIS技術(shù)、集成了規(guī)劃模型、方法的區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃支持系統(tǒng)既能大大提高處理繁雜數(shù)據(jù)信息和解決問題的效率,又可以提高規(guī)劃的效果,使規(guī)劃結(jié)果更符合區(qū)域發(fā)展的客觀實(shí)際,從而可以更好地發(fā)揮規(guī)劃對區(qū)域空間開發(fā)的指導(dǎo)作用。簡言之,構(gòu)建區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃支持系統(tǒng)可以充分挖掘和利用 GIS這一現(xiàn)代空間信息技術(shù)在規(guī)劃中的應(yīng)用潛力,大大提高規(guī)劃決策的效率和效果。同時系統(tǒng)將能夠?yàn)檫M(jìn)行基于多方案對比的規(guī)劃決策分析提供一個科學(xué)的技術(shù)平臺。鑒于目前區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃支持系統(tǒng)研究仍是空白,因此構(gòu)建一個靈活、高效的區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃支持系統(tǒng)尤為迫切和必要。

綜上,未來區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究可按照“規(guī)劃模型—規(guī)劃技術(shù)方法—規(guī)劃支持系統(tǒng)”的總體思路展開(圖1）,模型、方法和系統(tǒng)將構(gòu)成下一步區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究的主線。

圖1 區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究主線Fig.1 Themain thread of regionalmain functional areas planning studies

5 結(jié)語

區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃是一項(xiàng)全新的研究課題,其規(guī)劃對象是由自然、經(jīng)濟(jì)、社會構(gòu)成的區(qū)域復(fù)雜系統(tǒng),涉及因素眾多。從學(xué)科研究的發(fā)展歷程看,區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃正處于起步向深入的過渡階段,研究雖然取得了一定的成效,但由于問題的復(fù)雜性和研究時間的限制,還有許多問題需進(jìn)一步探討。未來研究應(yīng)緊扣規(guī)劃中的關(guān)鍵和焦點(diǎn)問題,在規(guī)劃模型、規(guī)劃技術(shù)方法和規(guī)劃支持系統(tǒng)上開展深入研究。

最后應(yīng)指出的是:國務(wù)院總理溫家寶于2010年6月12日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,審議并原則通過《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》。這是國家對近5年區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃研究的肯定和贊同,同時也為在全國范圍內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃提供了良好的大環(huán)境。相信隨著研究的深入,一套適合中國國情的區(qū)域主體功能區(qū)規(guī)劃體系會逐步建立和完善,從而在區(qū)域空間開發(fā)過程中起到更科學(xué)的指導(dǎo)作用。

[1] 馬凱.《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》輔導(dǎo)讀本[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2006.

[2] 樊杰.中國主體功能區(qū)劃的科學(xué)基礎(chǔ)[J].地理學(xué)報,2007,62 (4）:340-350.

[3] 高國力.關(guān)于我國主體功能區(qū)劃分理論與實(shí)踐的初步思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2006(10）:43-46.

[4] 王貴明,匡耀求.基于資源承載力的主體功能區(qū)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)[J].改革與戰(zhàn)略,2008,24(4）:109-111

[5] 高國力.如何認(rèn)識中國主體功能區(qū)劃及其內(nèi)涵特征[J].中國發(fā)展觀察,2007(3）:23-26.

[6] 李憲坡,袁開國.關(guān)于主體功能區(qū)劃若干問題的思考[J].現(xiàn)代城市研究,2007(7）:28-34.

[7] 高國力.我國主體功能區(qū)劃分及其分類政策初步研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2007(4）:3-10.

[8] 王建軍,王新濤.省域主體功能區(qū)劃的理論基礎(chǔ)與方法[J].地域研究與開發(fā),2008,27(2）:15-19.

[9] 鄧玲,杜黎明.主體功能區(qū)建設(shè)的區(qū)域協(xié)調(diào)功能研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2006(4）:60-64

[10] 李振京,馮冰,郭冠男.主體功能區(qū)建設(shè)的理論、實(shí)踐綜述[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2007(7）:18-20.

[11] 劉傳明,李伯華,曾菊新.湖北省主體功能區(qū)劃方法探討[J].地理與地理信息科學(xué),2007,23(3）:64-68.

[12] 杜黎明.在推進(jìn)主體功能區(qū)建設(shè)中增強(qiáng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2006(5）:320-323.

[13] 陳云琳,黃勤.四川省主體功能區(qū)劃分探討[J].資源與人居環(huán)境,2006(10）:37-40.

[14] 顧朝林,張曉明,劉晉媛,等.鹽城開發(fā)空間區(qū)劃及其思考[J].地理學(xué)報,2007,62(8）:787-798.

[15] 李軍杰.確立主體功能區(qū)劃分依據(jù)的基本思路[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2006(11）:45-46.

[16] 張廣海,李雪.山東省主體功能區(qū)劃分研究[J].地理與地理信息科學(xué),2007,23(4）:57-61.

[17] 曹有揮,陳雯,吳威,等.安徽沿江主體功能區(qū)的劃分研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版）,2007,30(3）:384-389.

[18] 朱傳耿,仇方道,馬曉冬.地域主體功能區(qū)劃理論與方法的初步研究[J].地理科學(xué),2007,27(2）:136-141.

[19] 王瑞君,高士平,宇文會娟,等.平泉縣生態(tài)功能區(qū)劃與主體功能區(qū)劃研究[J].地理與地理信息科學(xué),2007,23(5）:95-99.

[20] 王敏,熊麗君,黃沈發(fā).上海市主體功能區(qū)劃分技術(shù)方法研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2008,21(4）:205-209.

[21] 鄭榮寶,劉毅華,董玉祥,等.基于主體功能區(qū)劃的廣州市土地資源安全評價[J].地理學(xué)報,2009,64(6）:654-664.

[22] 李慧玲,司正家,王玉璽,等.新疆主體功能區(qū)劃分初探[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì),2008(1）:53-57.

[23] 劉雨林.西藏主體功能區(qū)劃研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2007(6）:129 -133.

[24] 馬名印,林航.關(guān)于吉林省主體功能區(qū)規(guī)劃的思考[J].經(jīng)濟(jì)世界,2007(12）:47-49.

[25] 王強(qiáng),伍世代,李永實(shí).福建省域主體功能區(qū)劃分實(shí)踐[J].地理學(xué)報,2009,64(6）:725-735.

[26] 張虹鷗,黃恕明,葉玉瑤.主體功能區(qū)劃實(shí)踐與理論方法研討會會議綜述[J].熱帶地理,2007,27(2）:191-192.

[27] 楊玉文,李慧明.我國主體功能區(qū)規(guī)劃及發(fā)展機(jī)理研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2009(6）:67-71.

[28] 袁朱.我國主體功能區(qū)劃相關(guān)基礎(chǔ)研究的理論綜述[J].開發(fā)研究,2007(2）:24-29.

[29] 張可云.主體功能區(qū)的操作問題與解決辦法[J].中國發(fā)展觀察,2007(3）:26-27.

[30] 丁四保.中國主體功能區(qū)劃面臨的基礎(chǔ)理論問題[J].地理科學(xué),2009,29(4）:587-592.

Review and Prospect of Regional Main Functional Areas Plann ing

ZHANGXiao-rui1,ZONG Yue-guang2
(1.Department of U rban Planning,Hefei University of Technology,Hefei 230009;
2.Department of U rban and Regional Planning,N anjing University,Nanjing 210093,China）

The studies of regionalmain functional areas p lanning in the past five years were reviewed from planning theo ry and technicalmethods in this paper.The main p roblem s include inadequate consideration,crossing and overlapping of information between factors,the app lication of GISw hich is the rep resentative of modern spatial information technology is not deep enough in planning.The key focus of research should consist of two aspects:one is to break the constraints and restrictions of administrative district,the other is how to scientifically and reasonably determine the threshold point between the development class and p rotection class in main functional areas p lanning.Three contents for future research should be carried out:to build scientific planning model,to build a systematic p lanning techniquemethodology based on planning model,to develop the p lanning support system fo r regional main functional areas by integrating p lanning model and p lanning technicalmethods based on GIS.

regional main functional areas p lanning;p lanning theo ry;p lanning model;p lanning technicalmethods;p lanning support system

TU 982

A

1672-0504(2010）06-0041-05

2010-09-07;

2010-10-28

國家863計(jì)劃項(xiàng)目(2007AA 12Z235）;博士學(xué)位專項(xiàng)資助基金(2010HGBZ0539）

張曉瑞(1976-）,男,博士,副教授,國家注冊城市規(guī)劃師,研究方向?yàn)槌鞘信c區(qū)域規(guī)劃。E-mail:rgdhf@126.com