□ 劉錦森

深圳市新一屆人大代表換屆選舉工作即將正式啟動(dòng)，連日來，深圳市這一政治生活中的大事引起了眾多市民的普遍關(guān)注。特別是深圳市民鄭祖華專門向市人大常委會(huì)發(fā)出了在換屆時(shí)為市民留下“模范代表和部分優(yōu)秀代表”的呼吁，并且列出了希望能留下的代表的名單。筆者以為，這絕不會(huì)是鄭祖華一個(gè)人的意愿，肯定代表了周圍一群人的愿望。

鄭祖華等一群人希望能留下的“模范代表”、“優(yōu)秀代表”，肯定是一些在依法履行職務(wù)中敢于“堅(jiān)持真理講真話、實(shí)事求是說實(shí)話、代表群眾掏心里話”的人大代表。別小看這“三話”，真正講起來，有些人大代表還真有不少顧忌。究其原因，一是社會(huì)環(huán)境的耳濡目染，二是部分代表的自私自利，三是身份所限的身不由己。

先說社會(huì)環(huán)境的耳濡目染。很難說清從何時(shí)起，在有些場合和辦事場所，有時(shí)說假話、空話、套話、奉承話、違心話，往往比講真話、說實(shí)話、言心里話來得實(shí)惠。于是，有些人說起話來，或者只言其表、不究其里，或者只錦上添花、不“骨里挑刺”，或者只雞毛蒜皮、不“真槍實(shí)彈”，或者專揀能決定自己命運(yùn)的人愛聽、想聽、希望聽的話講并且講了之后也確實(shí)得到了“大大”的好處，于是就樂此不疲。久而久之，我們的有些人大代表也就學(xué)習(xí)了這一招，真話、實(shí)話少說為佳，空話、套話多說不限，奉承話、違心話也會(huì)逢場合說得恰到好處、不留聲色。

次說部分代表的自私自利。有些人當(dāng)選人大代表的初衷就見不得陽光，這些人只是想在“人大代表”的“光環(huán)”、“榮譽(yù)”和“紅帽子”的“照耀”、“陪伴”和“遮蔽”下，為自己私利的獲取找到一條“方便之門”和“捷徑之路”。

再說身份所限的身不由己。在各級(jí)人大代表中擔(dān)任各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)和各路精英、各界成功人士較多，這些人中有些人很注重自己在公眾中所謂聲譽(yù)和形象，生怕哪一句說得不妥，影響自己的“仕途”、“前途”“和“錢途”。于是乎，無論是在會(huì)議期間分組會(huì)上審議發(fā)言、還是提交議案和建議，無論是參加執(zhí)法檢查、還是參加代表小組活動(dòng)，面對群眾普遍反映的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問題和確實(shí)需要解決的實(shí)際困難，往往點(diǎn)到為止，并不把話說明講透，或者只講一些報(bào)告和政策中經(jīng)常出現(xiàn)頻率較高的詞語，雖然讓人無法贊成，但也讓人無法反駁。這樣的人大代表，群眾從心底也是不喜歡的。

上述所列“三種”人大代表雖然是極少數(shù)，但由此帶來的負(fù)面影響并不小?，F(xiàn)在，雖然有些人大代表在人代會(huì)期間敢講真話、說實(shí)話了，但就其人數(shù)和問題的深度來說離群眾的要求和期望值還有一定的差距。由此，才出現(xiàn)了留下“模范代表和部分優(yōu)秀代表”的呼吁和“吶喊”。

不可否認(rèn)，人大代表的作用發(fā)揮到位了，從大的方面講，對一個(gè)地方的民主法治建設(shè)能起到一定的推動(dòng)和促進(jìn)作用；從小的方面說，會(huì)給一個(gè)地方的老百姓帶來福音和實(shí)惠。如此言之，老百姓喜歡、挽留敢為老百姓的切身利益和凈化社會(huì)風(fēng)氣講真話、說實(shí)話的人大代表的舉止也就不足為奇了。由此，作為一名人大代表，既然得到選民、群眾和選舉單位的承認(rèn)和肯定，就要勇于承擔(dān)起責(zé)任來，丟掉一切私心雜念和不陽光的想法，依法履行好代表職務(wù)，努力爭當(dāng)反映民意的代言人，為群眾多辦實(shí)事、多做好事，以自己敢講真話敢說實(shí)話的實(shí)際行動(dòng)，爭做一名名副其實(shí)、問心無愧的人大代表。