秦建中,付小東,申寶劍,劉偉新,滕格爾,張慶珍,蔣啟貴
(中國(guó)石油化工股份有限公司 石油勘探開(kāi)發(fā)研究院 無(wú)錫石油地質(zhì)研究所,江蘇 無(wú)錫 214151)
海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖是有機(jī)質(zhì)豐度高、有機(jī)質(zhì)類型好的海相優(yōu)質(zhì)烴源巖的一種[1-6],強(qiáng)調(diào)的是頁(yè)理發(fā)育。關(guān)于烴源巖中有機(jī)質(zhì)與礦物組成關(guān)系的研究,前人做了部分現(xiàn)代沉積物、土壤和泥巖烴源巖中粘土礦物與有機(jī)質(zhì)富集關(guān)系的研究工作,認(rèn)為有機(jī)質(zhì)含量與礦物顆粒大小密切相關(guān),粘土含量越高,則有機(jī)質(zhì)越豐富[7-8],有機(jī)質(zhì)主要以有機(jī)粘土復(fù)合體的形式存在于沉積物或泥質(zhì)烴源巖中[9-13]。但這些工作存在一個(gè)共同的局限性,那就是選取的樣品多為湖泊現(xiàn)代沉積物、土壤、或古近紀(jì)以來(lái)的陸相湖盆相形成的泥巖烴源巖樣品,較少涉及到真正的海相頁(yè)巖類烴源巖樣品,因而海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖是否也具有類似特征仍存在疑問(wèn)。而關(guān)于海相頁(yè)巖烴源巖的研究工作,前人主要從沉積環(huán)境、原始生產(chǎn)力、沉積速率等較宏觀的角度入手研究其形成的控制因素[1,14-15],極少對(duì)海相優(yōu)質(zhì)烴源巖尤其是優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖進(jìn)行微觀尺度研究。海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖內(nèi)礦物組分和結(jié)構(gòu)、有機(jī)質(zhì)的來(lái)源、有機(jī)質(zhì)與不同類型礦物及礦物基質(zhì)的賦存關(guān)系、不同礦物組成的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖生排烴差異等都不清楚。本文利用掃描電鏡+能譜、全巖X-衍射等技術(shù)手段對(duì)海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖,尤其是四川盆地上二疊統(tǒng)優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖進(jìn)行超顯微有機(jī)巖石學(xué)系統(tǒng)分析,針對(duì)上述存在問(wèn)題進(jìn)行探討。
烴源巖的全巖礦物含量分析由Bruker.D8.AXS型儀器完成。掃描電鏡與能譜儀結(jié)合(SEM+EDS),可進(jìn)行烴源巖的微觀結(jié)構(gòu)觀察和元素組成半定量分析,具有高分辨率和很強(qiáng)的圖像處理功能。對(duì)頁(yè)巖烴源巖按照垂直和平行層理方向分別制備觀察樣品,利用Quanta200型環(huán)境掃描電鏡觀察其微觀結(jié)構(gòu);并在切面上盡可能多的選擇分析點(diǎn)元做能譜元素分析。本研究中海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中的硅質(zhì)、粘土、有機(jī)體等顯微顆粒均是通過(guò)掃描電鏡+能譜元素儀分析確定。
中國(guó)南方海相地層發(fā)育區(qū)自震旦紀(jì)以來(lái)經(jīng)歷了興凱—加里東、海西—印支、燕山—喜山3大構(gòu)造旋回,發(fā)育了下寒武統(tǒng)牛蹄塘組(-C1n)、上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組(O3w—S1l)和上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M及大隆組(P2l—P2d)3套區(qū)域性優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖層[1-6]。針對(duì)海相優(yōu)質(zhì)烴源巖超顯微(介于普通顯微鏡與原子力顯微鏡之間)結(jié)構(gòu)和成分組成、有機(jī)質(zhì)與不同類型礦物及礦物基質(zhì)的賦存關(guān)系不明等問(wèn)題,在過(guò)去幾年對(duì)南方海相烴源巖(約2 000余塊)近萬(wàn)余項(xiàng)次相關(guān)實(shí)驗(yàn)分析測(cè)試基礎(chǔ)上[1-6],本文選擇了近百塊代表性泥頁(yè)巖樣品進(jìn)行了全巖X-衍射分析。重點(diǎn)選取四川盆地上二疊統(tǒng)4個(gè)樣品進(jìn)行掃描電鏡+能譜元素分析進(jìn)行綜合分析研究。
過(guò)去礦物組成分析多用于儲(chǔ)集巖研究中,很少針對(duì)烴源巖進(jìn)行系統(tǒng)的微觀礦物成分分析,本次筆者對(duì)南方海相各時(shí)代的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖烴源巖進(jìn)行了較系統(tǒng)的全巖X-衍射分析(表1)。海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖烴源巖(TOC>1.5%)全巖X-衍射分析數(shù)據(jù)中顯示,礦物成分以石英及碳酸鹽巖(方解石或白云石)等為主,粉砂含量較高,粘土含量低,這與通常認(rèn)為的海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖烴源巖粘土礦物含量高的認(rèn)識(shí)并不一致。
海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中粘土礦物含量大多在20%以下,平均只有5.08%,一般變化在3%~8%,僅重慶南川二疊系龍?zhí)督M頁(yè)巖粘土礦物含量占到60%;石英含量最高,一般在60%~95%之間(表1),最高可達(dá)99.6%,平均73.51%;斜長(zhǎng)石及鉀長(zhǎng)石不穩(wěn)定,含量相對(duì)較低,前者一般小于2.5%,后者一般小于1%。碳酸鹽含量變化較大,P2d和D2d優(yōu)質(zhì)烴源巖中方解石含量相對(duì)較高,前者變化在28%~67%之間,后者平均達(dá)86%;-C1n優(yōu)質(zhì)烴源巖中白云石含量相對(duì)較高一些,最高可達(dá)29%(表1);其它優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖樣品方解石含量一般在1.8%左右,白云石含量在0.5%左右。
此外,優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中硬石膏、重晶石、石膏和黃鐵礦等礦物也常見(jiàn),反映了沉積水體較正常海水偏咸偏堿性,分層水體下部及沉積界面以下呈強(qiáng)還原環(huán)境,有利于有機(jī)質(zhì)的保存。
南方海相頁(yè)巖烴源巖殘余總有機(jī)碳含量(TOC)與礦物含量具有一定的相關(guān)性(圖1),粘土礦物含量有隨TOC增加而降低的趨勢(shì)(圖1A),而石英的含量隨TOC的增加呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)(圖1B)。這種關(guān)系可能是因?yàn)橛欣诤O鄡?yōu)質(zhì)頁(yè)巖形成的臺(tái)盆、臺(tái)內(nèi)凹陷及潟湖穩(wěn)定沉積環(huán)境不利于大量陸源碎屑粘土隨水體搬運(yùn)沉積所導(dǎo)致。只有在濱海沼澤或陸相湖盆環(huán)境下形成的碳質(zhì)泥巖才有可能形成粘土礦物和TOC都很高的頁(yè)巖,如重慶南川P2l海沼相沉積形成的黑色泥頁(yè)巖粘土(主要是高嶺石)含量達(dá)到60%,它是在弱酸性強(qiáng)還原(硫細(xì)菌發(fā)育)條件下形成的。
四川盆地川東北地區(qū)晚二疊世臺(tái)內(nèi)凹陷發(fā)育的高有機(jī)質(zhì)豐度的P2l—P2d頁(yè)巖烴源巖是普光等大氣田的重要烴源[2-3]。針對(duì)上二疊統(tǒng)優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖縱橫向分布及熱演化特點(diǎn),選取河壩1井大隆組(P2d)頁(yè)巖、廣元礦山梁大隆組頁(yè)巖、建平2井長(zhǎng)興組(P2ch)底部硅質(zhì)巖以及重慶南川三泉龍?zhí)督M(P2l)頁(yè)巖等樣品(圖2)進(jìn)行垂直于層理面的掃描電鏡微觀結(jié)構(gòu)觀察和能譜元素分析,做超顯微有機(jī)巖石學(xué)研究。
表1 中國(guó)南方海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖烴源巖X-衍射分析數(shù)據(jù)Table 1 The X-Ray analysis results of excellent marine shales in South China %
圖1 中國(guó)南方海相頁(yè)巖中粘土、石英含量與有機(jī)碳含量關(guān)系Fig.1 The relationships among the contents of clay minerals, quartz and organic carbon of marine shale in South China
川東北河壩1井P2d頁(yè)巖垂直頁(yè)理自然面掃描電鏡典型照片(圖3A,B)中14個(gè)面元能譜元素分析結(jié)果可看出:它們均含有機(jī)成因的C元素(C有機(jī)),最高C有機(jī)含量平均達(dá)48.3%(4個(gè)能譜元素分析數(shù)據(jù),扣除無(wú)機(jī)碳),C有機(jī)含量最低也為6.3%;S元素平均含量也達(dá)3.3%,S元素含量隨C有機(jī)含量降低而減少。礦物成分均以SiO2為主或元素以Si+O為主,一般約占到無(wú)機(jī)礦物或無(wú)機(jī)元素的90%以上,幾乎不含粘土或Al元素(表2)。
圖2 四川盆地晚二疊世沉積相分布及樣品位置樣品信息:重慶南川, P2l, 黑色泥頁(yè)巖, TOC=5.79%, Ro=2.09%;河壩1井, P2d, 井深5 643 m, 黑色頁(yè)巖, TOC=4.71%, Ro=4.59%; 廣元礦山梁, P2d, 黑色泥頁(yè)巖, TOC=5.95%, Ro=0.65%; 建平2井, P2ch, 3 903~3 912 m井段, 硅質(zhì)巖, TOC=0.62%Fig.2 Location of the samples and the sedimentary facies in the Late Permian, Sichuan Basin
實(shí)際上,河壩1井大隆組頁(yè)巖樣品垂直頁(yè)理自然面所有的116個(gè)分析面元的能譜元素分析數(shù)據(jù)與圖3A,B中所列出的能譜元素分析數(shù)據(jù)特征相似。除部分生物鈣質(zhì)殘片(4個(gè))、石英礦物(3個(gè))、硅質(zhì)石膏(3個(gè))、硫細(xì)菌(1個(gè))不含C有機(jī)外,均不同程度含C有機(jī),最高C有機(jī)平均達(dá)70.4%(8個(gè)能譜元素分析數(shù)據(jù),扣除無(wú)機(jī)碳),S元素平均含量也達(dá)2.9%,隨著平均C有機(jī)含量的降低,S元素平均值也降低(圖4a)。礦物成分均以SiO2為主,一般約占到無(wú)機(jī)礦物或無(wú)機(jī)元素的85%以上(圖5),碳酸鹽或鈣含量平均小于5%,粘土或Al元素含量很低(平均小于3%)。這與表1所列的海相頁(yè)巖烴源巖全巖X-衍射分析的石英、方解石及粘土含量特征基本是一致的。
建南地區(qū)建平2井P2ch底部(3 903.6~3 912 m)3個(gè)頁(yè)巖普通薄片磨光面掃描電鏡典型照片中18個(gè)能譜元素分析(圖3C,D,表2)和3個(gè)樣品所有能譜元素分析(162個(gè)分析面元)數(shù)據(jù)可以看出:它們均含C有機(jī),最高C有機(jī)平均達(dá)44.3%(15個(gè)能譜元素分析數(shù)據(jù),扣除無(wú)機(jī)碳),C有機(jī)含量最低平均也為5.9%(14個(gè)能譜元素分析數(shù)據(jù),扣除無(wú)機(jī)碳)。S元素含量平均高達(dá)6.2%,S元素含量隨C有機(jī)含量降低而迅速減少到0.2%左右(圖4b)。礦物成分均以SiO2為主或以硅質(zhì)白云石為主,一般約占到無(wú)機(jī)礦物或無(wú)機(jī)元素的95%以上,不含粘土或Al元素(表2,圖5)。
圖3 四川盆地上二疊統(tǒng)海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖微觀結(jié)構(gòu)照片A和B為河壩1井 P2d頁(yè)巖, 垂直頁(yè)理自然面掃描電鏡圖; C和D為建平2井 P2ch硅質(zhì)巖,垂直頁(yè)理磨光面掃描電鏡圖; E和F為廣元礦山梁 P2d黑色鈣質(zhì)泥頁(yè)巖, 垂直頁(yè)理自然面掃描電鏡圖Fig.3 Microscopic structures of excellent marine shales of the Upper Permian sequences in Sichuan Basin
表2 四川盆地上二疊統(tǒng)優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖典型樣品能譜元素分析結(jié)果Table 2 The EDS analysis results of excellent marine shales of the Upper Permian sequence in Sichuan Basin
圖4 四川盆地上二疊統(tǒng)優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖生屑?xì)埰蠸元素與有機(jī)C元素含量關(guān)系a.河壩1井 P2d頁(yè)巖;b. 建平2井 P2ch硅質(zhì)巖;c.廣元礦山梁 P2d黑色頁(yè)巖;d.重慶南川 P2l黑色泥頁(yè)巖Fig.4 The relationship between sulfur and organic carbon contents in bioclastic wreckage of excellent shales of the Upper Permian sequence in Sichuan Basin
川西北廣元礦山梁P2d黑色泥頁(yè)巖垂直頁(yè)理自然面掃描電鏡典型照片中19個(gè)能譜元素分析(圖3E,F,表2)和樣品所有能譜元素分析(99個(gè)分析面元)數(shù)據(jù)表明:它們均含C有機(jī),最高C有機(jī)含量平均達(dá)74.6%(3個(gè)能譜元素分析數(shù)據(jù),扣除無(wú)機(jī)碳);S元素含量相當(dāng)高,平均達(dá)6.9%,隨著C有機(jī)含量的降低,S元素含量也逐漸降低到0.1%左右(圖4c)。礦物成分均以SiO2或鈣質(zhì)硅化物或硅質(zhì)碳酸鹽為主,隨C有機(jī)含量的降低,硅質(zhì)相對(duì)比例有所降低,鈣質(zhì)相對(duì)比例有所增高(表2,圖5);粘土或Al元素含量較低(多數(shù)小于10%),粘土為伊/蒙混層(約占粘土的77%)、伊利石(約占粘土的20%)及綠泥石(約占粘土的3%),這與表1中的全巖X-衍射分析的石英、方解石及粘土含量基本一致。
圖5 四川盆地上二疊優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖碳(有機(jī))、硅質(zhì)、粘土質(zhì)和鈣質(zhì)礦物含量分布Fig.5 The organic carbon, siliceous, clay and calcareous mineral contents of excellent marine shales of the Upper Permian sequence in Sichuan Basin
海相頁(yè)巖全巖X-衍射表明其礦物成分以石英及碳酸鹽(方解石或白云石)等為主,粉砂含量較高而粘土含量不高。掃描電鏡下觀察到的海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中的硅質(zhì)、鈣質(zhì)類礦物與粉砂巖或搬運(yùn)沉積的石英、長(zhǎng)石、方解石或自生晶體等在形態(tài)及元素組成上具有一定差異,海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中的硅質(zhì)、鈣質(zhì)類礦物多含一定量的有機(jī)質(zhì);它們形狀不規(guī)則,有的具明顯的生物屑特征;元素組成復(fù)雜,常含其它少量或微量元素;表面光滑程度或顏色深淺變化大。如優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中的石英幾乎均為集合體,形狀不規(guī)則,常呈它形致密塊狀,表面相對(duì)光滑細(xì)膩,常具貝殼狀斷口,并多含有機(jī)質(zhì)及S,Mg,Na,K,Ti,Fe等其它雜元素(表2)。這些特征表明,優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中的硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物并非從陸源搬運(yùn)而來(lái)。
川東北地區(qū)上二疊統(tǒng)幾個(gè)優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖樣品掃描電鏡微觀結(jié)構(gòu)觀察表明,其中的硅質(zhì)、鈣質(zhì)類礦物主要為各種浮游生物、底棲生物或細(xì)菌等成烴生物的遺骸和殘片經(jīng)各種成巖作用后演化而來(lái)(另文論述)。在河壩1井大隆組頁(yè)巖等垂直頁(yè)理自然面照片中常見(jiàn)到順頁(yè)理面(層)分布的硅質(zhì)富有機(jī)質(zhì)帶或薄層,其厚度一般在20~100 μm 之間,能譜元素分析(歸一化,%)有機(jī)碳含量一般大于30%,多見(jiàn)藻類或浮游生物殘屑化石(圖3A,B,E,F)。能譜元素分析表明這些硅質(zhì)及硅鈣質(zhì)成烴生物殘屑及分泌液黏附物一般均含有機(jī)成因的碳元素(C有機(jī)),C有機(jī)變化很大,生物殘骸體C有機(jī)最高平均達(dá)70%以上,僅部分生物鈣質(zhì)殘片或細(xì)菌等不含C有機(jī)。生物殘屑中S含量與C有機(jī)含量具有明顯的正相關(guān)關(guān)系,C有機(jī)含量越高,S含量越高(圖4)。而且全巖X-衍射表明石英等硅質(zhì)礦物含量與烴源巖的殘余總有機(jī)碳也有明顯的正相關(guān)關(guān)系。
上述現(xiàn)象或證據(jù)表明,川東北地區(qū)臺(tái)地內(nèi)凹陷海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中的硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物主要為與各種成烴生物有關(guān)的生物成因,而非傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為的“外源搬運(yùn)”沉積成因和單純的化學(xué)沉積成因。高熱化的海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)含量一般大于1.5%,一般認(rèn)為主要來(lái)源于浮游生物并在下部水體強(qiáng)還原環(huán)境下保存下來(lái)。大量浮游生物中有機(jī)質(zhì)尚能保存下來(lái),那么量更大且更容易保存的浮游和底棲生物的硅質(zhì)或鈣質(zhì)格架埋藏后去哪里了呢?它們才是形成優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖的“主體”礦物的來(lái)源。這些硅質(zhì)、鈣質(zhì)格架在埋藏后經(jīng)過(guò)一系列的生物化學(xué)作用和成巖作用后形成現(xiàn)今優(yōu)質(zhì)烴源巖中的占主體的硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物。因而這些“石英”或硅酸鹽能譜元素分析常能見(jiàn)到有機(jī)成因的碳、硫元素以及鋅、釩、磷、氮、氯等微量元素。
對(duì)比四川盆地上二疊統(tǒng)幾個(gè)頁(yè)巖樣品的超微觀有機(jī)巖石學(xué)特征會(huì)發(fā)現(xiàn),重慶南川上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M頁(yè)巖與河壩1井大隆組、廣元大隆組頁(yè)巖具有明顯差異,表現(xiàn)為高粘土低硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物(圖5),造成這種差異的原因在于二者形成時(shí)沉積相的不同。
河壩1井和廣元長(zhǎng)江溝剖面大隆組頁(yè)巖和建平2井長(zhǎng)興組底部頁(yè)巖這些高C有機(jī)含量、高硅質(zhì)(部分硅質(zhì)碳酸鹽)不含或微含粘土的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖的沉積環(huán)境主要為臺(tái)內(nèi)凹陷(或臺(tái)盆),而重慶南川龍?zhí)督M高含粘土礦物的頁(yè)巖則為海陸交互的三角洲相沉積。
臺(tái)內(nèi)凹陷離物源(或沼澤)區(qū)較遠(yuǎn),因而缺乏陸源搬運(yùn)而來(lái)的各種礦物,粘土含量很低。其沉積水體一般為弱堿性(pH值約介于7.0~8.0),有利于方解石、硅化物及伊/蒙混層的形成。水體深度相對(duì)臺(tái)地要深(一般大于60 m),且水體多具分層。上部富氧帶發(fā)育大量硅質(zhì)或硅鈣質(zhì)浮游生物,死亡后其殘骸直接或以“海雪”(marine snow)[16]方式沉積到海洋底部。在強(qiáng)還原(Eh<-0.2)或富H2S環(huán)境,并經(jīng)過(guò)各種成巖作用后形成優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中的硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物。臺(tái)內(nèi)凹陷沉積水體深度變化較大,容易發(fā)育頁(yè)理,不同沉積時(shí)期臺(tái)地水體海平面相對(duì)變淺或變深、或季節(jié)環(huán)境(鹽度、酸堿度)變化、或上升流活動(dòng)等導(dǎo)致某種浮游生物突然爆發(fā)或死亡[1],沉積水體相對(duì)變淺時(shí)底部容易發(fā)育底棲生物(宏觀藻、藻席等)及真菌、硅質(zhì)細(xì)菌等。底棲生物(宏觀藻、藻席等)發(fā)育時(shí),沉積界面附近及以下在早成巖期處于強(qiáng)還原或富H2S環(huán)境,有利于有機(jī)質(zhì)的保存。
與臺(tái)內(nèi)凹陷發(fā)育的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖相比,重慶南川剖面P2l富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖樣品超顯微有機(jī)巖石學(xué)特征差別極明顯,粘土含量很高,可達(dá)60%(圖5),這主要是因?yàn)樵摌悠窞檎訚伞侵尴喑练e形成的頁(yè)巖烴源巖。青海湖淺層沉積物中礦物物相分析發(fā)現(xiàn)沉積物中粘土礦物含量平均達(dá)到32.4%[11],而東營(yíng)凹陷沙四段低熟烴源巖粘土礦物含量也在15.4%~34.3%,以層間礦物和伊利石為主[12],也都遠(yuǎn)高于南方海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖中粘土礦物的含量。陸相湖盆或沼澤—三角洲相沉積環(huán)境沉積水體相對(duì)較淺或被分隔,且近物源,沉積水體為弱酸性,有利于高嶺石等粘土礦物的形成。
川東北地區(qū)上二疊統(tǒng)優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖超顯微有機(jī)巖石學(xué)特征表明:海相臺(tái)內(nèi)凹陷環(huán)境下形成的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖一般高硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物,微含或不含粘土礦物,硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物主要為各種成烴生物的遺骸或碎屑埋藏后經(jīng)各種成巖作用后演化而來(lái),硅質(zhì)、鈣質(zhì)生物碎屑中富含有機(jī)成因碳元素。而海陸交互相或陸相湖盆沉積環(huán)境下形成的泥頁(yè)巖通常高含粘土礦物,有機(jī)質(zhì)通過(guò)粘土礦物吸附,以有機(jī)質(zhì)粘土礦物集合體的形式賦存。[9-13]
1)全巖X衍射分析表明,海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖顯示“粉砂”含量高的特征,SiO2(石英)含量一般可達(dá)70%以上;而粘土含量并不高,一般變化在3%~8%左右,硅質(zhì)頁(yè)巖或鈣質(zhì)頁(yè)巖粘土含量則更低,一般不超過(guò)3%。烴源巖殘余總有機(jī)碳含量與SiO2(石英)含量具有一定程度的正相關(guān)關(guān)系,而與粘土礦物含量呈一定程度負(fù)相關(guān)性。
2)掃描電鏡—能譜分析研究表明:川東北上二疊統(tǒng)臺(tái)內(nèi)凹陷優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖主要是一些以成分復(fù)雜的含不等量有機(jī)質(zhì)的硅質(zhì)或硅鋁質(zhì)或硅鈣質(zhì)化合物組成,低粘土含量。微量粘土則以伊/蒙混層礦物為主。硅質(zhì)、硅鈣質(zhì)礦物具有明顯生物殘骸或殘余物特征,是與各種成烴生物有關(guān)的有機(jī)來(lái)源成因,常見(jiàn)到浮游生物(浮游藻類等)碎屑及類細(xì)菌特征的結(jié)構(gòu),掃描電鏡下未見(jiàn)到具有“搬運(yùn)”沉積特征的石英或長(zhǎng)石等顆粒。硅質(zhì)及硅鈣質(zhì)成烴生物碎屑及分泌液黏附物中一般含生物或有機(jī)成因的C,S元素,S含量隨C有機(jī)含量增加而增加。而川東南重慶南川龍?zhí)督M泥巖則以粘土礦物為主(60%),硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物含量極低。
3)臺(tái)凹或臺(tái)盆相沉積環(huán)境,離物源較遠(yuǎn),沉積水體深度相對(duì)較深,弱堿性,水體多分層,上部發(fā)育硅質(zhì)或硅鈣質(zhì)浮游水生生物,下部或底部為強(qiáng)還原或富含H2S環(huán)境,穩(wěn)定且環(huán)境變化大(鹽堿度等),頁(yè)理發(fā)育。容易形成高C有機(jī),高硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物,不含或微含粘土的硅質(zhì)頁(yè)巖。海沼或三角洲以及陸相湖盆由于沉積水體相對(duì)較淺或相互分隔,近物源,沉積水體多為弱酸性,有利于高嶺石及綠泥石等的形成,因而容易形成富有機(jī)質(zhì),高粘土含量而低硅質(zhì)、鈣質(zhì)礦物的泥頁(yè)巖。
4)不同的沉積環(huán)境所形成的頁(yè)巖類烴源巖礦物組成差異明顯。而不同的礦物由于其自身物理化學(xué)特征的不同,導(dǎo)致不同礦物組成的頁(yè)巖烴源巖中有機(jī)質(zhì)的賦存形式,熱演化過(guò)程中的生排烴率都會(huì)有一定差異,有待深入研究和模擬試驗(yàn)的證實(shí)。
致謝:感謝中國(guó)石化勘探南方分公司提供河壩1井寶貴的巖心樣品。
參考文獻(xiàn):
[1] 秦建中,騰格爾,付小東. 海相優(yōu)質(zhì)烴源層評(píng)價(jià)與形成條件研究[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2009,31(4):366-372.
[2] 秦建中,付小東,騰格爾. 川東北宣漢—達(dá)縣地區(qū)三疊—志留系海相優(yōu)質(zhì)烴源層評(píng)價(jià)[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2008,30(4):368-374.
[3] 秦建中,付小東,劉效曾. 四川盆地東北部氣田海相碳酸鹽巖儲(chǔ)層固體瀝青研究[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(8): 1065-1070.
[4] 付小東,秦建中,騰格爾. 四川盆地東南部海相層系優(yōu)質(zhì)烴源層評(píng)價(jià):以丁山1井為例[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2008,30(6):621-628.
[5] 騰格爾,秦建中,付小東,等. 川西北地區(qū)海相油氣成藏物質(zhì)基礎(chǔ):優(yōu)質(zhì)烴源巖[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2008,30(5):478-483.
[6] 付小東,秦建中,騰格爾. 四川盆地東南部海相層系優(yōu)質(zhì)烴源層評(píng)價(jià):以丁山1井為例[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2008,30(6):621-628.
[7] COPPEDGE M L, BALSAM W L.Organic carbon distribution in the North Atlantic Ocean during the Last glacial maximum[J]. Mar Geol,1992,105:27-50.
[8] BOCK M J, MAYER L M. Mesodensity organo-calay associations in a near shore sediment[J]. Mar Geol,2000,163:65-75.
[9] 蔡進(jìn)功,包于進(jìn),楊守業(yè). 泥質(zhì)沉積物和泥巖中有機(jī)質(zhì)的賦存形式與富集機(jī)制[J]. 中國(guó)科學(xué) D輯,2007,37 (2 ):244-253.
[10] 蔡進(jìn)功,徐金鯉,楊守業(yè). 泥質(zhì)沉積物顆粒分級(jí)及其有機(jī)質(zhì)富集的差異性[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,12(2):234-241.
[11] 李善營(yíng), 于炳松,HAILIANG DONG,等. 青海湖底沉積物的礦物物相及有機(jī)質(zhì)保存研究[J]. 巖石礦物學(xué)雜志,2006,25(6):493-498.
[12] 陸現(xiàn)彩,胡文宣,符琦,等. 烴源巖中可溶有機(jī)質(zhì)與粘土礦物結(jié)合關(guān)系:以東營(yíng)凹陷沙四段低熟烴源巖為例[J]. 地質(zhì)科學(xué),1999,34(1):69-77.
[13] 余和中,謝錦龍,王行信,等. 有機(jī)粘土復(fù)合體與油氣生成[J]. 地學(xué)前緣,2006,13(4):254-280.
[14] 陳?ài)`發(fā),張水昌,鮑志東,等. 海相優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育的主要影響因素及沉積環(huán)境[J]. 海相油氣地質(zhì),2006,11(3):49-53.
[15] 李天義,何生,楊智. 海相優(yōu)質(zhì)烴源巖形成環(huán)境及其控制因素分析[J]. 地質(zhì)科技情報(bào),2008,27(6):63-68.
[16] 陳夏法. 海雪奇觀[J]. 科學(xué)啟蒙,2001,(1):30.