朱 磊

俄羅斯成立專門委員會(huì)反對(duì)篡改歷史

朱 磊

2009年5月15日俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫簽署第549號(hào)總統(tǒng)令，成立“與篡改歷史損害俄羅斯利益的企圖作斗爭(zhēng)的俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)直屬委員會(huì)”。在俄羅斯深陷國(guó)際金融危機(jī)的大背景下，梅德韋杰夫?yàn)楹螘?huì)對(duì)歷史領(lǐng)域的問(wèn)題如此關(guān)注？這到底是一個(gè)什么樣的委員會(huì)呢？

一、委員會(huì)成立的原因及其背景

蘇聯(lián)解體后，隨著北約和歐盟的東擴(kuò)，一些原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)大都在政治上、經(jīng)濟(jì)上向西方靠攏，而和俄羅斯的距離日益拉大。波羅的海三國(guó)、烏克蘭、摩爾多瓦等國(guó)認(rèn)為，它們?cè)诙?zhàn)中被蘇軍解放后投入社會(huì)主義陣營(yíng)實(shí)際上是給它們套上了新的枷鎖，帶來(lái)了幾十年的專制制度。蘇聯(lián)紅軍不再被看成是解放者，而是占領(lǐng)者。一些東歐和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的政治勢(shì)力有意詆毀蘇聯(lián)和蘇軍在二戰(zhàn)期間的歷史作用，甚至把蘇聯(lián)紅軍與納粹占領(lǐng)者相提并論，推行去蘇聯(lián)化、去蘇共化的政策，如修改中學(xué)歷史教科書(shū)，向青少年灌輸俄羅斯長(zhǎng)年來(lái)帶給國(guó)家的只有損害，是國(guó)家現(xiàn)在的主要敵人。2007年4月27日，愛(ài)沙尼亞首都塔林發(fā)生了拆除和遷移市中心蘇軍解放塔林紀(jì)念碑的事件；2008年，立陶宛政府要求俄羅斯承認(rèn)蘇聯(lián)侵占的事實(shí)并賠償高達(dá)280億美元的損失。

西方國(guó)家以及一些原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)歪曲蘇聯(lián)歷史的言行激怒了俄羅斯，這是委員會(huì)成立的直接原因。面對(duì)這些咄咄逼人的言行和挑釁，梅德韋杰夫總統(tǒng)不止一次地聲明說(shuō)，不允許歪曲俄羅斯歷史，包括有關(guān)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。

二、委員會(huì)的任務(wù)、權(quán)利、組成及活動(dòng)

總統(tǒng)令中規(guī)定該委員會(huì)的主要任務(wù)是：對(duì)那些損害俄聯(lián)邦國(guó)際形象的篡改歷史事實(shí)和事件的信息進(jìn)行概括分析并提交相關(guān)報(bào)告；制定與篡改歷史事實(shí)和事件損害俄羅斯利益的企圖作斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略計(jì)劃及擬采取的措施；研究俄各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)及組織就此提出的建議并協(xié)調(diào)它們的行動(dòng)；等等。

總統(tǒng)賦予該委員會(huì)相應(yīng)的權(quán)利：第一，可以向俄羅斯各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)及組織查詢和索取必要材料；第二，可以就委員會(huì)職權(quán)范圍內(nèi)管轄的問(wèn)題組建由國(guó)家機(jī)關(guān)及組織的工作人員、各專家學(xué)者構(gòu)成的工作組；第三，可以邀請(qǐng)俄羅斯各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)及組織的代表參加委員會(huì)會(huì)議?？偨y(tǒng)令中還規(guī)定了每年要舉行不少于兩次的委員會(huì)會(huì)議，俄科學(xué)和教育部為委員會(huì)的活動(dòng)提供組織、技術(shù)、信息及文獻(xiàn)方面的保障。

俄總統(tǒng)辦公廳主任納雷什金擔(dān)任委員會(huì)主席，副主席由科學(xué)和教育部副部長(zhǎng)卡琳娜、總統(tǒng)辦公廳副主任西羅什擔(dān)任。成員包括俄各大部委的28名高級(jí)官員和權(quán)威學(xué)者，陣容十分龐大。由此可見(jiàn)，這是一個(gè)級(jí)別很高的總統(tǒng)直屬委員會(huì)。

2009年8月28日在克里姆林宮舉行了委員會(huì)的第一次全體會(huì)議。會(huì)上主要討論了俄羅斯的歷史教育問(wèn)題。

2010年2月17日在莫斯科成立了“與篡改偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史作斗爭(zhēng)的莫斯科市工作組”。工作組將舉行有青年學(xué)生、歷史教師、科研人員、老戰(zhàn)士組織的代表參加的集會(huì)、公開(kāi)辯論及大型會(huì)議。工作組第一次全會(huì)于2月18日召開(kāi)，會(huì)上討論了與歪曲偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史作斗爭(zhēng)的措施。

三、國(guó)內(nèi)外對(duì)委員會(huì)的評(píng)價(jià)

委員會(huì)的成立在國(guó)內(nèi)外引起巨大反響，俄羅斯國(guó)內(nèi)不乏反對(duì)之聲。原蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭驅(qū)υ撐瘑T會(huì)的有效性持懷疑態(tài)度，他表示，“還弄不清楚這是一個(gè)什么樣的委員會(huì)，能做些什么，不會(huì)起到相反的作用嗎？我擔(dān)心這個(gè)委員會(huì)將與自己的名字相矛盾，本身就在篡改歷史?！痹味砀笨偫?、杜馬議員的自由派政治家雷日科夫稱，“還原歷史應(yīng)當(dāng)是歷史學(xué)家的職責(zé)，國(guó)家不應(yīng)介入干預(yù)，那些由官方意志確定的教科書(shū)不值得信任，因?yàn)樗鼈兿胪ㄟ^(guò)粉飾歷史來(lái)為現(xiàn)今體制進(jìn)行辯護(hù)?！?/p>

當(dāng)然也有支持的聲音。俄軍事科學(xué)院院長(zhǎng)加列耶夫大將認(rèn)為,“虛構(gòu)歷史是令人無(wú)法忍受的行為,這不僅同科學(xué)相抵觸,而且與常識(shí)相矛盾。”俄科學(xué)院歷史所所長(zhǎng)薩哈羅夫認(rèn)為，“委員會(huì)的成立是很重要、很及時(shí)的一步?！蓖瑫r(shí)他還指出，“現(xiàn)在不單是外國(guó)人，就連部分俄羅斯人自己也會(huì)出于民族主義的原因去篡改蘇聯(lián)歷史，這些都是一些敷衍塞責(zé)的人?！?/p>

與俄羅斯國(guó)內(nèi)對(duì)此事態(tài)度褒貶參半的情況不同的是，國(guó)外對(duì)委員會(huì)的成立大都持批評(píng)態(tài)度。英國(guó)倫敦大學(xué)的歷史學(xué)家兼作家?jiàn)W爾蘭多·法伊杰斯教授認(rèn)為，“成立這個(gè)新的委員會(huì)是壓制歷史科學(xué)的行為。這些人是一群蠢貨，以為這樣就能夠改變國(guó)際上對(duì)蘇聯(lián)歷史評(píng)價(jià)的爭(zhēng)論。這只能使俄羅斯的歷史學(xué)家在教學(xué)和發(fā)表著作時(shí)更為困難?！钡聡?guó)前外長(zhǎng)施泰因邁爾認(rèn)為，“歷史不能改寫，只能用來(lái)反思。我不認(rèn)為用這種行政命令的方式能夠普及當(dāng)局認(rèn)為正確的歷史。”

四、幾點(diǎn)思考

1.俄羅斯成立這個(gè)高級(jí)別的委員會(huì)表明了俄羅斯當(dāng)局對(duì)歷史在社會(huì)發(fā)展及國(guó)際關(guān)系中作用的重視，其主要目的首先在于不容許西方詆毀蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的偉大歷史功績(jī)，不容許原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)和一些前華約國(guó)家侮辱俄羅斯的國(guó)際形象，向世界表明俄羅斯捍衛(wèi)國(guó)家利益的決心。

2.在國(guó)際范圍，俄羅斯本已同烏克蘭、格魯吉亞、波羅的海三國(guó)等國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等方面積怨頗深，如果再加上歷史領(lǐng)域的爭(zhēng)辯，會(huì)使俄羅斯國(guó)際環(huán)境更加復(fù)雜。因西方對(duì)委員會(huì)的成立一直持批評(píng)態(tài)度，故俄羅斯與西方國(guó)家關(guān)系的未來(lái)發(fā)展也面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

3.還應(yīng)客觀地認(rèn)識(shí)到，蘇聯(lián)雖然為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了巨大貢獻(xiàn)，但二戰(zhàn)前后也確實(shí)犯下過(guò)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，傷害了一些國(guó)家人民的感情。如卡廷事件，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)，吞并波羅的海三國(guó)，吞并西南羅馬尼亞的比薩拉比亞和北布科維納。蘇聯(lián)的這些大國(guó)沙文主義、大俄羅斯主義行徑是歷史上客觀存在的事實(shí)。成立這個(gè)反對(duì)篡改歷史的委員會(huì)后，俄羅斯政府乃至民眾是否能在維護(hù)自身利益的同時(shí)也能夠正視這些歷史事實(shí)，這是值得我們注意和進(jìn)一步觀察的。

外交部