王德寶,胡 瑩
(1.吉林省石油化工設計研究院,吉林 長春 130023;2.吉林省林昌環(huán)境技術服務有限公司,吉林 長春 130021)
我國生活垃圾組成成分及處理方法分析
王德寶1,胡 瑩2
(1.吉林省石油化工設計研究院,吉林 長春 130023;2.吉林省林昌環(huán)境技術服務有限公司,吉林 長春 130021)
對城市生活垃圾物理和化學成分進行了分析,并對國內多種城市生活垃圾處理方法適用性進行了比較,從而得出現(xiàn)階段處理生活垃圾的可行方法。
生活垃圾;成分;處理方法
據(jù)統(tǒng)計,1990年我國城市生活垃圾清運量為6 766.8萬t,2000年為11 818.9萬t,到2002年增至13 650萬t,年均增長率為8.20%,少數(shù)發(fā)達城市的垃圾增長率則超過15%,大大高于工業(yè)發(fā)達國家水平(2.5%~5.0%),預計到2010年生活垃圾年產(chǎn)生量將達到3.1億t。
目前城市垃圾處理場數(shù)量和規(guī)模遠不能適應城市垃圾增長的要求,許多城市生活垃圾散亂堆放。雖然近年來許多城市增加了垃圾轉運站的數(shù)量,城市生活垃圾基本做到了日產(chǎn)日清,生活垃圾填埋場的規(guī)劃選址也經(jīng)過環(huán)保部門的許可,但是,由于資金不足等實際問題,有些城市并沒有嚴格按照GB 16889—2008生活垃圾填埋場污染控制標準相關要求安全填埋。
1) 城市生活垃圾物理成分見表1。城市生活垃圾的物理組成成分與城市化程度相關,越是經(jīng)濟發(fā)達的城市,城市垃圾中可燃物以及可堆腐物所占比例越高。對于生活垃圾中可燃物含量,發(fā)達城市通常高于3%,而發(fā)展中城市卻不到2%;生活垃圾中的可堆腐物發(fā)達城市與發(fā)展中城市之間差值更大,發(fā)達城市高于30%,發(fā)展中城市不到20%;發(fā)展中城市生活垃圾中無機物含量偏高,發(fā)達城市無機物只有50%左右[1]。
垃圾的含水率、有機質、碳氮比、熱值隨著垃圾產(chǎn)生種類的不同而不同,其中市場垃圾、商業(yè)垃圾含水率較高,居民垃圾含水率略低,垃圾含水率最高可達50%左右。城市生活垃圾碳氮比規(guī)律并不明顯,居民生活垃圾常年變化不明顯,市場垃圾夏季低于冬季,商業(yè)垃圾碳氮比冬季高于夏季??傮w是市場垃圾最低,居民垃圾居中,商業(yè)垃圾略高;對于垃圾高位熱值,居民垃圾最高,市場垃圾、商業(yè)垃圾略低。
城市生活垃圾組成還與城市所在地的燃料結構相關。根據(jù)我國國情,對于發(fā)展中的城鎮(zhèn),居民住宅不能完全實現(xiàn)“雙氣”(煤氣、暖氣),致使生活垃圾中煤渣含量很高,甚至有些地區(qū)達50%,垃圾熱值較低,再利用可能性小,利用價值不高。
2)城市生活垃圾化學成分分析。城市生活垃圾化學成分與燃料結構相關,根據(jù)我國國情,燃料結構可以分為雙氣戶、單氣戶、純煤戶3種類型。生活垃圾化學成分分析比較見表2[1]。
目前,處理城市生活垃圾的主要方法有:衛(wèi)生填埋、焚燒和高溫堆肥,其適用性比較見表3。由表3可以看出,3種垃圾處理方法各有適用范圍,就我國國情來講,大多數(shù)城市垃圾處理剛剛起步,垃圾處理資金短缺是面臨的主要困難之一;另外,有些城市由于燃料結構所限,垃圾熱值不符合焚燒適用條件,或是垃圾可堆腐物達不到垃圾堆肥條件。由于衛(wèi)生填埋方式處理生活垃圾技術成熟,運行投資低,管理維護最易,目前衛(wèi)生填埋已經(jīng)成為多數(shù)城市生活垃圾處理起步階段的主要處理方式。
表1 生活垃圾物理成分%
表2 3種類型戶生活垃圾化學成分
表3 3種垃圾處理方法的適用范圍比較
表4 上海、北京、南寧、樂山垃圾處理現(xiàn)狀以及垃圾處理效果
表4為北京、上海、南寧、樂山等城市垃圾處理現(xiàn)狀以及處理效果統(tǒng)計結果。由表4可知,單一垃圾處理方法各有優(yōu)缺點,其中,垃圾處理率能夠達到100%的只有填埋,焚燒、堆肥方法的垃圾處理率不理想,然而采取單一填埋方法處理垃圾,資源利用率為零,不能兼顧資源利用率以及垃圾處理率的提高。因此,上海、北京、南寧、樂山在國內率先采取復合式、多元化的垃圾處理方法,即堆肥+填埋、焚燒+堆肥+填埋、焚燒+填埋,這種多元化、復合式生活垃圾處理方式處理率可達100%,資源利用率最高可達55%。
我國較發(fā)達城市已由最初的單一垃圾處理模式逐漸向多元化垃圾處理模式過渡。從垃圾處理率、資源利用率和投資率數(shù)據(jù)比較說明,每個城市由于自身條件不同,在垃圾處理工程起步階段可選擇單一處理方法,但隨著垃圾處理技術的不斷發(fā)展,可采取復合式、多元化的垃圾處理方法。
1)管理模式需要完善。我國城市垃圾處理部門屬于公益性事業(yè),既是垃圾治理的主體單位,又是垃圾處理的監(jiān)督管理部門,這種管理機制缺乏垃圾處理行業(yè)有效的監(jiān)督手段和競爭機制,限制了垃圾產(chǎn)業(yè)運營管理的市場化,因此,為解決現(xiàn)有垃圾處理的尷尬局面,應本著“公開、公正、公平”原則,接受市場化管理,對各行生活垃圾清運處理收取一定費用,補充國家資金投入的不足,接受上級部門的管理以及公眾的監(jiān)督。
2)運行模式需要優(yōu)化。根據(jù)生活垃圾成分分析可知,我國生活垃圾中的紙類、纖維、塑料、金屬、玻璃可以實現(xiàn)部分回收,但由于多數(shù)城市未實施垃圾分類收集,如垃圾不經(jīng)過分類,全部填埋,造成垃圾中資源部分浪費,加重了垃圾處理的經(jīng)濟負擔以及環(huán)境負擔。為解決垃圾無法回收有用資源的尷尬局面,可以建設配備分選設備和工作人員的城市垃圾中轉站,回收垃圾中可再生資源,也可補充日益緊張的自然資源,根據(jù)實現(xiàn)垃圾分類回收后生活垃圾的成分組成來確定垃圾處理方法是相對準確的。
3)改進發(fā)展中城市能源結構。我國一些發(fā)展中城市還沒有完全實現(xiàn)“雙氣”,隨著城市經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)雙氣后,這些地區(qū)的生活垃圾組成中煤渣成分可大大降低,實行垃圾分類后,可找到更為適合的垃圾處理方法。
1)垃圾處理起步階段。我國多數(shù)城市生活垃圾處理剛剛起步,除了需要改善現(xiàn)有生活垃圾運行管理模式之外,尤為重要的是找到適合的城市垃圾處理方法,通過3種生活垃圾處理方法的適用條件分析,大多發(fā)展中城市的生活垃圾熱值難以達到焚燒處理的要求,可堆腐物含量難以達到堆肥的要求,對于單一方法處理垃圾,從技術可行性角度分析,應采用填埋方法。
2)垃圾處理發(fā)展中期。我國多數(shù)發(fā)展中城市垃圾處理尚處于起步階段,少數(shù)發(fā)達城市已經(jīng)開始探討采取單一填埋處理外的方法及路線,可借鑒發(fā)展中城市處理生活垃圾的成功經(jīng)驗,在生活垃圾處理發(fā)展到一定階段時,宜采用復合式、多元化垃圾處理方法。
[1]呂世豪.最新環(huán)境影響評價常用數(shù)據(jù)、標準及典型案例實用手冊[M].北京:環(huán)境科學出版社,2009.
Analysis of Components and Treatment Methods of Domestic Waste in China
Wang Debao1,Hu Ying2
(1.Jilin Petrochemical Design&Research Institute,Changchun Jilin 130023;2.Jilin Linchang Environmental Technology&Service Co.,Ltd,Changchun Jilin 130021)
Components of municipal domestic waste were analyzed from the aspects of physics and chemistry.Applicable scopes of municipal domestic waste treatment methods in China were compared.At last,feasible method for domestic waste treatment at present stage was put forward.
domestic waste;component;treatment method
X799.3
A
1005-8206(2010) 01-0040-03
2009-08-14
王德寶(1982—),主要從事環(huán)境影響評價。
E-mail:wangwdb1982@163.com。