陳 蓮,林河通,陳藝暉,林藝芬,孔祥佳

(1.福建農林大學食品科學學院,福州350002; 2.漳州職業(yè)技術學院食品與生物工程系,福建 漳州363000)

技術綜述

臺灣青棗果實采后生理和病害研究進展

陳 蓮1,2,林河通1,陳藝暉1,林藝芬1,孔祥佳1

(1.福建農林大學食品科學學院,福州350002; 2.漳州職業(yè)技術學院食品與生物工程系,福建 漳州363000)

臺灣青棗果實采后容易腐爛變質的特性制約著我國臺灣青棗產業(yè)的進一步發(fā)展。本文對國內外關于臺灣青棗果實采后生理和病害的研究進展進行綜述。采后生理涉及果實采后呼吸強度、乙烯產生、細胞膜透性、相關酶類、營養(yǎng)成分、果實硬度、果皮色素等生理變化;果實采后病害包括生理性病害和病理性病害,主要概述了生物防治、物理防治、化學防治等在臺灣青棗采后病害防治上的研究與應用。指出了臺灣青棗果實采后研究存在的問題和今后需要進一步研究的領域。

臺灣青棗;果實;采后生理;采后病害;病害控制

臺灣青棗(Ziziphus mauritiana Lamk.),又稱印度棗、毛葉棗、滇刺棗、西西果等,屬于鼠李科棗屬植物,其果實呈球形、橢圓形或橄欖形,綠色、淡綠色。臺灣青棗果實營養(yǎng)豐富,具有較高的藥用價值和保健作用,除鮮食外,可制成果酒、果汁、果醬、果脯等。鮮食具有健脾強腎、清涼解毒、鎮(zhèn)靜安神等功效,尤其適合小孩、老人食用。臺灣青棗主產于印度、泰國和中國的臺灣等國家和地區(qū)。20世紀90年代,中國大陸開始從臺灣引進臺灣青棗進行種植,主產于廣東、廣西、福建、海南、云南等省(區(qū))。近十年來,我國臺灣青棗生產發(fā)展迅速,栽培面積不斷擴大,總產量也大幅度增加。但臺灣青棗果實較不耐貯藏,鮮果在常溫下極易失水皺縮、變黃、變褐、脆度降低,嚴重影響果實的商品價值和食用品質,給果實的貯藏、運輸和銷售帶來了很大的困難;同時病原真菌侵染所致果實采后嚴重腐爛的特性制約著我國臺灣青棗產業(yè)的進一步發(fā)展[1-3]。因此,研究臺灣青棗果實采后生理特性和采后病害以減少采后損耗顯得尤為重要。近年來,國內外對臺灣青棗果實采后生理特性和采后病害開展了多方面的研究并取得了顯著進展,本文就有關研究結果進行評述,以供生產和科研部門參考。

1 臺灣青棗果實采后生理

1.1 果實失水、萎蔫

臺灣青棗果實采后極易蒸發(fā)失水,是導致貯藏期間失去商品價值的主要因素。臺灣青棗果實室溫下放置1～6 d即出現果皮皺縮,貯藏第6 d時,果實失重率為10.38%,果實呈現萎蔫、黃白色皺縮狀而失去商品價值[4]。臺灣青棗果實采后失水程度與果實采收成熟度有關,貯藏期間,成熟度高的黃綠果(9～10成熟度)失水率高于成熟度低(7～8成熟度)的青綠果果實[5]。臺灣青棗果實貯藏期間失重率與果梗有無保留有關,保留果梗貯藏的臺灣青棗果實失重率低于無果梗貯藏的果實[6]。臺灣青棗果實失水還與貯藏溫度、濕度及包裝有關。臺灣青棗果實失水率隨貯藏溫度的升高、貯藏濕度的降低及貯藏時間的延長而增加。聚乙烯薄膜袋或聚丙烯薄膜袋包裝可有效地控制貯藏期間臺灣青棗果實的自然失水,延長果實貯藏期。瓦楞紙箱是目前為止臺灣青棗運輸及貯藏最好的包裝,可有效的減輕果實的失重率。因此,臺灣青棗果實要適時采收,采收時注意保留果梗,采后進行適當包裝以防止水分蒸發(fā)是做好果實貯藏保鮮的一個重要措施[7-12]。

1.2 果實硬度

果實硬度是果實商品品質的重要指標。臺灣青棗果實硬度隨貯藏時間的延長而下降。采后果實細胞內淀粉的降解、各種代謝物濃度的變化、貯藏期間水分的喪失所引起細胞膨脹壓降低,及細胞壁降解酶活性上升、果膠物質等細胞壁成分的轉化是導致臺灣青棗采后果實硬度下降的主要原因。采后臺灣青棗用濃度為3 mg/L的臭氧處理10 m in或濃度為0.5 g·L-1的山梨酸鉀處理、納米TiO2/聚合物保鮮膜包裝等措施都可有效抑制臺灣青棗果肉淀粉的降解和果膠物質的轉化,減緩果實軟化,保持果實較好的品質[13-17]。臺灣青棗果實硬度與果實采收成熟度有關,成熟度低的青綠果(7～8成熟度)果實硬度比成熟度高的黃綠果(9～10成熟度)的高,而且成熟度低的青綠果較耐貯藏,貯藏期間能較好地保持果實的硬度。

1.3 果皮色素

果實外觀顏色是構成果實感觀品質的最重要屬性[18]。臺灣青棗果實貯藏期間,葉綠素含量下降,果皮顏色由青綠色轉為黃綠色乃至黃色,這與果實成熟過程中葉綠素的降解有關。同時Tembo等觀察到臺灣青棗果實貯藏期間,果皮會發(fā)生褐變,且褐變果數隨貯藏時間的延長貯藏溫度的上升而增加。低溫貯藏可延緩果皮褐變。低溫貯藏能保持臺灣青棗果實較高的葉綠素含量,較好地保持果實鮮綠色,這與低溫抑制葉綠素分解酶、多酚氧化酶的活性而抑制葉綠素的降解和黑色物質的形成有關。

1.4 酚類物質

果實的風味、褐變和抗病性與酚類物質有關,酚類物質具有清除自由基、抗菌、抗氧化、抗血栓、抗誘變、抗腫瘤等生物活性,酚類物質是臺灣青棗的一個重要品質指標。徐小艷等報道,每100 g“五千”臺灣青棗果實含黃酮類化合物392 mg[19]。Muchuweti等從臺灣青棗果實中分離并鑒定出12種酚類物質,其中p-氫氧根安息酸、咖啡酸、阿魏酸和p-香豆酸等4種物質含量較高,其含量分別為365.94、30.76、19.64、19.28 mg· kg-1DW[20]。臺灣青棗果實中酚類物質含量隨著果實成熟度的上升和貯藏時間的延長而下降[21-23]。

1.5 呼吸強度和乙烯產生

臺灣青棗果實屬呼吸躍變型果實,果實采后呼吸強度和乙烯釋放速率均呈先升后降的趨勢。臺灣青棗果實在室溫下貯藏的第6 d出現呼吸強度高峰,其峰值為20.77 CO2mg·kg-1· h-1[24-25];在25℃下貯藏的第7 d出現乙烯釋放高峰,其峰值為0.6μL·kg-1·h-1。250 nL· L-1的1-甲基環(huán)丙烯(1-MCP)處理可推遲果實乙烯釋放高峰的出現時間并降低其峰值。果實采后呼吸速率隨貯藏溫度的提高而增加,低溫(0℃及5℃)貯藏的臺灣青棗乙烯產生量極低且在貯藏期間亦無乙烯產生明顯增加的現象;在15℃～25℃下貯藏,均表現出呼吸躍變型果實的特征[26-28]。無果梗的臺灣青棗果實貯藏期間乙烯和呼吸速率數值在第2天出現峰值,隨后與保留果梗貯藏的果實無差異,在同樣的貯藏時間內無果梗的較快成熟衰老。CaCl2處理、低溫或自發(fā)氣調包裝貯藏可降低果實呼吸強度、延緩果實呼吸高峰和衰老出現并延長果實貯藏期。

1.6 細胞膜透性

果實衰老與細胞膜透性的上升有關,細胞內膜結構破壞,則透性增加,細胞內電解質大量外滲,因而電導率增大,因此,細胞膜完整性可用電導率大小表示[29]。臺灣青棗果實細胞膜透性隨著采后貯藏期的延長而增大;濃度為40 g·L-1的乙烯利處理促進果實細胞膜透性增大,加快果實腐敗[30];不適宜的低溫(0℃)貯藏破壞果實細胞膜結構而引起細胞膜電導率上升。而250 nL· L-1的1-MCP、CaCl2結合6℃低溫均可較好地保持細胞膜結構的完整性,減緩細胞膜透性的增加,延長果實貯藏期。

1.7 相關酶類

多酚氧化酶(PPO)是一類含Cu的蛋白質,存在于細胞質、細胞膜和細胞壁中,能催化酚類物質氧化成醌和水,醌再經非酶促聚合,形成褐色物質,而產生褐變[31]。臺灣青棗果實中的PPO與鄰苯二酚的反應產物在420 nm處出現最大吸收峰,其PPO活性(以鄰苯二酚為底物)最適pH值為6.8,30℃為最適的酶作用溫度,低于30℃或高于70℃則酶活性快速下降;抗壞血酸、L-半胱氨酸、檸檬酸等化學物質對PPO活性均有明顯的抑制作用,其中濃度為0.1%的L-半胱氨酸能有效抑制臺灣青棗PPO活性的68.6%[32]。

過氧化物酶(POD)是植物體內常見的一種氧化酶,與果實的成熟衰老密切相關。Kumar等研究發(fā)現,臺灣青棗果肉POD的分子量為81.5 kDa[33];在臺灣青棗果實成熟衰老過程中POD活性增強。

植物體中存在著細胞保護酶系統,它們的協同作用不斷地清除細胞中產生的自由基和活性氧,使自由基和活性氧維持在一個較低的水平上,減少細胞膜脂過氧化,延緩植物的衰老[34]。超氧化物歧化酶(SOD)是細胞保護酶系統中最主要的酶。臺灣青棗果肉SOD酶分子量為35.6 kDa,在果實成熟衰老過程中SOD活性呈現先升后降的趨勢。濃度為40 g·L-1的乙烯利處理可降低果實SOD活性,促進細胞膜脂過氧化產物丙二醛(MDA)含量上升,加速了細胞膜結構的破壞。而1-MCP、CaCl2結合低溫、臭氧處理或低溫貯藏都能保持青棗果實較高的SOD活性,提高果實活性氧的清除能力,減少細胞膜脂過氧化作用和降低丙二醛含量,使細胞膜免受活性氧傷害而保持較為完整的細胞膜結構,延長果實貯藏期。

果實軟化是臺灣青棗成熟衰老過程中顯著的變化之一。與細胞壁合成和降解有關的酶在果實軟化和衰老中起重要作用,主要包括多聚半乳糖醛酸酶(PG)、β-D-半乳糖苷酶、纖維素酶等[35]。臺灣青棗品種“Gola、Kaithli、Um ran”在綠熟時采收,其貯藏期間淀粉酶活性下降,蛋白酶、PG和β-D-半乳糖苷酶活性隨貯藏時間延長而上升,且PG與果實硬度呈明顯負相關。Pal等和Siddique等研究認為,PG可能是臺灣青棗果實貯藏后熟過程中調節(jié)軟化的關鍵酶,其活性可有效影響貨架期[36]。Ping等研究發(fā)現,1-MCP結合殼聚糖涂膜處理可抑制臺灣青棗PG活性,殼聚糖涂膜處理可部分抑制PG活性[37]。

1.8 營養(yǎng)成分

臺灣青棗果實營養(yǎng)豐富,酸甜適口,果實中可溶性固形物(TSS)含量為8%～18%。每100 g果實中含脂肪1.7 g、氨基酸總量0.7 g、鐵6.56 mg、維生素C 280 mg、黃酮類化合物392 mg[38]。

糖是臺灣青棗果實中的甜味物質,并提供能量。Muchuweti等報道,臺灣青棗果實中含半乳糖、果糖、葡萄糖等3種糖。成熟果實不含葡萄糖。徐小艷等報道,臺灣青棗果實中糖類以還原糖為主,占干果的63.1%,蔗糖含量很少。Pradeep等研究進一步發(fā)現,抗白粉病臺灣青棗品種還原糖含量高于敏感型品種,認為還原糖含量高低可能與臺灣青棗果實抗病性有關[39]。臺灣青棗果實貯藏期間可溶性固形物(TSS)含量在貯藏前期上升、甜度增加,而貯藏后期下降[40];Lal等進一步研究臺灣青棗果實采后包裝運輸貯藏過程中TSS含量變化,發(fā)現其在運輸至貯藏第3天上升,隨后下降。這與臺灣青棗果實采后高分子物質水解成果實呼吸進一步代謝的簡單底物有關。

有機酸是臺灣青棗果實中的酸味物質。Muchuweti等從青棗果實中分離出的非揮發(fā)性有機酸有檸檬酸、蘋果酸、丙二酸等3種。臺灣青棗含豐富的維生素(維生素C、維生素B1、維生素B2),特別是維生素C。徐小艷等報道,每100 g“五千”臺灣青棗果實中抗壞血酸含量為280 mg。臺灣青棗果實貯藏期間可滴定酸含量呈下降趨勢。果實可滴定酸最初含量低,隨后上升,在果實生理成熟時達到最大值,隨后快速下降;果實維生素C含量隨貯藏時間延長呈下降趨勢。

臺灣青棗貯藏期間,果實可滴定酸、維生素C和蛋白質含量下降、糖酸比值升高,果實風味變淡。采后微波(2450 MHz,20 s)或臭氧處理、包裝、低溫貯藏(4～8℃)均可延緩采后果實TSS、維生素C和可滴定酸含量的下降,保持果實較好的品質而延長其貯藏期[41]。臺灣青棗采后營養(yǎng)物質變化還與果實采收成熟度有關。成熟度高的黃綠果(9～10成熟度)的糖、維生素C、蛋白質等營養(yǎng)物質含量均高于成熟度低的青綠果(7～8成熟度);成熟度高的黃綠果在18～25℃室溫條件下貯藏2～3 d,其營養(yǎng)品質迅速下降,而成熟度低的青綠果貯藏6 d后仍有較高的營養(yǎng)品質。

2 臺灣青棗果實采后病害

2.1 生理性病害

2.1.1 低溫冷害

臺灣青棗果實在4～8℃低溫下貯藏30 d未出現冷害癥狀;果實在0℃下貯藏18 d時,有部分果實出現點狀淺灰色凹陷斑的輕微冷害癥狀,貯藏至30 d時,70%以上的果實出現凹陷斑、果皮色澤暗淡的明顯冷害癥狀。低溫冷害引起臺灣青棗果實表面淺灰色凹陷斑等癥狀,由貯藏溫度過低而引起的冷害癥狀與果實對低溫的敏感性和低溫持續(xù)的時間有關。

2.1.2 缺鈣、缺硼癥

采前果實缺鈣易引起采后臺灣青棗果實底部變褐色,有時呈水浸狀,此時果實較容易受病原菌感染。此外,采前果實缺硼也易引起采后臺灣青棗果實表面呈凹凸不平、果實內部維管束組織有褐化、木栓化等現象,嚴重影響果實品質[42-43]。

2.2 侵染性病害

臺灣青棗果實采后病害引起腐爛高達40%,造成嚴重損失。真菌侵染是導致青棗果實采后嚴重腐爛的主要原因。青棗果實在生長發(fā)育期間對真菌侵染有抗性,當果實成熟衰老或受到冷害后極易受到各種真菌的侵染。病原真菌可直接侵入果實或通過采收、采后處理不當造成的傷口間接侵入而引起腐爛[44-48]。目前有關臺灣青棗采后病害的研究主要是掌握果品內外的微生物區(qū)系并研究其生物學特性。臺灣青棗采后常發(fā)生的病害主要有炭疽病、蒂腐病、根霉病、疫病、軟腐病、褐腐病和黑腐病等。

炭疽病是臺灣青棗果實采后主要病害之一。病原主要有膠孢炭疽菌(Colletotrichum gloeosporioides)和球炭疽菌(Colletotrichum coccodes),因產地不同、季節(jié)不同病原的分離頻率、致病性也有差異。病原主要為害果實,多在果實近花蒂一端、果實的中部或中下部發(fā)病,而在近果柄處較少發(fā)病。病斑初期為褐色小斑點,后擴展為圓形或近圓形凹陷的深灰色病斑,病斑下的果肉淡褐色、軟腐,常達果實的中心部。何月秋等、張國輝等報道,采前感染炭疽菌而末出現癥狀的果實在運輸過程中及貯藏期對果實危害更為嚴重,爛果率高達40%或更高。林正忠等報道在臺灣地區(qū),臺灣青棗貯藏期間偶發(fā)性出現炭疽病果實[49-54]。

蒂腐病有兩種病原。一種是何月秋等[55]報道的鐮刀菌(Fusarium.sp),果實被侵染后病斑最初呈暗綠色,水漬狀,后逐漸擴大成圓形病斑,初為深褐色,后中央轉為赤褐色,邊緣黑褐色,周圍有黃色暈圈,果肉褐色、腐爛。另一種是胡美姣等報道的可可毛色二孢(Botryodip lodia theobromae),主要引起果實蒂部發(fā)病,由內向外擴展,病部米黃色,病斑不規(guī)則,腐爛果肉粘液狀,并產生酸味。

根霉病,該病在果實的任何部位均可發(fā)病,軟腐,病部密生灰白色綿毛,上有小黑點,即病原菌的子實體。引起臺灣青棗根霉病的致病菌為匍枝根霉(Rhizopus stolonifer)。

疫病,主要為害果實。受感染果實產生黑褐色斑點并快速擴大,后期果實表面布有白色菌絲。本病害由棕櫚疫霉(Phytophthora palmivo ra)和掘氏疫霉(Phytophthora drechsleri)兩病原真菌侵染引起[56]。染病果實在儲運期間會發(fā)二次侵染現象。

軟腐病可導致青棗果實采后嚴重腐爛。受感染的果實在損傷位置開始出現淺褐色斑點,隨著癥狀的嚴重變成深褐色或黑色。斑點處的果皮保持完好,但內部的果肉變成黑褐色,隨著侵染時間的增加,腐爛穿過內部組織快速包圍中心的種子,并散發(fā)出腐敗味[57]。引起采后臺灣青棗果實軟腐的病原菌為Phomop sis natsume。青棗果實軟腐病的發(fā)生與果實成熟度有關,成熟果比綠色果更易感病;此外,果實受傷有利于軟腐病害的發(fā)展[58]。

褐腐病,主要為害果實。袁高慶等報道,廣西部分果園有零星分布,國外尚末見報道。果實病斑初期水浸狀,后擴展為黃褐色,近圓形,中央明顯凹陷,邊界處水浸狀,病健分界不明顯,發(fā)病部位果肉變軟。引起采后臺灣青棗果實褐腐的病原菌為Strep tobotrysst rep tothrix。

擬盤多毛腐爛病,該病果蒂部比果頂部更易感病。果實病斑開始為圓形至橢圓形水漬狀小點,5～6 d后全果呈黑褐色,果肉黑色。國內未見報道,引起采后臺灣青棗果實擬盤多毛腐爛病的病原菌為Pestalotiop sis palmarum。

Nallathambi等從臺灣青棗品種“Gola”中分離出病原菌Aureobasidium p ullulans首次報道黑腐病[59-60]。黑腐病最明顯的癥狀就是整個果實表面和果蒂處出現黑色斑。

另外,Singh等發(fā)現病原Ulocladium chartarum、Phoma hissarensis和Botryodip lodia theobromae在包裝中較經常引起果實腐爛損失[61]。Sharma等研究報道指出,Alternaria alternata、Cladosporium tenuissimum、Rhizopus stolonifer、Fusarium pallidoroseum、Aspergillus niger、Pythium aphanidermatum、Rhizoctonia solani和Phoma nebulosa.等較常引起臺灣青棗果實貯藏腐爛。其中Alternaria alternata侵染引起的果實腐爛最為嚴重,高達28.6%;其次為Cladosporium tenuissimum,腐爛率為16.9%。Singh等從采前不同發(fā)育階段的青棗果實中分離出屬于20個屬的32種病原真菌,發(fā)現黃曲霉(Aspergillus flavus)、黑曲霉(Aspergillu s n iger)、赭曲霉(Aspergillus ochraceus),日本曲霉(Aspergillus japonicus)、構巢裸胞殼(Emericella nidulans)、鏈格孢(Alternaria alternate)等接種后可引起嚴重腐爛。這些采后病原菌不僅導致維生素C損失,Aspergillus flavus在致病過程中還可產生黃曲霉素[62]。Singh等研究認為鏈格孢除臺灣青棗生長期造成為害外還是引起臺灣青棗貯藏腐爛的重要病原菌之一。

3 臺灣青棗果實采后侵染性病害的控制措施

3.1 化學防治

目前,防治果實采后病害普遍采用的一種方法是使用殺菌劑。Gajbhiye等報道,臺灣青棗用0.05%的多菌靈水溶液浸泡10 m in,之后果實在常溫下貯藏20 d,發(fā)現只有5%的果實感染發(fā)病,而對照處理果實高達40%感染發(fā)病[63]。Lal等研究發(fā)現,敵菌丹、代森錳鋅、苯菌靈、多菌靈等殺菌劑可以有效控制由擬莖點霉(Phomop sis natsume)引起的臺灣青棗果實軟腐病。Nallathambi等的研究認為,在25～30℃室溫下,三唑酮、百菌清、氧氯化銅、卡普坦、甲基托布津、吖啶、多菌靈等殺菌劑對鏈鉻孢(Alternaria alternata)引起的“Gola”青棗果實病害的防治率均大于60%[64]。由于化學殺菌劑處理并不合乎消費者的需求,許多國家由于化學殺菌劑的潛在危害而不再把化學殺菌劑訂記為采后化學藥劑。因此,需要其它的替代方法如生物防治、植物天然提取物應用于臺灣青棗果實采后腐爛的控制。

3.2 生物防治

非化學方法的生物防治,如生物拮抗菌通過微生物間的抗生、空間競爭、營養(yǎng)競爭作用等方式實現對致病菌的控制。生物防治具無污染、不產生抗藥性、有利于人畜安全等優(yōu)點,因此,生物防治是控制臺灣青棗果實采后病害的一種新技術,有較好的發(fā)展前景。

在體外實驗中,Nallathambi等用分離出的6種木霉菌(Trichoderma viride)抑制鏈鉻孢(Alternaria alternata)病原菌的生長超過55%,用這6種木霉菌處理采后臺灣青棗果實,結果發(fā)現,木霉菌TV-240對采后病害的抑制率為75%,木霉菌TV-149為49%外,其它4種木霉菌均低于30%;此外,木霉菌TV-240結合低濃度(50μg ·g-1)的甲基托布津、代森錳鋅、吖啶等化學殺菌劑對經鏈鉻孢菌接種的臺灣青棗果實的采后病害抑制率大于70%,優(yōu)于單獨使用木霉菌或同濃度化學殺菌劑的病害防治效果。

3.3 物理防治

(1)果實采前套袋:果實采前套袋技術有利于減少病蟲害、機械損傷、防止灰塵、農藥污染從而減少果實農藥殘留量,是改善果實品質,提高果品商品價值的重要技術措施[65-66]。莊文彬等和邱祝櫻等報道,經過套袋處理的臺灣青棗果面光潔美觀、無病蟲害和機械傷疤,套袋可以顯著提高臺灣青棗果實品質;此外,果實采前套袋可明顯減輕由采前病原菌侵染所致的采后臺灣青棗果實病害,提高果實耐貯性,延長果實貯藏期。

(2)紫外線、臭氧處理:紫外線可以殺滅細菌,不會對處理對象產生不利的變化,不會對環(huán)境產生污染。Purohit等報道,采后紫外照射6 h能保持青棗高的抗壞血酸含量,較好延長貨架期[67]。臭氧是一種強氧化劑,能殺滅果實表面的細菌,無殘留,無二次污染。汪躍華等報道,采后臺灣青棗用濃度為3 mg/L的臭氧處理10 m in,可抑制微生物的生長,較好保持青棗果實品質。

(3)熱處理:果實采后熱水浸泡可減少果實生理失水,抑制酶活性、果實呼吸的上升和采后真菌活力,阻止表面霉菌的發(fā)展,減低腐爛損失,延長果實的貨架期和質量[68]。姚昕等[69]和Lal等報道,臺灣青棗經55℃熱處理10 m in或50℃熱處理5 m in后,可減少貯藏期間果實腐爛,明顯提高果實貨架期。

3.4 涂膜處理

在果實表面涂上一層食用蠟、膠等,阻礙了果實與環(huán)境的接觸,從而起到抑制了果實呼吸,防止水分蒸發(fā),減少病菌侵染等作用,達到延長果實貯藏期的目的[70-71]。Ping等報道,脆蜜臺灣青棗用濃度為15 g·L-1的殼聚糖涂膜處理,可減少貯藏期間臺灣青棗果實蒂腐病的發(fā)生。

3.5 品種選育

選育抗病性強、耐貯藏的臺灣青棗品種是減少臺灣青棗采后果實病害、延長果實保鮮期的發(fā)展方向。近年來,中國大陸從臺灣引進的“高朗1號(50種)”、“新世紀”、“肉龍”等臺灣青棗品種,表現為抗病性強、品質佳和果實耐貯藏的特性[72]。

4 展望

臺灣青棗為我國南方的特色優(yōu)勢水果之一,其經濟價值較高,深受人們歡迎。由于其產于熱帶、亞熱帶地區(qū),對低溫敏感,在冷藏期間容易產生冷害;而貯藏前的預處理(如熱處理、預冷處理等)可以誘導果實的抗冷性、減少冷藏期間冷害的發(fā)生。但目前有關臺灣青棗果實冷害發(fā)生機理及貯藏前的預處理誘導果實耐冷性的機理尚不清楚。氣調貯藏是國外普遍采用的貯藏方式[73],有關不同氣體成分(O2、CO2)濃度對臺灣青棗果實貯藏期間的影響及其機理尚不清楚,值得下一步研究。臺灣青棗果實較不耐貯藏,在常溫下易褐變。褐變隨貯藏溫度的上升而增高是由于果實貯藏期間的自然衰老還是采后細菌、真菌的作用,還是化學反應都需要我們進一步去研究。采后病害是造成臺灣青棗果實貯藏損失的主要原因,但有關病原真菌侵染所致臺灣青棗果實采后嚴重腐爛的作用機理和控制技術的研究報道尚少,值得進一步研究。

[1]張義勇.臺灣青棗、火龍果北方日光溫室栽培技術[M].北京:中國農業(yè)出版社:2005:74-76.

[2]Jawandha S K,Mahajan B V C,GillP S.Effectofp reharvest treatmentson the cellulase activity and quality of Ber fruit under cold storage conditions[J].Notulae Scientia Biologicae,2009,1(1):88-91.

[3]Azam A S,Bonkoungou E,Bowe C,etal.Ber and other jujubes[M].Southamp ton,UK:International Centre forUnderutilised Crop s.2006:113-153.

[4]張福平,林少敏.臺灣青棗貯藏期間外形與生理變化[J].保鮮與加工,2004,4(4):30-31.

[5]張福平.采收不同成熟度對臺灣青棗耐藏性及品質的影響[J].特產研究,2004(2):11-13.

[6]Siddiqui S,Gup ta O P.Effect of attached pedicel on the shelf life of ber(Zizyphus mauritiana Lamk.)fruit cv.Kaithli[J].Indian Journal of Plant Physiology, 1996,1(1):70-72.

[7]姚昕,涂勇,吳兵,等.低溫對青棗果實貯藏及采后生理特性的影響[J].北方園藝,2008(4):262-264.

[8]張福平.自發(fā)氣調包裝對臺灣青棗耐藏性及品質的影響[J].山東農業(yè)大學學報:自然科學版,2007,38 (3):388-390.

[9]康效寧,吉建邦,謝輝,等.毛葉棗貯藏保鮮技術研究[J].中國食品學報,2006,6(1):144-150.

[10]Tembo L,Chiteka Z A,Kadzere I,etal.Storage temperature affects fruit quality attributes of ber(Ziziphusmauritiana Lamk.)in Zimbabwe[J].African Journal ofBiotechnology,2008,7(8):3092-3099.

[11]張福平,許秀彥,陳蔚輝,等.常溫下不同包裝對臺灣青棗耐藏性的影響[J].中國南方果樹,2006,35 (1):72-74.

[12]Lal G,Fageria M S.Effectof differentpackages during transportation and storage of ber(Zizyphus mauritiana Lamk.)on shelf life and quality[J].Indian Journalof Plant Physiology,2004,9(2):199-202.

[13]林河通,席玙芳,陳紹軍.黃花梨果實采后軟化生理基礎[J].中國農業(yè)科學,2003,36(3):349-352.

[14]白華飛,楊曉棠,吳錦鑄,等.1-甲基環(huán)丙烯對臺灣青棗采后生理效應的影響[J].熱帶亞熱帶植物學報,2004,12(4):363-366.

[15]汪躍華,林銀鳳,李軍,等.臭氧和山梨酸鉀對臺灣青棗貯藏研究[J].食品科技,2006,(7):258-260.

[16]PalC,Sharma R K,Siddiqui S,et al.Changes in the activities ofvarious hydrolytic enzymes in fruitsofdifferentcultivarsofber[J].Haryana JournalofHorticultural Sciences,2004(33):55-57.

[17]施春熒.納米TiO2/聚合物保鮮膜的制備及其在毛葉棗保鮮中的研究應用[D].?？?華南熱帶農業(yè)大學,2006.

[18]林河通,陳紹軍,洪啟征,等.橄欖果實成熟和貯藏期間果皮色素的變化[J].福建農林大學學報:自然科學版,2002,31(3):397-400.

[19]徐小艷,吳錦鑄.臺灣青棗的營養(yǎng)成分分析與利用[J].食品科技,2009,34(10):32-34.

[20]MuchuwetiM,Zenda G,Ndhlala A R,et al.Sugars, organic acid and phenolic compounds of Ziziphusmauritiana fruit[J].European Food Research and Technology,2005(221):570-574.

[21]Al-NiamiJ H,SaggarR A M,AbbasM F.The physiology of ripening of jujube fruit(Zizyphus sp ina-christi (L)Wild)[J].Scientia Horticulturae,1992,51(3-4):303-308.

[22]Jawamdha S K,Mahajan B V,Gill P S.Effectof p reharvest treatmentson the cellulase activity and quality of ber fruit under cold storage conditions[J].Notulae Scientia Biologicae,2009,1(1):88-91.

[23]Pradeep T,Jambhale N D.Relationship between phenolics,polyphenol oxidase and peroxidases and resistance to powdery m ildew in Zizyphus[J].Indian Phytopathology,2002,55(2):195-196.

[24]AbbasM F,FandiB S.Resp iration rate,ethylene p roduction and biochemical changes during fruit development and maturation of jujube(Ziziphus mauritiana Lamk.)[J].Journalof the Science of Food and Agriculture,2002,82(13):1472-1476.

[25]汪躍華,任敬民,董華強,等.臭氧和苯甲酸鈉對臺灣青棗貯藏保鮮的效果[J].中國南方果樹,2005, 34(5):66-67.

[26]汪躍華,林銀鳳,溫玉輝,等.氯化鈣結合低溫處理對臺灣青棗貯藏的影響[J].西南農業(yè)大學學報:自然科學版,2006,28(2):195-196,212.

[27]汪躍華,黃劍波.不同溫度處理對臺灣青棗貯藏保鮮效果[J].農業(yè)網絡信息,2005(8):72,76.

[28]柯立祥.印度棗果實呼吸率、乙烯產生量及溫度與包裝對果實貯藏壽命之影響[J].中國園藝(臺灣), 1996,42(4):361-374.

[29]林河通,陳蓮,陳紹軍,等.橄欖果實采后生物學研究進展[J].福建農林大學學報:自然科學版, 2005,34(4):464-468.

[30]鄭誠樂,王曉飛,潘東明,等.乙烯利處理對毛葉棗果實采后保護酶活性及膜透性的影響[J].江西農業(yè)大學學報,2008,30(1):36-39.

[31]林河通,席玙芳,陳紹軍.果實貯藏期間的酶促褐變(綜述)[J].福州大學學報:自然科學版,2002, 30:696-703.

[32]李粉玲,蔡漢權,周燕芳,等.臺灣青棗多酚氧化酶特性的研究[J].安徽農業(yè)科學,2007,35(21):6410 -6412.

[33]Kumar S,Malhotra S P.Partialpurification of superoxide dismutase and peroxidase from ber(Zizyphusmauritiana Lamk.)fruit using anion exchange chromatography[J].Physiology and Mo lecular Bio logy of Plants, 2008,14(3):167-172.

[34]Mittler R,Vanderauwera S,Gollery M,etal.Reactive oxygen gene network ofp lants[J].Trends in PlantScience,2004,9(10):490-498.

[35]Paliyath G,Droillard M J.The mechanism ofmembrane deterioration and disassembly during senescence[J]. Plant Physiology Biochemistry,1992(30):789-812.

[36]Siddique S,Sharma R K.Ripening of ber(Ziziphus mauritiana Lamk.)fruits on tree and in sto rage:changes in activities of wall-bound enzymes[J].Haryana Journalof Horticultural Sciences,2003,32(1/2):44 -47.

[37]Ping Z Q,Shui X W.Effect of 1-methylcyclop ropene and/or chitosan coating treatments on sto rage life and quality maintenance of Indian jujube fruit[J].LWTFood Science and Technology,2007,40(3):404-411.

[38]薛謹,續(xù)九如,李穎岳.臺灣青棗的研究進展[A].見:郗榮庭、劉孟軍主編.第五屆全國干果生產、科研進展學術研討會論文集[C].2007:110-113.

[39]Pradeep T,Jambhale N D.Biochem icalfactors in powdery m ildew resistance of ber(Zizhyphus mauritiana Lamk.)genotypes varying in p loidy levels[J].Journal of Genetics and Plant Breeding,2001,61(4):379-380.

[40]Lal G,Fageria M S,Gup ta N K,et al.Shelf life and quality of ber(Zizyphus mauritiana)fruits after post -harvestwaterdipp ing treatments and storage[J].The Journalof Horticultural Science and Biotechnology,2002 (77):576-579.

[41]陳蔚輝,曾程忠.微波對臺灣青棗果實采后營養(yǎng)品質的影響[J].食品科技,2008,33(12):80-83.

[42]林正忠,溫宏治,章加寶.印度棗病蟲害綜合防治歷[M].臺灣:行政院農業(yè)委員會中部辦公室編印. 2000:20.

[43]林正忠、蔡叔芬.印度棗病害及防治[J].農業(yè)世界雜志,2002,22(1):29-32.

[44]Sharma M,Majumdar V L.Some new post-harvest disease on ber fruits in India[J].India Phytopathology,1994,45(3):415.

[45]Singh Y P,Sumbali G.Pre-harvestmycobialpopulation of Indian jujube fruits(Ziziphus mauritiana Lamk.) and their imp lications in postharvestpathogenesis[J]. Mycopathologia,1998,142(2):77-80.

[46]RaiR N,Arya A,LalB.Pestalotiop sis rotof ber(Ziziphus mauritiana)[J].India Phytopathology,1982, 35(4):709.

[47]Mitra S K.Postharvest Physiology and Storage of Trop ical and Subtrop ical Fruits[M].CAB International, Wallingford,UK.1997:405-415.

[48]胡美姣,邢夢玉,張令宏,等.毛葉棗采后病害與防腐保鮮技術[J].中國南方果樹,2002,31(5):51-53.

[49]王蘭,趙更峰,邵強,等.毛葉棗炭疽菌部分生物學特性研究[J].河南農業(yè)科學,2004(12):64-66.

[50]張國輝,王蘭,趙明富,等.云南省毛葉棗主要真菌病害調查[J].植物保護,2006,32(1):87-91.

[51]岑貞陸,謝玲,黃思良,等.大青棗炭疽病的病原鑒定及其生物學特性研究[J].中國農學通報, 2002,18(3):48-51.

[52]何月秋,李順德,楊定發(fā),等.云南省毛葉棗病害的初步記述[J].云南農業(yè)大學學報,2002,17(4):397 -399.

[53]袁高慶,黎起秦,韋繼光,等.廣西滇刺棗的病原菌種類鑒定[J].中國南方果樹,2009,38(3):57-59.

[54]Nallathambi P,Thakore B B L,Umamaheswari C. Fruit rots:major constrain in p roductivity of ber in arid regions[J].Annals ofArid Zone,2004,43(1):105-107.

[55]何月秋,李順德,楊紹聰.毛葉棗(臺灣青棗)的有害生物及其防治[M].北京:中國農業(yè)出版社, 2009:17.

[56]陳明昭.臺灣蜜棗栽培管理手冊[J].高雄區(qū)農技報導,2005,63:19-23.

[57]Sharma KD,Cheema S S,Sandhu A S.Evaluation of differentfungicides for controlofmouldy leaf spotof ber [J].Punjab HorticulturalJournal,1983,23(1):51-52.

[58]Lal B,Arya A,Rai RN.A new soft-rot of‘ber’caused by Phomop sis natsume and its chemical control [J].Indian Phytopathology,1981,34(3):361-363.

[59]Nallathambi P,Thakore B B L,GourH N.Black rotof ber(Ziziphusmauritiana Lamk)caused by Aureobasidium pullulans,a new record[J].JournalofMycology and Plant Pathology,2001,31(3):392-393.

[60]Pareek S,Kitinoja L,Kaushik R A,et al.Postharvest physiology and storage of ber[J].Stewart Postharvest Review,2009,(5):1-5.

[61]Singh J P,Gup ta O P.Evalution of various packings of ber fruit in relation to decay loss caused by variousm icrobs[J].Haryana Agricultural University Journal of Research,1983(13):593-595.

[62]Singh Y P,Sumbali G.Ascorbic acid status and aflatoxin p roduction in ripe fruitsof jujube infected with Aspergillus flavus[J].Indian Phytopath,2000,53(1): 38-41.

[63]Gajbhiye V T,Sinha P,Gup ta S,et al.Efficacy and persistence of carbendazim following p re-and post-harvest app lication in ber(Ziziphus mauritiana Lamk.) [J].Annals of Plant Protection Sciences,2003,11 (1):139-142.

[64]Nallathambi P,Umamaheswari C,Thakore B B L,et al.Postharvestmanagementof ber(Ziziphusmauritiana Lamk)fruit rot(Alternaria alternata Fr.Keissler)using Trichoderma species,fungicides and theircombinations[J].Crop Protection,2009(28):525-532.

[65]莊文彬,蘭允明.臺灣青棗果實套袋試驗[J].中國南方果樹,2005,34(1):57.

[66]邱祝櫻.疏果及套袋對印度棗產量及質量之影響[J].高雄區(qū)農業(yè)改良場研究匯報,1997(9):34-43.

[67]PurohitA K,Rawat T S,KumarA.Shelf life and quality ofBer(Zizyphus mauritiana Lamk.)fruit cv.Umran in response to post harvest app lication of ultraviolet radiation and paclobutrazol[J].Plant Foods for HumanNutrition,2007,58:1-7.

[68]Kader A A.Fruitmaturity,ripening and quality relationship s[J].Acta Horticulturae,1999,485:203-208.

[69]姚昕,涂勇.熱處理對青棗貨架期品質的影響[J].農產品加工·學刊,2007,(1):109-111.

[70]陳蓮,林河通,陳藝暉,等.臺灣青棗果實采后處理與保鮮技術研究進展[J].包裝與食品機械,2010, 28(2):9-13,59.

[71]李愛珍,邵秀芝,張建華.可食性包裝膜的研究進展及其發(fā)展前景[J].包裝與食品機械,2009,27(1): 54-57.

[72]陳菁,謝江輝,竇美安.12個葉棗品種(種質)園藝性狀的評價[J].中國南方果樹,2006,35(1):48-49.

[73]蔡衛(wèi)華.論我國果蔬氣調貯藏存在的問題及發(fā)展前景[J].包裝與食品機械,1991,9(1):27-31.

提升裝備技術水平,促進農產品、食品和包裝加工業(yè)發(fā)展——2010年包裝與食品工程分會學術年會在上海召開

借世博會在上海舉辦之機,由亞洲農業(yè)工程學會、中國農業(yè)機械學會、全國農業(yè)機械標準化技術委員會和中國農業(yè)工程學會主辦,中國農業(yè)機械化科學研究院、上海市農業(yè)機械學會承辦的2010國際農業(yè)工程大會于9月17-20日在中國上海的七星唐朝大酒店召開。來自世界13個國家和地區(qū)、全國各地的農業(yè)工程科技領域的各級領導、專家學者600余名共聚一堂,參加了為期四天的國際農業(yè)工程領域的盛大聚會,交流和探討農業(yè)領域的引領技術。國際農業(yè)工程學會(CIGR),美國農業(yè)與生物工程師學會、海外華人農業(yè)生物工程師學會等8個國際組織作為大會協辦單位。大會由3個國際會議(亞洲論壇、中國科技部-美國農業(yè)部農產品加工論壇、國際農業(yè)標準研討會)以及8個國內學術會議組成。

中國機械工程學會包裝與食品工程分會、中國農業(yè)機械學會農副產品加工機械分會組識了《提升裝備技術水平,促進農產品、食品和包裝加工業(yè)發(fā)展》分會場。參加分會年會代表分別來自北京、上海、天津、黑龍江、吉林、遼寧、河北、河南、山東、江蘇、安徽、江西、福建、湖南、廣東、云南、四川、內蒙古、山西、陜西、新疆等21個省、市、自治區(qū)的高校、科研院所、生產企業(yè),共60余名代表,會議征集學術論文83篇。

分會年會由陜西科技大學副校長曹巨江教授主持,江蘇大學食品學院院長馬海樂教授等九名學者、專家就《農產品中生物大分子的超聲波輔助酶解與結構修飾》、《斬拌條件及添加成分對肉糜類制品質量的影響》、《連續(xù)式微波真空干燥裝備的設計與試驗》、《盒式氣調包裝氣氣置換過程的數值摸擬及其結構參數優(yōu)化》、《地黃真空紅外輻射過程中粹醇降解動力學研究》、《蔬菜紙研究進展》、《果蔬氣調保鮮運輸關鍵技術研究》、《蘋果介電常數與干燥特性相關性研究》、《蘋果片紅外滅酶脫水傳熱傳質過程模擬與實驗驗證》等作了精彩的學術報告并回答了代表提出的問題,與會代表同時參加了其他國際分會場的交流,其豐富的內容、較高的技術含量,使與會代表開闊了眼界,收獲頗豐。

年會期間召開了包裝與食品工程五屆四次委員會、中國農業(yè)機械學會農副產品加工機械二屆四次委員會議,會議由分會常務副主任委員田恒增主持,有四十二名委員參加了會議。李樹君主任委員到會講話,對與會委員表示歡迎與敬意,對開好此次委員會作了指示。會議聽取了田恒增關于在包裝與食品工程分會五屆三次委員會、農副產品加工機械分會二屆三次委員會后的一年中,就“增補分會委員”、“籌備2010年學術年會”、“優(yōu)秀論文評選”、“信息發(fā)布”、“專業(yè)職稱資格認證”、“培訓報告會”、“為會員服務”等工作匯報,并對2011年學會活動、分會換屆等事項進行了討論和安排。

會議還聽取了《包裝與食品機械》雜志工作匯報,專業(yè)工程師資格認證基本素質考試題庫建立進展情況匯報,中國食品科學技術學會食品機械分會第二屆理事會籌備情況匯報。

(分會秘書處)

Advances in the Stud ies on Post-harvest Physiology and Post-harvestD isea se of Ind ian Jujube Fru it

CHEN Lian1,2,L IN He-tong1,CHEN Yi-hui1,L IN Yi-fen1,KONG Xiang-jia1
(1.College of Food Science,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002, China;2.Departmentof Food Science and Biological Engineering, Zhangzhou Vocational TechnicalCollege,Zhangzhou 363000,China)

The developmentof India jujube(Ziziphusmauritiana Lamk.)p roduction in China is restricted due to the rap id deterioration and decay of fruitafter harvest.Th is paper reviews advances in the studies on post-harvestphysiology and post-harvestdisease of Indian jujube.fruit.Post-harvestphysiology involved in the changes offruitresp iratory rate,ethylene p roduction,cellmembrane permeability,relevantenzymes,fruitnutrition,fruitfirmness and pericarp p igment.Post-harvestdiseases involved in physiologicaldiseases and major po st-harvest diseases.The advances in bio logical control of post-harvest disease in Indian jujube were reviewed,including biological control,chemical control and physical control et al.The existing p roblem s in po st-harvest studies for India jujube fruit and the further research fields which are needed in the future were pointed out.

India Jujube(Ziziphu smauritiana Lamk.);fruit;po st-harvestphysiology;post-harvestdisease;disease control

book=45,ebook=212

TS255.4,S379

A

1005-1295(2010)06-0045-09

2010-09-03;

2010-10-14

國家科技支撐計劃專項(2007BAD07B06);福建省高等學校新世紀優(yōu)秀人才支持計劃資助(閩教科〔2007〕20號);漳州職業(yè)技術學院科技項目(ZZY1003)

陳蓮(1978-),女,博士,講師。研究方向為果蔬采后保鮮技術。

林河通(1967-),男,博士,教授,博士生導師。研究方向為果蔬采后保鮮技術。通訊地址:350002福州市金山福建農林大學食品科學學院,E-mail:hetonglin@163.com。

do i:10.3969/j.issn.1005-1295.2010.06.012