孫建衛(wèi) 陳志剛 趙榮欽 黃賢金 賴 力

(南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院,江蘇南京210093)

基于投入產(chǎn)出分析的中國碳排放足跡研究3

孫建衛(wèi) 陳志剛 趙榮欽 黃賢金 賴 力

(南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院,江蘇南京210093)

結(jié)合IPCC的清單方法對中國歷年碳排放進(jìn)行了核算,以區(qū)域投入產(chǎn)出分析為基礎(chǔ),對生產(chǎn)我國滿足國民經(jīng)濟(jì)最終消費(fèi)的產(chǎn)品(服務(wù))量所需要的直接或間接碳排放量進(jìn)行了分析,并對碳排放足跡及各部門之間的碳關(guān)聯(lián)進(jìn)行了分析。結(jié)論如下:①中國2002年碳排放足跡為176 528.10萬t,人均碳足跡為1.374 26t/人,其中大部分源于國內(nèi)最終使用的排放。②從足跡類型上看,中國屬于價值量順差與碳排放足跡逆差共存型,即碳排放凈輸入國。貿(mào)易額增長對碳排放足跡的增加有較大的促進(jìn)作用。③制造業(yè)、電力、熱力行業(yè)與農(nóng)業(yè)的排放足跡占到了總排放足跡的80%以上,是對碳排放依賴程度較大的產(chǎn)業(yè)部門。④足跡影響力分析顯示,電力、熱力行業(yè)占據(jù)了碳排放足跡需求的強(qiáng)勢地位;足跡感應(yīng)力分析表明,國民經(jīng)濟(jì)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)對電力、熱力行業(yè)和制造業(yè)碳排放的拉動力最大。

碳足跡;投入產(chǎn)出;碳排放;影響力;感應(yīng)力;中國

碳足跡(Carbon Footprint)是用來衡量人類活動對環(huán)境的影響和壓力程度的指標(biāo),是對某種活動引起的(或某種產(chǎn)品生命周期內(nèi)積累的)直接或間接的CO2排放量的度量[1]。隨著碳循環(huán)研究的深入和國際上對于碳減排的關(guān)注,近年來國內(nèi)外逐步開展了對碳足跡的研究。如Sovacool等[2]對全球12個大都市區(qū)的碳足跡進(jìn)行了評價分析,并提出了減少碳足跡的政策建議。Kenny[3]以愛爾蘭為例,對六種碳足跡計算模型的運(yùn)行效果進(jìn)行了對比分析。郭運(yùn)功[4]在對上海能源利用碳排放的研究中引入了碳足跡的概念,并對能源利用人均碳足跡進(jìn)行了測算。碳足跡是在生態(tài)足跡的概念的基礎(chǔ)上提出的,但在大部分研究中被用來表征碳排放量[1,5-6],而有別于生態(tài)足跡的概念。本文所提的碳排放足跡與碳足跡的概念實(shí)質(zhì)上是一致的,是指人類活動的碳排放量。1998年Bicknell[7]在生態(tài)足跡研究中提出了基于投入產(chǎn)出分析的模型(簡稱IOA-EF模型),即采用投入產(chǎn)出技術(shù),以土地乘數(shù)來計算區(qū)域生態(tài)足跡的貿(mào)易流動的新思路,利用投入產(chǎn)出表的產(chǎn)品流信息追蹤和計算最終消費(fèi)的生態(tài)足跡格局,彌補(bǔ)了EF基本模型在識別環(huán)境影響的真實(shí)發(fā)生位置、組分構(gòu)成及其在產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系等不足[7-9]。近年來,國內(nèi)外不少學(xué)者對 IOA-EF模型及其應(yīng)用進(jìn)行了有益的探索和改進(jìn)[10-14]。為研究碳足跡的部門構(gòu)成,本文首先結(jié)合IPCC的清單方法[15]對中國歷年碳排放進(jìn)行了核算,然后采用Bicknell[7]的IOA-EF生態(tài)足跡模型的思路,借鑒Ferng[11]與賴力[14]改良后的算法,加以改進(jìn)后應(yīng)用于中國碳排放足跡研究中,對我國碳足跡進(jìn)行了核算并分析了其部門構(gòu)成,并通過足跡影響力和感應(yīng)力指數(shù)對部門之間的碳關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行了分析。

1 中國歷年碳排放核算

碳排放核算有助于在大尺度上了解一個國家或區(qū)域不同行業(yè)或部門的碳排放狀況。要對碳排放足跡進(jìn)行分析,首先要對中國碳排放進(jìn)行核算。核算碳排放所需的數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》及其他相關(guān)行業(yè)統(tǒng)計年鑒1995-2005年的數(shù)據(jù)等。根據(jù)2006年《IPCC國家溫室氣體清單指南》[15]提供的清單編制方法和相應(yīng)的參數(shù),對中國31個省、自治區(qū)、直轄市(不包括香港、澳門特別行政區(qū)與臺灣省)整體作為分析對象,對1995-2005年全國碳排放狀況進(jìn)行核算。包括4個部分:能源,工業(yè)生產(chǎn)過程,農(nóng)業(yè)、林業(yè)及其土地利用變化,以及廢棄物。本研究基于不同部門對中國CO2與CH4的排放進(jìn)行核算。主要核算項目如下:①能源活動的碳排放主要包括化石燃料燃燒的CO2和CH4排放、煤炭開采活動的CH4逃逸排放;②根據(jù)《清單指南》對工業(yè)過程排放源的界定,并結(jié)合中國工業(yè)生產(chǎn)的特征,核算的工業(yè)過程與產(chǎn)品利用碳排放源主要包括采掘工業(yè)中水泥、石灰和玻璃;化學(xué)工業(yè)中炭化鈣、天然純堿;金屬工業(yè)中鋼鐵、鐵合金、鋁、鎂、鋅、鉛的生產(chǎn)過程中CO2與CH4排放的排放;③農(nóng)業(yè)活動的碳排放主要包括稻田甲烷排放、動物腸道甲烷排放、動物糞便的CH4排放;④林業(yè)及其土地利用碳排放主要包括森林和其他木質(zhì)生物量貯量的變化,包括活立木生長碳吸收,以及森林資源消耗引起的CO2排放,森林與非林地轉(zhuǎn)化引起的CO2排放/吸收;⑤放棄物處置的碳排放主要包括城市固體廢棄物處置的CH4排放、城市生活污水和工業(yè)生產(chǎn)廢水的CH4排放。

由圖 1可以看出,2005年 CO2的總排放量為784 080.83萬t,比1995年增長了66.31%。能源活動為中國CO2的主要排放源,占到歷年排放總量的75%左右。從圖2可以看出,2005年的CH4排放量為8 476.91萬t,為1995年的1.57倍。總體而言,農(nóng)業(yè)活動是CH4的主要排放源,平均每年占到排放總量的40%,而能源活動與工業(yè)生產(chǎn)過程的CH4排放均快速增長,并于2005年超過了農(nóng)業(yè)活動的排放量,成為最主要的排放源。歷年CO2和CH4的總排放量表現(xiàn)為先減后增的態(tài)勢。

將CO2和CH4的排放量進(jìn)行折純并匯總,可以得到我國1995-2005年的碳排放總量。其中,CO2為最主要的碳排放氣體,占到碳排放總量的90%以上。歷年中國碳排放總量呈現(xiàn)先緩慢減小后快速增加的態(tài)勢,2005年中國碳排放總量為220 197.90萬t,比1995年增加了66%(見圖3),歷年的碳吸收表現(xiàn)為逐年增加,2005年的碳吸收水平達(dá)到了29 676.31萬t。由于林業(yè)的碳匯功能,使得歷年的碳凈排放量相對于總排放量有顯著的減少。但由于林業(yè)碳匯功能有限,歷年變動不大,因此隨著碳排放總量的上升,凈碳排放量也呈明顯的上升趨勢。2005年中國碳凈排放量為190 521.59萬t,比1995年增加了79%。

2 基于投入產(chǎn)出法的碳排放足跡分析

2.1 投入產(chǎn)出表的選取與處理

投入產(chǎn)出分析是研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各個部分之間在投入與產(chǎn)出方面相互依存的經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析方法。20世紀(jì)50年代初,西方國家紛紛編制投入產(chǎn)出表,應(yīng)用投入產(chǎn)出分析解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題,前蘇聯(lián)于1959年開始應(yīng)用投入產(chǎn)出分析方法,聯(lián)合國于1968年將投入產(chǎn)出表推薦作為各國國民經(jīng)濟(jì)核算體系的組成部分。中國是應(yīng)用投入產(chǎn)出分析比較晚的國家,1974-1976年試編了第一張全國投入產(chǎn)出表,1987年開始將投入產(chǎn)出表編制工作制度化,每5年(逢2、逢7年份)調(diào)查和編制一次全國投入產(chǎn)出基本表,基本表編制年份以后3年(逢5、逢0年份)編制延長表。截止目前,中國編制了1987、1992、1997與2002年4張基本表,1990、1995、2000年3張延長表。中國是應(yīng)用投入產(chǎn)出分析比較晚的國家,由于投入產(chǎn)出表并非逐年編制,因此本文結(jié)合碳排放核算的數(shù)據(jù),選取1995、1997、2000與2002年四年的投入產(chǎn)出表,對其進(jìn)行歸并調(diào)整,得出應(yīng)用于本文的多部門價值量投入產(chǎn)出表,包括了農(nóng)業(yè),采掘業(yè),制造業(yè),電力、熱力煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),建筑業(yè),交通運(yùn)輸,倉儲及郵電通訊業(yè),商業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)等七大產(chǎn)業(yè)部門。

2.2 模型的構(gòu)建方法與步驟

在這里以2002年為例,分步驟展示基于投入產(chǎn)出技術(shù)的碳排放足跡的算法。

圖1 中國歷年CO2排放量Fig.1 CO2 emission of China from 1995 to 2005

圖2 中國歷年CH4排放量Fig.2 CH4 emission of China from 1995 to 2005

圖3 中國歷年碳排放、碳吸收和凈碳排放量Fig.3 Carbon emission,carbon absorption and net carbon emission of China

(1)根據(jù)中國2002年的多部門價值量投入產(chǎn)出表,計算出完全需求矩陣又稱里昂惕夫逆矩陣(1-A)-1:

(2)計算各產(chǎn)業(yè)部門單位價值量產(chǎn)出的碳排放,即為碳排放強(qiáng)度,根據(jù)我國歷年碳排放核算結(jié)果,得到各產(chǎn)業(yè)部門2002年的碳排放量,結(jié)合各產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出水平,得出2002年的碳排放強(qiáng)度向量c-=[0.54899 0.26155 0.34270 5.87323 0.02544 0.39355 0.04035]。

(3)對碳排放強(qiáng)度向量進(jìn)行對角化處理,左乘完全需求矩陣(1-A)-1,即得到了碳排放完全需求矩陣 T(又可成為碳排放乘數(shù)矩陣):

(4)根據(jù)復(fù)合乘數(shù)的算法,國內(nèi)最終消費(fèi)、資本形成與出口的碳排放矩陣分別表示為FC、FA與FE,是由碳排放完全需求矩陣右乘各部門最終使用的對角矩陣及其組分矩陣所得。計算結(jié)果如下:

(5)計算進(jìn)口貿(mào)易(包括其他來源商品)的碳排放需求。由于難以完全獲取進(jìn)口產(chǎn)品提供國的投入產(chǎn)[11]出表、碳排放與生產(chǎn)力等核算數(shù)據(jù),這里假設(shè),進(jìn)口產(chǎn)品提供國的平均生產(chǎn)技術(shù)水平、碳排放完全需求系數(shù)及結(jié)構(gòu)與中國類似一致。并且進(jìn)口貿(mào)易區(qū)分直接用于最終需求的進(jìn)口以及用于間接需求的進(jìn)口,表1為2002年中國進(jìn)口貿(mào)易的拆分后的價值表。

胃癌通過靜脈(血行)、淋巴徑路等途徑發(fā)生骨轉(zhuǎn)移，當(dāng)在胃壁內(nèi)的小靜脈或淋巴管發(fā)現(xiàn)胃癌細(xì)胞時，說明存在胃癌骨轉(zhuǎn)移的危險，特別是腹腔淋巴結(jié)或肝肺有轉(zhuǎn)移時，更容易同時發(fā)生骨轉(zhuǎn)移，胃癌骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生在很大程度上決定于胃癌生物特性及患者的免疫功能[4-5]。

直接使用國外產(chǎn)品所對應(yīng)的碳排放矩陣 IMd的計算過程為:

各產(chǎn)業(yè)部門對應(yīng)的國外產(chǎn)品碳排放矩陣分別為 IMi1,IMi2,IMi3,IMi4,IMi5,IMi6,IMi7,IMi1的計算過程如上同。結(jié)果如下:

然后參入[r]為調(diào)整因子[11,14],代表各產(chǎn)業(yè)部門國外的投入直接用于最終使用的比例:

表1 2002年中國進(jìn)口貿(mào)易價值表Tab.1 Import trade value of China in 2002(108RMB)

因此,間接使用國外產(chǎn)品的碳排放矩陣 IMi的計算過程為:

最后,得出直接使用與間接使用國外產(chǎn)品的碳排放矩陣IMd與IMi:

(6)按照以上核算步驟,分別對中國1995,1997,2000及2002年進(jìn)行碳排放的投入產(chǎn)出分析,可以得出我國這些年份的碳排放明細(xì)。

2.3 碳排放足跡的核算結(jié)果與分析

我國碳排放足跡總量呈逐年遞增態(tài)勢,2002年碳排放足跡為176 528.10萬t,其中146 516.96萬t源于國內(nèi)最終使用排放,30 011.14萬t源于國外進(jìn)口排放。2002年我國出口價值額大于進(jìn)口,在價值量上表現(xiàn)為貿(mào)易順差,而我國碳排放凈出口量為4 948.77萬t,因而在碳足跡上表現(xiàn)為逆差,為碳排放凈輸入國。最終消費(fèi)碳足跡的絕對數(shù)量表現(xiàn)出逐年減小趨勢;資本積累項足跡各年份的差別較大,其主要取決于固定資產(chǎn)與產(chǎn)品的庫存增量情況;出口/進(jìn)口的歷年碳排放足跡都呈現(xiàn)較大幅度增加,這是中國碳排放足跡總量增加的主要驅(qū)動因素;另外,碳排放的逆差水平呈現(xiàn)出了增加的態(tài)勢(見表2)。

2002年我國人均碳足跡總量為1.374 26t/人,其中國內(nèi)人均碳足跡為1.140 63t/人,由于進(jìn)口的國外碳足跡為0.233 64t/人。其中,最終消費(fèi)足跡為0.542 94t/人,占到足跡總量的39.51%。2002年我國人均凈出口足跡為0.038 53t/人,即擁有人均0.038 53t的碳排放逆差。從年份對比來看,人均足跡總量除了在2000年有所下降以外,總體上呈現(xiàn)增長的狀態(tài),2002年較1997年人均碳足跡增長了0.087t/人(見表3)。與碳足跡總量相似,人均足跡的增長主要是受到了進(jìn)出口足跡快速增加的推動。四個年份的凈出口足跡均為正值,即表現(xiàn)為人均碳足跡的逆差,逆差額在總體上表現(xiàn)為快速增加,2002年的逆差額已為1995年的2.7倍。

產(chǎn)業(yè)部門碳排放足跡總量逐年增加,其中,制造業(yè)的碳排放足跡最大,占到了排放足跡總量的40%以上,2002年制造業(yè)的碳排放足跡達(dá)到71 658.70萬t;其次為電力、熱力行業(yè),其歷年的碳排放足跡占到了排放足跡總量的35%左右,并呈現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢;農(nóng)業(yè)排放足跡在各產(chǎn)業(yè)部門排到第三位,占排放足跡總量的10%以上,但其呈現(xiàn)出減小的趨勢;采掘業(yè),建筑業(yè),交通運(yùn)輸、郵電業(yè),商業(yè)及其他服務(wù)業(yè),四個部門所占比例較小,均占排放足跡總量5%以下,但這四個部門排放足跡的絕對數(shù)量均呈現(xiàn)的增長的狀態(tài),特別是交通運(yùn)輸、郵電業(yè)與商業(yè)及其他服務(wù)業(yè)增長較為快速(見圖4)。

表2 中國碳排放足跡總量(萬t)Tab.2 Carbon emission footprintof China(104 t)

表4中每一列的合計數(shù)表示某一產(chǎn)業(yè)最終需求每增加1萬元對各產(chǎn)業(yè)的部門產(chǎn)出所需的碳排放量之和(t),每一行的合計表示某一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出每增加1萬元對實(shí)現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)的最終需求所相應(yīng)增加的碳排放量之和?？梢钥闯?同樣最終需求增加1萬元,各產(chǎn)業(yè)部門增加碳排放量由大到小依次為:電力、熱力行業(yè)的碳排放(6.606 89)、制造業(yè)(1.121 74)萬 t、農(nóng)業(yè)(1.013 62 萬 t)交通運(yùn)輸、郵電倉儲業(yè)(0.959 73萬t)、采掘業(yè)(0.919 91萬t)、建筑業(yè)(0.838 38萬t)、商業(yè)及其他(0.521 13萬t)。可以表明各產(chǎn)業(yè)部門所提供最終需求,對碳排放的依賴程度,電力、熱力行業(yè)是以能源消費(fèi)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)部門,因此對碳排放的依賴程度最大。

表3 中國人均碳足跡 (單位:t/人)Tab.3 Per capita carbon footprintof China

3 碳足跡影響力與感應(yīng)力分析

圖4 中國產(chǎn)業(yè)部門碳排放足跡Fig.4 Carbon emission footprintof industrial sectorsof China

結(jié)合以上對各部門的碳排放及碳足跡的分析,為進(jìn)一步各部門生產(chǎn)變化對其他部門的影響程度,這里引入碳足跡影響力和感應(yīng)力指標(biāo)對部門之間的碳關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析[14]。

影響力系數(shù)是反映國民經(jīng)濟(jì)某一部門增加單位最終使用時,對國民經(jīng)濟(jì)各部門所產(chǎn)生的需求波及程度。這里引入碳排放足跡影響力系數(shù),以碳排放來衡量某產(chǎn)業(yè)部門對其他各產(chǎn)業(yè)部門的影響程度。令 X為足跡影響力矩陣,其中元素為 xij,表示部門 i對部門j的影響力,INFj為部門j的足跡影響系數(shù),-c為 碳排放強(qiáng)度,則有:

感應(yīng)力系數(shù)是反映國民經(jīng)濟(jì)各部門增加單位最終使用時,某部門由此而受到的需求感應(yīng)程度。這里引入碳排放足跡感應(yīng)力系數(shù),反映某部門為滿足其他部門的生產(chǎn)而產(chǎn)生的碳排放。令 Y為足跡感應(yīng)力矩陣,其中元素為 yij,表示部門 j對部門i的感應(yīng)力,INDi為部門i的足跡影響系數(shù),-c為 碳排放強(qiáng)度,則有:

表4 2002年中國各產(chǎn)業(yè)部門碳排放乘數(shù)矩陣Tab.4 Multiplicatormatrix of carbon emission of industrial sectors in China

結(jié)果發(fā)現(xiàn),電力、熱力行業(yè)的碳排放影響力最大,各年份都在3.0以上,這反映了該產(chǎn)業(yè)部門對于整個國民經(jīng)濟(jì)碳排放的推動力最大,也說明了該產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展對碳排放的依賴性最大。其他各產(chǎn)業(yè)部門的足跡影響力系數(shù)均小于1.0,說明相對于電力、熱力行業(yè),其他產(chǎn)業(yè)部門對整個國民經(jīng)濟(jì)碳排放的推動作用是比較小的。其他產(chǎn)業(yè)部門各年足跡影響力系數(shù)排序有大到小依次為:制造業(yè),采掘業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸、郵電業(yè)、建筑業(yè)、商業(yè)及其他(見表5)。各產(chǎn)業(yè)部門足跡影響力系數(shù)在各年排名沒有太明顯的變化,只有農(nóng)業(yè)影響力系數(shù)在后兩個年份超過了采掘業(yè),說明農(nóng)業(yè)部門的對整個國民經(jīng)濟(jì)碳排放的推動作用有增大的趨勢。商業(yè)及其他服務(wù)業(yè)的足跡影響力系數(shù)最小,即對碳排放的推動作用最小,從這就可以反映出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級可以很大程度上的促進(jìn)溫室氣體的減排。

電力、熱力行業(yè)與制造業(yè)兩部門的感應(yīng)力系數(shù)最高,且都大于1.0,說明國民經(jīng)濟(jì)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)對這兩個部門特別是電力、熱力行業(yè)的碳排放的拉動力最大,即國民經(jīng)濟(jì)各部門對其需求所產(chǎn)生碳排放的感應(yīng)程度最大。相對于電力、熱力行業(yè)與制造業(yè),其他產(chǎn)業(yè)部門的足跡感應(yīng)力系數(shù)都小于1.0,國民經(jīng)濟(jì)對這些部門碳排放的拉動作用相對較小,這些部門各年份平均足跡影響力系數(shù)有大到小的排序依次為:農(nóng)業(yè),交通運(yùn)輸、運(yùn)輸郵電業(yè),采掘業(yè),商業(yè)及其他,建筑業(yè)。足跡感應(yīng)力的大小是由兩方面原因造成的:①該產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展對碳排放的依賴程度;②國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展各部門對該部門的真實(shí)的需求程度。因此,實(shí)現(xiàn)碳減排的途徑可以從如下兩個方面實(shí)現(xiàn):一是減少產(chǎn)業(yè)部門對碳排放的依賴;二是調(diào)控產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使低碳排放產(chǎn)業(yè)如服務(wù)類產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮更大的作用,成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

表5 不同行業(yè)碳排放足跡影響力和感應(yīng)力系數(shù)Tab.5 Carbon emission footprint infection and inductivity of different sectors

4 結(jié) 論

本章根據(jù)Bicknell的投入產(chǎn)出思路,以區(qū)域投入產(chǎn)出分析為基礎(chǔ),來核算生產(chǎn)滿足國民經(jīng)濟(jì)最終消費(fèi)的產(chǎn)品(服務(wù))量所需要的直接或間接碳排放量,對我國的碳排放足跡進(jìn)行一個系統(tǒng)全面的分析,并借鑒復(fù)合土地利用乘數(shù)的概念,得出了復(fù)合碳排放乘數(shù),區(qū)分了各產(chǎn)業(yè)部門的碳排放情況,最后通過足跡影響力和感應(yīng)力分析,對各部門之間的碳關(guān)聯(lián)進(jìn)行了分析。結(jié)論如下:

(1)中國碳排放總量呈先緩慢減少后快速增加的態(tài)勢,2005年中國碳排放達(dá)220 197.90萬t,比1995年增加了66%。

(2)中國的碳排放足跡大部分源于國內(nèi)的最終使用排放,其他源于國外的進(jìn)口排放。2002年碳排放足跡為176 528.10萬t,人均碳足跡為1.374 26t/人。從足跡類型上看,中國屬于價值量順差與碳排放足跡逆差共存型,即碳排放凈輸入國。貿(mào)易額的增長對碳排放足跡的增加有較大的促進(jìn)作用。

(3)制造業(yè)、電力、熱力行業(yè)與農(nóng)業(yè)三個產(chǎn)業(yè)部門的排放足跡占到了總排放足跡的80%以上。根據(jù)碳排放乘數(shù)矩陣,電力、熱力行業(yè)為對碳排放的依賴程度最大的產(chǎn)業(yè)部門。

(4)足跡影響力分析顯示,電力、熱力行業(yè)占據(jù)了碳排放足跡需求的強(qiáng)勢地位;足跡感應(yīng)力分析則表明,制造業(yè)與電力、熱力行業(yè)兩個產(chǎn)業(yè)部門足跡感應(yīng)力系數(shù)最大,說明國民經(jīng)濟(jì)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)對這兩個部門特別是電力、熱力行業(yè)的碳排放的拉動力最大。根據(jù)足跡影響力與感應(yīng)力的分析結(jié)果,認(rèn)為實(shí)現(xiàn)碳減排的途徑可以從如下兩個方面實(shí)現(xiàn):一是,減少產(chǎn)業(yè)部門對碳排放的依賴;二是,調(diào)控產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使低碳排放產(chǎn)業(yè)如服務(wù)類產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮更大的作用,成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

致謝:感謝匿名審稿專家提出的意見和建議。

References)

[1]Wiedmann T,Minx J.A Definition of Carbon Footprint[EB/OL].2007.http://www.censa.org.uk/docs/ISA2UK Report 07-01 carbon footprint.pdf.

[2]Sovacool B K,Brown M A.Twelve Metropolitan Carbon Footprints:A Preliminary Comparative Global Assessment[J].Energy Policy(2009),doi:10.1016/j.enpol.2009.10.001

[3]Kenny T,Gray N F.Comparative Performance of Six Carbon Footprint Models for Use in Ireland[J].Environmental Impact Assessment Review,2009(29):1-6.

[4]郭運(yùn)功.特大城市溫室氣體排放量測算與排放特征分析——以上海為例[D].華東師范大學(xué),2009:19-20.[Guo yungong.The Analysison Calculation and Characteristicsof Greenhouse Gas Emission in Mega2cities[D].East China Normal University,2009:19-20.]

[5]BP.What is a Carbon Footprint[EB/OL]?http://www.bp.com/liveassets/bp internet/globalbp/STAGING/global assets/downloads/A/ABPADV what on earth is a carbon footprint.pdf.

[6]Energetics.The Reality of Carbon Neutrality[EB/OL].http://www.energetics.com.au/file?nodeid=21228

[7]Bicknell K,Ball R,Ross C,et al.New Methodology for the Ecological Footprint with an Application to the New Zealand Economy[J].Ecological Economics,1998,27(2):149-160.

[8]Wackernagel M,Rees W.Our Ecological Footprint:Reducing Human Impacton the Earth[M].Philadelphia:New Society Publishers,1995.

[9]Lenzen M,Murray S A.A Modified Ecological Footprint and Its Application to Australia[J].Ecological Economics,2001,37:229-255.[10]Huunacek K,Giljum S.Applying Physical Input2output Analysis to Estimate Land Appropriation(ecological footprints)of International Trade Activities[J].Ecological Economics,2003,44:137-151.

[11]Ferng J J.Using Composition of Land Multiplier to Estimate Ecological Footprints Associated with Production Activity [J]. Ecological Economics,2001,37(2):159-172.

[12]Ferng J J.Toward a Scenario Analysis Framework for Energy Footprint[J].Ecological Economics,2002,40:53-69.

[13]曹淑艷,謝高地.基于投入產(chǎn)出分析的中國生態(tài)足跡模型[J].生態(tài)學(xué)報,2007,27(4):1499-1507.[Cao Shuqing,Xie Gaodi.Applying Input2output Analysis for Calculation of Ecological Footprint of China[J].Acta Ecologica Sinica,2007,27(4):1499-1507.]

[14]賴力,黃賢金,劉偉良等.基于投入產(chǎn)出技術(shù)的區(qū)域生態(tài)足跡調(diào)整分析——以2002年江蘇為例[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(4):1285-1292.[LaiLi,Huang Xianjin,LiuWeiliang,etal.Adjustment for Regional Ecological Footprint Based on Input2output Technique:A Case Study of Jiangsu Province in 2002[J].Acta Ecologica Sinica,2006,26(4):1285-1292.]

[15]IPCC.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[R].Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme,Eggleston HS,Buendia L,Miwa K,Ngara T and Tanabe K(eds).2006.

Research on Carbon Em ission Footprint of China Based on Input2output Model

SUN Jian2wei CHEN Zhi2gang ZHAO Rong2qin HUANG Xian2jin LAILi
(School of Geographic and Oceanographic Sciences,Nanjing University,Nanjing Jiangsu 210093,China)

Integrating the resultof China’s carbon emission calculation,based on regional input2outputmodel,thisarticle analyzed the direct and indirect carbon emission of the products that are produced to meet the ultimate consumption of national economy,and studied the carbon footprint and the carbon relation among each sector.The conclusionsare as following:①There are great carbon footprint in China.The carbon footprintof China in 2002 was 176 528.10×104t,and the per capita carbon footprintwas1.374 26t,themain partofwhich originated from domestic consumption.②In the view of footprint types,China belongs to the type of coexistence of surplusonmagnitude of value and trade deficiton carbon emission footprint;i.e.,China isa net carbon emission importing country.Volumeof trade greatly promotes the increaseof carbon emission footprint.③With a carbon footprintproportionof 80%,manufacturing,electric and heatpower and agriculturewere industrial sectors that greatly depended on carbon emission.④Carbon footprint infection showed that electric and heat power has the biggest demand of carbon emission footprint,and the carbon footprint inductivity manifested that the driving force of national economy and related industrieson carbon emission of electric and heat power and manufacturing is the biggest.

carbon footprint;input2output;carbon emission;infection;inductivity;China

F062.4

A

1002-2104(2010)05-0028-07

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.05.006

2010-02-03

孫建衛(wèi),碩士生,主要研究方向為資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策。

黃賢金,教授,博導(dǎo),主要研究方向為資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策。

3國土資源部公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費(fèi)項目(No.200811033);江蘇省環(huán)?？萍蓟?No.2009037)。

(編輯:劉呈慶)