劉會寧，吳廣宇 (長江大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖北 荊州 434025)

歐亞種葡萄雜交后代實(shí)生苗對3種真菌病害抗性的比較初報

劉會寧，吳廣宇
(長江大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖北 荊州 434025)

葡萄(Vitis)雜交后代實(shí)生苗對真菌病害的抗性較栽培品種強(qiáng)。采用田間自然鑒定的方法，對26株6年生歐亞種葡萄(Vitisvinifera)雜交后代實(shí)生苗進(jìn)行了白粉病、霜霉病和黑痘病的抗性鑒定。結(jié)果表明，V9、V11和V15對3種真菌病害表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗性(高抗或免疫)；V10、V17、V18對霜霜病、白粉病表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗性(高抗或免疫)；V14和V24對黑痘病表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗性(高抗或免疫)。V1、V3、V5、V7對3種真菌病害均表現(xiàn)出極強(qiáng)的感病性(高感或感病)；V19對黑痘病和霜霜病表現(xiàn)出極強(qiáng)的感病性(高感或感病)。

歐亞種葡萄(Vitisvinifera)；雜交后代；葡萄黑痘病；葡萄霜霉?。黄咸寻追鄄。豢共⌒?/p>

歐亞種葡萄(Vitisvinifera)易遭受病害，尤其是真菌病害為害，其種類之多、危害之大倍受關(guān)注[1]，而主要真菌病害包括霜霉病、白粉病、黑痘病和褐斑病等，它們嚴(yán)重危害著葡萄的生長發(fā)育和結(jié)果。目前，真菌病害以化學(xué)防治為主的防治，增加生產(chǎn)成本，污染環(huán)境，降低品質(zhì)；長期大量使用化學(xué)農(nóng)藥，病菌還會產(chǎn)生抗藥性，形成新的生理小種，引起病害的繼續(xù)和蔓延[2]。目前尚未發(fā)現(xiàn)一個免疫品種、品系或類型，也沒有一種農(nóng)藥能根除此類病害[3]。因此，培育優(yōu)質(zhì)、抗多種真菌病害的品種就顯得尤為重要。本研究以歐亞種葡萄雜交后代實(shí)生苗為試材，鑒定其對3種主要真菌病害的抗性，旨在篩選出抗多種真菌病害的優(yōu)良單株，為葡萄優(yōu)質(zhì)抗病育種提供抗性資源，或進(jìn)行升級試驗，培育抗多種真菌病害的優(yōu)良品種。

1 材料與方法

以長江大學(xué)園藝園林學(xué)院教學(xué)實(shí)習(xí)基地的6年生雜交后代實(shí)生苗為材料，株行距0.5 m × 2.0 m，實(shí)生苗的親本為歐亞種品種西拉、梅鹿輒、品麗珠及愛格麗。試驗于2006年4月～7月進(jìn)行，植株田間管理一致。

采用田間自然鑒定的方法對26株供試雜交后代實(shí)生苗進(jìn)行霜霉病、黑痘病和白粉病的抗性鑒定。在初期、盛期和末期進(jìn)行調(diào)查葉片的發(fā)病率和病情指數(shù)，每株調(diào)查全部葉片。記錄總?cè)~片數(shù)和發(fā)病葉片數(shù)，以及葉片病斑面積占總?cè)~面積的百分率，根據(jù)Desaymard的“0～3～7～10”的10級分級方法[4]，統(tǒng)計每一級別的感病葉片數(shù)，計算各品種的發(fā)病率和病情指數(shù)[5]。參照國際植物種質(zhì)委員會(IBPGR)的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)葡萄品種的病情指數(shù)，將其葉片感染病害程度分為免疫、高抗、抗病、感病和高感5級[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 各雜交后代單株對黑痘病的抗性差異

供試26棵雜交后代實(shí)生苗對黑痘病的抗性鑒定結(jié)果見表1。由表1可知， 發(fā)病初期，V7發(fā)病率最高，為73.4%，是V9、V11、V15和V25發(fā)病率最低，為0.0%；V7病情指數(shù)最高，為53.3%，V9、V11、V15和V25病情指數(shù)最低，為0.0%。發(fā)病盛期，V7發(fā)病率最高，為89.7%，V22發(fā)病率最低，為2.7%；V7病情指數(shù)最高，為76.3%，V24病情指數(shù)最低，為3.6%。發(fā)病末期，V7發(fā)病率最高，為56.7%，V14發(fā)病率最低，為1.5%；V7病情指數(shù)最高，為51.3%，V14病情指數(shù)最低，為1.5%。V1、V3、V5、V7和V19在3個時期均表現(xiàn)為感病或高感；V9、V11、V14和V15、V24在3個時期均表現(xiàn)為高抗或免疫。

表1 葡萄雜交后代對黑痘病的抗性比較Table 1 Comparison of the resistance of grape hybridization offspring to Elsinoe ampelina

2.2 各雜交后代單株對霜霉病的抗性差異

由表2可知，發(fā)病初期，V19發(fā)病率最高，為36.6%，V11、V17和V25發(fā)病率最低，為 0.0%；V19病情指數(shù)最高，為34.4%，V11、V17和V25病情指數(shù)最低，為0.0%。發(fā)病盛期，V1發(fā)病率最高，為66.5%，V11發(fā)病率最低，為1.0%；V7病情指數(shù)最高，為55.4%，V11病情指數(shù)最低，為1.0%。發(fā)病末期，V1發(fā)病率最高，為49.2%，V17發(fā)病率最低，為0.0%；V1病情指數(shù)最高，為32.1%，V17病情指數(shù)最低，為0.0%。V1、V3、V5、V7和V19在3個時期均表現(xiàn)為感病或高感；V9、V10、V11、V15、V17和V18在3個時期均表現(xiàn)為高抗或免疫。

2.3 各雜交后代單株對白粉病的抗性差異

由表3可知 發(fā)病初期，V1發(fā)病率最高，為35.0%，V9、V11、V15和V25發(fā)病率最低，為0.0%；V7病情指數(shù)最高，為28.6%，V9、V11、V15和V25病情指數(shù)最低，為0.0%。發(fā)病盛期，V3發(fā)病率最高，為37.9%，V17發(fā)病率最低，為1.0%；V7病情指數(shù)最高，為31.6%，V17病情指數(shù)最低，為1.0%。發(fā)病末期，V1發(fā)病率最高，為34.7%，V9、V15、V16和V25發(fā)病率最低，為0.0%；V3病情指數(shù)最高，為26.3%，V9、V15、V16和V25病情指數(shù)最低，為0.0%。V1、V3、V5和V7在3個發(fā)病期都表現(xiàn)為感病或高感。V9、V10、V11、V15、V17、V18在3個時期均表現(xiàn)為高抗或免疫。

表2 葡萄雜交后代霜霉病抗性比較Table 2 Comparison of the resistance of grape hybridization offspring to Plasmopara viticola

綜合表1、表2、表3看出，26株雜交后代實(shí)生苗中，V1、V3、V7對黑痘病、霜霜病、白粉病3個時期均表現(xiàn)為感病或高感；V2對黑痘病、霜霜病在發(fā)病盛期表現(xiàn)為感病，對白粉病3個時期表現(xiàn)為抗病或高抗；V4、V6、V8、V12、V14、V20、V21、V23、V24對黑痘病、霜霜病、白粉病3個時期均表現(xiàn)為抗病或高抗；V5對黑痘病、霜霜病、白粉病3個時期均表現(xiàn)為感?。籚9、V11、V15對黑痘病、霜霜病、白粉病3個時期均表現(xiàn)為高抗或免疫；V10對黑痘病發(fā)病盛期表現(xiàn)為感病，對霜霉病、白粉病3個時期均表現(xiàn)為高抗；V13對黑痘病、霜霜病發(fā)病盛期均表現(xiàn)為感病，對白粉病的3個時期均表現(xiàn)為抗??；V16對黑痘病發(fā)病盛期表現(xiàn)為感??；對霜霉病、白粉病3個時期表現(xiàn)為抗病、高抗或免疫；V17對黑痘病、霜霜病、白粉病3個時期均表現(xiàn)為免疫、高抗或抗病；V18對黑痘病發(fā)病盛期表現(xiàn)為感病，對霜霉病、白粉病3個時期均表現(xiàn)為高抗；V19對黑痘病、霜霉病3個時期均表現(xiàn)為感病，對白粉病表現(xiàn)為抗病或高抗；V22對霜霉病發(fā)病盛期表現(xiàn)為感病，對黑痘病、白粉病3個時期表現(xiàn)為抗病或高抗；V25對黑痘病、霜霜病、白粉病3個時期均表現(xiàn)為免疫、抗病或高抗；V26對黑痘病、霜霜病、白粉病的發(fā)病盛期均表現(xiàn)為感病。

在發(fā)病盛期，對黑痘病表現(xiàn)為高感的是V1和V7，表現(xiàn)為高抗的是V9、V11、V14、V15和V24，對霜霉病表現(xiàn)為高感的是V1、V3和V7，表現(xiàn)為高抗的是V9、V10、V11、V15、V17和V18，對白粉病表現(xiàn)為感病的是V1、V3、V5、V7和V26；表現(xiàn)為高抗的是V9、V10、V11、V15、V17和V18。

表3 葡萄雜交后代白粉病抗性比較Table 3 Comparison of the resistance of grape hybridization offspring to U.necator

3 小結(jié)

在供試的26株雜交后代實(shí)生苗中，V9、V11和V15的抗病性表現(xiàn)最好，對黑痘病、霜霜病、白粉病3種真菌病害均表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗性(高抗或免疫)，可作為兼抗黑痘病、霜霜病、白粉病育種的原始材料。V10、V17、V18對霜霜病、白粉病2種真菌病害均表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗性(高抗或免疫)，可作為兼抗霜霜病和白粉病育種的原始材料。V14和V24對黑痘病表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗性(高抗或免疫)，可作為抗黑痘病育種的原始材料。V1、V3、V5、V7對黑痘病、霜霜病、白粉病3種真菌病害均表現(xiàn)出極強(qiáng)的感病性(高感或感病)，可作為判斷黑痘病、霜霜病、白粉病發(fā)病時期的指示植物。V19對黑痘病、霜霜病均表現(xiàn)出極強(qiáng)的感病性(高感或感病)，可作為黑痘病、霜霜病發(fā)病時期的指示植物。

[1]劉永清，王國平．葡萄病毒的檢測與防治研究進(jìn)展[J]．植物防疫，2003，17(9)：22～25．

[2]Fillippenko I M,Shtin L T.Inheritance of resistance of downy and powdery mildewin hybrids European vines withV.amuresis[J].Plant Breeding Abstract,2003,45: 677.

[3]Boubals D A.Study of the factors responsible for the resistance of Vitaceae to vine powdery mildew and their mode of inheritance[J].Plant Breeding Abstracts,2001,32: 39～46.

[4]李 華．DESAYMARD分級法在鑒定葡萄霜霉抗性中的利用[J]．四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1991，9(2)：303～307．

[5]曹若彬．果樹病理學(xué)(第2版)[M]．北京：農(nóng)業(yè)出版社，1996．230～232．

[6]方中達(dá)．植病研究方法[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1979．124～136．

2010-09-09

湖北省教育廳資助項目(D20081201、2002X18)

劉會寧(1965-)，女，陜西楊凌區(qū)人， 農(nóng)學(xué)碩士，教授，主要從事葡萄種質(zhì)資源優(yōu)質(zhì)高效栽培及抗病性研究.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2010.03.005

S432.4+4;S663.1

A

1673-1409(2010)03-S012-04