孟 梅,童高峰
MENG Mei, TONG Gao-feng
(湖北工業(yè)大學(xué),武漢 430068)
1)決策的獨(dú)立性:科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系運(yùn)行的決策獨(dú)立性是指各決策主體所做出的決策只是關(guān)于自己行為的一個(gè)方案,與其他行為主體的行為無關(guān),但是這些行為主體的個(gè)體決策在整體上形成了組織體系的宏觀決策。實(shí)踐證明個(gè)體決策的宏觀反映比一個(gè)關(guān)于整體的宏觀決策更有效。[1,2]
2)全息性:高校科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系運(yùn)行的全息性是指各行為主體都掌握著全套的“游戲規(guī)則”和行為準(zhǔn)則。也就是說,系統(tǒng)中任意一個(gè)“單元”都能夠得出有關(guān)該組織的全息性組織信息,呈現(xiàn)出局部信息與整體信息的全息性相關(guān)。
3)同步性:科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系是一個(gè)并行結(jié)構(gòu),體系內(nèi)各行為主體的活動(dòng)是同步進(jìn)行的,不存在需要按照某一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排隊(duì),以決定各行為主體活動(dòng)的順序。任何節(jié)點(diǎn)的任何行為均可以通過體系的結(jié)構(gòu)和體系運(yùn)行的規(guī)則傳遞到組織內(nèi)任何地方。
4)成本效益原則:成本效益原則是科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系內(nèi)一切原則之母,每一個(gè)行為主體不必從宏觀上來考慮整個(gè)體系的成本和效益,他們只需按照短程通訊的原則,即只處理好與自己緊密聯(lián)系的相關(guān)主體之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系即可。這也是科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系能夠在宏觀上形成有序結(jié)構(gòu)的保證。
一個(gè)系統(tǒng)具有自組織的特性必須同時(shí)滿足4個(gè)基本條件:系統(tǒng)必須是開放系統(tǒng),系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡態(tài),系統(tǒng)內(nèi)部存在非線性相互作用,系統(tǒng)存在漲落。[1,3]
高校科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系從其運(yùn)行邊界的開放性、運(yùn)行的非穩(wěn)定性(遠(yuǎn)離平衡態(tài))、運(yùn)行的非線性和運(yùn)行存在漲落來看具有自組織的特性:
1)高??萍汲晒D(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系邊界具有開放性
高??萍汲晒D(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系的邊界具有“確定”和“游弋”的雙重屬性,對(duì)于特定科技成果的轉(zhuǎn)化來說,其參與主體和行為作用對(duì)象具有較大的確定性;而對(duì)于普遍抽象意義上的科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系而言,其邊界則是不確定的。一般來講,科技成果所有者、科技成果轉(zhuǎn)化主體、中介、政府等都包括在該體系內(nèi)。
2)高??萍汲晒D(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系要素運(yùn)行具有開放性
高校科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)知識(shí):知識(shí)對(duì)于科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系的自組織演化是至關(guān)重要的,科技成果轉(zhuǎn)化的本質(zhì)是知識(shí)流運(yùn)動(dòng)。在這里值得一提的是,我們這里所說的知識(shí)不僅包括系統(tǒng)化的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)知識(shí),還包括各種非系統(tǒng)化的對(duì)實(shí)現(xiàn)科技成果市場(chǎng)化有用的信息??萍汲晒D(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系所需的信息包括:市場(chǎng)信息、客戶信息、公司產(chǎn)品和服務(wù)信息、競(jìng)爭(zhēng)者的信息、技術(shù)信息以及管理信息等。
高校科技成果轉(zhuǎn)化人才:人才流動(dòng)是科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系保持活力的保障??萍汲晒D(zhuǎn)化人才的流動(dòng)可以帶動(dòng)知識(shí)、信息和技術(shù)的交流,從而保持科技成果轉(zhuǎn)化管理體系的開放性。
高??萍汲晒D(zhuǎn)化資金:科技成果的成功轉(zhuǎn)化離不開足夠的資金支持??萍汲晒趯?shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化之前是沒有任何收入的,因此,科技成果轉(zhuǎn)化主體必須投入大量的資金來完成科技成果的市場(chǎng)化過程。
推動(dòng)著高??萍汲晒D(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系由穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)入非線性區(qū)的根本動(dòng)力,本文認(rèn)為可以從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力、技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)力、管理革新的引導(dǎo)力以及文化的驅(qū)動(dòng)力四個(gè)方而來分析:
1)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中,組織普遍面臨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力,“物競(jìng)天擇,適者生存”的自然規(guī)律要求各個(gè)組織不斷的變革自己,以適應(yīng)市場(chǎng)的需求。當(dāng)這種壓力內(nèi)化為組織的目標(biāo)和動(dòng)力時(shí),就會(huì)不斷的推動(dòng)組織進(jìn)入非穩(wěn)定狀態(tài)。
2)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)力:科技成果轉(zhuǎn)化和現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力聯(lián)系緊密,這里的技術(shù)進(jìn)步多指的是產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的變革,產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的變革通過產(chǎn)業(yè)技術(shù)手段、產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識(shí)來推動(dòng)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)手段、產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識(shí)的不斷發(fā)展和更新,推動(dòng)了科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系不斷的遠(yuǎn)離平衡的線性區(qū)。
3)管理革新的引導(dǎo)力:管理的目的在于提高效率,其手段是循循善誘而不是一味的強(qiáng)制。激勵(lì)和約束是管理方法的根本,他們的目的在于掃除組織內(nèi)部的低落情緒,激發(fā)成員的工作熱情,引領(lǐng)組織未來的發(fā)展方向。
超循環(huán)、突變論與混沌雖然分屬于不同的理論體系,但是它們都隱含著非線性相互作用。高校科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系的非線性相互作用即表現(xiàn)為超循環(huán)、突變和混沌這幾種形式:
1)超循環(huán):在科技成果轉(zhuǎn)化過程中存在下述循環(huán):科技成果→開拓新市場(chǎng)→技術(shù)改進(jìn)→科技成果,這一過程周而復(fù)始的循環(huán)出現(xiàn),在這里不存在線性的因果關(guān)系。同時(shí),科技成果的形成、新市場(chǎng)的開拓、技術(shù)的改進(jìn)又各自形成一個(gè)循環(huán)。超循環(huán)理論認(rèn)為,如果以催化循環(huán)為子系統(tǒng),這些子系統(tǒng)通過功能的循環(huán)而連接起來,就“會(huì)聚”成一個(gè)更高一級(jí)的循環(huán)組織,這就是超循環(huán)。在超循環(huán)中,每個(gè)子系統(tǒng)既能指導(dǎo)自己的復(fù)制,又能對(duì)下一個(gè)中間物(子系統(tǒng))的產(chǎn)生提供催化支持??萍汲晒D(zhuǎn)化過程分為縱向超循環(huán)和橫向超循環(huán)。
2)突變:在科技成果轉(zhuǎn)化中知識(shí)創(chuàng)新點(diǎn)的形成是一個(gè)非常復(fù)雜的過程,一般創(chuàng)新點(diǎn)的形成主要有組織內(nèi)部的奇思妙想和來自組織外部的刺激兩個(gè)途徑。
(1)組織內(nèi)部的奇思妙想:人的思維并非是完全連續(xù)的,靈感、火花的閃現(xiàn)就是思維非連續(xù)的表現(xiàn)。當(dāng)然,思維的非連續(xù)性又是相對(duì)的,要想實(shí)現(xiàn)思維的跳躍必須有一定的知識(shí)積累,而知識(shí)積累的過程是漸變的。只有當(dāng)知識(shí)的積累達(dá)到一定闕值時(shí),才有可能產(chǎn)生靈感。對(duì)個(gè)人如此,對(duì)一個(gè)組織來講也是如此。當(dāng)組織內(nèi)知識(shí)存量達(dá)到一定水平時(shí),創(chuàng)新方向就會(huì)以突變的形式不斷的涌現(xiàn)。
(2)組織外部刺激:外界環(huán)境總是以脈沖的形式給組織以刺激,組織對(duì)外界的刺激有一個(gè)反應(yīng)延遲,即組織在第一次接受某一刺激時(shí)并不會(huì)立刻做出反映,而是把它儲(chǔ)存于組織記憶中,當(dāng)刺激的積累達(dá)到一定闕值時(shí),創(chuàng)新方向會(huì)以突變的形式在短期內(nèi)形成。
3)混沌:知識(shí)傳播的過程是非常復(fù)雜的,有人一度認(rèn)為知識(shí)傳播的過程是難以描述的,其實(shí)在知識(shí)傳播的背后隱含著不為人知的規(guī)則,即知識(shí)傳播的混沌現(xiàn)象。
組織文化、領(lǐng)導(dǎo)者、組織結(jié)構(gòu)等的不確定性、不規(guī)則性行為都是組織內(nèi)知識(shí)傳播產(chǎn)生混沌現(xiàn)象的觸發(fā)因素。組織內(nèi)知識(shí)傳播的混沌行為既受到外界環(huán)境的影響,又有自發(fā)的混沌產(chǎn)生。只有充分認(rèn)識(shí)了科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系中的混沌現(xiàn)象,才能采取措施有效的實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化中的知識(shí)共享,進(jìn)而提高科技成果轉(zhuǎn)化的效率。
高??萍汲晒D(zhuǎn)化各參與主體相互作用形成一定的秩序不斷適應(yīng)環(huán)境的變化,并將環(huán)境的變化反饋到體系內(nèi)部,以改善體系的基本組成成分并增強(qiáng)體系學(xué)習(xí)和適應(yīng)環(huán)境的能力,這就形成了科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系的自組織演化過程[1,4,5],其演化過程可以分為如下三個(gè)階段:
隨著社會(huì)技術(shù)的進(jìn)步和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力的不斷增加,企業(yè)原有的產(chǎn)品往往處于被淘汰的邊緣,企業(yè)原有的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)處于解體狀態(tài)。此時(shí)如果企業(yè)將一種新科技成果引入進(jìn)來,這就是高??萍汲晒D(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系的胚胎。但是,此時(shí)這種科技成果和有關(guān)該科技成果的轉(zhuǎn)化知識(shí)還處于比較孤立的狀態(tài),無法融入到原有的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中去。因此,企業(yè)需要以新科技成果的轉(zhuǎn)化為導(dǎo)向,對(duì)自身知識(shí)結(jié)構(gòu)的合理性進(jìn)行識(shí)別,并按照新科技成果的要求進(jìn)行知識(shí)的深度開發(fā),在這一階段高校科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系的他組織特征比較明顯,體系基本上處于一種近平衡態(tài)。
伴隨企業(yè)知識(shí)深度開發(fā)的進(jìn)行,企業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)越來越趨于合理,新的科技成果和企業(yè)知識(shí)的聯(lián)系越來越密切。隨著適合企業(yè)的知識(shí)學(xué)習(xí)和組織模式的建立以及知識(shí)共享機(jī)制的形成科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系開始融合生長,這就使得高校科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系具備了初步的自我進(jìn)化的特征,從而形成了比較明晰的體系結(jié)構(gòu)和功能。
到了高??萍汲晒D(zhuǎn)化的知識(shí)創(chuàng)新階段,科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系不斷與外界進(jìn)行信息和能量的交換。高??萍汲晒D(zhuǎn)化過程中持續(xù)的知識(shí)創(chuàng)新進(jìn)一步推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系進(jìn)入非穩(wěn)定狀態(tài),促使科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系為了適應(yīng)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境而不斷的演化。所以,高校科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系的形成過程是由該體系的三個(gè)階段組成的自組織過程。
高??萍汲晒D(zhuǎn)化體系中貫穿著知識(shí)管理體系,高??萍汲晒D(zhuǎn)化與知識(shí)管理存在著藕合關(guān)系,本文從我國高??萍汲晒D(zhuǎn)化的知識(shí)管理的研究狀況出發(fā),對(duì)高??萍汲晒D(zhuǎn)化的知識(shí)管理體系的運(yùn)行特征做了詳細(xì)的分析。
[1] 王輝坡.科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)管理與對(duì)策研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2007.
[2] 李平.中國高??萍汲晒D(zhuǎn)化模式的比較田.科學(xué)研究,2005,(4):90-95.
[3] 鄧立治.知識(shí)管理在科技成果轉(zhuǎn)化過程中的應(yīng)用研究[J].科技管理研究,2008(9):98-210.
[4] 安春明.以知識(shí)管理為核心的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系構(gòu)建研究田.情報(bào)科學(xué),2009(5):668-672.
[5] 于棟.基于組織學(xué)習(xí)的客戶知識(shí)管理體系[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,(1):28-31.