關(guān)于“二胎事件”的自述為愛(ài)妥協(xié) 為愛(ài)擔(dān)當(dāng)
■文/陳虹(楊支柱之妻)
■http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a02d240100i57i.html?tj=1
這幾天一直關(guān)注網(wǎng)站論壇上關(guān)于楊支柱生二胎被解職一事的討論,而我,作為當(dāng)事人之一,楊支柱的妻子,很想在這里做一個(gè)澄清,使討論能以事實(shí)為基礎(chǔ)進(jìn)行下去,而不是建立在揣測(cè)、懷疑上。
關(guān)于該贊成還是反對(duì)計(jì)劃生育,每個(gè)人都有自己的看法,從各種角度:社會(huì)資源、失業(yè)、人口老齡化、男女比例、人道、教育,等等。這很正常,就好比討論人該不該吃肉,也可以從營(yíng)養(yǎng)、環(huán)保、人道等視角生發(fā)出很多觀點(diǎn)。中國(guó)人自古以來(lái)就有“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”的情懷,所以林語(yǔ)堂先生說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà):“中國(guó)就有這么一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)?!睂?duì)我而言,以那些宏觀、社會(huì)的角度看問(wèn)題未免太累了。我的觀點(diǎn),僅僅是我,一個(gè)母親、妻子、一個(gè)女人的觀點(diǎn),和你們每個(gè)人一樣的,一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體的觀點(diǎn)。
從我與老楊登記結(jié)婚那天起,我就知道他是反對(duì)計(jì)劃生育政策的,他說(shuō)他不反對(duì)計(jì)劃生育,但計(jì)劃應(yīng)該是夫妻兩個(gè)人的事,國(guó)家沒(méi)有理由插手,更不要說(shuō)用各種強(qiáng)制手段。可為了爭(zhēng)取權(quán)利而跟國(guó)策叫板,這并不是我愿意再生一個(gè)的理由,我對(duì)行為藝術(shù)沒(méi)興趣。
當(dāng)我發(fā)覺(jué)自己再次懷孕以后,關(guān)于要還是不要曾糾結(jié)了很久。如果要,我在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)必定不能工作,而等孩子長(zhǎng)大我也老了,可能就再得不到好的就業(yè)機(jī)會(huì)了??墒俏抑浪且欢ㄒ?,因?yàn)樗矚g孩子,因?yàn)樗J(rèn)為一個(gè)孩子對(duì)成長(zhǎng)不利,容易慣壞。很多獨(dú)生子女很“獨(dú)”,不能接受一個(gè)弟弟或妹妹和他(她)分享一切,可碰巧我三歲的女兒并不這樣,她強(qiáng)烈地要求有個(gè)伴,總是要在幼兒園放學(xué)后拉小朋友來(lái)家玩,或者在小朋友家里玩到很晚還不愿意回家,讓我很頭疼很無(wú)奈。盡管現(xiàn)在剛3個(gè)月的妹妹還不能和她玩,她也為因妹妹的出生失去很多父母的關(guān)注而非常不平衡不適應(yīng),可當(dāng)有人逗她說(shuō)要把妹妹抱走或拿最好的玩具換時(shí),她還是強(qiáng)烈地反對(duì)的。
而最終讓我決定留下這個(gè)孩子的原因是我已經(jīng)38歲了,歲月無(wú)情,而中國(guó)又是這樣一個(gè)天災(zāi)人禍不斷的國(guó)家,遠(yuǎn)的有克拉瑪依大火,近的有汶川地震,那么多花朵一樣的生命凋零,做父母的怎么挨過(guò)余生?等計(jì)生政策廢除?我等不起,我不想以后后悔。至于生男孩還是女孩,如果一定想要男孩,在科技如此發(fā)達(dá)的今天,根本不需要等孩子生出來(lái)才知道性別,賭一回的想法未免太好笑了。養(yǎng)兒子能防老嗎?我真的很懷疑。老楊很疼他的兩個(gè)女兒,視若珍寶。盡管大女兒頑皮起來(lái)讓他很抓狂,小女兒哭鬧起來(lái)他又寢食難安。
處罰是意料之中的事了,所以我們都能平靜地接受。其實(shí)也不是沒(méi)想過(guò)辦法逃避處罰,比如去香港生,或回老家躲起來(lái)生然后帶回來(lái)說(shuō)是親戚家的孩子。可是都放棄了,因?yàn)榕侣闊﹦e人,因?yàn)橛X(jué)得沒(méi)有尊嚴(yán)。年近不惑的我和已過(guò)不惑之年的他,都不是沖動(dòng)的人,和很多中國(guó)人一樣因?yàn)椤袄碇恰碧喽^(guò)著平淡如水的生活,如果這樣的行為會(huì)帶來(lái)什么社會(huì)意義那也并非是我們的初衷 無(wú)論如何,我,我們,會(huì)站在一起,為愛(ài)妥協(xié),為愛(ài)擔(dān)當(dāng)。