牛艷東， 歐陽碩龍， 田育新， 戴成棟， 楊 楠， 李錫泉， 許孝和

(1.湖南省林業(yè)科學院， 湖南 長沙 410004； 2.湖南省林業(yè)廳， 湖南 長沙 410007)

環(huán)洞庭湖防護林體系四種造林模式夏季鳥類多樣性初步研究

牛艷東1， 歐陽碩龍1， 田育新1， 戴成棟2， 楊 楠1， 李錫泉1， 許孝和1

(1.湖南省林業(yè)科學院， 湖南 長沙 410004； 2.湖南省林業(yè)廳， 湖南 長沙 410007)

2010年7—8月對環(huán)洞庭湖區(qū)防護林四種造林模式的鳥類多樣性進行調(diào)查，四種造林模式的鳥類種類分別是杉木+楓香林19種，濕地松+木荷林23種，楓香+檫木+杉木林20種，濕地松+榿木14種，通過對不同造林模式的鳥類群落的比較研究，結果表明：不同的造林模式鳥類的種類和數(shù)量有差別，并且隨林齡的不同鳥類的種類和數(shù)量也不同。

鳥類； 多樣性； 防護林； 洞庭湖

環(huán)洞庭湖防護林體系建設啟動于1998年，是在長江防護林建設項目的框架下實施的，項目執(zhí)行期限為10年，是國際林業(yè)建設的先進理念在中國林業(yè)建設中的實際應用與實踐，帶有試驗與示范的性質(zhì)。該項目不僅僅是純粹的林業(yè)專業(yè)項目，而且是以林業(yè)建設為載體的國際發(fā)展項目。在造林的同時，注重農(nóng)村社區(qū)經(jīng)濟、社會、政治、文化和生態(tài)多方面可持續(xù)的發(fā)展，重視技術因素和社會經(jīng)濟因素的有機結合。項目區(qū)位于湖南省北部，共有8個項目縣，即常德市的安鄉(xiāng)縣、澧縣、津市，益陽市的南縣，岳陽市的臨湘市、華容縣、岳陽縣、云溪區(qū)。2002年因當?shù)匦姓^(qū)劃變動，產(chǎn)生了第9個項目區(qū)：岳陽市的君山區(qū)[1]。環(huán)洞庭湖防護林工程包括防浪林、丘崗地的水源涵養(yǎng)林和水土保持林、部分經(jīng)濟林和庭院林，工程造林采用了馬尾松(Pinusmassoniana)、濕地松(Pinuselliottii)、楓香(Liquidambarformosana)、木荷(Schimasuperba)、楊樹(Populussp)等多個樹種[2]。

防護林建設在新中國成立后有了很大的發(fā)展，建國初期，我國開展了全國性旨在防災治災、保障和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的防護林工程[3]。國內(nèi)關于防護林體系生物多樣性有很多的研究成果[4-7]，但是對防護林體系建設中鳥類多樣性的研究卻鮮有報道，貝軍等[8]對綜合防護林體系饒陽試區(qū)的鳥類做了初步調(diào)查，鄧學建等[9]對洞庭湖區(qū)的楊樹林的鳥類群落結構做了研究，但未分析不同造林模式下的鳥類多樣性情況；為了研究環(huán)洞庭湖防護林體系建設中不同造林模式對鳥類多樣性的影響，2010年7—8月，我們選擇了君山區(qū)、云溪區(qū)、岳陽縣、臨湘市這四個區(qū)、縣(市)作為研究的區(qū)域，對幾種重要的造林模式下鳥類多樣性進行了初步研究，現(xiàn)將研究結果報告如下：

1 造林模式選擇

選擇環(huán)洞庭湖防護林建設項目所在的臨湘市、岳陽縣、君山區(qū)、云溪區(qū)四個縣(區(qū))作為研究區(qū)域，在這四個縣(區(qū))中選擇了防護林建設中四個典型造林模式林分設計樣帶，其中臨湘市選擇杉木+楓香模式，岳陽縣選擇濕地松+木荷模式，君山區(qū)選擇楓香+檫木+杉木模式，云溪區(qū)選擇濕地松+榿木模式。

2 調(diào)查統(tǒng)計方法

2.1 調(diào)查方法

在調(diào)查期間利用截距法[5]對不同造林模式的鳥類數(shù)量、種類進行調(diào)查，選擇不同的造林模式，設立標準樣帶，結合不同環(huán)境、不同種類，采取截距法和絕對數(shù)量法協(xié)同調(diào)查。

2.2 統(tǒng)計方法[10-13]

(1) 物種多樣性指數(shù)的統(tǒng)計

采用Shannon-Wiener指數(shù)進行計算。

H′=-∑PilogPi

(2) 鳥類密度統(tǒng)計

利用國際通用的截距法，對樣帶內(nèi)的所有鳥類進行記錄，利用公式進行密度計算：

(3) 均勻度指數(shù)統(tǒng)計

采用Pielou指數(shù)：

J=H′/Hmax

3 結果與分析

經(jīng)過兩個月的連續(xù)調(diào)查，共鑒定鳥類5946只，在四個區(qū)(縣)的四種造林模式中鳥類的物種數(shù)量和種類都有一些區(qū)別，并且林分的年齡同鳥類的種類及數(shù)量也有一定的相關性。

3.1 調(diào)查結果

根據(jù)調(diào)查得知，在所選擇的四種造林模式中鳥類的種類有一定的差異，其中杉木(Cunninghamialanceolata)+楓香(L.formosana)林19種，濕地松(P.elliottii)+木荷(S.superba)林23種，楓香(L.formosana)+檫木(Sassafrastzumu) +杉木(C.lanceolata)林20種，濕地松(P.elliottii)+榿木(Alnuscremastogyne)14種，所選擇的造林模式中各個林分均為中幼齡林，四種造林模式林分特征、鳥類群落組成以及鳥類多樣性、密度、均勻度結果詳見表1、表2、表3。從各個模式的鳥類結構組成上來看，四種模式當中以濕地松+木荷模式的鳥類種類最多，楓香+檫木+杉木模式的鳥類數(shù)量最多，四種造林模式的鳥類結構表現(xiàn)出典型的森林鳥類特點。

3.2 結果分析

(1) 鳥類結構分析。由表1、表2可知，四種造林模式都是中幼齡林，其中杉木+楓香、濕地松+木荷、楓香+檫木+杉木為10年以上林齡，濕地松+榿木林齡為8年。幾種模式當中夏季鳥類主要以雀形目鳥類如大山雀(P.major)、暗綠繡眼(Z.japonica)、棕背伯勞(L.schach)、白頭鵯(P.sinensis)、家燕(H.rustica)、絲光椋鳥(S.sericeus)、白鹡鸰(M.alba)等為主。在四種造林模式中，林齡長、草本蓋度高、總郁閉度大、林內(nèi)生物多樣性指數(shù)高、食物豐富、隱蔽性好的林分鳥類種類多；同為1999年造林的杉木+楓香和楓香+檫木+杉木模式的鳥類種類總量相近，但是檫木樹高且樹冠大，是鳥類理想的棲息場所，且7月份檫木已經(jīng)結果，所以對鳥類具有很強的招引作用。在楓香+檫木+杉木林中我們發(fā)現(xiàn)了一只猛禽普通鵟，說明該造林模式中鳥類的結構要比杉木+楓香林的好；而作為對比，8年林齡的濕地松+榿木林的林齡、草本蓋度、總郁閉度都小于其他林分，鳥類調(diào)查的結果顯示該造林模式中鳥類種類最少，僅為14種，說明鳥類多樣性與林分的林齡有一定關系。

表1 四種造林模式林分特征Tab.1 Thestandcharacteristicsoffourdifferentafforestationmodels縣(區(qū))Counties群落類型Communities造林年份Plantingyear密度(m×m)Density總蓋度Totalcoverage喬層蓋度Arborcoverage灌層蓋度Shrubcoverage草本蓋度Herbcoverage總郁閉度Thetotalcanopydensity臨湘市杉木+楓香19993×30.90.70.550.60.7岳陽縣濕地松+木荷19982×30.80.70.600.70.7君山區(qū)楓香+檫木+杉木19992×30.90.70.300.50.7云溪區(qū)濕地松+榿木20032×20.70.50.600.60.5

表2 環(huán)洞庭湖防護林四種造林模式鳥類名錄Tab.2 ThebirdlistoffourdifferentafforestationmodelsofprotectionforestaroundDongtingLake縣區(qū)Counties造林模式Afforestationmodel鳥類名稱Birdsname臨湘市杉木+楓香家燕(Hirundorustica)、領雀嘴鵯(Spizixossemitorques)、灰胸竹雞(Bambusicolathoracica)、棕頭鴉雀(Paradoxorniswebbianus)、棕背伯勞(Laniusschach)、白腰文鳥(Lonchurastriata)、白頭鵯(Pycnonotussinensis)、小(Tachybaptusruficollis)、白頰噪鹛(Garrulaxsannio)、方尾鹟(Culicicapaceylonensis)、暗綠繡眼(Zosteropsjaponica)、純色鷦鶯(Priniainornata)、大山雀(Parusmajor)、黃腹山雀(Parusvenustulus)、黑鵯(Hypsipetesmadagascariensis)、綠翅短腳鵯(Hypsipetesmcclellandii)、紅嘴藍鵲(Urocissaerythrorhynchus)、山斑鳩(Streptopeliaoriental-is)、珠頸斑鳩(Streptopeliachinensis)岳陽縣濕地松+木荷四聲杜鵑(Cuculusmicriopterus)、白腰文鳥(Lonchurastriata)、黃腹山雀(P.tulus)、東方大葦鶯(Acrocephalusarundinaceus)、大山雀(P.major)、家燕(H.rustica)、斑嘴鴨(Anaspoecilorhyn-cha)、白頭鵯(P.sinensis)、棕背伯勞(L.schach)、藍喉蜂虎(Meropsviridis)、山斑鳩(S.orien-talis)、白鹡鸰(M.alba)、普通翠鳥(Alcedoatthis)、畫眉(Garrulaxcanorus)、純色鷦鶯(P.inor-nata)、金翅雀(Carduelissinica)、八哥(Acridotherescristatellus)、白頰噪鹛(G.sannio)、灰胸竹雞(B.thoracica)、鵲鴝(Copsychussaularis)、綠背山雀(Parusmonticolus)、棕頭鴉雀(P.webbi-anus)君山區(qū)楓香+檫木+杉木棕背伯勞(L.schach)、家燕(H.rustica)、白頭鵯(P.sinensis)、四聲杜鵑(C.micriopterus)、烏鶇(Turdusmerula)、大杜鵑(Cuculuscanorus)、戴勝(Upupaepops)、領雀嘴鵯(S.semitorques)、紅尾伯勞(Laniuscristatus)、黑卷尾(Dicrurusmacrocercus)、八哥(A.cristatellus)、絲光椋鳥(S.sericeus)、白鷺(Egrettagarzetta)、棕背伯勞(L.schach)、黑枕黃鸝(Orioluschinenesis)、珠頸斑鳩(S.chinensis)、白鹡鸰(M.alba)、綠背山雀(P.monticolus)、金翅雀(C.sinica)、普通鵟(Bu-teobuteo)云溪區(qū)濕地松+榿木白胸苦惡鳥(Amaurornisphoenicurus)、領雀嘴鵯(S.semitorques)、白頭鵯(P.sinensis)、池鷺(Ardeolabacchus)、紅嘴藍鵲(U.erythrorhynchus)、山斑鳩(S.orientalis)、烏鶇(T.merula)、大山雀(P.major)、家燕(H.rustica)、絲光椋鳥(S.sericeus)、棕背伯勞(L.schach)、畫眉(G.canorus)、珠頸斑鳩(S.chinensis)、白頰噪鹛(G.sannio)

表3 四種造林模式鳥類多樣性、密度、均勻度Tab.3 Thebirddiversity,density,uniformityoffourdif-ferentafforestationmodels縣區(qū)Counties群落類型Communities多樣性指數(shù)Diversityindex鳥類密度Birddensity均勻性Uniformity臨湘市杉木+楓香1.1584457.94930.9059岳陽縣濕地松+木荷1.1627194.83940.8538君山區(qū)楓香+檫木+杉木1.1496698.88890.8835云溪區(qū)濕地松+榿木0.8495483.19330.7412

4 小結

我們觀測所選造林模式的林分林齡比較小，都屬于中幼齡林，最大的僅為13年，但是各林分對鳥類卻表現(xiàn)出了很強的招引作用。有研究表明[14]： 成熟林的鳥類種類是中幼齡林鳥類種類的1倍以上，而鳥類數(shù)量可達4～6倍。據(jù)此推斷，本文研究對象所在林分隨著林木的成熟，鳥類的種類和數(shù)量將會有所增加。所選的四種模式中都是針闊混交林模式，這四種模式中林齡相近模式鳥類的種類差別不大，但是數(shù)量有很大區(qū)別,楓香+檫木+杉木造林模式的鳥類數(shù)量最多，這可能和林木的種類多少有關，該模式樹種有三種，而其他的造林模式都是兩種。建成的防護林體系提高了鳥類的種類和數(shù)量，增加了生物多樣性，并且隨著林齡的增長，鳥類的種類和數(shù)量都呈現(xiàn)出增長的趨勢。

[1] 柏方敏，陳朝祖.湖南省中德合作造林項目的回顧與展望[J].湖南林業(yè)科技，2002,29(增刊)：19-22.

[2] 戴成棟，易正凡.中德合作造林項目與國內(nèi)造林模型的編制與應用[J].湖南林業(yè)科技，2002,29(增刊)：47-49.

[3] 高志義.中國防護林工程和防護林學發(fā)展[J].防護林科技，1997(2):22-26.

[4] 柏方敏，田大倫,趙梅芳,等.湖南澧縣防護林類型植物群落物種多樣性研究[J].中南林業(yè)科技大學學報，2010，30(3)：25-32.

[5] 周擇福,王延平,張光燦.五臺山林區(qū)典型人工林群落物種多樣性研究[J].西北植物學報, 2005,25( 2):321-327.

[6] 康博文，侯琳,劉建軍,等.延安城郊防護林外貌結構及林下植物的多樣性[J].2005,25(5):15-21.

[7] 黃俊華，李建貴.新疆老風口防護林區(qū)的植物物種多樣性研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學學報，2002，25(1)：42-45.

[8] 貝軍，郭冷，張志強,等.綜合防護林體系饒陽試區(qū)鳥類初步調(diào)查報告[J].河北林業(yè)科技，1991(3)：45-47.

[9] 鄧學建，米小其，牛艷東,等.洞庭湖楊樹林及原生濕地生態(tài)環(huán)境中鳥類的群落結構[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2008,29(1)：108-111.

[10] 高穎,錢國幀.天童常綠闊葉林中鳥類群落結構的空間生態(tài)位分析[J].生態(tài)學報, 1987,7(1):73-81.

[11] 高瑋,相桂權,楊志杰.長白山北坡林間草地灌叢夏季鳥類群落結構的研究[J].野生動物, 1989,49(3):13-15.

[12] 陳達豪.動物數(shù)量密度及有關參數(shù)估計綜述[J].自然雜志,1987,10(8):591-593.

[13] 張海明.多樣性指數(shù)公式在鳥類群落應用的探討[J].生態(tài)學雜志,1990, 9 (5) : 50-55.

[14] 鄭光美.愛鳥知識手冊[M].北京：北京師范大學出版社，1983:1-120.

(責任編輯：譚著明)

ApreliminarystudyonavifaunadiversityinfourdifferentafforestationmodelsofprotectionforestsystemsurroundingDongtingLake

NIU Yandong1, OUYANG Shuolong1, TIAN Yuxin1, DAI Chengdong2, YANG Nan1, LI Xiquan1, XU Xiaohe1

(1.Hunan Forestry Academy, Changsha 410004, China; 2.Forestry Department of Hunan Province, Changsha 410007, China)

The avifauna diversity in different forestation model of protection forest system around Dongting Lake was surveyed from July to August 2010. There were 19 species in the plantation ofCunninghamialanceolata+Liquidambarformosana, 23 species in the plantation ofPinuselliottii+Schimasuperba, 20 species in the plantation ofLiquidambarformosana+Sassafrastzumu+Cunninghamialanceolata, and 14 species in the plantation ofPinuselliottii+Alnuscremastogyne, respectively. According to the comparison among bird communities in different afforestation models, the results indicated that there were difference in genres and quantity of birds among plantations with different ages and different afforestation models.

avifauna; diversity; protection forest; Dongting Lake

2010 — 12 — 10

2010 — 12 — 23

湖南省林業(yè)廳重點項目“環(huán)洞庭湖防護林體系建設技術”，國家林業(yè)局推廣項目“長江中游洞庭湖水系防護林營建技術示范”。

Q 16

A

1003 — 5710(2010)06 — 0025 — 03

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2010. 06. 007