馬明清 陳平福

摘要通過(guò)選擇不同生態(tài)區(qū)新育成的抗蟲(chóng)棉在興化市進(jìn)行試驗(yàn)比較,得出興地棉1號(hào)、太D5、新雜8號(hào)、隆雜棉1號(hào)、湘雜14號(hào)可作為興化地區(qū)的推廣品種。

關(guān)鍵詞抗蟲(chóng)棉;品種比較;經(jīng)濟(jì)性狀;產(chǎn)量;抗性;江蘇興化

中圖分類號(hào)S562.037文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2010)21-0095-01

為鑒定不同生態(tài)區(qū)新育成的抗蟲(chóng)棉在興化市的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、抗逆性及皮棉品質(zhì)和其他農(nóng)藝性狀等,選擇比較適合在興化地區(qū)種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗的品種,并為大面積引進(jìn)種植提供理論依據(jù),特進(jìn)行了抗蟲(chóng)棉品種比較試驗(yàn)[1]。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在大營(yíng)鎮(zhèn)營(yíng)東村一承包戶責(zé)任田內(nèi),前茬為蘇啤三號(hào)大麥。

1.2參試品種

參試品種共15個(gè),分別是:隆雜棉1號(hào)、九雜棉2號(hào)、新雜8號(hào)、湘雜18號(hào)、湘雜14號(hào)、興地棉1號(hào)、崗雜棉8號(hào)、鄭雜棉2號(hào)、太D5、金雜606、諾華棉1號(hào)、湘農(nóng)06-1、CKZ23、南農(nóng)7號(hào)、瑞雜棉5號(hào)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)15個(gè)處理,即每個(gè)品種為1個(gè)處理,以太D5作對(duì)照(CK)。3次重復(fù),共45個(gè)小區(qū),小區(qū)面積20 m²,移栽密度2.175萬(wàn)株/hm²,試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行。

1.4試驗(yàn)實(shí)施

4月2日播種,5月20日搬缽蹲苗,6月5日移栽。肥料選用美盛45%復(fù)合肥487.5 kg/hm²,尿素412.5 kg/hm²,另加恢復(fù)肥225 kg/hm²,氯化鉀300 kg/hm²,分別在移栽期、蕾花期及盛鈴期以及臺(tái)風(fēng)過(guò)后分4次施用[2-3],同時(shí)結(jié)合滅茬施肥翻入土中。病蟲(chóng)防治及大田管理措施同大面積生產(chǎn)。

1.5調(diào)查內(nèi)容與方法

生育期進(jìn)行定點(diǎn)定株調(diào)查,記載各處理之間生育時(shí)間。移栽后于第2重復(fù)小區(qū)定點(diǎn)10株,在6月20日、7月20日、8月15日、8月31日、9月30日進(jìn)行植株性狀調(diào)查,9月底進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。鈴重、衣分在第2重復(fù)每小區(qū)定點(diǎn)10株調(diào)查,從吐絮開(kāi)始直至收花結(jié)束,分次拾花測(cè)皮鈴重和衣分[4-6]。

2結(jié)果與分析

2.1生育期

參試15個(gè)品種之間生育期無(wú)明顯差異,太D5、鄭雜棉2號(hào)、湘雜14、金雜606略早,湘農(nóng)06-1、瑞雜棉5號(hào)略遲1~2 d。

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

由表1可知,興地棉1號(hào)株型高大,前中期結(jié)鈴性強(qiáng),后期結(jié)鈴大,成鈴較高,鈴重、衣分較高,拾花較好。太D5(CK)株型高大,顯塔形,結(jié)鈴早,中后期結(jié)鈴都很好,鈴重、衣分一般,易拾花。新雜8號(hào)株型適中,結(jié)鈴性好,結(jié)鈴較早、且后期不衰,鈴重高,衣分高,好拾花。隆雜棉1號(hào)株型適中,現(xiàn)蕾早,結(jié)鈴性較好,葉絮暢,好拾花,鈴重較高,衣分高。湘雜14株型較高,前中期結(jié)鈴性好,后期結(jié)鈴少,鈴重、衣分較高,易拾花。金雜606株型高大,結(jié)鈴早,前中后期結(jié)鈴性都好,鈴重較高,吐絮暢易采拾。諾華棉1號(hào)株型高大,前期結(jié)鈴相比沒(méi)有中后期多,鈴重較高,衣分也高,葉絮較暢,好拾花。南農(nóng)7號(hào)株型適中,前中期結(jié)鈴較好,后期結(jié)鈴較少,鈴重、衣分較適中,葉絮暢,好拾花。CKZ23株型適中,前中期結(jié)鈴性好,晚秋結(jié)鈴較少,鈴重、衣分中下,葉絮一般,采拾較好。崗雜棉8號(hào)株型較高,前中期結(jié)鈴都好,后期結(jié)鈴少,鈴重較低,衣分較高,好拾花。湘雜18號(hào)株型高大, 前中期結(jié)鈴都好,后期結(jié)鈴特少,鈴重、衣分都高,葉絮暢,好拾花。湘農(nóng)06-1株型較高,中期結(jié)鈴好,鈴重、衣分較高。鄭雜棉2號(hào)株型較矮,結(jié)鈴較晚,鈴重較低,衣分一般,好拾花。九雜棉2號(hào)株型矮,前期結(jié)鈴少,鈴

(下轉(zhuǎn)第99頁(yè))

(上接第95頁(yè))

重、衣分都較低。瑞雜棉5號(hào)株型矮,結(jié)鈴少,表現(xiàn)一般很差,鈴重、衣分都很低。

2.3產(chǎn)量

由表1可知,興地棉1號(hào)產(chǎn)量最高,產(chǎn)皮棉1 812.0 kg/hm²;太D5(CK)產(chǎn)皮棉1 609.5 kg/hm²,居第2位;新雜8號(hào)產(chǎn)皮棉1 572.0 kg/hm²,居第3位;隆雜棉1號(hào)產(chǎn)皮棉1 518.0 kg/hm²,居第4位;湘雜棉14產(chǎn)皮棉1 516.5 kg/hm²,居第5位;金雜606產(chǎn)皮棉1 473.0 kg/hm²,居第6位;諾華棉1號(hào)產(chǎn)皮棉1 402.5 kg/hm²,居第7位;南農(nóng)7號(hào)產(chǎn)皮棉1 314.0 kg/hm²,居第8位;CKZ23產(chǎn)皮棉1 294.5 kg/hm²,居第9位;崗雜棉8號(hào)產(chǎn)皮棉1 293.0 kg/hm²,居第10位;湘雜18號(hào)產(chǎn)皮棉1 285.5 kg/hm²,居第11位;湘農(nóng)06-1產(chǎn)皮棉1 203.0 kg/hm²,居第12位;鄭雜棉2號(hào)產(chǎn)皮棉1 140.0 kg/hm²,居第13位;九雜棉2號(hào)產(chǎn)皮棉1 120.5 kg/hm²,居第14位,瑞雜棉5號(hào)產(chǎn)皮棉882.0 kg/hm²,產(chǎn)量最低。

2.4 抗性

參試品種在生長(zhǎng)過(guò)程中,興地棉1號(hào)在7月20日查苗發(fā)現(xiàn)有枯萎病現(xiàn)象,隨著溫度升高和肥力作用以后均未發(fā)現(xiàn)病害;對(duì)棉鈴蟲(chóng)抗性是由于棉鈴蟲(chóng)今年發(fā)生量少,加之棉花盲蝽象大發(fā)生,在用藥治盲蝽象的同時(shí)兼治棉鈴蟲(chóng),所以各品種對(duì)棉鈴蟲(chóng)的抗性未能獨(dú)立顯示。棉花在生長(zhǎng)期間,受2009年7月底至8月初強(qiáng)臺(tái)風(fēng)影響,對(duì)棉花中期生長(zhǎng)及為不利,且造成較大影響,品種之間差異較大,特別是中后期結(jié)鈴性狀差異較大。興地棉1號(hào)后期恢復(fù)較好;湘雜14后期受影響較大;南農(nóng)7號(hào)后期恢復(fù)差,CKZ23受晚秋臺(tái)風(fēng)影響較大,崗雜棉8號(hào)受臺(tái)風(fēng)影響后期恢復(fù)差,湘雜18號(hào)受臺(tái)風(fēng)影響后期恢復(fù)性差。九雜棉2號(hào)、瑞雜棉5號(hào)抗自然災(zāi)害能力差,尤其是抗?jié)n能力較差。

3結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明,2009年參試15個(gè)品種產(chǎn)量差異較大,最高產(chǎn)量興地棉1號(hào)1 812.0 kg/hm²和最低產(chǎn)量瑞雜棉5號(hào)882.0 kg/hm²,產(chǎn)量差異在930.0 kg/hm²。綜合評(píng)比結(jié)果分析,認(rèn)為興地棉1號(hào)、太D5、新雜8號(hào)、隆雜棉1號(hào)、湘雜14號(hào)為2010年推廣品種,除興地棉1號(hào)產(chǎn)量略高,太D5在本地區(qū)種植乃占有很大的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì),其他品種可搭配種植或示范種植;對(duì)排名較后的品種除2009年特殊天氣外,可在2010年繼續(xù)參加試驗(yàn),九雜棉2號(hào)和瑞雜棉5號(hào)品種對(duì)地下水位較高的黏土地區(qū)不太適應(yīng)種植,對(duì)漬害比較敏感,應(yīng)考慮種植的適應(yīng)性。

4參考文獻(xiàn)

[1] 張新華,張美林,鄧友才,等.抗蟲(chóng)棉品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2003(2):36.

[2] 萬(wàn)琳,陳俊才,吳茂萍.不同雜交抗蟲(chóng)棉品種的特征特性初探[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(7):76-77.

[3] 王建文,張海芝,柳運(yùn)民,等.轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉優(yōu)質(zhì)高效繁殖技術(shù)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(6):103-104.

[4] 蔡立旺,潘群斌,陳建平,等.蘇沿海棉區(qū)選擇雜交抗蟲(chóng)棉品種的探討[J].江西棉花,2008(6):49-51.

[5] 吳寧,費(fèi)俊杰,胡群文,等.安徽省棉花品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)棉花,2004,3(6):24-25.

[6] 丁玉萍,魏國(guó)軍,羅致軍,等.棉花品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)農(nóng)技推廣,2005(2):35-36.