李文華,黃永杰,翁善勇
(1.浙能溫州發(fā)電有限公司,浙江 溫州 325602;2.浙江大學(xué)熱能工程研究所,杭州 310027)
影響煤粉燃燒的關(guān)鍵因素是溫度及煤粉和氧氣的濃度。由于空氣中有79%是惰性氮?dú)猓紵龝r(shí)也需要吸收大量熱能,制約了反應(yīng)溫度的進(jìn)一步提高。同時(shí),隨著反應(yīng)的進(jìn)行,氧氣濃度不斷下降,制約了燃燒反應(yīng)的進(jìn)一步進(jìn)行,特別是煤粉揮發(fā)分析出后剩余的焦炭難以燃盡。而采用煤粉富氧燃燒技術(shù),一旦局部著火,燃燒反應(yīng)就會(huì)迅速擴(kuò)散,使煤粉燃盡率大為提高。
通過實(shí)驗(yàn)室熱分析以及沉降爐、臥式燃燒試驗(yàn)爐的研究,在溫州電廠135 MW機(jī)組上實(shí)現(xiàn)了煤粉富氧冷態(tài)直接點(diǎn)火的工業(yè)應(yīng)用。
用熱分析對(duì)煤粉富氧燃燒的研究已有不少文獻(xiàn)報(bào)道[1-4],數(shù)據(jù)處理及分析各有側(cè)重。不同煤種對(duì)富氧的敏感性不同,本文以溫州電廠4個(gè)常用煤種為對(duì)象,介紹富氧燃燒熱分析研究結(jié)果。
試驗(yàn)煤樣工業(yè)分析數(shù)據(jù)見表1,其中的富動(dòng)23和神混8號(hào)是典型的神木侏羅紀(jì)煤種,富動(dòng)12和優(yōu)混則是山西大同侏羅紀(jì)煤炭典型煤種,因此研究的結(jié)果具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。
表1 試驗(yàn)煤樣的工業(yè)分析主要結(jié)果 %
試驗(yàn)采用NETZSCH STA 449C型熱重分析儀。為減少反應(yīng)氣體浮力變化對(duì)樣品失重過程的影響,改變氧氣濃度時(shí)保持總的流量不變,通過調(diào)整氧氣和氮?dú)獾谋壤?,獲得不同氧氣濃度條件下的分析曲線。
各工況均采用10℃/min升溫速率,升溫范圍為50~700℃,樣品質(zhì)量為10 mg左右,其平均粒度基本接近。由于反應(yīng)氣中氧氣濃度的變化依靠調(diào)整不同氣種的流量實(shí)現(xiàn),為了讀數(shù)方便和提高氧氣濃度準(zhǔn)確性,試驗(yàn)氧氣濃度分別取16.7%,33.3%,50%,66.7%,83.3%5種,記為工況1-5。
根據(jù)如圖1所示的熱重曲線TG和微商熱重曲線DTG,可以得到以下熱分析特征點(diǎn):
(1)揮發(fā)分初析點(diǎn)。取DTG曲線開始出現(xiàn)恒定負(fù)值的點(diǎn),將該點(diǎn)溫度記做Ts,它是衡量煤質(zhì)揮發(fā)份析出難易的一個(gè)重要因素。
(2)著火點(diǎn)。在DTG曲線上,過峰值點(diǎn)作垂線與TG曲線交于一點(diǎn),過該點(diǎn)作TG曲線的切線,該切線與失重開始時(shí)平行線的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的溫度定義為著火溫度Ti,該點(diǎn)溫度是衡量煤粉著火特性的重要特征點(diǎn)。
(3)最大燃燒速率點(diǎn)。在DTG曲線上表現(xiàn)為最低峰值點(diǎn),對(duì)應(yīng)反應(yīng)過程中最快反應(yīng)速度點(diǎn),此點(diǎn)溫度和燃燒速率分別記為T1max和W1max。
(4)燃盡點(diǎn)。以燒掉98%可燃質(zhì)時(shí)的點(diǎn)為燃盡點(diǎn),其對(duì)應(yīng)溫度為燃盡溫度Th。
圖1 熱重曲線主要特征值點(diǎn)確定示意圖
圖2-5分別為4個(gè)煤樣在不同氧濃度下的TG曲線。
由圖可見,隨著氧濃度的提高,TG曲線都向左移,表明在相同升溫速率下,揮發(fā)分析出著火和劇烈燃燒均明顯提前。當(dāng)氧濃度為16.7%和33.3%時(shí),4個(gè)煤樣的線形基本一致,沒有出現(xiàn)明顯的分段燃燒,而當(dāng)氧濃度提高到50%及以上后,不同的煤種表現(xiàn)出不同特性,其中2個(gè)神木侏羅紀(jì)煤樣對(duì)氧濃度變化比2個(gè)優(yōu)混侏羅紀(jì)煤樣更為敏感。
圖2 富動(dòng)23在不同氧濃度下熱重曲線
圖3 神混8號(hào)在不同氧濃度下熱重曲線
圖4 優(yōu)混在不同氧濃度下熱重曲線
圖5 富動(dòng)12在不同氧濃度下熱重曲線
圖6和圖7分別是4個(gè)煤樣在不同氧濃度下的Ts和Ti變化曲線。
由圖可見,在氧濃度為50%以前,揮發(fā)分初始析出溫度Ts隨著氧濃度的增加以-5℃/10%的斜率下降,而當(dāng)氧濃度高于50%后,Ts曲線開始變得平緩。
圖6 4個(gè)煤樣Ts變化曲線
圖7 4個(gè)煤樣Ti變化曲線
著火溫度Ti的變化較為特殊,從煤樣的著火段熱重曲線隨氧濃度升高逐漸往左移判斷,著火溫度應(yīng)該隨之逐漸降低。但用作圖法求取的著火溫度Ti因不同的線形之間存在一定誤差,氧濃度升高后出現(xiàn)了明顯的分段燃燒,富動(dòng)23和神混8號(hào)的著火溫度規(guī)律性差,而優(yōu)混和富動(dòng)12則呈指數(shù)關(guān)系下降,氧氣濃度從16.7%到33.3%,優(yōu)混和富動(dòng)12的Ti分別下降了12.9℃和15.9℃。
圖8-10分別是氧濃度對(duì)W1max、T1max和平均燃燒速率W1mean的影響曲線。
可見,氧濃度對(duì)2個(gè)優(yōu)混類煤樣的最大燃燒速率和平均燃燒速率的影響不大,只是稍微增加,而對(duì)2個(gè)神木類煤樣的影響非常明顯,特別是神混8號(hào),氧濃度高于33.3%后成倍增加。
圖8 氧濃度對(duì)W1max的影響
圖9 氧濃度對(duì)T1max的影響
圖10 氧濃度對(duì)W1mean的影響
隨著氧濃度的提高,4個(gè)煤樣的最大燃燒速率所對(duì)應(yīng)的溫度T1max均呈明顯下降趨勢(shì),意味著2個(gè)煤種的燃燒均明顯提前。
圖11-12是氧濃度對(duì)燃盡溫度Th和總的燃燒時(shí)間t的影響曲線。
可見,隨著氧濃度的增加,燃盡溫度明顯降低。除神混8號(hào)外,其余3個(gè)煤樣總的燃燒時(shí)間明顯縮短,其中富動(dòng)23總?cè)紵龝r(shí)間縮短約6.1 min,優(yōu)混和富動(dòng)12縮短2~2.5 min。
從4個(gè)煤樣在5種不同氧濃度下的熱分析結(jié)果可知:
圖11 氧濃度對(duì)Th的影響
圖12 氧濃度對(duì)t的影響
(1)盡管升溫速率很低,氧濃度變化還是對(duì)煤粉燃燒有較大影響。隨著氧濃度提高,TG曲線左移,揮發(fā)分析出溫度、著火溫度、最大燃燒速率對(duì)應(yīng)溫度以及燃盡溫度均出現(xiàn)明顯下降,最大燃燒速率和平均燃燒速率明顯提高,整個(gè)燃燒時(shí)間明顯縮短。
(2)不同煤種對(duì)氧濃度變化的敏感度存在較大差異,神木類混煤對(duì)氧濃度變化的敏感度遠(yuǎn)高于優(yōu)混類混煤。
(3)由于熱分析時(shí)對(duì)煤樣的加熱為程控加熱,故以上研究結(jié)果只能說明富氧燃燒有利于煤粉著火和燃盡,尚不能據(jù)此得到工業(yè)應(yīng)用的最佳氧濃度。
[1]樊越勝,鄒錚,高巨保,等.富氧氣氛中煤粉燃燒特性改善的試驗(yàn)研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2006,40(1):18-21.
[2]趙文田,張永密,袁麗,等.熱重法研究富氧條件下煤粉的燃燒特性[J].山東電力技術(shù),2008(03):48-52.
[3]劉靖昀.富氧環(huán)境下煤粉燃燒特性試驗(yàn)研究[D].浙江大學(xué),2006.