丁淑婧,馮 維
(西南大學教育學院,重慶400715)
青少年氣質類型對其逆反心理的影響研究
丁淑婧,馮 維
(西南大學教育學院,重慶400715)
采用調查問卷對228名中學生進行調查研究。探討不同氣質類型的青少年的逆反心理的現(xiàn)狀及差異以及青少年的氣質類型對其逆反心理的影響。研究結果發(fā)現(xiàn),從性別上看,男生在行為逆反上顯著高于女生,女生在情緒逆反上則顯著高于男生,男女兩性在認知逆反方面無顯著差異;從年齡上看,初中學生在認知逆反上顯著高于高中學生,高中學生在行為逆反上則顯著高于初中學生;青少年的抑郁質對其情緒逆反有顯著預測作用,膽汁抑郁混合對認知逆反有顯著預測作用,膽汁質對行為逆反有顯著預測作用,抑郁質和膽汁質對逆反總分具有顯著預測作用。
青少年;氣質類型;逆反心理
當今社會,90后青少年逐漸成為社會各界關注的焦點之一,他們正處于青春期,許多叛逆的行為受到媒體和社會的關注。從心理學角度分析,青少年的主要心理任務是建立自我統(tǒng)一性[1]。在這一時期,他們會遇到各種成長的心理困惑,也會表現(xiàn)出各種心理防御行為,逆反心理就是其中一種。國外有研究認為,逆反心理是青少年應對心理困惑的一種表現(xiàn)形式,是他們用來應對自己成長所需的一種自我防御、自我保護的手段[2]。不同的青少年在逆反心理和行為表現(xiàn)上是不同的,為了更加深入了解當今青少年逆反心理的現(xiàn)狀和特點以及與自身氣質類型的關系,我們進行了此次調查研究。
我國著名心理學家朱智賢教授在《心理學大詞典》中對逆反心理的解釋是:逆反心理是客觀要求與主觀需要不相符合時所表現(xiàn)出的強烈抵觸情緒[3]。也有學者認為,逆反心理是人們彼此之間為了維護自尊,而對對方的要求采取相反態(tài)度和言行的一種心理[4]。本研究認為青少年逆反心里是指被教育者在接受教育的過程中,因自身固有的傳統(tǒng)定勢和思維模式與特定教育情境下所產生的,與認知信息相對立的,與一般常態(tài)教育要求相反的對立情緒和行為意向[4]。從該解釋中可以看出青少年逆反心理包括三個內部結構:認知、情感和行為意向。認知是青少年逆反心理產生的基礎,當外部刺激與青少年認知體系基本理念相沖突時,青少年會產生對外部刺激的否定性評價和態(tài)度。情感是青少年逆反心理的助推器,青少年否定性的認知會引發(fā)否定性的情感,否定性的情感又會阻礙青少年認知的客觀、公正性[6]。行為意向是青少年逆反心理的外在形式,青少年逆反心理是始于認知止于行為的一種心理與行為的反應。
氣質類型是人格研究中較穩(wěn)定的一個變量,它影響著青少年對事物的認知以及情緒反應等方面[6]。在青少年的人格研究中,氣質類型是一個較為穩(wěn)定的變量,因此,本研究選氣質類型這一人格變量為自變量,探討不同氣質類型青少年在逆反程度以及結構上的差異。
國內以往對青少年逆反心理的研究主要集中在對青少年逆反心理現(xiàn)象、成因及其對策的論述上,較少從青少年逆反心理的內部結構以及青少年氣質類型上進行實證研究分析,本研究對此進行探索。研究該問題有助于教育者更好地認識青少年逆反心理的現(xiàn)狀和特點,了解青少年的氣質類型對其逆反心理影響,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題。在此基礎上,進行有針對性的教育,提高教育的實效性。
采用分層抽樣調查法選取山西省太原市十六中和太原市第一外國語學校的228名中學生,回收有效問卷193份,有效率為84.65%,其中男生95人,女生98人。被試的平均年齡為14.62±2.75歲。
(1)采用由Buss和Plomin編制,我國陳會昌譯訂的《青少年氣質類型量表》[6]。該問卷包共60個條目,采用5級計分制(1=根本不像我,5=非常像我)。關于該問卷維度構成:它是以內傾-外傾維度 (E)作為x軸,以情緒穩(wěn)定-不穩(wěn)定維度(N)作為y軸構成一個坐標系。在這個坐標系中,外傾-不穩(wěn)定型(第Ⅰ象限)屬膽汁質,內傾-不穩(wěn)定型 (第Ⅱ象限)屬抑郁質,內傾-穩(wěn)定型 (第Ⅲ象限)屬黏液質,外傾-穩(wěn)定型(第Ⅳ象限)屬多血質,其他情況屬混合型氣質。已有研究表明,該量表具有較高的信度和效度,經檢測在本研究中該量表一致性系數(shù)為 0.7l~0.86。
(2)采用自編《青少年逆反心理調查問卷》,經過訪談,初測問卷調查,探索性因素分析以及信度和效度分析形成正式問卷。正式問卷包括三個研究維度:①認知逆反,指當外部刺激與青少年認知體系基本理念相沖突時,青少年對外部刺激產生的否定性評價和態(tài)度。②情緒逆反,指當外部刺激與青少年的意愿和情感相沖突時,青少年對外部刺激產生的否定性情緒狀態(tài)。③行為逆反,指青少年在生活中表現(xiàn)出的反常規(guī)的、反世俗的叛逆行為。該問卷有18個項目,對問卷進行信度檢驗,結果顯示總問卷的內部一致性為0.823,其他三個維度的內部一致性系數(shù)依次為0.796,0.815,0.798。一個月后問卷的再測信度為0.841,各維度分別為0.769,0.836,0.809。由此可見,《青少年逆反心理調查問卷》有較好的結構,其信度與效度均達到統(tǒng)計學要求,可以作為本研究的使用工具。
對調查得到的數(shù)據采用spss15.0軟件進行統(tǒng)計分析。
對所研究的青少年學生在逆反得分的整體情況做頻次分布圖,結果如圖1所示:
從圖1可以看出,青少年的逆反心理得分主要集中在15.0~60.0分的范圍內。從逆反心理問卷記分來看,得分越高說明青少年逆反心理越嚴重。圖1反映,青少年逆反心理較嚴重者或較輕者均占少數(shù),其平均得分為40.2分。研究顯示,所測青少年的逆反心理得分分布基本接近正態(tài)。
為了進一步了解不同氣質類型青少年的逆反心理的特點,我們做了進一步的統(tǒng)計分析,結果如表1所示:
表1不同氣質類型青少年逆反心理的一般狀況
從上表1可以看出,不同氣質類型青少年的逆反程度的平均分為3.28。居于前五種氣質類型的青少年人數(shù)最多,占總數(shù)的82.39%。
為了進一步分析不同性別青少年學生在逆反心理總體及其各維度上的差異,我們分別對他們逆反心理總分的均分以及各維度的逆反心理均分做了獨立樣本T檢驗,結果見表2:
不同氣質類型青少年的逆反
表2 心理在性別上的差異顯著性檢驗結果
從表2可見,雖然在逆反心理總體程度上男生和女生均值差異并不顯著,但是在情緒逆反維度上女生顯著高于男生,在行為逆反維度上男生顯著高于女生,而在認知逆反維度上男女兩性差異并不顯著。
為了進一步考查初中學生逆反心理與高中學生逆反心理的差異,把調查的青少年學生分成初中組和高中組進行獨立樣本T檢驗。結果見表3所示:
表3不同年齡組青少年的逆反心理差異的顯著性t檢驗
通過表3的檢驗結果知道:雖然初中學生在逆反心理總體得分上高于高中學生,但差異不顯著;而在認知逆反維度上,初中學生顯著高于高中學生并差異顯著;在行為逆反維度上高中學生顯著高于初中學生并差異顯著。在情緒逆反上兩個年齡組差異不顯著。
根據表1的研究結果,我們對此次調查中所占比例較大的五種氣質的青少年學生的逆反心理情況與其氣質類型的相關做了進一步分析,結果如表4所示:
青少年五種氣質類型與
表4 逆反心理各維度以及逆反總分的相關
表4的結果表明:被調查青少年的逆反心理以及各維度與其氣質類型存在不同程度的相關。抑郁質與情緒逆反和逆反總分上的相關達到0.001水平,與行為逆反的相關達到0.05水平;膽汁質與情緒逆反和認知逆反的相關達到0.001水平,與行為逆反以及逆反總分相關達到0.05水平;黏液質在逆反總分以及各維度上均呈顯著負相關;膽汁抑郁混合質與認知逆反相關達到0.001水平,與其他維度及總分的相關顯著性達到0.05水平;黏液抑郁質與情緒逆反的相關達到0.001水平,它與其余兩維度的相關達到0.05水平。
為了進一步探討青少年不同氣質類型與逆反心理總體情況以及各維度的相關密切程度,將其氣質類型作為自變量,逆反心理總分及各維度作為因變量,進行逐步回歸分析,結果如表5所示:
青少年的氣質類型和逆反
表5 心理及其各維度的回歸分析子結果
表5的逐步回歸分析結果表明:膽汁黏液質對青少年學生的認知逆反有顯著預測作用,解釋率為21.3%。抑郁質對青少年學生情緒逆反具有顯著預測作用,解釋率為34.2%。膽汁質對青少年學生的行為意向逆反具有顯著預測作用,解釋率為38.8%。抑郁質、膽汁質對青少年學生的逆反總分有顯著預測作用,2個因子共解釋逆反總分的聯(lián)合解釋率為45.4%,其中抑郁質的解釋率為26.1%,膽汁質為19.3%。
本研究發(fā)現(xiàn),在情緒逆反維度上女生顯著高于男生,在行為逆反維度上男生顯著高于女生,之所以出現(xiàn)這種情況,是因為女生比男生更容易受到情緒的影響,對刺激的處理較多停留在情緒狀態(tài)上,所以,女生比男生更容易在情緒方面產生逆反心理。而男生在行為的控制能力方面往往比女生差,容易產生沖動行為,所以,他們在行為方面比女生更容易產生逆反心理。本研究還發(fā)現(xiàn),在認知逆反維度上,初中學生顯著高于高中學生,而在行為逆反維度上則是高中生顯著高于初中生。其原因可能是隨著學生年齡的增長,他們的自我認知結構會隨著時間和閱歷的增加得到進一步完善,高中生看問題往往比初中生客觀和全面,因而他們在認知方面的逆反心理沒有初中生強。但由于高中生的自我同一性還沒有完全形成,所以他們在行為選擇上仍存在諸多不足,為了表現(xiàn)自我會更多地做出反抗家長或老師的行為[10],所以,高中生在行為方面的逆反心理比初中生要嚴重一些。根據本研究的發(fā)現(xiàn),教育者要根據青少年逆反心理的特點,進行針對性的教育,采取不同的教育對策。要教育女生正確認識情緒,著重培養(yǎng)女生的情緒智力,引導她們調節(jié)和控制不良的情緒。要加強對男生的行為后果的認識教育,著重培養(yǎng)男生控制不良行為的能力。要加強對初中學生的認知教育,幫助他們學會辯證分析問題,提高他們明辨是非的能力,而對于高中學生則要注意培養(yǎng)其知與行統(tǒng)一的教育。
本研究發(fā)現(xiàn),抑郁質與情緒逆反、行為逆反以及逆反總分存在顯著相關,也就是說抑郁質的學生更多地表現(xiàn)為情緒逆反,這是因為抑郁質的主要心境是消極悲傷,表現(xiàn)為多愁善感,優(yōu)柔寡斷。美國心理學家拉扎如斯認為,情緒的出現(xiàn)其實是一種獨特的對環(huán)境刺激的應答方式[13],抑郁質對刺激評價后的處理主要集中在內在的消極情緒感受上。因此,具有這種氣質特征的學生對外界環(huán)境刺激的認知評價也較多停留在消極層面上,最終導致其逆反情緒的產生。因此,教育者要更多地關注抑郁質學生的情緒,給予他們積極的情感支持,引導他們多看光明面,培養(yǎng)他們的積極情緒。
本研究發(fā)現(xiàn),膽汁質與逆反總分及其各維度均有顯著相關,并對行為逆反維度以及逆反總分的高低有顯著的預測作用。膽汁質的人遇事沖動,急于做出反應,缺乏周到的考慮[10]。因此,教育者要教育膽汁質的學生冷靜忍耐,遇事三思而行,學會反思其行為后果。
本研究還發(fā)現(xiàn),膽汁黏液混合質與逆反各維度以及總分均有顯著相關,對認知逆反有顯著的預測效應。具有這種氣質類型的學生兼具膽汁質與黏液質的特點,他們容易形成認知、情緒上的沖突。教育者要針對他們的特點,多聽他們的想法并給予耐心幫助教育。本研究進一步發(fā)現(xiàn),黏液質與情緒逆反、認知逆反以及逆反總分均有顯著相關。黏液質的主要特點是較為冷靜,考慮問題比較全面,但比較遲緩[11]。教育者要注意對黏液質學生的鼓勵和表揚,使之更有信心處理好所面對的挑戰(zhàn)。總之,教育者要根據學生的氣質類型對逆反心理的影響因材施教。
[1]勞倫斯.斯滕伯格(著),戴俊毅(譯).青春期——青少年的心理發(fā)展和健康成長[M].上海:上海社會科學出版社,2007:325~365.
[2]莫雷.青少年心理健康教育[J].上海:華東師范大學出版社,203.
[3]朱智賢.心理學大詞典[M].杭州:浙江教育出版社,1986:366.
[4]李薦中.初中生青春期逆反心理發(fā)生率與健康關系[J].中國全科醫(yī)學,2006(1):36.
[5]陳艷華.青少年逆反心理分析應對[J].天津市教科院報,2006(10):72~74.
[6]張燕.青少年逆反心理及其疏導[J].西安:武漢大學管理科學,2006(10):80~83.
[7]方俊明.認知心理學與人格教育[M].西安:陜西師范出版社出版發(fā)行,1998:357~369.
[8]李重陽,俞鳳如.青春期逆反心理及應對策略[J].懷化學院學報,2006(9):266~271.
[9]金盛華.社會心理學[M].北京:高等教育出版社,2005:343~344.
[10]張厚粲.大學心理學 [M].北京:北京師范大學出版,2002:244~246.
[11]鄧麗芳,王瑞,鄭日昌.大學生孤獨感、應對策略與氣質類型的關系[J].心理與行為研究,2007,5(2):120~126.
[12]方俊明.認知心理學與人格教育[M].西安:陜西師范出版社出版,1998:357~369.
[13]S.schacher.The Interacting of cognitive and physiological Determinants of Emotional State.In C.Dspielberger Anxiety and Behavior[M].NewYork: Acadaemic Press,1966.
Effects of Adolescent Temperament for Rellious Psychology
DING Shujing,F(xiàn)ENG wei
(School of Education,Southwest University,Chongqing 400715,China)
Explored and research 228 middle school students with the questionnaire,the author discusses the current situation and difference of adolescence with different temperature,and effects of their temperature for rebellious psychology.Study results:1.From a gender perspective:the behavior of boys is significantly higher than antagonistic,girls on the emotional antagonistic significantly higher than boys,women and men in no significant difference in cognitive antagonistic;2.From the age point of view,junior middle school students is significantly higher cognitive antagonistic in senior middle school students,senior middle school students on the behavior of antagonistic significantly higher than junior middle school students;3 Young people the quality of their feelings of depression significantly predicted antagonistic role of mixed bile depression on cognitive antagonistic significant predictors of bile quality significantly antagonistic behavior predict,depression and quality of the antagonistic and bile significant predictor of total score.
adolescence;temperature;rebellious reverse psychology
G44
A
1674-5787(2010)04-0105-04
2010-05-16
丁淑婧(1985—),女,山西省應縣人,西南大學2009級發(fā)展與教育心理學專業(yè)碩士研究生;馮維,女,西南大學,教授,碩士生導師。
責任編輯 閆桂萍