“讓藥監(jiān)局對藥品廣告進(jìn)行監(jiān)管，無異于小馬拉大車?！?/p>

——北京市藥監(jiān)局某處長如是說。他認(rèn)為，對藥品廣告的監(jiān)管需要多部門齊抓共管，而且不應(yīng)由藥監(jiān)部門一家牽頭。

▲“藥物研發(fā)的過程實(shí)際上是搜集證據(jù)推翻‘無效’假設(shè)的過程?！?/p>

——國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心張哲峰如是說。

▲“政府一采購，價(jià)錢就上去了?！?/p>

——北京市某藥監(jiān)分局局長如是說。他認(rèn)為，政府的招標(biāo)采購并沒有使藥價(jià)降下來，反而升高了。

▲“藥廠的成本像密碼鎖，只有各藥廠的廠長知道密碼，政府藥品采購者想要知道底牌，往往會看某種藥在各省市的最低銷售價(jià)。然而，這種方法看起來可以，其實(shí)并不科學(xué)?！?/p>

——某資深業(yè)內(nèi)人士如是說。他認(rèn)為，因?yàn)橛袝r(shí)藥廠為了搶占某省市的藥品市場份額，會以成本價(jià)甚至低于成本的價(jià)格進(jìn)行銷售。因而以最低銷售價(jià)定標(biāo)往往會導(dǎo)致藥價(jià)太低招不到標(biāo)的情形，最后成交的往往比招標(biāo)前的藥品價(jià)格更高。

▲“不實(shí)行醫(yī)藥分業(yè)，處方費(fèi)、‘學(xué)術(shù)贊助費(fèi)’等問題就不能根治，其他任何降低藥價(jià)的方法都是小打小鬧，治標(biāo)不治本?！?/p>

——某資深業(yè)內(nèi)人士如是說。

▲“公立醫(yī)院改革的核心和難題，其實(shí)是如何去行政化的問題，只有理順了醫(yī)院和政府之間的關(guān)系，醫(yī)改才可能有成功的希望?！?/p>

——北京安貞醫(yī)院副院長周生來如是說。

▲“社會資本的進(jìn)入，不是洪水猛獸，而是好事?！?/p>

——北京大學(xué)人民醫(yī)院院長王杉如是說。他認(rèn)為社會資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域一定只有好處沒有壞處。

▲“醫(yī)院攀比毛收入的體制和發(fā)展巨無霸型超大醫(yī)院的思路對于建立科學(xué)有效的醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)并不是好事?！?/p>

——北京大學(xué)人民醫(yī)院心臟病專家胡大一如是說。他認(rèn)為，看病難的根源更多在于底層醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)的瓦解，而不是頂級醫(yī)療機(jī)構(gòu)不夠強(qiáng)大。

▲“臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生在學(xué)習(xí)過程中不關(guān)注對人的研究而過度關(guān)注動物實(shí)驗(yàn)，會導(dǎo)致新一代臨床醫(yī)生在面對患者時(shí)缺少人的概念?！?/p>

——首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院心臟病專家顧復(fù)生如是說。

▲“如果不能把醫(yī)生和醫(yī)院的獨(dú)特價(jià)值以公平的方式體現(xiàn)出來，即使實(shí)現(xiàn)了醫(yī)藥分業(yè)，照樣會出現(xiàn)有中國特色的新的以藥養(yǎng)醫(yī)的方法”。

——北京市石景山區(qū)中醫(yī)醫(yī)院副院長李鴻泓如是說。

▲“獲得歐盟和美國的GMP認(rèn)證是國內(nèi)藥品生產(chǎn)企業(yè)走向國際的必由之路?！?/p>

——北京賽科藥業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理吳文多如是說。