劉杰

（華北煤炭醫(yī)學(xué)院秦皇島分院，河北秦皇島 066001）

中國(guó)男性大學(xué)生身體形態(tài)和機(jī)能指標(biāo)的研究

劉杰

（華北煤炭醫(yī)學(xué)院秦皇島分院，河北秦皇島 066001）

加強(qiáng)對(duì)影響男性大學(xué)生體質(zhì)因素的研究，特別是目前由于肥胖、心理問(wèn)題等體質(zhì)因素引起的一系列健康問(wèn)題。由同一專(zhuān)業(yè)人員對(duì)50例中國(guó)男性大學(xué)生（19～23歲）的人體形態(tài)和機(jī)能類(lèi)的一些指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，包括身高，體重，身體相關(guān)體段的圍度，相關(guān)部位的皮下脂肪厚度，臺(tái)階試驗(yàn)，跑步機(jī)試驗(yàn)，然后通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理進(jìn)行計(jì)算和分析，得出各個(gè)指標(biāo)的平均值以及95%的參考值范圍，同時(shí)通過(guò)公式得到體重指數(shù)（BMI）的平均值及95%的參考值范圍，為將要進(jìn)行的關(guān)于肥胖人群運(yùn)動(dòng)減肥的研究奠定基礎(chǔ)。

男性大學(xué)生；體質(zhì)健康；評(píng)價(jià)研究

大學(xué)生的體質(zhì)健康是其全面和諧發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，現(xiàn)在學(xué)校實(shí)施《國(guó)家體育鍛煉標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上，已開(kāi)始試行《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》[1]，測(cè)試評(píng)價(jià)的指標(biāo)也從身體運(yùn)動(dòng)素質(zhì)指標(biāo)向健康素質(zhì)指標(biāo)過(guò)渡。本研究分析并借鑒了國(guó)內(nèi)外大量的研究信息與成果[2～4]，綜合了中國(guó)男性大學(xué)生各方面的特點(diǎn)及指標(biāo)體系，選用與健康密切相關(guān)的各項(xiàng)主要指標(biāo)，如對(duì)身體形態(tài)和身體機(jī)能類(lèi)的指標(biāo)，確定了50例19～23歲的中國(guó)男性大學(xué)生并對(duì)其各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)評(píng)。

1 材料與方法

隨機(jī)抽取吉林大學(xué)2001～2003級(jí)19～23歲的男性大學(xué)生50例，其既往均無(wú)疾病史，平素身體健康狀況良好。使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的各種測(cè)量?jī)x器，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[5～6]，由同一專(zhuān)業(yè)人員對(duì)其身高、坐高、體重、頭圍、頸圍、胸圍、腰圍、臀圍、股圍、皮褶厚度（肱三頭肌、胸腋角、肩胛下、臍旁、髂部和股部）、血壓、呼吸率、靜止心率等能反映體質(zhì)健康狀況的身體形態(tài)類(lèi)指標(biāo)進(jìn)行了精確的測(cè)量，同時(shí)進(jìn)行了臺(tái)階試驗(yàn)。最后通過(guò)對(duì)上述測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理，得出了受試者各個(gè)測(cè)量指標(biāo)的平均值和95%的參考值范圍以及通過(guò)公式得到了脂肪比例和體重指數(shù)（BMI）（凱特勒指數(shù)）的平均值和95%的參考值范圍；通過(guò)進(jìn)行臺(tái)階試驗(yàn)和列線(xiàn)圖法間接獲得了每位受試者的最大耗氧量（VO2max）并得出其平均值和95%的參考值范圍。

2 結(jié)果

通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和分析，求得了上述50例男性大學(xué)生測(cè)量指標(biāo)的平均數(shù)和95%的參考值范圍，具體見(jiàn)表1。

3 討論

本研究得到的BMI平均值為（21.62±2.03）kg/m2；腰圍平均值為（76.5±6.0）cm；腰髖比平均值為（0.83±0.04）%；最大氧含量的平均值為（1.3±0.3）升/分。本課題研究的是19～23歲的男性大學(xué)生的健康標(biāo)準(zhǔn)，而上述指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確立依據(jù)是對(duì)某個(gè)年齡范圍人群的研究結(jié)果，相對(duì)的研究范圍和人群比本課題所進(jìn)行的研究范圍和人群要大和復(fù)雜，而且數(shù)據(jù)有出入。本課題所測(cè)數(shù)據(jù)范圍較廣，筆者認(rèn)為這是由于各地差異以及營(yíng)養(yǎng)及生活習(xí)慣不相同所導(dǎo)致的，希望將來(lái)加大對(duì)學(xué)生身體健康指標(biāo)等方面的研究。

表1 50例男性大學(xué)生各項(xiàng)指標(biāo)的平均數(shù)和95%的參考值范圍

[1]教育部，國(guó)家體育總局，學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)研究課題組.學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（試行方案）解讀[M].北京：人民教育出版社，2002.

[2]于道中.中國(guó)體質(zhì)研究工作發(fā)展概況[J].體育科學(xué)，1995，15（3）:17.

[3]李國(guó)，高曉發(fā).中、日、美三國(guó)現(xiàn)行青少年體育測(cè)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目設(shè)置比較[J].解放軍體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，2:83～85.

[4]艾赫珀德（美）.美國(guó)“青少年健康測(cè)試”的變革[J].體育譯文，1985，4: 51～52.

[5]刑文華，李晉裕，馬志德，等.體育測(cè)量與評(píng)價(jià)[M].北京：北京體育學(xué)院出版社，1985.

[6]曲綿域，于長(zhǎng)隆.實(shí)用運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)[M].第4版.北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2003.

G526.5

B

1671-1246（2010）08-0105-02