李 杰 ,張 梅 ,黃體鋼 ,谷世奎 ,李廣平
(1.天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心臟科,天津 300211;2.武警醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院)
心血管疾病是導(dǎo)致死亡和喪失生活能力的首要原因之一。急性心肌梗死(AMI)作為冠心病的嚴(yán)重類型在我國(guó)的患病率呈逐年上升趨勢(shì),并且患病的年齡趨于年輕化。目前大量研究發(fā)現(xiàn)AMI的女性患者其早期病死率明顯高于男性患者[1]。而國(guó)內(nèi)關(guān)于此問(wèn)題的大樣本資料分析較少,現(xiàn)將AMI后男、女患者住院病死率的差別及其影響因素作比較分析,了解其早期病死率存在差異的原因,調(diào)整治療差異以減少影響女性患者病死率的不利因素。
1.1 研究對(duì)象 天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心臟科2000年1月~2004年12月序貫收治并確診為AMI的患者1 034例(年齡20~103歲;男718例,女316例)。AMI診斷標(biāo)準(zhǔn)為:(1)持續(xù)胸痛>30min。(2)心電圖ST-T動(dòng)態(tài)演變或病理性Q波形成。(3)心肌酶濃度的動(dòng)態(tài)變化。以上3項(xiàng)中具備2項(xiàng)即可診斷。ST段抬高型心肌梗死(STEMI)定義為心電圖顯示有兩個(gè)或兩個(gè)以上的導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)ST段抬高,或新出現(xiàn)左束支傳導(dǎo)阻滯(LBBB)的心肌梗死。高血壓、糖尿病的診斷符合WHO標(biāo)準(zhǔn)。高膽固醇血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)為總膽固醇(TC)≥5.2mmol/L或低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)≥3.40mmol/L。DTN(door-to-needle)時(shí)間:指AMI患者送達(dá)醫(yī)院至開(kāi)始溶栓治療的時(shí)間間隔。DTB(door-to-balloon)時(shí)間:指 AMI患者送達(dá)醫(yī)院至行PCI術(shù)球囊擴(kuò)張時(shí)間間隔[2]。
1.2 方法 對(duì)男、女患者的年齡、既往史、診療等臨床資料進(jìn)行分析比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。多因素分析采用Logistic回歸模型。以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。全部數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS14.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2.1 基礎(chǔ)臨床資料 本研究共包括1 034名AMI患者,其中女性患者約占30.6%(n=316)。在所有的AMI患者中女性的年齡比男性大 [(70.1±8.8)歲vs(62.3±12.1)歲,P<0.001],發(fā)病危險(xiǎn)因素中女性有高血壓史、糖尿病史、心絞痛史的比例比男性高(分別為 49.1%vs41.2%,P<0.05;21.2%vs13.8%,P<0.05;58.2%vs46.1%,P<0.001)。女性發(fā)病入院時(shí)TG、LDL值與男性相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但心功能情況(入院時(shí)Killip分級(jí)≥III級(jí))比男性差(20.4%vs 11.3%,P<0.001)。住院期間女性患者并發(fā)房顫、急性肺水腫、心源性休克的比例明顯高于男性患者(分別為12.3%vs 7.8%,P<0.05;15.2%vs 10.0%,P<0.05;6.0%vs1.7%,P<0.001),而EF、并發(fā)室性心動(dòng)過(guò)速、致死性心律失常、各種房室傳導(dǎo)阻滯兩組之間的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 住院期間的治療情況 見(jiàn)表1。患者住院1周內(nèi)的用藥情況比較顯示男性患者應(yīng)用口服或靜脈硝酸酯類藥物、低分子肝素、ACEI/ARB、β受體阻滯劑、調(diào)脂藥的比例均高于女性患者(P<0.05)。兩組患者在口服硝酸酯類藥物、靜脈硝酸酯類藥物、ASA的應(yīng)用比例均高于90%,其中男性的應(yīng)用比例均≥95%。
在所有AMI患者中男性比女性接受再灌注治療(除外冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù))的比例高(P<0.001),其中男性接受單純PCI治療和溶栓+PCI治療的比例高于女性(P<0.001;P<0.05)。單純行溶栓治療的男、女患者間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在發(fā)病后女性比男性更少接受理想DTB時(shí)間內(nèi)的再灌注治療(P<0.05),理想DTN時(shí)間兩組之間無(wú)明顯差異。接受急診再灌注處理的男、女患者DTN時(shí)間和DTB時(shí)間的中位數(shù)分別為1.00 h vs 1.21 h(P=0.199)和 1.50 h vs2.00 h(P=0.091)。
2.3 住院病死率及相關(guān)因素分析 所有女性AMI患者和女性STEMI患者住院期間的病死率均高于男性患者(P<0.001;P<0.001),見(jiàn)表 1。
表1 患者入院1周內(nèi)的用藥情況、再灌注治療和病死率的比較[%(n)]
續(xù)表
對(duì)全部AMI患者的住院病死率的影響因素進(jìn)行單因素Logistic回歸分析(進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)為0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.10)。共將10個(gè)變量分別代入公式計(jì)算得出:性別、年齡分層(<70歲、≥70歲)、心絞痛史、吸煙史、Killip分級(jí)≥III級(jí)、急診PCI、溶栓治療共7個(gè)自變量的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,逐步將變量納入方程。其中女性、年齡≥70歲、心絞痛史、吸煙史、Killip分級(jí)≥III級(jí)是住院病死率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,急診PCI是獨(dú)立保護(hù)性因素,Exp(B)為0.323,溶栓治療對(duì)患者病死率的影響無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表 2。
表2 對(duì)AM I患者住院病死率影響因素的分析(多元Logistic回歸分析)
本研究對(duì)1 034例AMI患者分男、女兩組分別比較其一般診療情況、住院病死率及其相關(guān)因素。兩組患者的基本臨床情況比較顯示所有AMI女性的年齡較男性大約8歲,合并部分發(fā)病危險(xiǎn)因素的患者比例比男性高,且發(fā)病后心功能狀況較差,出現(xiàn)較嚴(yán)重和致死性并發(fā)癥的比例也比男性高,這部分可以解釋為何女性的住院病死率高于男性,而且有研究證明女性本身就是住院病死率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[1,3],本研究也證實(shí)此觀點(diǎn)。目前多項(xiàng)研究表明女性患者病死率較高可能是由于他們有更多的基礎(chǔ)危險(xiǎn)因素[1,3]。
患者入院后1周內(nèi)的用藥情況表明女性患者應(yīng)用洋地黃、利尿劑多于男性。這類藥物主要用于改善患者癥狀,常應(yīng)用于病情較重或加重時(shí),而這從側(cè)面也說(shuō)明了女性患者入院后的病情較男性更重。目前雖然患者應(yīng)用ACEI/ARB、β受體阻滯劑、調(diào)酯藥等能改善心臟功能和預(yù)后藥物的比例較以前明顯增加,但性別之間應(yīng)用的不平等依然存在[4]。
有報(bào)道顯示AMI后因左心室功能異常和/或心衰導(dǎo)致的心源性猝死的患者明顯增加。而β受體阻滯劑已被證明可以減少AMI后致命性室性心律失常的發(fā)生,提高患者的存活率[5]。Piccini等[6]的研究結(jié)果表明早期(入院24h內(nèi))應(yīng)用β受體阻滯劑能明顯減少AMI后持續(xù)性室速/室顫患者的住院病死率。Miller等[7]也發(fā)現(xiàn)β受體阻滯劑幾乎可以改善AMI后所有亞組患者的臨床預(yù)后。雖然本文中男、女患者并發(fā)致命性室性心律失常的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但應(yīng)用β受體阻滯劑的女性患者卻明顯少于男性患者。故對(duì)兩組間病死率的差異可能會(huì)產(chǎn)生一定影響。由于女性患者入院后的心臟功能較差(Killip分級(jí)≥III級(jí)患者明顯多于男性),故應(yīng)用β受體阻滯劑的比例較少不排除是由于此原因造成的。
與藥物治療相似,本研究顯示女性AMI住院患者比男性更少接受介入治療,且接受此項(xiàng)治療的時(shí)間也更長(zhǎng),Cannon等[8]通過(guò)對(duì)美國(guó)1994年6月到1998年3月的第2次心肌梗死注冊(cè)數(shù)據(jù)資料的研究發(fā)現(xiàn)患者的DTB時(shí)間不同,其校正后住院病死率的差異存在顯著性?;颊叩腄TB時(shí)間在2 h之內(nèi)同超過(guò)2 h相比,其校正后病死率從41%增加到62%。從而認(rèn)為在心肌梗死的再灌注治療中,DTB時(shí)間是影響治療效果的重要因素。但De Luca等[9]卻認(rèn)為,對(duì)于STEMI的心肌梗死患者,病死率從發(fā)病至行PCI術(shù)球囊擴(kuò)張時(shí)間相關(guān),而與DTB時(shí)間無(wú)關(guān)。同時(shí)認(rèn)為從發(fā)病到球囊擴(kuò)張時(shí)間>4 h可以看作患者1年病死率的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo)。美國(guó)心臟病學(xué)院(ACC)和美國(guó)心臟協(xié)會(huì)(AHA)制定的指南對(duì)采用溶栓治療和行PCI術(shù)的AMI患者給出了理想的DTN時(shí)間(DTN時(shí)間≤30min)和理想DTB時(shí)間(DTB時(shí)間≤90min),但據(jù)調(diào)查即使是醫(yī)療條件較好的國(guó)外其臨床病例都有很多達(dá)不到這種要求。
對(duì)影響住院患者病死率的多因素Logistic回歸分析顯示在所有住院的AMI患者中急診PCI是獨(dú)立保護(hù)性因素,此結(jié)果與上述Cannon等[8]的研究結(jié)果一致。而本研究得出溶栓治療不影響患者住院病死率與報(bào)道不一致[10],考慮可能與沒(méi)有分析發(fā)病到溶栓時(shí)間、溶栓再閉率、溶栓后致命性出血、溶栓藥物的不同等對(duì)溶栓效果的影響或病例數(shù)較少有關(guān)。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道溶栓治療尤其是早期(發(fā)病后2 h內(nèi))進(jìn)行溶栓治療不僅可以減少死亡、致死性心梗的再發(fā)和增加患者30 d內(nèi)的臨床獲益,而且其增加患者存活率的效果甚至要好于單純PCI治療[11]。但溶栓治療仍然存在一些缺陷,如梗死相關(guān)動(dòng)脈(IRA)的再通率低60%~80%,心肌梗死溶栓的血流分級(jí)達(dá)(TIMI)3級(jí)血流者僅占30%~55%,約有50%的AMI患者不能從中獲益;晚期再閉塞率較高約28%~41%;出血并發(fā)癥較高等。
一些研究發(fā)現(xiàn)患者在治療上差異較小,不會(huì)影響其早期病死率[12]。可是另外的研究卻認(rèn)為AMI患者不同性別間的病死率差異歸咎于治療上的差異[13]。因此,男、女之間住院病死率的不同取決于發(fā)病危險(xiǎn)因素的不同還是治療上的差異仍存在廣泛的爭(zhēng)議。Jneid等[14]的研究表明經(jīng)多變量校正后AMI患者在入院后同一段時(shí)期內(nèi)不同性別間的治療存在差異,并且值得注意的是,所有AMI患者中應(yīng)用合理治療措施的比例低于理想目標(biāo),表明在完善AMI患者的治療方面仍有一定的提高空間。
綜上所述,女性AMI患者和STEMI患者的住院病死率均顯著高于男性,這是由于女性患者的發(fā)病年齡大、伴隨的基礎(chǔ)危險(xiǎn)因素多,且在接受理想DTB時(shí)間內(nèi)的介入治療和β受體阻滯劑的使用率方面明顯低于男性患者。由于本文為單中心回顧性研究,入選病例均為入院的AMI患者,并未去除在急診死亡和拒絕接受治療的患者等因素的影響,所以在分析結(jié)果時(shí)還應(yīng)當(dāng)考慮到這些因素。
[1]Vaccarino V,Krumholz HM,Berkman LF,et al.Sex differences in mortality after myocardial infarction.Is there evidence for an increased risk forwomen[J].Circulation,1995,91(6):1861
[2]Chase D,Roderick P,Cooper K,et al.Using simulation to estimate the costeffectivenessof improving ambulance and thrombolysis response timesaftermyocardial infarction[J].EmergMed J,2006,23(1):67
[3]MacIntyre K,Stewart S,Capewell S,et al.Gender and survival:a population-based studyof201 114men and women followinga first acutemyocardial infarction[J].JAm CollCardiol,2001,38(3):729
[4]Califf RM,Delong ER,Ostbye T,etal.Underuse of aspirin in a referral population with documented coronaryartery disease[J].Am J Cardiol,2002,89(6):653
[5]First International Study of Infarct Survival Collaborative Group.Randomised trial of intravenous atenolol among 16 027 cases of suspected acute myocardial infarction:ISIS-1[J].Lancet,1986,2(8498):57
[6]Piccini JP,Hranitzky PM,Kilaru R,et al.Re lation of mortality to failure to prescribe beta blockersacutely in patientswith sustained ventricular tachycardia and ventricular fibrillation following acute myocardial infarction(from the VALsartan In Acutemyocardial iN-farcTion trial[VALIANT]Registry)[J].Am JCardiol,2008,102(11):1427
[7]Miller CD,Roe MT,Mulgund J,etal.Impactof acute beta-blocker therapy for patientswith non-ST-segmentelevationmyocardial infarction[J].Am JMed,2007,120(8):685
[8]Cannon CP,Gibson CM,Lambrew CT,et al.Relationship of symp-tom-onset-to-balloon time and door-to-balloon time with mortality in patients undergoing angioplasty for acute myocardial infarction[J].JAMA,2000,283(22):2941
[9]De Luca G,Suryapranata H,Zijlstra F,et al.Symptom-onset-toballoon time andmortality in patientswith acutemyocardial infarction treated by primary angioplasty[J].JAm CollCardiol,2003,42(6):991
[10]ISIS-2.Four-yearmortality follow-up of17 187 patientsafter fibinolytic and antiplatelet therapy in suspected acute myocardial infarction[J].Circulation,1993,88(suppl I):II-291
[11]Mega JL,Morrow DA,Ostor E,et al.Outcomes and optimal antithrom botic therapy in women undergoing fibrinolysis for ST-elevationmyocardial infarction[J].Circulation,2007,115(22):2822
[12]Gan SC,Beaver SK,Houck PM,etal.Treatment of acute myocardial infarction and 30-daymortality amongwomen andmen[J].N Engl J Med,2000,343(1):8
[13]Milcent C,Dormont B,Durand-Zaleski I,etal.Gender differences in hospital mortality and use of percutaneous coronary intervention in acutemyocardial infarction:microsimulation analysis of the 1999 nationwide Frenchhos pitalsdatabase[J].Circulation,2007,115(7):833
[14]Jneid H,Fonarow GC,Cannon CP,etal.Sex differences inmedical care and early death after acute myocardial infarction[J].Circulation,2008,118(25):2803