李昭華 蔣冰冰

(華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北武漢 430074)

歐盟環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)家電出口的綠色壁壘效應(yīng)＊

李昭華 蔣冰冰

(華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北武漢 430074)

運(yùn)用引力模型分析環(huán)境規(guī)制的貿(mào)易效應(yīng)的文獻(xiàn)可以分為三類:考察總體的環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度對(duì)雙邊貿(mào)易流量總量的影響,不針對(duì)行業(yè)和具體產(chǎn)品;考察某行業(yè)的環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度對(duì)該行業(yè)雙邊貿(mào)易流量的影響,不針對(duì)具體產(chǎn)品;考察具體的環(huán)境規(guī)制措施對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)出口的影響。其環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度的測(cè)度有橫向賦值法、橫向指數(shù)法及限量法。本文采用引力模型,對(duì)我國(guó)空調(diào)、顯示器、真空吸塵器、電吹風(fēng)機(jī)、微波爐1990年至2006年向歐盟十國(guó)的年度出口量進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析,合并考察歐盟EMC、ROHS與WEEE及生態(tài)標(biāo)簽對(duì)我國(guó)家電產(chǎn)品出口是否產(chǎn)生壁壘效應(yīng)。本文拓展出環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度變量的縱向賦值法,按規(guī)制措施的影響強(qiáng)弱對(duì)環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度變量賦予不同的增加幅度,在時(shí)間序列數(shù)據(jù)中如何對(duì)先后實(shí)施多項(xiàng)環(huán)境規(guī)制措施進(jìn)行計(jì)量分析的問題取得突破。結(jié)果顯示:所考察的歐盟環(huán)境規(guī)制措施對(duì)我國(guó)五種家電產(chǎn)品的出口已構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。這一結(jié)果為歐盟環(huán)境規(guī)制構(gòu)成綠色壁壘的論斷提供了經(jīng)驗(yàn)分析的證據(jù)。

歐盟環(huán)境規(guī)制;綠色貿(mào)易壁壘;中國(guó)家電出口

環(huán)境規(guī)制措施所針對(duì)的對(duì)象可以劃分為產(chǎn)品的生產(chǎn)排污、消費(fèi)排污和廢棄排污。歐盟ROHS(在電子電氣設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)的指令)、EMC(歐盟電磁兼容指令)及WEEE(廢棄電氣電子設(shè)備指令)分別針對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)排污、消費(fèi)排污和廢棄排污,歐盟生態(tài)標(biāo)簽制度的規(guī)制對(duì)象則同時(shí)包括機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)排污和消費(fèi)排污。ROHS要求在電子電氣產(chǎn)品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)時(shí),不得使用含有六大有害物質(zhì)的材料。EMC規(guī)定機(jī)電產(chǎn)品在消費(fèi)(或使用)中所產(chǎn)的電磁干擾排放量的最高限值。WEEE規(guī)定,對(duì)2005年8月以后出售到市場(chǎng)上的機(jī)電產(chǎn)品,每個(gè)生產(chǎn)者必須對(duì)源自自己產(chǎn)品的相關(guān)廢棄物提供處理資金。歐盟1992年出臺(tái)的生態(tài)標(biāo)簽制度,允許廠商自愿為自己品牌的商品申請(qǐng)生態(tài)標(biāo)簽。獲得標(biāo)簽的產(chǎn)品不但質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn),而且生產(chǎn)、使用和處理過程都符合環(huán)保要求。本文基于1990-2006年我國(guó)5種家電產(chǎn)品出口歐盟10國(guó)的面板數(shù)據(jù),分析了歐盟環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)家電出口的壁壘效應(yīng)。

1 文獻(xiàn)綜述

進(jìn)入本世紀(jì)以來,歐盟上述四項(xiàng)環(huán)境規(guī)制措施的貿(mào)易效應(yīng)受到我國(guó)學(xué)者的關(guān)注。相關(guān)文獻(xiàn)包括,但不限于,夏友富等人[1],趙玉煥[2],那力、何志鵬[3],傅京燕[4],李昭華、潘小青[5]等人對(duì)EMC的研究;翁?hào)|玲[6]、林潔[7],陳小怡等人[8]對(duì)ROHS和WEEE的研究;李昭華、潘小春[9],張?zhí)鸬热薣10]對(duì)生態(tài)標(biāo)簽的研究。那力、何志鵬[3]指出:EMC“影響了中國(guó)40億美元左右的電器的出口”。林潔[7]指出,“國(guó)內(nèi)家電企業(yè)普遍估計(jì),實(shí)施WEEE和ROHS指令,將使生產(chǎn)成本提高20%左右,我國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將大幅度減弱”。陳小怡等人[8]認(rèn)為“歐盟‘雙綠’指令(ROHS&WEEE)實(shí)施后,我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口到歐盟的‘門檻’大為提高,我國(guó)直接受到影響的電器產(chǎn)品出口額將達(dá)317億美元”?，F(xiàn)有文獻(xiàn)呈現(xiàn)出至少兩個(gè)方面的不足:①都沒有對(duì)上述四項(xiàng)環(huán)境規(guī)制措施是否對(duì)我國(guó)相關(guān)機(jī)電產(chǎn)品出口產(chǎn)生數(shù)量限制作用(即壁壘效應(yīng))進(jìn)行嚴(yán)格意義上的經(jīng)驗(yàn)分析,因而,迄今為止,上述四項(xiàng)環(huán)境規(guī)制措施是綠色貿(mào)易壁壘的論斷并未得到實(shí)證檢驗(yàn)。②各文獻(xiàn)都是孤立地考察EMC、ROHS與WEEE及生態(tài)標(biāo)簽,尚無文獻(xiàn)以生產(chǎn)、消費(fèi)、廢棄為視角對(duì)四者合并進(jìn)行考察。

本文采用引力模型,對(duì)我國(guó)1990年至2006年間向歐盟十國(guó)出口的空調(diào)、顯示器、真空吸塵器、電吹風(fēng)機(jī)、微波爐等五種家電產(chǎn)品的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析。之所以選擇這五種家電產(chǎn)品,主要是基于三點(diǎn)考慮:①這五種家電都是受到EMC、ROHS與WEEE規(guī)制的產(chǎn)品。②在我們考察的樣本時(shí)間段中這五種家電的海關(guān)編碼始終不變,也就是出口數(shù)量統(tǒng)計(jì)口徑前后一致。③除EMC、ROHS與WEEE及生態(tài)標(biāo)簽外,這五種家電不會(huì)受其他環(huán)境規(guī)制措施的影響。在其他家電中,不同尺寸的彩電在我國(guó)經(jīng)歷了三次海關(guān)編碼調(diào)整,出口量值統(tǒng)計(jì)口徑失去連貫性;家用冰箱出口不僅受上述四項(xiàng)環(huán)境規(guī)制措施的影響,還要受含氟禁令的影響。本文旨在揭示①上述四項(xiàng)歐盟環(huán)境規(guī)制措施對(duì)我國(guó)上述五種家電產(chǎn)品出口是否產(chǎn)生壁壘效應(yīng);②2002年5月1日起實(shí)施的中國(guó)EMC對(duì)這五種家電產(chǎn)品的出口是否具有促進(jìn)作用[11]。(國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)實(shí)施EMC強(qiáng)制性管理。規(guī)定8大類家用電器必須通過EMC才能拿到CCC(S&E)證書。)

采用引力模型分析環(huán)境規(guī)制的貿(mào)易效應(yīng)的文獻(xiàn)大致可以分為三類:其一,考察總體的環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度對(duì)雙邊貿(mào)易流量總量的影響,不針對(duì)行業(yè),不針對(duì)具體產(chǎn)品。例如,但不限于,van Beers and van den Bergh[12]使用21個(gè)OECD成員國(guó)在1992年的橫截面數(shù)據(jù),驗(yàn)證一國(guó)實(shí)施相對(duì)嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制是否會(huì)使出口下降、進(jìn)口上升。Xu[13]使用20個(gè)國(guó)家在1990年的橫截面數(shù)據(jù),驗(yàn)證①更嚴(yán)厲的環(huán)境規(guī)制是否減少總出口、及/或環(huán)境敏感商品的出口、及/或非資源依賴的環(huán)境敏感商品的出口;②是否出現(xiàn)新的貿(mào)易壁壘來補(bǔ)償更加嚴(yán)厲的環(huán)境規(guī)制的效應(yīng)。

其二,考察某行業(yè)的環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度對(duì)該行業(yè)雙邊貿(mào)易流量的影響,不針對(duì)具體產(chǎn)品。例如,但不限于,van Beers and van den Bergh[14]使用14個(gè)OECD成員國(guó)和9個(gè)發(fā)展中國(guó)家在1975年的橫截面數(shù)據(jù),檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)采礦、造紙、鋼鐵、有色金屬等高污染行業(yè)的貿(mào)易的影響。

其三,考察具體的環(huán)境規(guī)制措施對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)出口的影響。例如,但不限于,Otsuki et al.[15]使用1989-1998年度9個(gè)非洲國(guó)家向15個(gè)歐盟成員國(guó)出口的面板數(shù)據(jù),考察歐盟實(shí)施統(tǒng)一的黃曲霉素限量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)非洲國(guó)家谷物、水果、堅(jiān)果和蔬菜出口的影響;田東文、葉科藝[16]使用1995-2004年度7個(gè)亞洲國(guó)家(含中國(guó))向11個(gè)工業(yè)化國(guó)家出口的面板數(shù)據(jù),考察工業(yè)化國(guó)家的黃曲霉素限量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)亞洲國(guó)家谷物、水果和蔬菜出口的影響[17]。

環(huán)境規(guī)制的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證研究中,一國(guó)環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度(stringency of environmental regulation,SER)的測(cè)度大致有如下方法:①橫向賦值法:按國(guó)家對(duì)其SER從1到7賦值,環(huán)境規(guī)制越嚴(yán)的國(guó)家其SER賦值越大。van Beers and van den Bergh[12]就是采用這種SER賦值法。②橫向指數(shù)法:研究者計(jì)算或引用他人計(jì)算的SER指數(shù)。van Beers and van den Bergh[12]基于7項(xiàng)環(huán)境指數(shù)計(jì)算出介于0-1的SER指數(shù),Xu[13]則利用世界銀行所開發(fā)的SER指數(shù)。③限量法:直接采用環(huán)境規(guī)制措施中對(duì)某物質(zhì)的限量。Otsuki等[15]、田東文、葉科藝[16]分別采用歐盟成員國(guó)、工業(yè)化國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品中黃曲霉素含量的限量。賦值法和指數(shù)法適合于使用橫截面數(shù)據(jù)考察總體環(huán)境規(guī)制的貿(mào)易效應(yīng),不適合于考察具體規(guī)制措施的貿(mào)易效應(yīng);限量法和虛擬變量法適合于使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)考察具體規(guī)制措施的貿(mào)易效應(yīng)。但限量法局限于考察同一物質(zhì)限量的實(shí)施或調(diào)整的效應(yīng),不適用于考察不同環(huán)境規(guī)制措施的先后實(shí)施的效應(yīng)。

上述實(shí)證研究大都使用橫截面數(shù)據(jù),以分析各國(guó)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)弱對(duì)貿(mào)易流量的影響,沒有著眼于進(jìn)口國(guó)實(shí)施的具體環(huán)境規(guī)制措施對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量限制;環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度變量的測(cè)度只是衡量一國(guó)環(huán)境規(guī)制的總體強(qiáng)弱,在時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析中難以測(cè)度一國(guó)先后實(shí)施多個(gè)環(huán)境規(guī)制措施。本文對(duì)橫向賦值法加以拓展,使其適用于面板數(shù)據(jù)中先后出現(xiàn)的不同類別的環(huán)境規(guī)制措施的測(cè)度:對(duì)先后出現(xiàn)的規(guī)制措施賦予SER一定的增幅,本文稱之為縱向賦值法。縱向賦值法可以更好地反映因先后實(shí)施、修改不同類別的環(huán)境規(guī)制措施而使歐盟成員國(guó)的SER隨時(shí)間的不斷強(qiáng)化,解決了時(shí)間序列和面板數(shù)據(jù)中對(duì)多項(xiàng)不同類別的環(huán)境規(guī)制措施進(jìn)行計(jì)量分析的問題。

本文的貢獻(xiàn)在于:①以生產(chǎn)、消費(fèi)、廢棄為視角合并考察歐盟EMC、ROHS與WEEE及生態(tài)標(biāo)簽對(duì)我國(guó)五種家電產(chǎn)品出口的壁壘效應(yīng);②拓展出適用于面板數(shù)據(jù)分析中測(cè)度環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度變量的縱向賦值法;③在解釋變量設(shè)置中考慮了我國(guó)的出口退稅及歐盟的進(jìn)口關(guān)稅。

本文的結(jié)果顯示:歐盟四項(xiàng)環(huán)境規(guī)制措施對(duì)所選取的我國(guó)向歐盟出口的5種家電產(chǎn)品的出口具有壁壘效應(yīng),我國(guó)EMC對(duì)5種家電產(chǎn)品的出口無促進(jìn)作用。這一結(jié)果表明:上述四項(xiàng)歐盟環(huán)境規(guī)制措施已構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。

2 模型和數(shù)據(jù)

2.1 對(duì)引力模型的拓展

本文運(yùn)用引力模型的對(duì)數(shù)形式進(jìn)行分析,對(duì)模型進(jìn)行了擴(kuò)展和改變:①解釋變量中剔除距離變量;②引入中國(guó)的出口退稅稅率和歐盟針對(duì)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅稅率;③解釋變量不僅包括歐盟環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度,而且包括中國(guó)環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度。這些擴(kuò)展基于以下考慮:

①本文將采用具有時(shí)間跨度和多個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù),在時(shí)間序列上,貿(mào)易國(guó)之間的距離是個(gè)常量。②近年來我國(guó)多次調(diào)整出口產(chǎn)品的退稅率,可能會(huì)對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口造成影響[18]。進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅率即關(guān)稅壁壘是影響貿(mào)易的一個(gè)重要的因素,本文也考慮在內(nèi)。③本文旨在考察歐盟環(huán)境規(guī)制措施對(duì)我國(guó)家電產(chǎn)品出口是否產(chǎn)生壁壘效應(yīng),以及中國(guó)EMC對(duì)家電產(chǎn)品的出口是否具有促進(jìn)作用。

本文拓展的引力模型如下式(1):式(1)各變量的描述及其系數(shù)符號(hào)預(yù)測(cè)如表1。

β0,常數(shù)項(xiàng);Xcit,t年我國(guó)對(duì)貿(mào)易國(guó)i的家電產(chǎn)品出口量;Ui,隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

在引力模型中,一國(guó)的出口量與該國(guó)的G DP可能存在內(nèi)生性問題。因?yàn)?一國(guó)的G DP與其出口量往往是相互促進(jìn)的。

本文的因變量是我國(guó)某一種家電向一個(gè)歐盟成員國(guó)的出口量Xcit。例如,作者獲得的數(shù)據(jù)顯示,1990-2006年各年我國(guó)電吹風(fēng)機(jī)向法國(guó)出口值占我國(guó)出口總值的比例介于0.004‰與0.027‰之間?？梢?我國(guó)某一種家電向一個(gè)歐盟成員國(guó)的出口量Xcit占我國(guó)總出口Xt的比例是很小的,因此,本文不考慮G DPt與Xcit的內(nèi)生性問題。

2.2 樣本和數(shù)據(jù)

樣本區(qū)間:1990-2006年;樣本國(guó)家:在我國(guó)家電產(chǎn)品出口的歐盟成員國(guó)中,選取出口量值排名前10位的歐盟成員國(guó):比利時(shí)、丹麥、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭、希臘、葡萄牙、西班牙,i=1,2…,10。樣本產(chǎn)品:本文選取中國(guó)第一批強(qiáng)制檢驗(yàn)?zāi)夸浿械奈宸N家電產(chǎn)品:獨(dú)立窗式或壁式空調(diào)、顯示器、真空吸塵器、電吹風(fēng)機(jī)、微波爐。產(chǎn)品出口量根據(jù)《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1990-2006年)整理。

中國(guó)G DP和歐盟成員國(guó)G DP分別根據(jù)《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》、《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》和世界銀行官方網(wǎng)站整理。中國(guó)G DP以人民幣計(jì)值,單位億元,貿(mào)易國(guó)G DP以美元計(jì)值,單位億美元。中國(guó)人口總量數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005年)。歐盟成員國(guó)人口總量根據(jù)《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》和世界銀行網(wǎng)站整理。出口退稅率根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于調(diào)整出口退稅率》通知整理。

歐盟的進(jìn)口關(guān)稅率來自歐盟官方網(wǎng)站(www.ec.europa.eu/taxation-customs/taxation/index-en.htm),其中1990-1994年歐盟給予我國(guó)“最惠國(guó)待遇”征收零關(guān)稅,模型為對(duì)數(shù)模型,取零無意義,故用較小值0.01%代替。在有優(yōu)惠稅收的情況下采用優(yōu)惠稅率。

環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度變量采用縱向賦值法賦值。SEREU賦值對(duì)應(yīng)于歐盟生態(tài)標(biāo)簽、EMC、ROHS和WEEE的實(shí)施、修改時(shí)間;SERCN賦值對(duì)應(yīng)于我國(guó)EMC實(shí)施時(shí)間。EMC、ROHS和WEEE為強(qiáng)制性規(guī)制,相應(yīng)的環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度增加幅度取10;生態(tài)標(biāo)簽由企業(yè)自愿選擇,相應(yīng)的環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度增加幅度取5。詳見表2。

表1 變量描述及其系數(shù)符號(hào)預(yù)測(cè)Tab.1 Variable description and coefficient prediction

表2 環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度SER賦值Tab.2 Values assigned to SER

3 模型檢驗(yàn)及回歸結(jié)果分析

3.1 模型檢驗(yàn)

本文使用Eviews 6.0進(jìn)行計(jì)量分析。面板數(shù)據(jù)模型分為固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型,非面板數(shù)據(jù)模型一般采用混合樣本的OLS多元回歸模型。首先,應(yīng)檢驗(yàn)采用面板數(shù)據(jù)模型的顯著性。為此,先對(duì)數(shù)據(jù)作固定效應(yīng)面板回歸,然后使用冗余固定效應(yīng)似然比(redundant fixed effectslikelihood ratio)檢驗(yàn)是采用混合樣本OLS回歸還是采用面板數(shù)據(jù)模型回歸。檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3的概率值p值均接近于0,效果顯著,由此判斷應(yīng)使用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行估計(jì)。其次,需要對(duì)數(shù)據(jù)作隨機(jī)效應(yīng)面板回歸,使用Hausman檢驗(yàn)來確定究竟應(yīng)采用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)模型?？照{(diào)、電吹風(fēng)、微波爐、吸塵器、顯示器五種產(chǎn)品的Hausman檢驗(yàn)結(jié)果均如表4所示。

表3 冗余固定效應(yīng)檢驗(yàn)——最大似然比Tab.3 Redundant fixed effects-likelihood ratio test

表4 五種產(chǎn)品的相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)——Hausman檢驗(yàn)Tab.4 Related random effects of five types of appliances-Hausman test

表4表明,空調(diào)和微波爐Hausman檢驗(yàn)值在5%的顯著水平上采用固定效應(yīng)模型;電吹風(fēng)、吸塵器、顯示器的Hausman檢驗(yàn)均無效,無法根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果判斷應(yīng)采用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。本研究所獲得的數(shù)據(jù)存在兩個(gè)方面的缺陷:①本文所選取的10個(gè)歐盟成員國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似,各橫截面國(guó)家的數(shù)據(jù)之間具有很大程度的相關(guān)性;②1990、1991年間我國(guó)對(duì)歐盟部分成員國(guó)電器沒有出口,導(dǎo)致相應(yīng)年份數(shù)據(jù)缺失。這些數(shù)據(jù)缺陷致使Hausman檢驗(yàn)無效。但一般經(jīng)驗(yàn)的方法是,當(dāng)不能把觀測(cè)個(gè)體當(dāng)作從一個(gè)大總體中隨機(jī)抽樣的結(jié)果時(shí),通常把截距項(xiàng)看作待估參數(shù),使用固定效應(yīng)模型;否則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型[19]。本文所選國(guó)家是歐盟與我國(guó)交易量最大的10個(gè)成員國(guó),不用來推斷歐盟總體,故使用固定效應(yīng)模型。

3.2 模型回歸結(jié)果及分析

本文選擇使用允許異方差性存在的廣義最小二乘法進(jìn)行估計(jì),以減少10個(gè)成員國(guó)的差異引起橫截面數(shù)據(jù)間的異方差影響。回歸結(jié)果表現(xiàn)出一定的多重共線性,需要對(duì)模型進(jìn)行修正。修正模型的回歸結(jié)果見表5。

修正后的模型,DW值合理,表示不再存在一階自相關(guān)性;模型中非常不顯著的變量被剔除,擬合優(yōu)度值和各變量的顯著程度也得到改進(jìn);修正后的模型的殘差分布圖的離散程度也沒有明顯的擴(kuò)大趨勢(shì),模型不存在明顯的異方差性,整體上修正后的模型運(yùn)行良好。

從表5可以看出,SEREU,POPCN等兩個(gè)解釋變量對(duì)五種家電產(chǎn)品出口量的影響呈現(xiàn)一致性,而另外六個(gè)解釋變量SERCN,G DPIM,POPIM,G DPCN,IMD,EDR對(duì)五種家電產(chǎn)品出口量的影響卻具有差異性?，F(xiàn)對(duì)各變量的估計(jì)結(jié)果分析分述如下:

(1)歐盟環(huán)境規(guī)制。歐盟環(huán)境規(guī)制是本文考察的焦點(diǎn)。電吹風(fēng)機(jī)、微波爐、真空吸塵器的ln(SEREU)系數(shù)為負(fù),顯著;空調(diào)及顯示器的ln(SEREU)系數(shù)也為負(fù),但不顯著。五種家電產(chǎn)品的ln(SEREU)系數(shù)均與預(yù)期符號(hào)相同,表明所考察的歐盟四項(xiàng)環(huán)境規(guī)制措施對(duì)我國(guó)五種家電產(chǎn)品的出口產(chǎn)生壁壘作用。

表5 五種家電的修正模型的回歸結(jié)果Tab.5 Regression result of adjusted models for five types of appliances

(2)我國(guó)人口?？照{(diào)、微波爐、顯示器的ln(POPCN)系數(shù)為正,顯著;電吹風(fēng)機(jī)和真空吸塵器的ln(POPCN)系數(shù)也為正,不顯著。五種家電產(chǎn)品的ln(POPCN)系數(shù)均與預(yù)期符號(hào)相同。表明我國(guó)人口增長(zhǎng)對(duì)這五種家電產(chǎn)品的出口均具有促進(jìn)作用。

(3)我國(guó)環(huán)境規(guī)制?？照{(diào)、電吹風(fēng)機(jī)、顯示器的ln(SERCN)系數(shù)為負(fù),不顯著;微波爐的ln(SERCN)系數(shù)為負(fù),顯著,表明我國(guó)EMC對(duì)這四種家電產(chǎn)品的出口有抑制作用。吸塵器的ln(SERCN)系數(shù)為正,不顯著,表明我國(guó)EMC對(duì)吸塵器的出口無顯著的促進(jìn)作用。我國(guó)EMC會(huì)產(chǎn)生兩種反向效應(yīng):一方面,導(dǎo)致廠商的生產(chǎn)成本增加;另一方面,使廠商通過歐盟EMC所需的成本減少。上述情況說明,我國(guó)EMC與歐盟差距甚遠(yuǎn),廠商為達(dá)到我國(guó)EMC所導(dǎo)致的生產(chǎn)成本增加,大于達(dá)到我國(guó)EMC所帶來的通過歐盟EMC的成本減少。故我國(guó)EMC對(duì)家電產(chǎn)品出口無促進(jìn)作用。

(4)歐盟成員國(guó)G DP與人口?？照{(diào)、真空吸塵器的ln(G DPIM)系數(shù)為負(fù),不顯著;電吹風(fēng)機(jī)的ln(G DPIM)系數(shù)為負(fù),顯著,均與預(yù)期符號(hào)相反。顯示器的ln(G DPIM)被剔除。微波爐的ln(G DPIM)系數(shù)為正,顯著,與預(yù)期符號(hào)相同。

空調(diào)的ln(POPIM)系數(shù)為負(fù),顯著;電吹風(fēng)機(jī)和顯示器的ln(POPIM)系數(shù)為負(fù),不顯著,均與預(yù)期符號(hào)相反。真空吸塵器的ln(G DPIM)被剔除。微波爐的ln(POPIM)系數(shù)為正,顯著,與預(yù)期符號(hào)相同。

上述情況表明,歐盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及人口增長(zhǎng),長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)我國(guó)空調(diào)、真空吸塵器、電吹風(fēng)機(jī)及顯示器的進(jìn)口需求存在抑制作用。這種抑制效應(yīng)的原因可能是,隨著經(jīng)濟(jì)及人口的增長(zhǎng),歐盟消費(fèi)者對(duì)高端家電產(chǎn)品的需求增加,對(duì)產(chǎn)品的安全性和環(huán)保的要求提高,而我國(guó)上述四種家電產(chǎn)品多為低附加值產(chǎn)品,不能滿足歐盟消費(fèi)者的需要。我國(guó)微波爐可供選擇的檔次多,能夠滿足歐盟各層次消費(fèi)群體的需求,故我國(guó)微波爐的出口隨歐盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)和人口的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。

(5)歐盟進(jìn)口關(guān)稅稅率。電吹風(fēng)機(jī)、微波爐、真空吸塵器、顯示器的ln(IMD)系數(shù)為負(fù),前二者顯著,后二者不顯著,與預(yù)期符號(hào)相同,表明歐盟的進(jìn)口關(guān)稅對(duì)我國(guó)這四種家電產(chǎn)品的出口有壁壘作用?？照{(diào)的ln(IMD)系數(shù)為正,而且顯著,與預(yù)期符號(hào)相反。觀察樣本數(shù)據(jù)可知,對(duì)中國(guó)的空調(diào)進(jìn)口,歐盟只在1995-1999年、2004年征收低于1.2%的關(guān)稅,其它年份都是零關(guān)稅的優(yōu)惠稅率,因此歐盟的進(jìn)口關(guān)稅對(duì)我國(guó)空調(diào)出口并無壁壘作用。

(6)我國(guó)G DP?？照{(diào)、電吹風(fēng)機(jī)的ln(G DPCN)系數(shù)為正,顯著;真空吸塵器的ln(G DPCN)系數(shù)也為正,不顯著。微波爐和顯示器的ln(G DPCN)系數(shù)為負(fù),前者顯著,后者不顯著。我國(guó)G DP的增長(zhǎng),一方面會(huì)增強(qiáng)我國(guó)家電產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口能力,使家電產(chǎn)品出口增加;另一方面,也會(huì)使我國(guó)對(duì)家電產(chǎn)品的內(nèi)需增加。我國(guó)G DP增長(zhǎng)對(duì)五種產(chǎn)品出口的影響差異反映出,我國(guó)空調(diào)、電吹風(fēng)機(jī)和真空吸塵器的出口增加大于內(nèi)需增加,而微波爐和顯示器的出口增加卻小于內(nèi)需增加。

(7)我國(guó)出口退稅稅率。微波爐和顯示器的ln(EDR)系數(shù)為正,前者顯著,后者不顯著。真空吸塵器的ln(EDR)系數(shù)為負(fù),不顯著?？照{(diào)和電吹風(fēng)機(jī)的ln(EDR)被剔除。觀察數(shù)據(jù)可知,1990-2002年,這五種家電產(chǎn)品的出口退稅稅率相同,2003-2006年,顯示器的出口退稅率大致為17%,其他四種家電產(chǎn)品的出口退稅率同為13%。在樣本區(qū)間內(nèi)五種家電產(chǎn)品的出口退稅率沒有顯著差異。我國(guó)出口退稅稅率對(duì)五種家電產(chǎn)品出口的影響差異反映出,這5種家電產(chǎn)品的出口獲利與內(nèi)銷獲利的利差不同。微波爐和顯示器出口獲利與內(nèi)銷獲利差異小,出口退稅對(duì)這兩種產(chǎn)品的出口有促進(jìn)作用;空調(diào)、電吹風(fēng)機(jī)和真空吸塵器的出口獲利與內(nèi)銷獲利差異大,出口退稅無顯著影響。

4 結(jié) 論

本文采用拓展的引力模型,對(duì)我國(guó)五種家電產(chǎn)品1990年至2006年向歐盟十國(guó)的年度出口量進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析。在引力模型中,對(duì)應(yīng)于自愿申請(qǐng)的生態(tài)標(biāo)簽制度和強(qiáng)制實(shí)施的EMC、ROHS、WEEE,本文將環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度變量分別賦予增加幅度5和10,解決了時(shí)間序列數(shù)據(jù)中對(duì)先后實(shí)施多項(xiàng)環(huán)境規(guī)制措施進(jìn)行計(jì)量分析的問題。本文的回歸結(jié)果顯示:歐盟環(huán)境規(guī)制變量SEREU對(duì)所選五種家電產(chǎn)品的系數(shù)均為負(fù)。其中,對(duì)電吹風(fēng)機(jī)、微波爐、真空吸塵器的壁壘效應(yīng)顯著,對(duì)空調(diào)和顯示器呈現(xiàn)不顯著的數(shù)量限制作用。足以說明上述四項(xiàng)歐盟環(huán)境規(guī)制措施對(duì)我國(guó)家電產(chǎn)品的出口已構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。我國(guó)環(huán)境規(guī)制變量SERCN在窗式或壁式空調(diào)、電吹風(fēng)機(jī)、微波爐、顯示器模型中符號(hào)為負(fù),在真空吸塵器模型中符號(hào)為正。因此,我國(guó)EMC對(duì)窗式或壁式空調(diào)、電吹風(fēng)機(jī)、微波爐、顯示器的出口至少是沒有促進(jìn)作用。本文的結(jié)果為歐盟環(huán)境規(guī)制構(gòu)成綠色壁壘的論斷提供了經(jīng)驗(yàn)分析的證據(jù)。

我國(guó)EMC對(duì)五種家電產(chǎn)品的出口未產(chǎn)生促進(jìn)作用,可能是因?yàn)槲覈?guó)EMC規(guī)定與歐盟EMC規(guī)定差距較大,廠商為達(dá)到我國(guó)EMC所導(dǎo)致的生產(chǎn)成本增加,大于達(dá)到我國(guó)EMC所帶來的通過歐盟EMC的成本減少。

(編輯:溫武軍)

本文由李昭華選題、撰寫引言、設(shè)定模型并拓展SER縱向賦值法,由蔣冰冰查找數(shù)據(jù)、報(bào)告回歸結(jié)果,再由李昭華、蔣冰冰共同分析回歸結(jié)果,由李昭華改稿并定稿。

References)

[1]夏友富,俞雄飛,李麗.TBT屏障——技術(shù)型貿(mào)易壁壘發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響[J].國(guó)際貿(mào)易,2002(10):4-9.[Xia Y oufu,Yu Xiongfei,and Li Li.TBT—The Trend of Technical Barriers of Trade and its Impact on China’s Export[J].International Trade Journal,2002(10):4-9.]

[2]趙玉煥.貿(mào)易與環(huán)境——WTO新一輪談判的新議題[M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2002.[Zhao,Yuhuan.Trade and Environment—A New Issue of the Latest Roundof WTO Negotiation[M].Beijing:The University of Foreign Economy and Trade Press,2002.]

[3]那力,何志鵬.WTO與環(huán)境保護(hù)[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,2002.[Na Li and He Zhipeng.WTO and Environmental Protection[M].Changchun:Jilin People’s Press,2002.]

[4]傅京燕.綠色壁壘:遭遇與跨越——廣東外貿(mào)出口所面臨的綠色壁壘及應(yīng)對(duì)對(duì)策[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2003(5):37-40.[Fu Jingyan.Green Barriers of Trade:Encounter and Cross—Guangdong’s Export Facing Green Barriers of Trade and the Countermeasures[J].China WTO Tribune,2003(5):37-40.]

[5]李昭華,潘小春.歐盟綠色壁壘及其對(duì)我國(guó)消費(fèi)排污產(chǎn)品出口的影響——以歐盟電磁兼容指令和環(huán)保紡織品標(biāo)簽為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2007(9):199-203.[Li,Zhaohua,Pan,Xiaoqing.Impact of EU’s Green Barrier to Trade on the Export of Chinese Products of Consumption-generated Pollution[J].Science&Technology Progress and Policy,2007,9:199-203.]

[6]翁?hào)|玲.我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口面臨的技術(shù)壁壘與對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2004(6):28-32.[Weng,Dongling.China’s Electrical Appliance Export Facing Technical Barriers and the Countermeasures[J].Journal of International Trade,2004(6):28-32.]

[7]林潔.歐盟WEEE和ROHS綠色環(huán)保指令的應(yīng)對(duì)策略研究[J].國(guó)際貿(mào)易.2006(10):62-65.[Lin,Jie.A Study on the Strategy to deal with EU’s Environmental Directive of WEEE and ROHS[J].International Trade Journal.2006(10):62-65.]

[8]陳小怡,李世建,何建敏.WEEE和ROHS:歐盟“雙綠”指令下我國(guó)相關(guān)行業(yè)的困境與對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易問題.2007(1):54-58.[Chen Xiaoyi,Li Shijian,and He Jianming.WEEE and RoHS:Puzzledom and Resolution for Chinese Related Industries Facing the“Double Green Directives”of EC[J].Journal of International Trade.2007(1):54-58.]

[9]李昭華,潘小春.產(chǎn)品消費(fèi)排污的信息不對(duì)稱與生態(tài)標(biāo)簽在國(guó)際貿(mào)易中的戰(zhàn)略操控[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005(2):19-31[Li,Z.and Pan,X.Asymmetric Information on consumptiongenerated pollutionandstrategicmanipulationofeco-labelingin international trade.The Journal of Quantitative&Technical Economics,2005(2):19-31.]

[10]張?zhí)?田明華,吳紅梅.生態(tài)標(biāo)簽制度對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易效應(yīng)分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2007(1):48-52.[Zhang,Tian,Tian,Minghua,and Wu,Hongmei.The Trade Effect of Eco-labelingon Electrical Appliances Exported from China[J].Practice in Foreign Economic Relations and Trade.2007(1):48-52.]

[11]凌善康.我國(guó)企業(yè)界應(yīng)密切關(guān)注——正在修訂的歐盟電磁兼容指令[J].中國(guó)檢驗(yàn)檢疫,2004(8):43-44.[Ling,Shankang.China’s Industries Needing to Pay Close Attention—the Ongoing Revision of the EU EMC[J].China Inspection and Quarantine,2004.8:43-44.]

[12]van Beers,C.,and van den Bergh,J.An Empirical Multi-Country Analysis of the Impact of Environmental Regulations on Foreign Trade Flows[J].Kyklos,1997(50):29-46.

[13]Xu,Xinpeng,International Trade and Environmental Regulation:Time Series Evidence and Cross Section Test[J].Environmental and Resource Economics 2000(17):233-257.

[14]van Beers,C.,and van den Bergh,J.The Impact of Environmental Policy on Foreign Trade:T obey Revisited with a Bilateral Trade Flow,The Tinbergen Institute Discussion Paper[W].TI 2000-069/3.

[15]Otsuki,T.,Wilsont,J.S.,Sewadeh,M,“A Race to the T op?A Case Study of Food Safety Standards and African Exports”.World Bank POLICY RESEARCH WORKING PAPER 2563,March 2001.

[16]田東文,葉科藝.安全標(biāo)準(zhǔn)與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2007(9):108-113.[Tian Dongwen Ye Keyi.Safety Standard and Agricultural Trade:Empirical Study of China and It’s Main Trade Partners[J].Journal of International Trade.2007(9):108-113.]

[17]顧國(guó)達(dá),牛曉婧,張錢江.技術(shù)壁壘對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的實(shí)證分析——以中日茶葉貿(mào)易為[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2007(6):74-80.[G U Guoda Niu Xiaojing Zhang Qianjiang.Empirical Study on the Impacts of Technical Barrier to Trade on International Trade—Taking Tea Trade between China and Japan as An Example[J].Journal of International Trade.2007(6):74-80.]

[18]銀輝.我國(guó)出口退稅政策及其調(diào)整研究:[碩士學(xué)位論文,湖南大學(xué),2006年9月].保存地點(diǎn):全國(guó)優(yōu)秀碩士論文全文數(shù)據(jù)庫.[Y in Hui.A Research on the Adjustment of Policy of the Export Tax Rebate,Master’s Degree Tthesis:Hunan University,Sept.,2006.]

[19]靳庭良,郭建軍.面板數(shù)據(jù)存在的問題及對(duì)策分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2004(10):131-135.[Jin,Tingliang and Guo,Jianjun.The Problems of Panel Data and the Countermeasures[J].The Journal of Quantitative&Technical Economics,2004(10):131-135.]

AbstractLiterature that examines the trade effectsof environmental regulations by using gravity model can be classified into three categories:those examine the effects of overall stringency of environmental regulation(SER)on the bilateral aggregate trade flow,not directed towards specific industries or products,those examine the effects of SER on bilateral trade flow for specific industry,not directed towards specific products,and those examine the effects of specific environmental regulations on the import and export of relevant products.The measuring of SER carried out by the existing literature includes approaches of horizontally assigned value,horizontal index,and minimum value.By using gravity model,Panel Data analysis is conducted by this article for China’s air conditioning,computer monitor,vacuum cleaner,electrical hairstyling,and microwave oven exported to ten of the European Union(EU)member countries from the year of 1990 to 2006,in order to investigate whether EU’s environmental regulations ROHS,EMC,WEEE,and eco-labeling have trade barrier effect on China’s export of electrical appliances.By developing an approach of vertically assigned value to measure SER,the SER is assigned various values added according to the strength of the impact of environmental regulation on the electrical appliance export,and hence a breakthrough has been achieved regarding the econometric analysis in time series on more than one environmental regulation measures adopted at different time.The result shows that the questioned EU’s environmental regulation measures have constituted green barrier of trade to the questioned electrical appliances exportedfrom China.An evidence basedon empirical test is provided by this result to support the argument that EU’s environmental regulations do constitute green barrier of trade.

Key wordsEU’s environmental regulation;green barrier of trade;China’s export of electrical appliances

Green Barrier of Trade Effect of EU’s Environmental Regulations on Electrical Appliances Exported from China

LI Zhao-hua JIANG Bing-bing
(School of Economics,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan Hubei 430074,China)

F222.3

A

1002-2104(2010)03-0136-07

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.03.025

2009-10-11

李昭華,博士,副教授,主要研究方向?yàn)榄h(huán)境政策、貿(mào)易政策。

＊2009年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“歐盟戰(zhàn)略性環(huán)境政策對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口的影響及我國(guó)綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制研究”(09BG J018)和華中科技大學(xué)2008年“教學(xué)質(zhì)量工程”第二批教學(xué)研究項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)學(xué)科本科生科研支持與服務(wù)研究”(校教【2008】42號(hào))共同資助。