姚 輝 潘玉君 丁 生 和瑞芳

(云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650092)

人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)與結(jié)果評(píng)價(jià)*

姚 輝 潘玉君 丁 生 和瑞芳

(云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650092)

在生產(chǎn)力不斷進(jìn)步的今天，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)資源環(huán)境的利用開(kāi)始了多樣化，開(kāi)發(fā)程度也不斷深入，這極大地加劇了人地關(guān)系研究的緊迫性。本文簡(jiǎn)要闡述了人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)理論對(duì)區(qū)域人地關(guān)系定量測(cè)定的一般方法，同時(shí)指出了人地關(guān)系狀態(tài)系數(shù)這一指標(biāo)在區(qū)域人地關(guān)系評(píng)價(jià)中的不足。在此基礎(chǔ)上，文章通過(guò)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)的計(jì)算方法得出2004年中國(guó)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)，并以區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)作為區(qū)域發(fā)展程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人口密度要素，確立評(píng)價(jià)人地關(guān)系狀況科學(xué)合理的價(jià)值取向，建立人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)結(jié)果的評(píng)價(jià)模型，藉此判斷區(qū)域人地關(guān)系的結(jié)果狀態(tài)，為區(qū)域的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)和預(yù)測(cè)做了必要的準(zhǔn)備。運(yùn)用該模型，文章將不同指標(biāo)進(jìn)行數(shù)學(xué)集成，對(duì)該年全國(guó)各個(gè)省區(qū)的人地關(guān)系狀況結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，確定2004年中國(guó)各省區(qū)人地關(guān)系狀態(tài)的相對(duì)優(yōu)劣狀況，從人地關(guān)系狀態(tài)的結(jié)果出發(fā)，文章為地區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)、人地關(guān)系狀況的維系提出了簡(jiǎn)要的建議。

人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài);2004年中國(guó);預(yù)期狀態(tài)系數(shù);結(jié)果分析

人類(lèi)對(duì)人地關(guān)系地域系統(tǒng)的影響作用是顯著的，但是地域系統(tǒng)的運(yùn)作、循環(huán)有其特定的內(nèi)在機(jī)制，作為人地關(guān)系地域系統(tǒng)一部分的人，當(dāng)其活動(dòng)超過(guò)系統(tǒng)負(fù)荷時(shí)，系統(tǒng)內(nèi)在機(jī)制的紊亂將給整個(gè)系統(tǒng)帶來(lái)災(zāi)難。隨著近年來(lái)工業(yè)化進(jìn)程的加快，人口數(shù)量的不斷增加和人類(lèi)活動(dòng)強(qiáng)度加大對(duì)系統(tǒng)環(huán)境帶來(lái)的壓力使得人地關(guān)系的問(wèn)題日漸凸顯。人地關(guān)系狀態(tài)的定量研究，是判斷區(qū)域人地關(guān)系狀況、制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、營(yíng)造區(qū)域和諧的基本出發(fā)點(diǎn)，同時(shí)，可持續(xù)發(fā)展理論和科學(xué)發(fā)展觀要求人地關(guān)系的研究應(yīng)著眼于未來(lái)，為人類(lèi)社會(huì)謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的福利。

1 人地關(guān)系研究方法簡(jiǎn)介

人地關(guān)系理論是區(qū)域人地狀況評(píng)價(jià)的重要理論，在人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)理論中，“地”，即資源環(huán)境基礎(chǔ)是研究區(qū)域差異和人地協(xié)調(diào)的重要因素。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)較多依賴(lài)資源環(huán)境基礎(chǔ)中的水、土資源，因?yàn)樗⑼临Y源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必要條件。當(dāng)代社會(huì)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比較，生產(chǎn)力得到明顯提高，進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)對(duì)象也逐漸多元化。張雷［1］教授在2004年的研究中指出，現(xiàn)代國(guó)家資源環(huán)境基本要素組成中包括土地、水、礦產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境。之后，人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)的資源環(huán)境基礎(chǔ)中又加入了能源這一項(xiàng)。

人類(lèi)出現(xiàn)以來(lái)，就產(chǎn)生了人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步與地理環(huán)境變化兩者相互依存和相互作用的關(guān)系，即所謂人地關(guān)系［2］。在人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)理論中，人是作為主體存在的，用人口密度結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的強(qiáng)度，估算區(qū)域的人類(lèi)活動(dòng)量，再與區(qū)域相對(duì)背景區(qū)域的資源環(huán)境基礎(chǔ)相比較，得出區(qū)域“人—地”關(guān)系的矛盾程度。

在人地關(guān)系的定量測(cè)定中，要做到“人—地”關(guān)系的測(cè)定，首先要明確“地—地”的對(duì)應(yīng)關(guān)系狀態(tài)。區(qū)域基本公式的評(píng)價(jià)目標(biāo)在于確定地區(qū)持續(xù)發(fā)展的資源環(huán)境保障程度大小，因此，與傳統(tǒng)思維不同，區(qū)域資源環(huán)境要素評(píng)價(jià)的主要表征指標(biāo)首先考慮的是把握“地—地”的對(duì)應(yīng)關(guān)系狀態(tài)，然后再進(jìn)一步確定“人—地”的對(duì)應(yīng)關(guān)系狀態(tài)［3］。所謂“地—地”的對(duì)應(yīng)，實(shí)際上就是指某一研究區(qū)域的基礎(chǔ)資源環(huán)境要素與這些要素分布的空間面積之間的關(guān)系。資源環(huán)境要素與其分布空間面積關(guān)系的確定，可以定量地顯現(xiàn)資源環(huán)境要素在區(qū)域中的分布密度，它反應(yīng)的是該區(qū)域在發(fā)展中的本底和潛力?！暗亍亍钡膶?duì)應(yīng)關(guān)系狀態(tài)公式一般表達(dá)為:

式中，RFi為區(qū)域資源環(huán)境的基礎(chǔ)要素指標(biāo);fi為資源環(huán)境要素表征值(i=1，2，3，...，不包括海洋生態(tài)系統(tǒng))t為區(qū)域的陸域國(guó)土面積。

地域系統(tǒng)，特別是人地關(guān)系地域系統(tǒng)，是指某一個(gè)地域內(nèi)的各種地理要素之間通過(guò)能量流、物質(zhì)流和信息流等和各種因果反饋關(guān)系而形成和維持的系統(tǒng);也指某一個(gè)地域和與其有關(guān)的其他地域——它的背景地域、相關(guān)地域和次級(jí)地域——之間通過(guò)能量流，物質(zhì)流和信息流等和各種因果反饋關(guān)系形成和維持的系統(tǒng)［4］。研究某一區(qū)域的人地關(guān)系時(shí)，不能把該區(qū)域孤立起來(lái)，而應(yīng)在這一地域的相關(guān)區(qū)域、次級(jí)區(qū)域和背景區(qū)域的聯(lián)系中進(jìn)行人地關(guān)系研究。在這里，背景區(qū)域(全國(guó))的“地—地”的對(duì)應(yīng)關(guān)系狀態(tài)要考慮背景區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)資源環(huán)境在區(qū)域內(nèi)的密度，用背景區(qū)域的發(fā)展基礎(chǔ)和潛力與其次級(jí)區(qū)域進(jìn)行相關(guān)性研究，它的基本表達(dá)式為:

式中，NFi為背景區(qū)域(全國(guó))資源環(huán)境的基礎(chǔ)要素指標(biāo);Fi為資源環(huán)境要素表征值(i=1，2，3，...，不包括海洋生態(tài)系統(tǒng))T為背景區(qū)域(全國(guó))的陸域國(guó)土面積。

綜合算式(1)和算式(2)，即可得出區(qū)域資源環(huán)境基礎(chǔ)的安全狀態(tài)估算公式:

式中，RCER為區(qū)域資源環(huán)境要素密度與背景區(qū)域(全國(guó))相應(yīng)要素密度比值的加和。

最后，區(qū)域的資源環(huán)境基礎(chǔ)安全狀態(tài)還應(yīng)該建立在區(qū)域容納人口數(shù)量的基礎(chǔ)上，把人和生產(chǎn)、社會(huì)活動(dòng)相契合，綜合地得出區(qū)域的人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù):

式中，ML為人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù);P為區(qū)域人口密度與背景區(qū)域(全國(guó))人口密度的比值;E為地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密度與背景區(qū)域(全國(guó))經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密度的比值，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)常以GDP的區(qū)域年產(chǎn)出表示。

2 中國(guó)2004年人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)的計(jì)算分析

考慮到近年來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)資源倚重結(jié)構(gòu)的變化，這里計(jì)算2004年中國(guó)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)時(shí)，以耕地、水資源、森林、礦產(chǎn)資源、能源、牧草地、旅游資源七項(xiàng)作為資源環(huán)境的基礎(chǔ)要素。在七項(xiàng)基礎(chǔ)要素的權(quán)重問(wèn)題上，在此將它等同化處理，原因有二:其一，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，不能確定某類(lèi)基礎(chǔ)要素的對(duì)比價(jià)值，所以不能作孰重孰輕的結(jié)論;其二，就眼前來(lái)看，即使能從現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與資源環(huán)境基礎(chǔ)要素的契合上辨出主次，但是在定量化問(wèn)題上卻得不到解決。最終，研究得出2004年人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)(見(jiàn)表1)。

從計(jì)算結(jié)果大致可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口稠密地區(qū)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)一般較大，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，區(qū)域內(nèi)地廣人稀的地區(qū)，人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)很小，這種結(jié)果符合人地關(guān)系演進(jìn)系數(shù)理論。但是，對(duì)區(qū)域人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)的優(yōu)劣，從結(jié)果本身并不能尋得答案。

3 中國(guó)2004年人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)的評(píng)價(jià)過(guò)程及結(jié)果

3.1 人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)評(píng)價(jià)中的關(guān)鍵問(wèn)題

(1)可以確定，對(duì)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)沒(méi)有絕對(duì)地判斷標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)果只能模糊地評(píng)價(jià)為:系數(shù)值越大，說(shuō)明人地關(guān)系愈加緊張，其值越小，說(shuō)明人地關(guān)系趨于緩和，但是沒(méi)有具體地，定量地判斷標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有人地關(guān)系緊張——緩和所對(duì)應(yīng)的取值區(qū)間;

(2)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)有相對(duì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即判斷某一個(gè)或者某多個(gè)區(qū)域在背景區(qū)域范圍內(nèi)相對(duì)于背景區(qū)域的人地關(guān)系優(yōu)劣程度;

(3)理想狀況的人地關(guān)系狀況評(píng)價(jià)應(yīng)是科學(xué)維度、價(jià)值維度和倫理維度的綜合。在此，人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)的評(píng)價(jià)可以概括為:對(duì)某一區(qū)域在負(fù)擔(dān)一定人口的基礎(chǔ)上進(jìn)行的有強(qiáng)弱差異的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和有優(yōu)劣差異的社會(huì)活動(dòng)所達(dá)到的發(fā)展?fàn)顟B(tài)的評(píng)價(jià);

(4)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)思路:從資源、人口、經(jīng)濟(jì)事實(shí)現(xiàn)狀到狀態(tài)結(jié)果;人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)評(píng)價(jià)思路:從狀態(tài)結(jié)果推定事實(shí)現(xiàn)狀并與事實(shí)現(xiàn)狀進(jìn)行比較。

3.2 人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取及評(píng)價(jià)方法

(1)選取2004年地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程(地區(qū)工業(yè)化的綜合指數(shù))作為人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)表1)。

地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程基于經(jīng)典工業(yè)化理論選定了地區(qū)工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成指標(biāo)和相應(yīng)的標(biāo)志值，運(yùn)用層次分析法確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，采用最新的第一次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)測(cè)算出各地區(qū)工業(yè)化水平，用主成分分析對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果予以檢驗(yàn)，并利用階段性閥值法對(duì)進(jìn)行指標(biāo)的無(wú)量綱化，得出地區(qū)工業(yè)的綜合指數(shù)。其指數(shù)反映的是地區(qū)的工業(yè)化所處階段和工業(yè)化的綜合進(jìn)程［5］。

(2)選取2004年中國(guó)發(fā)展指數(shù)作為人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［6］。中國(guó)發(fā)展指數(shù)是用四個(gè)子指數(shù)即健康指數(shù)、教育指數(shù)、生活水平指數(shù)和社會(huì)環(huán)境指數(shù)合成的總指數(shù)，反映的是地區(qū)社會(huì)健康、教育、生活水平和社會(huì)環(huán)境發(fā)展的綜合狀況(見(jiàn)表1)。

(3)選取2004年中國(guó)各省區(qū)的人口數(shù)(中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005)和各省區(qū)的陸域國(guó)土面積合成2004年各省區(qū)的人口密度指數(shù)，將其和背景區(qū)域(全國(guó))人口密度的比值作為評(píng)價(jià)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)的人口指數(shù)。

表1 評(píng)價(jià)2004年中國(guó)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)的指標(biāo)

(4)建立人地關(guān)系演進(jìn)系數(shù)的評(píng)價(jià)模型(見(jiàn)圖1)。

圖1 人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)結(jié)果的評(píng)價(jià)模型

3.3 中國(guó)2004人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)評(píng)價(jià)

(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所對(duì)應(yīng)的預(yù)期系數(shù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展所對(duì)應(yīng)的預(yù)期系數(shù)E=(A/B)×C，其中A為中國(guó)2004年各省的工業(yè)化綜合指數(shù)，B為全國(guó)的工業(yè)化綜合指數(shù)，C為2004年全國(guó)的人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)。這個(gè)結(jié)果反映的是，以全國(guó)為基準(zhǔn)，2004年各省區(qū)達(dá)到各自工業(yè)化進(jìn)程所預(yù)期對(duì)應(yīng)的人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)。

(2)社會(huì)發(fā)展所對(duì)應(yīng)的預(yù)期系數(shù)。社會(huì)發(fā)展所對(duì)應(yīng)的預(yù)期系數(shù)S=(M/N)×C，其中M為2004年各省的中國(guó)發(fā)展指數(shù)，N為該年全國(guó)的中國(guó)發(fā)展指數(shù)。它是指2004年各省達(dá)到各自的中國(guó)發(fā)展指數(shù)所預(yù)期對(duì)應(yīng)的人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)(以全國(guó)為基準(zhǔn))。

(3)人口密度系數(shù)。人口密度系數(shù)R為各省區(qū)人口密度與全國(guó)人口密度的比值。

(4)綜合預(yù)期系數(shù)。綜合預(yù)期系數(shù)Z=［(E+S)/2］×R，因?yàn)橘Y源環(huán)境支撐下的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展是同時(shí)進(jìn)行的，這里取其均值是力求能在經(jīng)濟(jì)——社會(huì)綜合的層面上評(píng)價(jià)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)。綜合預(yù)期系數(shù)是指各省區(qū)在負(fù)載相應(yīng)人口的基礎(chǔ)上達(dá)到各自的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)水平所預(yù)期對(duì)應(yīng)的人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)。

(5)評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)的最終結(jié)果即將各省區(qū)的綜合預(yù)期系數(shù)與各省區(qū)該年的實(shí)際結(jié)果的人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)進(jìn)行比較，若綜合預(yù)期系數(shù)大于實(shí)際的人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)結(jié)果，則該區(qū)域以背景區(qū)域(全國(guó))為基準(zhǔn)，人地關(guān)系狀況良好，反之則表示該地區(qū)人地關(guān)系較差，負(fù)值越大，則趨于的人地矛盾愈尖銳(見(jiàn)表2)。其中上海、北京、天津、江蘇、浙江、廣東、山東的評(píng)價(jià)結(jié)果中負(fù)值都較大，表明這些地區(qū)的人地關(guān)系在全國(guó)范圍來(lái)看相對(duì)較為緊張，也一定程度上表明這些地區(qū)開(kāi)發(fā)中人地關(guān)系處理的不盡合理;相反的山西、陜西、云南和貴州等省區(qū)的人地關(guān)系演進(jìn)系數(shù)在全國(guó)來(lái)看卻是較為緩和。

3.4 基于人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)評(píng)價(jià)的對(duì)策建議

一個(gè)區(qū)域的人地關(guān)系狀況，不僅和這個(gè)區(qū)域的次級(jí)區(qū)域、背景區(qū)域相關(guān)聯(lián)，同時(shí)也和這個(gè)區(qū)域同級(jí)的相關(guān)區(qū)域有密切聯(lián)系。從區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)看，中國(guó)各省2004年的人地關(guān)系演進(jìn)狀況在空間結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出不同的塊狀分布，反映出人地關(guān)系狀況的差異存在區(qū)域性。這些狀況表明，全國(guó)范圍內(nèi)的資源調(diào)度使用，已經(jīng)很大程度上超越了省區(qū)行政限界限制，區(qū)域合作開(kāi)發(fā)將會(huì)在區(qū)域的后續(xù)發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用。同時(shí)，通過(guò)對(duì)人地關(guān)系狀況的評(píng)價(jià)，可以更好的界定區(qū)域在發(fā)展中是否合理，這也要求那些資源本底狀況良好，但是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足的地區(qū)，在資源本底合理利用的基礎(chǔ)上加快社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;而那些經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平較好，但是資源本底較差的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)積極地投入到本地區(qū)和其他地區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)中去。

鑒于區(qū)域發(fā)展的經(jīng)濟(jì)——社會(huì)雙重性，人地關(guān)系在考慮區(qū)域均衡發(fā)展中，不能只局限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域均衡，更要注重社會(huì)發(fā)展水平的均衡。社會(huì)發(fā)展水平是人類(lèi)生存狀態(tài)的重要指標(biāo)，其水平的提升一定程度上可以促使區(qū)域發(fā)展成本的下降，進(jìn)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化。在區(qū)域協(xié)調(diào)中，社會(huì)發(fā)展水平是一個(gè)比較理想的可控因子，也是現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域之間的協(xié)調(diào)的可行之路。

表2 2004年中國(guó)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)及評(píng)價(jià)結(jié)果

4 結(jié)束語(yǔ)

由于數(shù)據(jù)、資料等不完備，在此對(duì)人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)的評(píng)價(jià)不能做出時(shí)間序列的分析和預(yù)測(cè)，也是本文的一大遺憾。人地關(guān)系是地理科學(xué)的核心問(wèn)題，人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)系數(shù)反映了區(qū)域的“人—地”關(guān)系狀況，是對(duì)區(qū)域資源環(huán)境、人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)綜合狀況的一個(gè)比較完善的定量分析方法，通過(guò)對(duì)其計(jì)算結(jié)果的經(jīng)濟(jì)—社會(huì)的綜合評(píng)價(jià)，人地關(guān)系演進(jìn)狀態(tài)理論將會(huì)在區(qū)域評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)利用中起到更大的作用。

(編輯:于杰)

［1］張雷，劉慧，陳文言.國(guó)家資源環(huán)境安全的要素綜合評(píng)價(jià)［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2004，19(2):283－288.

［2］吳傳鈞.人地關(guān)系與經(jīng)濟(jì)布局［M］.北京:學(xué)苑出版社，1998.

［3］張雷，劉毅.中國(guó)區(qū)域發(fā)展的資源環(huán)境基礎(chǔ)［M］.北京:科學(xué)出版社，2006.

［4］潘玉君，武友德.地理科學(xué)導(dǎo)論［M］.北京:科學(xué)出版社，2009.

［5］陳佳貴，黃群慧，鐘宏武.中國(guó)地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的綜合評(píng)價(jià)和特征分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2006，(6):4－15.

［6］中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查評(píng)價(jià)中心.中國(guó)發(fā)展指數(shù)的編制研究［J］.中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(2):1－12.

AbstractWith the rapid development of productivity，the diversified utilization and growing exploitation of resources have largely resulted in the urgent demand of studies on man-land relationship.The paper illustrates the general method used for the measurement of regional man-land relationship with the theory of man-land relationship and also points out the deficiency of the man-land relationship coefficient in the assessment of regional man-land relationship.Based on the above，the paper calculated will give China’s man-land relationship coefficient in 2004，Combined with the indexes of regional economic and social development and related factors such as population density，the paper established ascientific value orientation in the assessment of man-land relationship and anassessment model of man-land relationship coefficient，aiming at estimating resulte of the man-land relationship and laying foundation for regional development，planning and prediction.On the basis of the model，the paper，integrated with different indexes，analyzed the relative advantages and disadvantages of man-land relationship of China’provinces and regions in 2004 and gave comprehensive assessment.And the paper offered some suggestions for the maintenance of man-land relationship and eco-environment from the perspective of man-land relationship.

Key wordsman-land relationship;China in 2004;expectancy coefficient;result analysis

The Coefficient and Assessment of Man-land Relationship

YAO HuiPAN Yu-junDING ShengHE Rui-fang
(Department of Tourism and Geography，Yunnan Normal University，Kunming Yunnan 650092，china)

X22

A

1002－2104(2010)05專(zhuān)－0161－04

2010-07-10

姚輝，碩士，主要研究方向?yàn)橘Y源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展。

*東西部區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與社會(huì)和諧研究－民族自治區(qū)與全國(guó)和東部之間發(fā)展差距的科學(xué)調(diào)控(項(xiàng)目編號(hào):07BMZ033)資助。