張 皓 張小年 樂 琳
1 中國康復(fù)研究中心神經(jīng)康復(fù)科,首都醫(yī)科大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院(100068)
2 河南省鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院康復(fù)科(450052)
急性運(yùn)動(dòng)軸索型神經(jīng)?。╝cute motor axonal neuropathy,AMAN)是吉蘭-巴雷綜合征(Guillain-Barré syndrome,GBS)中較少見的一個(gè)類型,通常較經(jīng)典的GBS病情重,多有呼吸肌受累,四肢癱瘓重,病殘率高,預(yù)后差。但臨床報(bào)道有部分患者恢復(fù)時(shí)間及預(yù)后與經(jīng)典GBS患者相仿,預(yù)后較好。本研究回顧性分析了11例經(jīng)治療康復(fù)的AMAN患者的神經(jīng)功能障礙特點(diǎn)和康復(fù)療效,為AMAN的康復(fù)療效和預(yù)后判斷提供一定的參考價(jià)值。
所收集的病例資料來自中國康復(fù)研究中心神經(jīng)康復(fù)科2000年1月至2008年8月住院康復(fù)患者,根據(jù)臨床表現(xiàn)、腦脊液檢查和肌電圖檢查均確診為AMAN。共11例患者,男9例,女2例,平均年齡(31.00±17.71)歲,平均病程(99.00±75.37)d,平均康復(fù)治療時(shí)間(113.09±82.85)d。
有前驅(qū)癥狀者6例(占54.55%)。首發(fā)癥狀為雙上肢癱者4例(占36.36%),雙下肢癱者2例(占18.18%),四肢癱者5例(占45.45%)。合并面神經(jīng)麻痹者2例(占18.18%),呼吸肌麻痹者3例(占27.27%)。所有患者均表現(xiàn)為四肢肌張力低下,腱反射減退或消失,有明顯肌肉萎縮,病理征均陰性。
11例有7例進(jìn)行了腦脊液檢查,4例(占57.14%)可見蛋白-細(xì)胞分離現(xiàn)象,3例未見蛋白-細(xì)胞分離現(xiàn)象。
11例均進(jìn)行肌電圖檢查,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度正常或輕度延長,F(xiàn)波潛伏期正常或輕度延長,復(fù)合肌電位幅度降低,感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度和波幅正常,均符合AMAN的肌電圖表現(xiàn)。
所有病例均經(jīng)過正規(guī)的康復(fù)治療,包括營養(yǎng)神經(jīng)等藥物治療、物理治療、作業(yè)治療等增強(qiáng)肌力、提高步行能力以及日常生活活動(dòng)能力訓(xùn)練,并配合針灸、理療等促進(jìn)肌張力恢復(fù)、誘發(fā)肌肉隨意運(yùn)動(dòng)等?;颊咧委熐昂缶煽祻?fù)治療師進(jìn)行評(píng)定,步行能力評(píng)定采用Holden步行能力分級(jí),日常生活活動(dòng)能力評(píng)定采用改良的Barthel指數(shù)。
計(jì)數(shù)資料以絕對(duì)值和百分比表示,計(jì)量資料以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示。計(jì)量資料組間分析使用t檢驗(yàn),治療前后對(duì)比采用自身前后對(duì)照。全部數(shù)據(jù)使用 SPSS 10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,P<0.05被認(rèn)為有顯著性差異。
經(jīng)過正規(guī)的康復(fù)訓(xùn)練,Holden步行能力分級(jí)法評(píng)定步行能力見表1,改良的Barthel指數(shù)評(píng)定日常生活活動(dòng)能力見表2,治療前后均有顯著差異(P<0.01)。
表1 康復(fù)治療前后步行能力分級(jí)變化
表2 康復(fù)治療前后Barthel指數(shù)評(píng)分變化
AMAN是Feasby等[1]于1986 年首先報(bào)道并命名的。是在中國北方首先發(fā)現(xiàn)的,與空腸彎曲菌感染密切相關(guān),其臨床特征和急性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)病相似,但病理及電生理改變卻與其不同。病理改變主要表現(xiàn)為前根和周圍神經(jīng)原發(fā)性軸索變性,少見節(jié)段性脫髓鞘和炎性細(xì)胞浸潤[2];電生理主要特征為運(yùn)動(dòng)神經(jīng)軸索受累、復(fù)合肌肉運(yùn)動(dòng)神經(jīng)電位嚴(yán)重降低;感覺電位保留,無傳導(dǎo)速度減退等脫髓鞘證據(jù)[3]。一般病情嚴(yán)重,多有呼吸肌受累,肌肉萎縮出現(xiàn)早,病殘率高,預(yù)后差。但臨床報(bào)道有部分患者恢復(fù)時(shí)間及預(yù)后與經(jīng)典GBS患者相仿,預(yù)后較好。其預(yù)后的影響因素有關(guān)于肌電圖表現(xiàn)的報(bào)道:AMAN早期或輕度改變時(shí)有補(bǔ)體在Ranvier結(jié)區(qū)軸膜上沉積,推測它可導(dǎo)致神經(jīng)病理及電生理改變。
如損害在此期得到治療,致病抗體及時(shí)清除,損害輕微結(jié)區(qū)得到恢復(fù),電生理學(xué)上誘發(fā)波幅下降即可恢復(fù)。如果病變進(jìn)一步加重,巨噬細(xì)胞侵入髓鞘腔內(nèi)破壞軸索,致使廣泛的運(yùn)動(dòng)軸索Wallerian樣變性,則重癥或晚期患者表現(xiàn)波幅進(jìn)行性下降難以恢復(fù)[4]。臨床上表現(xiàn)神經(jīng)功能恢復(fù)不良、預(yù)后差,可留下不同程度的運(yùn)動(dòng)障礙等后遺癥,嚴(yán)重地影響患者的日常生活,也增加社會(huì)及家庭擔(dān)。本研究回顧性分析了11例經(jīng)治療康復(fù)的AMAN患者的臨床特點(diǎn)和康復(fù)療效。經(jīng)過營養(yǎng)神經(jīng)等藥物治療、物理治療、作業(yè)治療,并配合針灸、理療等正規(guī)綜合康復(fù)治療,患者步行能力及日常生活活動(dòng)能力明顯提高,治療前后Holden步行能力分級(jí)和改良的Barthel指數(shù)均有顯著性差異(P<0.01)。治療前僅有3例(占27.27%)可在幫助下行走(Holden步行能力分級(jí)3、4級(jí)),治療后有9例(占81.82%)可在幫助下或獨(dú)立行走(Holden步行能力分級(jí)≥2級(jí)),日常生活活動(dòng)能力均有提高,治療前僅有2例(18.18%)ADL基本可以自理(Barthel指數(shù)≥60分),治療后有6例(54.54%)ADL基本可以自理,其中2例(18.18%)ADL完全自理(Barthel指數(shù)=100分)。有報(bào)道,GBS的恢復(fù)至少可為18個(gè)月[5],本研究11例患者最長康復(fù)時(shí)間為284d,所以長期的康復(fù)、隨訪、評(píng)價(jià)是有必要的??祻?fù)治療方案要根據(jù)不同的患者及患者所處的不同病程時(shí)期來制定,早期的康復(fù)治療包括呼吸排痰訓(xùn)練、良肢位的擺放、定時(shí)翻身、關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)治療等,主要目的是防止繼發(fā)性感染、壓瘡、深靜脈血栓、肌肉萎縮、關(guān)節(jié)攣縮變形等合并癥的發(fā)生。病情平穩(wěn)后的康復(fù)治療,包括進(jìn)一步維持和擴(kuò)大關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練、肌力訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練、步行訓(xùn)練及ADL訓(xùn)練等,并可配合針灸、理療、生物反饋、等速肌力訓(xùn)練等,最大限度地恢復(fù)肢體功能,提高日常生活自理能力。根據(jù)本文資料顯示,正規(guī)的康復(fù)治療可明顯提高AMAN患者的步行能力及日常生活活動(dòng)能力,改善預(yù)后。
[1] Feasby TE,Gilbert JJ,Brown WF,et al.An acute axonal form of Guillain-Barre polyneuropathy[J]. Brain,1986,109(6):1115-1126.
[2] 李春巖.急性運(yùn)動(dòng)性軸索型格林巴利綜合癥[J].河北醫(yī)藥,2002,24(5):345-346.
[3] 吳江.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:128.
[4] van Koningsveld R,van Doan PA,Schmitz PI,et al. Mild forms of Guillain-Barré syndrome in an epidemiologic survey in The Netherlands[J]. Neurology,2000,54(3):620-625.
[5] 朱鏞連.神經(jīng)康復(fù)學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2001:479.