亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        華東野戰(zhàn)軍歷史上的“七月分兵”

        2010-09-21 02:06:12夏明星許大強
        黨史博覽 2010年4期

        ○夏明星 肖 鵬 許大強

        華東野戰(zhàn)軍歷史上的“七月分兵”

        ○夏明星 肖 鵬 許大強

        毛澤東對集中兵力與分兵的一貫態(tài)度

        在人民軍隊戰(zhàn)史上,集中兵力與分兵的爭論早在井岡山斗爭時期就有了。毛澤東是一直反對分兵的。

        1928年10月,毛澤東在 《中國的紅色政權為什么能夠存在?》一文中明確指出:“集中紅軍相機應付當前之敵,反對分兵,避免被敵人各個擊破;割據(jù)地區(qū)的擴大采取波浪式的推進政策,反對冒進政策?!?/p>

        1929年4月,毛澤東在《紅軍第四軍前委給中央的信》中,針對當時中共中央的分兵建議陳述了反對分兵的理由:“中央要求我們將隊伍分得很小,散向農(nóng)村中,朱毛離開隊伍,隱匿大的目標,目的在保存紅軍和發(fā)動群眾,這是一種不切實際的想法……我們從1927年冬天就計劃起,而且多次實行過,但都是失敗了?!?/p>

        1930年1月5日,毛澤東致信林彪(即著名的《星星之火,可以燎原》一文),其中提到:“兵力集中的積極的理由是:集中了才能消滅大一點的敵人,才能占領城鎮(zhèn)。消滅了大一點的敵人,占領了城鎮(zhèn),才能發(fā)動大范圍的群眾,建立幾個縣聯(lián)在一塊的政權。這樣才能聳動遠近的視聽(所謂擴大政治影響),才能于促進革命高潮發(fā)生實際的效力?!?/p>

        在信中,毛澤東對有的同志指責他“一味反對分兵”,作了唯物辯證的辯解:

        至于說到也有分兵的時候沒有呢?也是有的。前委給中央的信上說了紅軍的游擊戰(zhàn)術,那里面包括了近距離的分兵:“我們?nèi)陙韽亩窢幹兴玫膽?zhàn)術,真是和古今中外的戰(zhàn)術都不同?!笠f來是:‘分兵以發(fā)動群眾,集中以應付敵人?!潭▍^(qū)域的割據(jù),用波浪式的推進政策。強敵跟追,用盤旋式的打圈子政策?!@種戰(zhàn)術正如打網(wǎng),要隨時打開,又要隨時收攏。打開以爭取群眾,收攏以應付敵人。三年以來,都是用的這種戰(zhàn)術?!边@時所謂“打開”,就是指近距離的分兵?!劣谶h距離的分兵,則要在好一點的環(huán)境和在比較健全的領導機關兩個條件之下才有可能?!绻邆淞松鲜鰞蓚€條件,那就無疑地應該分兵,因為在這兩個條件下,分散比集中更有利。

        基于上述認識,《中央關于軍事戰(zhàn)略問題的決議》(1935年12月23日)對于“作戰(zhàn)指揮上的基本原則”之 “一般原則 (不論防御時或進攻時)”作出這樣的規(guī)定:“集中兵力于主要方向,戰(zhàn)略上一個拳頭打人,內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn),消滅戰(zhàn);反對分兵主義,反對兩個拳頭主義,反對戰(zhàn)略上的 ‘全線出擊’,反對擊潰戰(zhàn)(戰(zhàn)略的及一般戰(zhàn)役的)。 ”

        “反對分兵主義,反對兩個拳頭主義”,是反對分兵論者的理論武器!

        “第一不要性急,第二不要分兵,只要主力在手,總有殲敵機會。”

        1946年9月16日,解放戰(zhàn)爭全面爆發(fā)兩個多月后,在為中央軍委起草的黨內(nèi)指示 《集中優(yōu)勢兵力,各個殲滅敵人》中,毛澤東指出:“集中兵力各個殲敵的原則,是我軍從開始建軍起十余年以來的優(yōu)良傳統(tǒng),并不是現(xiàn)在才提出的。但是在抗日時期,我軍以分散兵力打游擊戰(zhàn)為主,以集中兵力打運動戰(zhàn)為輔。在現(xiàn)在的內(nèi)戰(zhàn)時期,情況改變了,作戰(zhàn)方法也應改變,我軍應以集中兵力打運動戰(zhàn)為主,以分散兵力打游擊戰(zhàn)為輔。而在蔣軍武器加強的條件下,我軍必須特別強調(diào)集中優(yōu)勢兵力、各個殲滅敵人的作戰(zhàn)方法?!薄霸趹?zhàn)役部署上,必須反對那種輕視敵人,因而平分兵力對付諸路之敵,以致一路也不能殲滅,使自己陷于被動地位的錯誤的作戰(zhàn)方法?!彼€特別提醒:“現(xiàn)在我軍干部中,還有許多人,在平時,他們贊成集中兵力各個殲敵的原則;但到臨戰(zhàn),則往往不能應用這一原則。這是輕敵的結果,也是沒有加強教育和著重研究的結果?!?/p>

        為“集中優(yōu)勢兵力,各個殲滅敵人”,中共中央于1946年9月23日指示山東野戰(zhàn)軍 (司令員兼政委陳毅)、華中野戰(zhàn)軍(司令員粟裕,政委譚震林)會合在一起進行作戰(zhàn)。9月28日,毛澤東致電陳毅:“兩軍會合第一仗必須打勝。我們意見:(一)不要打桂系,先打中央系;(二)不要分兵打兩個敵人,必須集中打一個敵人?!?0月15日,毛澤東致電陳毅、張鼎丞(華中軍區(qū)司令員)、鄧子恢(華中軍區(qū)政委)、曾山(中共中央華中局組織部部長)并告粟裕、譚震林:“望你們集中山野、華野全力(決不可分散)殲滅東進之敵。……在陳領導下,大政方針共同決定(你們六人經(jīng)常在一起以免往返電商貽誤戎機),戰(zhàn)役指揮交粟負責?!备鶕?jù)這一指示精神,陳、粟于12月15日至19日共同指揮了宿北戰(zhàn)役,殲國民黨整編第六十九師等部2.1萬余人,華東戰(zhàn)局轉(zhuǎn)趨主動。

        1947年1月下旬,華東全軍實行統(tǒng)一整編,撤銷山東、華中兩野戰(zhàn)軍番號,正式組成華東野戰(zhàn)軍(簡稱華野),下轄12個縱隊。陳毅任司令員兼政委,粟裕任副司令員,譚震林任副政委。三人成為華野的 “三駕馬車”,“戰(zhàn)役指揮交粟負責”。同年3月,國民黨軍被迫縮短戰(zhàn)線,放棄對解放區(qū)的全面進攻,集中兵力對陜北和山東實施重點進攻。在山東戰(zhàn)場,國民黨軍集中24個整編師,采取密集平推、穩(wěn)扎穩(wěn)打、不輕易分兵的新戰(zhàn)法向魯中推進,華野大軍“一時間感到無處下口”。5月4日,毛澤東致電華野領導人陳、粟、譚“傳經(jīng)送寶”:“(一)要有極大忍耐心;(二)要掌握最大兵力;(三)不要過早驚動敵人后方。”電文主旨,不外“集中優(yōu)勢兵力,各個殲滅敵人”。5月6日,毛澤東又致電陳、粟、譚,繼續(xù)強調(diào):“第一不要性急,第二不要分兵,只要主力在手,總有殲敵機會?!彼谠P念I神會,利用敵人的驕狂心理,于5月13日至16日發(fā)動孟良崮戰(zhàn)役,殲國民黨軍五大主力之一整編第七十四師等部3.2萬人。

        5月22日,毛澤東發(fā)來電報,高屋建瓴地指出:“殲滅七十四師,付出代價較多,但意義極大,證明在現(xiàn)地區(qū)作戰(zhàn),只要不性急,不分兵,是能夠用各個殲擊方法打破敵人進攻,取得決定勝利。而在現(xiàn)地區(qū)作戰(zhàn),是于我最為有利,于敵最為不利?!彪娢耐瑫r指出:“現(xiàn)在全國各戰(zhàn)場除山東外均已采取攻勢,但這一切攻勢的意義,均是幫助主要戰(zhàn)場山東打破敵人進攻。蔣管區(qū)日益擴大的人民斗爭,其作用也是如此,劉鄧下月出擊作用也是如此。而山東方面的作戰(zhàn)方法,是集中全部主力于濟南、臨沂、海州之線以北地區(qū),準備用六七個月時間 (五月起),六七萬人傷亡,各個殲滅該線之敵。該線擊破之日,即是全局大勝之時,爾后一切作戰(zhàn)均將較為順利。”顯然,中央軍委和毛澤東的新精神,是以山東戰(zhàn)場為全國戰(zhàn)場的軸心,華野堅持現(xiàn)地作戰(zhàn)的意義和任務顯然都加重了。

        “不應再繼續(xù)采取集中兵力方針,而應改取分路出擊其遠后方之方針?!?/h2>

        為了貫徹中央軍委這一重要指示,陳毅于5月28日至6月2日在山東沂水縣西北的坡莊召開了華野團以上干部會議傳達討論。5月29日晚,陳毅作了軍事問題的報告。他根據(jù)當時戰(zhàn)局特點,針對部隊思想情況,全面地講了形勢和任務問題。陳毅的報告在軍事問題及建軍工作部分,結合孟良崮戰(zhàn)役進行了總結。一些干部聽后,將其基本精神扼要地在筆記本上寫下三句話:不急躁,不分兵,堅持山東基地殲敵。6月22日,毛澤東致電陳毅等:“據(jù)悉蔣以東北危急令杜聿明堅守兩月,俟山東解決即空援東北等情,山東戰(zhàn)事仍為全局關鍵。你們作戰(zhàn)方針,仍以確有勝利把握然后出擊為宜?!比绾未_?!按_有勝利把握然后出擊為宜”,陳、粟、譚等華野領導的壓力,無形中加大起來。

        這時,國民黨方面也在加緊準備進攻。蔣介石在南京軍官訓練團第三期研究班上說:“我自張師長(靈甫)殉職以后,立刻命令前方(沂蒙山區(qū))部隊停止進攻,同時召集各將領來徹底檢討,徹底研究,徹底改正我們部隊的作風和習慣,重新決定我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。必須等到我們?nèi)娨环鹚阑厣母脑熘?,乃能作進一步的打算?!笔Y介石賭咒發(fā)誓一般地說:“沂蒙山區(qū)之戰(zhàn),是我們革命軍人生死存亡所關的一戰(zhàn),挽回頹勢,把握勝利,就要從這一戰(zhàn)開始。我決定把全副精神用在這個戰(zhàn)場上。”

        蔣介石為了“起死回生”,起用日本戰(zhàn)犯岡村寧次為顧問,提出了“并進不如重疊,分進不如合進,以三四個師重疊交互前進”的指導方針,重新編組進攻兵團。他將進攻主力9個整編師共25個旅調(diào)集在萊蕪至蒙陰不及50公里的正面上,擺成方陣,從6月25日起再次向魯中山區(qū)發(fā)動進攻。26日午后,國民黨軍飛機把悅莊、南麻一帶炸成一片火海。

        鑒于國民黨軍兵力集中,一時難以做到“集中優(yōu)勢兵力,各個殲滅敵人”,陳、粟、譚于6月28日商定了分兵出擊敵后以創(chuàng)造戰(zhàn)機的方針,當天即報呈中央軍委:

        根據(jù)敵六個整編師采取靠攏在不及百里之正面,向我沂魯山區(qū)進犯的情況,我以一個縱隊攻占費縣后,向西威脅泗水敵主要補給基地,以四個師掃除臨(沂)蒙(陰)之少數(shù)敵人后即控制該線,其余主力仍集結于沂水西南與東里店之線及其南北地區(qū)。估計劉鄧南下前,我一部西進,可能引起變化,創(chuàng)造出擊機會。

        6月29日,焦急等待中央軍委回電的陳、粟、譚,繼續(xù)商討并完善分兵出擊敵后以創(chuàng)造戰(zhàn)機問題,并形成實際部署如下:命令華野參謀長陳士榘和華野政治部主任唐亮率第三、第八、第十縱隊轉(zhuǎn)赴萊蕪、泰安、大汶口之線,執(zhí)行殲擊敵第八十五軍或第十二軍之任務;命令第四縱隊司令員陶勇率本縱隊由臨(沂)蒙(陰)線西進殲馮治安部之一個團,爾后或向西北或向西或向南,視情況決定。當晚,以上各部都已行動。

        28日的電報呈上后,陳、粟、譚擔心一直反復強調(diào) “不性急,不分兵”的毛澤東會提出批評。30日,他們收到了中央軍委于29日12時發(fā)來的一份電報,出乎意料,主旨是“應取分路出擊敵遠后方之方針”:

        蔣軍毫無出路,被迫采取胡宗南在陜北之戰(zhàn)術,集中六個師于不及百里之正面向我前進。此種戰(zhàn)術除避免殲滅及騷擾居民外,毫無作用,而其缺點則是兩翼及后路異常空虛,給我以放手殲擊之機會。你們應以兩個至三個縱隊出魯南,先攻費縣,再攻鄒(縣)、滕(縣)、臨(城)、棗(莊),縱橫進擊,完全機動,每次以殲敵一個旅為目的。以殲敵為主,不以斷其接濟為主,臨(沂)蒙(陰)段無須控制,空費兵力。此外,你們還要準備于適當時機,以兩個縱隊經(jīng)吐絲口攻占泰安,掃蕩泰安以西、以南各地,亦以往來機動殲敵有生力量為目的,正面留四個縱隊監(jiān)視該敵,使外出兩路易于得手。以上方針是因敵正面既然絕對集中兵力,我軍便不應再繼續(xù)采取集中兵力方針,而應改取分路出擊其遠后方之方針。其外出兩路之兵力,或以兩個縱隊出魯南,以三個縱隊出魯西亦可。

        相比毛澤東的分兵主張,陳、粟、譚所擬只能算是“近距離分兵”

        中央軍委電報顯示,毛澤東認可了分兵提議,并且主張大分兵。

        兵力規(guī)模上:陳、粟、譚28日電報講一個縱隊加四個師 (相當于兩個縱隊)分兵兩路出擊,實際部署分兵出擊的是四個縱隊,但毛澤東主張要有五個縱隊分兵兩路出擊。

        出擊距離上:魯西方向,陳、粟、譚主張(從東到西)是萊蕪、泰安、大汶口之線,毛澤東主張要“掃蕩泰安以西、以南各地”,西進的距離明顯大于陳、粟、譚所擬距離;魯南方向,陳、粟、譚原擬是控制臨蒙線,并西進殲馮治安部之一個團,毛澤東卻認為“臨蒙段無須控制,空費兵力”,指示:先攻費縣,再攻鄒縣、滕縣、臨城(今薛城)、棗莊,“縱橫進擊,完全機動,每次以殲敵一個旅為目的”。查看山東地圖就會發(fā)現(xiàn),作戰(zhàn)距離向南延伸許多;“每次以殲敵一個旅為目的”,作戰(zhàn)企圖也很大。相比陳、粟、譚所擬的分兵和實際分兵部署,毛澤東的分兵主張是 “遠距離分兵”,陳、粟、譚所擬的只能算是“近距離分兵”。

        當時,由于敵情嚴重,陳、粟、譚已經(jīng)部署分兵,就未再根據(jù)當面情況研究并制訂一個新的方案上報中央軍委,而是于30日就按照中央軍委的意見執(zhí)行并上報:(一)由葉飛、陶勇率第一和第四縱隊越過臨蒙公路向魯南挺進。(二)由陳士榘、唐亮率第三、第八和第十縱隊向魯西的泰安、大汶口方向挺進。(三)正面部隊第二、第六、第七、第九縱隊和特種兵縱隊集結沂水、悅莊公路兩側,各以少部兵力與東犯之敵接觸,主力待機出擊。上述作戰(zhàn)部署于7月1日開始執(zhí)行。這就是華東野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史上著名的“七月分兵”。

        當6月30日華東野戰(zhàn)軍三路分兵之時,劉鄧大軍依據(jù)中央軍委總的戰(zhàn)略計劃,強渡黃河,對魯西南展開猛烈進攻,連續(xù)殲敵獲勝。

        7月2日,毛澤東復電華野陳、粟、譚等領導人:“布置甚好?!愂块八克埔栽竭^萊蕪直打泰安及其南北之線為宜。得手后收復肥城、東阿、平陰、寧陽、汶上、濟寧,與劉鄧直接聯(lián)系?!臆姳仨氃谄咛旎蚴靸?nèi),以神速動作攻取泰安南北及其西方、西南方地區(qū),打開與劉鄧會師之道路,如動作過緩,則來不及?!?/p>

        陳、粟、譚接電后,指示各部迅猛出擊。很快,葉、陶兩個縱隊攻占費縣、嶧縣、棗莊,陳、唐三個縱隊攻占津浦路大汶口至萬德段,威脅敵人的后方基地兗州和徐州。蔣介石集團急忙調(diào)整部署,抽調(diào)已進入魯中山區(qū)的邱清泉第五軍等七個整編師(軍)分路西援,留下胡璉的整編第十一師等四個整編師在魯中山區(qū)固守要點。魯中山區(qū)的大量敵軍調(diào)走了,僅留下整編第十一、第六十四、第二十五、第九師等四個整編師。國民黨軍企圖以“重點進攻”戰(zhàn)略在魯中山區(qū)擊破華東野戰(zhàn)軍主力的計劃遂告破產(chǎn),一個極為有利的形勢在華野面前展現(xiàn)出來。

        可以這樣說,分兵初期戰(zhàn)果是理想的。但是,對于戰(zhàn)局的這一變化,華野領導人作出了不符合實際的判斷,把整個局勢的可以樂觀與當面情況的仍然嚴重混淆起來,認為敵人對山東的重點進攻已被粉碎,留在魯中山區(qū)之敵軍勢必相繼西撤。因此,在作戰(zhàn)部署上也著重于截斷敵人退路。后來發(fā)現(xiàn)國民黨軍并未撤退,再調(diào)整部署,轉(zhuǎn)移兵力攻擊敵人,又為大雨阻隔于沂河、彌河兩岸。而國民黨軍則利用控制橋梁和渡口的有利條件,集結兵力于南麻、臨朐兩地……由于對當面敵情的嚴重性估計不足,對分兵以后出現(xiàn)的許多新變化也估計不足,為了配合劉鄧大軍作戰(zhàn),急于打像過去那樣的大勝仗,因而發(fā)生輕敵急躁情緒,導致作戰(zhàn)指導上的失誤。其結果,正如后來陳毅所說:“因雨季沒有打好仗。打敵十一師(7月17日至21日在南麻),五天五夜只消滅一個團,(7月24日至30日)在臨朐五天五夜只消滅兩個營,打費縣消滅一個旅,打泰安敵人逃跑了。7月打八仗只有三仗打好?!痹谶@沒有打好的五仗里,讓華野參戰(zhàn)官兵引為奇恥大辱的,就是由陳、粟、譚指揮的南麻、臨朐戰(zhàn)役。

        連續(xù)作戰(zhàn)失利,陳粟大軍戰(zhàn)斗減員和非戰(zhàn)斗減員總計高達五萬人

        7月中旬,華東野戰(zhàn)軍前指決定:指令陳、唐三個縱隊迅速西進,圍攻濟寧、汶上,密切配合劉鄧大軍作戰(zhàn);指令葉、陶兩個縱隊迅速攻克滕縣、鄒縣,然后轉(zhuǎn)兵北上,尋殲西援之敵;陳、粟、譚直接指揮的四個縱隊,則乘敵未全部后撤時,首先殲滅位于南麻的敵整編第十一師五個團,切斷敵整編第九師等退路,然后與葉、陶兩個縱隊協(xié)力殲滅敵整編第二十五、第六十四師。

        7月17日黃昏,南麻戰(zhàn)役按照預定計劃發(fā)起。戰(zhàn)役一打響,陳、粟、譚就發(fā)現(xiàn)敵情與原來的了解不符。敵整編第十一師師長胡璉接受張靈甫全軍覆沒的教訓,行動十分詭譎小心。6月29日占據(jù)南麻地區(qū)以后,迅速在南麻周圍大小山頭和村莊構筑起密密麻麻的子母堡2000多個,形成火力互相支援的地堡群,各個據(jù)點間用交通壕聯(lián)結,外圍設有鐵絲網(wǎng)、鹿砦等障礙物,陣地前500米內(nèi)的樹木、莊稼一律砍光,駐地村民一個不留地趕走??墒? 陳、粟、譚得到的情報卻是南麻敵軍構筑工事未成。戰(zhàn)斗過程中,參戰(zhàn)部隊每攻克一個堡壘,都要付出傷亡數(shù)十人甚至上百人的代價。加上時值雨季,連日大雨滂沱,山洪暴發(fā),河水陡漲,部隊行動受阻,彈藥受潮失效,天候宜守而不利于攻,更增加了作戰(zhàn)困難。7月21日晚,陳、粟、譚決定撤出戰(zhàn)斗。據(jù)《粟裕傳》記載:“南麻一仗,殲滅蔣軍整編十一師少將旅長覃道善以下官兵9000多人,華東野戰(zhàn)軍付出了傷亡4000多人的代價,沒有達到預期的作戰(zhàn)目的,打了一個消耗仗。”而據(jù)軍旅作家王樹增在《解放戰(zhàn)爭》一書中所寫,華野付出了傷亡1萬多人的代價:“南麻戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭中代價十分慘重的一次戰(zhàn)役。戰(zhàn)斗結束后,第九縱隊傷亡4000多人,第六縱隊傷亡2000多人,負責正面攻擊的第二縱隊傷亡4000多人。”南麻戰(zhàn)役進行了整整五個晝夜,僅殲滅敵整編第十一師一個團。

        7月22日,南麻戰(zhàn)役參戰(zhàn)部隊四個縱隊剛剛轉(zhuǎn)移到臨朐縣城西南地區(qū),就得到情報:從膠濟線昌濰地區(qū)南下的李彌第八軍奉令搶占臨朐城,企圖切斷南北交通,威脅華東野戰(zhàn)軍后方安全。由于敵第八軍主力尚在進軍途中,粟裕與陳毅、譚震林會商后決定,乘敵人立足未穩(wěn),突然發(fā)起攻擊,殲滅該敵于臨朐城及其東北地區(qū)。不料國民黨軍進展很快。23日中午,李彌率領的五個主力團進入臨朐城內(nèi),當天就控制了臨朐城周圍各個制高點,并且每班迅速構筑起至少一個地堡工事。得知這一情況,陳、粟、譚發(fā)出作戰(zhàn)命令,于2月24日黃昏發(fā)起戰(zhàn)斗,決定用速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)法,殲滅臨朐之敵。

        命令剛剛發(fā)出,天氣突然由晴天轉(zhuǎn)為暴雨,頓時山洪暴發(fā),河水泛濫,臨朐城外一片汪洋,平地水深過膝,部隊行動受阻,彈藥受潮失效。國民黨軍憑借堅固的工事負隅頑抗,伺機反撲。天時地利都對華野不利。經(jīng)過兩天兩夜惡戰(zhàn),華野參戰(zhàn)部隊多次攻城未能奏效。已攻入城內(nèi)的七個連,與敵人展開激烈的巷戰(zhàn),因為后續(xù)部隊未能突入,眾寡懸殊,傷亡過半。這時,南線北援國民黨軍已經(jīng)前進到臨朐以南的三岔店地區(qū),并且突破了華野阻援陣地。再打下去,對華野不利。陳、粟、譚決定,主動撤出戰(zhàn)斗,轉(zhuǎn)移到諸城、莒縣山區(qū)休整。7月28日,陳、粟、譚率領華野指揮機關和參戰(zhàn)部隊向膠濟路北和諸城地區(qū)轉(zhuǎn)移。臨朐成為又一個南麻。為此,有人批評粟裕:“一向作戰(zhàn)周密謹慎的粟裕,在部隊剛剛遭遇重大傷亡的情況下,決定再次發(fā)起攻堅戰(zhàn)斗,這不僅具有相當大的冒險性,還顯示出一種難以克制的急躁?!薄澳下椤⑴R朐戰(zhàn)役,殺傷國民黨整編第十一師、第八軍各一部,殲敵1.8萬余人。但華野部隊也傷亡2.1萬余人。”

        與此同時,華野進入魯西、魯南的五個縱隊打得也很艱苦。“部隊在齊腰或齊膝的大水和泥濘中連續(xù)行軍作戰(zhàn),80%的指戰(zhàn)員爛腳,非戰(zhàn)斗減員嚴重。第一、第四兩個縱隊各傷亡約5000人,非戰(zhàn)斗減員各約5000人。第一縱隊三個師,除第二師尚余兩個團外,其余兩個師均只有一個團。第三縱隊第七、第九兩師都縮編為兩個團。第十縱隊傷亡近2000人?!薄霸诔掷m(xù)近兩個月的戰(zhàn)斗中,陳粟大軍戰(zhàn)斗減員和非戰(zhàn)斗減員總計高達五萬人,是華東野戰(zhàn)軍組建以來前所未有的損失?!薄啊咴路直詠?,山東戰(zhàn)場各部隊連續(xù)作戰(zhàn)失利,導致國民黨軍占領了膠濟線,作為共產(chǎn)黨軍隊重要的物資基地和數(shù)萬名傷員安置地的膠東地區(qū),也面臨被占領的危險?!?/p>

        粟裕檢討:“除戰(zhàn)略指導及其他原因我應負責外,而戰(zhàn)役組織上當有不少缺點及錯誤,我應負全責?!?/h2>

        陳、粟、譚直接指揮的四個縱隊從南麻、臨朐撤出后,各縱也向膠濟路北及諸城一帶轉(zhuǎn)移。此后,魯中解放區(qū)大部被國民黨軍侵占,形勢發(fā)生了急劇變化。國民黨軍在還鄉(xiāng)團的配合下,對魯中區(qū)各地的人民武裝力量進行瘋狂“圍剿”,同時大肆搜捕、屠殺中共地方黨政干部和土改積極分子,大肆搶劫財物,造成了一時的白色恐怖?!安筷爩嵙Υ鬁p,思想比較混亂,有些人對全國大反攻的形勢發(fā)生懷疑,說:‘反攻反攻,丟掉山東?!?/p>

        由于幾仗沒有打好,因此“七月分兵”成為華野戰(zhàn)史上頗具爭議的軍事行動之一。有些人對“七月分兵”的決策發(fā)生懷疑,說:“七月分兵是否太倉促了?如果在內(nèi)線再堅持兩個月,避開七八月的雨季,經(jīng)過充分準備再出擊,是不是要好一些?”

        7月幾仗沒有打好,負責戰(zhàn)役指揮的粟裕心情沉重。他分析幾仗得失,認為“七月分兵”以后的作戰(zhàn)行動,調(diào)動與扯散了敵人,打亂了敵人維持對山東“重點進攻”的部署,配合了劉鄧大軍在魯西南的戰(zhàn)略行動,這是戰(zhàn)略上的勝利;但是,有幾仗沒有達到預定作戰(zhàn)目的,打成了消耗仗,付出的代價較多,應該認真總結經(jīng)驗教訓。

        8月初,華野指揮機關轉(zhuǎn)移到益都地區(qū),陳、粟、譚一起商議如何總結經(jīng)驗教訓,向中共中央寫報告。陳毅和譚震林提議,由粟裕起草南麻、臨朐戰(zhàn)役初步總結的電報稿。粟裕很快就完成了起草工作,從戰(zhàn)略指導和戰(zhàn)術指導兩方面分析了兩仗未能打好的原因,以及由此得出的教訓。8月4日,粟裕把電報稿交給陳、譚審閱。陳、譚都不同意電報稿上的意見,認為在戰(zhàn)略指導上沒有問題,而是 “軍事部署上的錯誤與戰(zhàn)術上的不講究”。

        粟裕逝世以后,在清理他的遺物時,發(fā)現(xiàn)了這份電報的手稿?,F(xiàn)節(jié)錄部分如下:

        陳譚粟報中央并華東局:未支(8月4日)

        南麻臨朐等役,均未打好,影響戰(zhàn)局甚大。言念及此,五內(nèi)如焚。經(jīng)初步檢討,其主要原因分述如下:

        (甲)在戰(zhàn)略指導上

        (一)對整個反攻前途固可樂觀,但對當前戰(zhàn)局亦過分樂觀,而對蔣頑繼續(xù)維持其重點進攻之判斷錯誤……

        (二)七月分兵,失去重點。此間四個縱隊,雖較榘唐、葉陶兩兵團為多,但占整個華野不及九分之四(戰(zhàn)力不如西兵團平均,二、七縱不充實)。西兵團雖有五個縱隊,分為兩路,亦非重點。因之,既無足夠打援部隊,即不能取得充分的攻堅時間,于是南麻、臨朐、滕縣諸役,均因此而被迫退出戰(zhàn)斗。

        (三)東北及劉鄧各軍開始反攻,屢獲偉大勝利,而華野各部自五月中旬迄今已近兩月無戰(zhàn)績可言。因此,發(fā)生輕動,而急于求戰(zhàn),致有錯失。

        (四)過去九個縱隊集中使用時,每戰(zhàn)只要求殲敵一個整師,與殲其援隊之一部或大部。但此次分兵之后,由于過分樂觀與輕敵所致,仍作殲敵一個師(南麻)與對付其援隊之打算,故兵力與要求不相稱,致不能取勝。

        (五)對敵人土工作業(yè)之迅速及其守備能力認識不深刻。……頑八軍進入臨朐,僅四小時,每班即已完成一個地堡。在我軍圍攻之下,敵更日夜加修,其工作速度實為我軍不能計及。于是仍采速決戰(zhàn)法,致未能奏效。

        ……

        因為意見不一,粟裕起草的初步總結電報未能發(fā)出,只好另行起草了一封短電發(fā)給中央軍委。作為戰(zhàn)役的主要指揮者,粟裕認為自己應對作戰(zhàn)失利負責。電報內(nèi)容如下:

        中央軍委并華東局:

        自五月下旬以來,時逾兩月無戰(zhàn)績可言,而南麻臨朐等役均未打好,且遭巨大之消耗,影響戰(zhàn)局甚大。言念及此,五內(nèi)如焚。此外,除戰(zhàn)略指導及其他原因我應負責外,而戰(zhàn)役組織上當有不少缺點及錯誤,我應負全責。為此請求給予應得之處分。至(于)整個作戰(zhàn)之檢討,俟取得一致意見后再作詳報。

        八月四日午時

        毛澤東表態(tài):“七月幾仗雖減員較大,并未妨礙戰(zhàn)略任務,目前整個形勢是有利的?!?/h2>

        在粟裕發(fā)出引咎自責、請求處分的電報同一天,譚震林寫了一封長信給粟裕,真誠地說:“在這一年多的自衛(wèi)戰(zhàn)爭以來,使我覺得必須給你一些幫助才對。”他從蘇中戰(zhàn)役講起,認為粟?!霸谲娛律铣34中拇笠?,缺乏遠見”,“常常只看到一二步”。關于幾仗沒有打好的原因,譚震林在信中說:“如果拿五仗未打好的主要原因放在樂觀這點上去檢討,是不能把問題徹底弄清的,也說服不了下面的同志。故(固)然我們受到了這些挫折,這只能是給蔣介石有一點喘息的機會而矣(已),并不能挽救他的死亡。我們很耐性的休整一個月或兩個月,把損失補齊,把戰(zhàn)術提高一步,將來不僅是一只猛虎,而且是如虎添翼,蔣介石又有什么辦法呢?所以我們不能因此得出一個蔣介石了不起的結論,當然輕視他是不應該的?!?/p>

        譚震林把這封信首先送給陳毅,并請陳毅轉(zhuǎn)交粟裕。陳毅當面看過后,認為“對粟有幫助”,當天就把譚震林的信轉(zhuǎn)交給粟裕,并邀粟裕徹夜長談。

        粟裕反復看過譚震林的信以后,認為有許多問題需要與譚震林討論。但由于譚震林已經(jīng)率領第二、第七縱隊轉(zhuǎn)移到膠東地區(qū)休整,于是粟裕寫了一封復信寄給譚震林。信中說:

        “你們都不同意我那電稿上的意見,而認為‘是軍事部署上的錯誤與戰(zhàn)術上的不講究’。我承認軍事部署上確有錯誤,戰(zhàn)術上確很低劣,這些我應負其全責。但我仍認為‘過分樂觀’是南麻、臨朐戰(zhàn)役未能取勝的主要原因,至少是主要原因之一。由于過分樂觀而發(fā)生輕敵,由于輕敵而企圖‘啃硬核桃’,企圖‘一鍋煮’,企圖殲滅十一師后乘勝殲二十五、六十四等師,而與葉陶各縱會師蒙陰。因此部署上就以攻堅為主,而不以打援為主。這種樂觀,我也是其中的一個,但我覺得你比我和陳軍長(陳毅)更樂觀,而有過分樂觀的表現(xiàn)?!?/p>

        復信最后表示:“總之,自衛(wèi)戰(zhàn)爭以來,一切軍事部署上、戰(zhàn)術指導上的缺點、弱點和錯誤,我應負其全責。今后當遵照你的來信及時地加以改進,并誠懇地接受你對我的幫助,還希望今后毫不顧慮地對我不時地提出批評和給我以更多的幫助?!?/p>

        8月6日,中央軍委發(fā)來對粟裕請求處分電的復電:“粟裕同志支午電悉。幾仗未打好并不要緊,整個形勢仍是好的。請安心工作,鼓勵士氣,以利再戰(zhàn)。”同日稍后,中共中央華東局復電粟裕:“二十年革命戰(zhàn)爭中,你對黨對人民貢獻極大。近兩個月來的戰(zhàn)斗,雖未能如五月以前那樣取得偉大勝利,卻已給敵強大殺傷。近月來傷亡均較大,主觀上雖可能有些缺點,但也有客觀原因。只要善于研究經(jīng)驗,定能取得更大勝利?!?/p>

        看到中央軍委和華東局的電報,陳毅有感而發(fā),于8月6日致電中央軍委:“我認為我黨廿多年來創(chuàng)造杰出軍事家并不多。最近粟裕、陳賡等先后脫穎而出,前程遠大,將與彭(德懷)、劉(伯承)、林(彪)并肩邁進,這是我黨與人民的偉大收獲。”“我們對戰(zhàn)役指導部署歷來由粟負責。過去常勝者以此。最近幾仗,事前我亦無預見,事中亦無匡救,事后應共同負責,故力取教訓以便再戰(zhàn)?!?/p>

        8月11日,毛澤東致電陳毅、粟裕和饒漱石,認為陳毅8月6日的電報“所見甚是,完全同意”,并指出:“七月幾仗雖減員較大,并未妨礙戰(zhàn)略任務,目前整個形勢是有利的?!?/p>

        粟裕認定:“我們當年執(zhí)行軍委分兵的方針是必要的?!?/h2>

        因 “七月分兵”迭遭挫折的粟裕,后來在談到 “七月分兵”時認為:

        當時正處在由戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略進攻的轉(zhuǎn)折過程中,我軍在全國范圍內(nèi)已經(jīng)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻,敵人在戰(zhàn)略上處于被動地位。但是,敵人在兵力數(shù)量上仍然占有優(yōu)勢,因而在局部地區(qū)(例如山東)仍可保持強有力的進攻。所以,我們的戰(zhàn)略進攻有自己的特點,而不能和蘇聯(lián)斯大林格勒戰(zhàn)役后的反攻形勢一樣,完全以壓倒的優(yōu)勢把敵人一直壓下去。我們的基本方針是把戰(zhàn)爭引向蔣管區(qū),打亂他的戰(zhàn)略部署,不斷消滅他的有生力量,不斷擴大解放區(qū),縮小蔣占區(qū),爭取我軍的全部優(yōu)勢,最后達到消滅全部敵人、取得革命完全勝利的目的。因此,我們不能因為幾仗沒有打好就忽視 “七月分兵”以后取得的勝利,更不能由此得出悲觀失望的結論。同時也要看到,我們還沒有取得絕對的優(yōu)勢,在前進道路上還有困難和曲折,而不能過分樂觀。南麻、臨朐兩仗沒有打好的主要原因,就是把整個局勢的可以樂觀與當面情況的仍然嚴重混淆起來了,產(chǎn)生了輕敵驕傲情緒,總想來個“空前的空前”勝利,放松了主觀的努力,造成了某些錯誤。

        1947年9月3日,在外線出擊的緊急進軍途中,粟裕在華野直屬隊干部大會上作 《關于七月份作戰(zhàn)檢討和今后反攻形勢的報告》,對上述觀點作了系統(tǒng)的闡述,對 “七月分兵”以后的經(jīng)驗教訓作了理論的概括,對戰(zhàn)爭規(guī)律的探索又前進了一步。晚年,回憶起“七月分兵”,粟裕這樣寫道:

        我們當年執(zhí)行軍委分兵的方針是必要的。如果我們將眼光局限于山東,在內(nèi)線堅持幾個月當然是可以的。因為當時山東還有50多個縣城在我手中,而且連成一片,膠東、渤海、濱海三個地區(qū)還可以回旋,在內(nèi)線殲敵的條件還是存在的。但是,劉鄧大軍在6月底將南渡黃河,軍委已經(jīng)告知我們,我們必須以戰(zhàn)斗行動來策應劉鄧大軍的戰(zhàn)略行動。當然,策應劉鄧大軍南渡可以有另一種方式。如果我們在7月初能集中兵力打一個像孟良崮那樣的大仗,將敵人牽制在魯中,對劉鄧大軍的配合將是有力的。無奈當時難以肯定數(shù)日內(nèi)必有戰(zhàn)機出現(xiàn),而劉鄧大軍按軍委規(guī)定日期出動,我們不能以作戰(zhàn)行動作有力的配合,這對全局是不利的。這就是我們立即執(zhí)行軍委分兵的指示的主要原因。同時,集中與分散是兵力運用上的一對矛盾。集中優(yōu)勢兵力,各個殲滅敵人,是我軍的作戰(zhàn)原則。所以集中是這對矛盾的主要方面,但并不排除必要時的分散,分散也是對付敵人的一種手段。孟良崮戰(zhàn)役發(fā)起前,1947年5月上旬,軍委曾指示我們不要分兵。我們遵照軍委指示改變了計劃,但當時我們也不是絕對不分兵,而是留下六縱隱伏于魯南。后來這一著在孟良崮戰(zhàn)役時起了重要作用。我們分路出擊,就可以將敵人扯散,而我軍則可以由分散轉(zhuǎn)為集中,以殲滅孤立分散之敵。也就是先以分散對付集中,再以集中對付分散。后來戰(zhàn)局的發(fā)展果然如此,沙土集戰(zhàn)役就達到了我們預期的目的。

        1947年9月上旬,山東省鄆城縣沙土集一戰(zhàn),粟裕 “以集中對付分散”,集中三個縱隊共八個師即四倍于敵整編五十七師的優(yōu)勢兵力攻殲,以三個縱隊加一個師即超過主攻部隊的兵力阻擊援敵,并以一個縱隊作為戰(zhàn)役預備隊。結果,一戰(zhàn)殲敵整編五十七師師部和兩個旅共9500余人,其中俘虜7500余人。沙土集一戰(zhàn),改變了陳毅、粟裕部的被動局面,迫使國民黨軍從山東內(nèi)線戰(zhàn)場和劉鄧大軍周圍抽調(diào)回四個整編師。此后,在遼闊的中原地帶,一個影響到整個戰(zhàn)爭進程的新局面產(chǎn)生了。

        如今,軍史研究者對 “七月分兵”的評價趨于客觀:“這段時間內(nèi),華野對國民黨軍的作戰(zhàn)雖然戰(zhàn)績不太理想,但這是大反攻初始山東戰(zhàn)場向敵主動進攻的作戰(zhàn),其意義是重大的。同時,這次分兵出擊,為后來華野分為東、西線兩個兵團作戰(zhàn)作了準備,打下了基礎。”■

        中文字幕在线亚洲精品一区| av无码人妻中文字幕| 国产又a又黄又潮娇喘视频| 国产精品久久久久久无码| 北条麻妃毛片在线视频| 日本a在线免费观看| 日韩av在线不卡观看| 丝袜美腿一区在线观看| 国产在线一区二区三区乱码| 激情综合色五月丁香六月欧美| 欧美性受xxxx白人性爽| 亚洲国产av一区二区三区四区| 岛国大片在线免费观看| 成年人男女啪啪网站视频| 久久亚洲综合亚洲综合| 在线观看国产视频你懂得| 4hu四虎永久免费地址ww416| 中文日韩亚洲欧美制服| 国产尤物精品自在拍视频首页 | 欧洲亚洲综合| 白丝美女被狂躁免费视频网站| 少妇一区二区三区乱码 | 无套内谢孕妇毛片免费看| 久久久久久亚洲av成人无码国产 | 亚洲中文字幕精品乱码2021| 免费看男女做羞羞的事网站| 国模少妇一区二区三区| 无码 制服 丝袜 国产 另类| 中文字幕五月久久婷热| 国产内射一级一片内射高清视频1| 日韩精品综合一本久道在线视频| 最新系列国产专区|亚洲国产| 国产乱子伦精品免费无码专区| 色综合久久久久综合999| 综合人妻久久一区二区精品| 国产一区二区黄色网页| 国产成人精品2021| 孩交精品xxxx视频视频| 极品 在线 视频 大陆 国产| 魔鬼身材极品女神在线| 亚洲国产av一区二区三区|