文/關(guān)東客

http://news.nen.com.cn/jinhushiping/461/3515961.shtml

郭敬明的收獲比《收獲》大

文/關(guān)東客

http://news.nen.com.cn/jinhushiping/461/3515961.shtml

去年是《人民文學(xué)》，今年是《收獲》，郭小四的春天真的來(lái)了。在純文學(xué)的土地上，郭小四攻城拔寨，無(wú)往不勝，真的是光芒四射，掙足了面子。

不過(guò)想想，這其實(shí)也是順理成章的事兒。畢竟人家郭敬明已經(jīng)是中國(guó)作家協(xié)會(huì)的會(huì)員了，好歹也算是修成正果，進(jìn)入了體制內(nèi)。既然大家都是兄弟姐妹，一個(gè)圈子里的了，所以在體制內(nèi)的雜志上發(fā)表篇長(zhǎng)篇小說(shuō)也在情理之中。要不然郭敬明這些桀驁不馴的晚生后輩們，因?yàn)樵诩兾膶W(xué)期刊上發(fā)表不了文章，宣布退出中國(guó)作協(xié)，那豈不是讓作協(xié)費(fèi)了半天勁才實(shí)現(xiàn)的招安計(jì)劃半路夭折？

有人說(shuō)，《收獲》這次和郭敬明的牽手是一次雙贏。有郭敬明在，《收獲》肯定會(huì)像去年的《人民文學(xué)》一樣賣到脫銷，贏得青少年的喜愛(ài)。而有了《收獲》這個(gè)平臺(tái)，郭敬明也可以完成自己的蛻變，獲得主流的認(rèn)同，擴(kuò)大自己的影響力。但郭敬明的收獲可能要比《收獲》更多。因?yàn)椤妒斋@》的銷量雖然趕不上郭小四的《最小說(shuō)》，但誰(shuí)都知道《收獲》的分量在當(dāng)代文壇究竟有多重。在這一點(diǎn)上，郭敬明同小沈陽(yáng)有些類似，兩人都已經(jīng)贏得了市場(chǎng)，可小沈陽(yáng)終究要為一個(gè)牡丹獎(jiǎng)費(fèi)勁心思。

郭敬明贏得了市場(chǎng)，但郭敬明畢竟不是市場(chǎng)。我不知道為什么一看到《收獲》上發(fā)表了郭敬明的作品，就有人要跳出來(lái)一頓棒喝。所謂傳統(tǒng)文學(xué)與青春文學(xué)，其實(shí)只不過(guò)是一種人為的界定而已。一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的文學(xué)，郭敬明的作品盡管存在爭(zhēng)議，但市場(chǎng)的成功與青少年讀者的認(rèn)同卻讓我們無(wú)法置之不理。

《收獲》的確是“純文學(xué)”的陣地，這也是雜志的一種風(fēng)格，但這并不意味著《收獲》永遠(yuǎn)就是那樣一副面孔。因?yàn)檎l(shuí)都知道，堅(jiān)持風(fēng)格與因循守舊那是兩碼事兒。然而我們很多人對(duì)于郭敬明上《收獲》，不但有文化潔癖，還總是擺出一副“衛(wèi)道士”的樣子出來(lái)罵戰(zhàn)。

其實(shí)說(shuō)來(lái)說(shuō)去，也就是郭敬明在《收獲》上發(fā)表了一篇長(zhǎng)篇小說(shuō)而已。我不知道為什么會(huì)引發(fā)這么大的爭(zhēng)論?！妒斋@》不會(huì)因?yàn)榘l(fā)表了郭敬明的小說(shuō)變成熱銷的《最小說(shuō)》，同樣，郭敬明要想贏得主流的認(rèn)同還有很長(zhǎng)的一段路要走。