賈克敬，王 宏，徐小黎，何春陽(yáng)

（1.中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院，北京100035；2.北京師范大學(xué)資源學(xué)院，北京100875；3.地表過(guò)程與資源生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（北京師范大學(xué)），北京100875）

土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整的環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型研究

賈克敬1，王 宏2，3，徐小黎1，何春陽(yáng)2，3

（1.中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院，北京100035；2.北京師范大學(xué)資源學(xué)院，北京100875；3.地表過(guò)程與資源生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（北京師范大學(xué)），北京100875）

研究目的：構(gòu)建一個(gè)可全面定量評(píng)價(jià)土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)環(huán)境影響的模型體系。研究方法：系統(tǒng)整合土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)移計(jì)算模型、多樣性指數(shù)模型、土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值計(jì)算模型、生態(tài)足跡和生態(tài)承載力評(píng)價(jià)模型等相關(guān)模型，并以上海市為例進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果：該模型體系比較全面地評(píng)價(jià)了上海市土地利用規(guī)劃的環(huán)境影響，結(jié)果顯示上海市的土地利用規(guī)劃將導(dǎo)致區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)明顯變化，在一定程度上減少區(qū)域生態(tài)壓力。研究結(jié)論：該模型體系能夠客觀評(píng)價(jià)土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)環(huán)境影響，有一定的應(yīng)用推廣價(jià)值。

土地利用；規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整；環(huán)境影響評(píng)價(jià)；模型；上海

1 前言

《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》中第2章第7條規(guī)定：“國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)、設(shè)區(qū)的市級(jí)以及地方人民政府及其有關(guān)部門(mén)，對(duì)其組織編制的土地利用的有關(guān)規(guī)劃，區(qū)域、流域、海域的建設(shè)、開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)在規(guī)劃編制過(guò)程中組織進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，編寫(xiě)該規(guī)劃有關(guān)環(huán)境影響的篇章或者說(shuō)明?！边@在法律層面上確立了土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的地位[1-5]?，F(xiàn)有的土地規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)常常直接使用項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的相關(guān)模型，缺乏對(duì)土地利用規(guī)劃本身層次性和系統(tǒng)性的綜合考慮，并不能客觀有效地評(píng)價(jià)土地利用規(guī)劃導(dǎo)致的相關(guān)環(huán)境影響[4-6]。因此，本文在系統(tǒng)整合現(xiàn)有相關(guān)環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個(gè)旨在全面定量評(píng)價(jià)土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)環(huán)境影響的模型體系，并利用該模型體系，系統(tǒng)評(píng)價(jià)了上海市土地利用規(guī)劃中土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整的環(huán)境影響。目的在于為土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作進(jìn)行提供借鑒和參考。

2 土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整的環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型體系

參考國(guó)土資源部下發(fā)的《省級(jí)土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)指引》和《市級(jí)土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)指南》，筆者認(rèn)為構(gòu)建土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型體系應(yīng)該堅(jiān)持以下原則：（1）科學(xué)性。應(yīng)客觀評(píng)價(jià)區(qū)域規(guī)劃方案實(shí)施對(duì)相關(guān)環(huán)境要素及其所構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)可能造成的影響，構(gòu)建的模型應(yīng)具有明確的科學(xué)內(nèi)涵和較好的度量性。（2）可操作性。相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該易于從國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、國(guó)土資源管理等相關(guān)部門(mén)資料中獲取。為此，提出了如圖1的土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整的環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型體系。

圖1 土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整的環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型整體框架Fig.1 Framework of environmental impact assessment model for land use scale and structure adjustment

該模型體系主要由規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化評(píng)價(jià)模型和規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型兩大類(lèi)構(gòu)成，前者主要有土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)移計(jì)算模型和多樣性指數(shù)模型，后者主要有土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值計(jì)算模型、生態(tài)足跡和生態(tài)承載力評(píng)價(jià)模型。利用該模型體系，可以從規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化評(píng)價(jià)及規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)環(huán)境影響評(píng)價(jià)兩方面比較全面系統(tǒng)地評(píng)價(jià)土地規(guī)劃中土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)環(huán)境影響。

3 土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整的環(huán)境影響評(píng)價(jià)的具體模型方法

3.1 規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化評(píng)價(jià)

3.1.1 規(guī)劃前后土地利用變化方向評(píng)價(jià) 對(duì)于任意兩個(gè)時(shí)刻（k和k+1）的土地利用圖和，利用公式和圖像的空間疊加運(yùn)算，可以得到土地利用類(lèi)型變化的空間分布，從而求得土地利用類(lèi)型相互轉(zhuǎn)化的數(shù)量關(guān)系的轉(zhuǎn)移矩陣[7]。

利用轉(zhuǎn)移矩陣分析規(guī)劃前后不同土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)換速度、強(qiáng)烈程度和分析土地利用類(lèi)型的轉(zhuǎn)移趨向。

3.1.2 規(guī)劃前后土地利用結(jié)構(gòu)多樣化程度評(píng)價(jià) 土地利用多樣性變化采用吉布斯·馬丁公式：

式2中，Gm為多樣性指數(shù)；Xi為第i種土地利用類(lèi)型的面積；n為區(qū)域內(nèi)土地利用類(lèi)型數(shù)。此公式可用于測(cè)算區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的多樣化程度，Gm越大，土地利用類(lèi)型越多樣。

3.2 規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)環(huán)境影響評(píng)價(jià)

3.2.1 規(guī)劃前后土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化評(píng)價(jià) 土地作為各種陸地生態(tài)系統(tǒng)的總稱(chēng)，土地利用結(jié)構(gòu)的變化引起各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型、面積以及空間分布格局的變化。以經(jīng)濟(jì)利益為目的的土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致自然生態(tài)系統(tǒng)面積在土地利用結(jié)構(gòu)中所占比重越來(lái)越小，而人工系統(tǒng)中工礦、交通和建設(shè)用地面積比重卻不斷上升。自然環(huán)境的惡化制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成經(jīng)濟(jì)生態(tài)雙重滯后的局面。Costanza等[8]在Nature上發(fā)表了“全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和自然資本”一文，逐項(xiàng)估計(jì)了各種生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。但在該項(xiàng)研究中，某些數(shù)據(jù)存在較大偏差，如對(duì)耕地的估計(jì)過(guò)低，對(duì)濕地的估計(jì)又偏高等，不宜于直接應(yīng)用到中國(guó)的相關(guān)研究中。因此，謝高地等學(xué)者[9]針對(duì)上述不足，對(duì)中國(guó)各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行修訂，形成了中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務(wù)價(jià)值。

區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值計(jì)算公式為：

式3中，ESV為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值；Ak為第k類(lèi)土地利用類(lèi)型的面積；VCk為第k類(lèi)土地利用類(lèi)型單位面積服務(wù)價(jià)值，即生態(tài)價(jià)值系數(shù)。

區(qū)域內(nèi)某種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值計(jì)算公式為：

式4中，ESVf為生態(tài)系統(tǒng)第f類(lèi)服務(wù)功能總價(jià)值；Ak為第k類(lèi)土地利用類(lèi)型的面積；VCfk為單位面積上第k類(lèi)土地利用類(lèi)型第f類(lèi)服務(wù)功能的生態(tài)價(jià)值系數(shù)。

通過(guò)分析規(guī)劃前后區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能總價(jià)值變化情況作為對(duì)該規(guī)劃環(huán)評(píng)的綜合性評(píng)價(jià)結(jié)論，并將結(jié)論反饋至調(diào)整該項(xiàng)規(guī)劃，可以防止區(qū)域內(nèi)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值改變程度和速度過(guò)大，優(yōu)化生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的空間結(jié)構(gòu)。

3.2.2 生態(tài)足跡和生態(tài)承載力評(píng)價(jià) 生態(tài)足跡的計(jì)算結(jié)構(gòu)可用來(lái)反映土地利用總體規(guī)劃的指標(biāo)對(duì)周?chē)h(huán)境的影響。生態(tài)足跡的優(yōu)點(diǎn)在于將所消費(fèi)的所有資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的廢棄物折合成統(tǒng)一的土地面積，極大簡(jiǎn)化了自然資本的統(tǒng)計(jì)，并且相對(duì)于各種繁雜的自然資本項(xiàng)目之間、各類(lèi)土地之間容易建立等價(jià)關(guān)系，方便自然資本總量的計(jì)算；方法相對(duì)簡(jiǎn)單，容易掌握；適用范圍廣泛，可用于不同層次、不同區(qū)域的土地利用規(guī)劃。

計(jì)算生態(tài)足跡的方法如下[10]：

（1）計(jì)算均衡因子。

6類(lèi)生態(tài)生產(chǎn)性土地的生物生產(chǎn)力是存在差異的，均衡因子就是一個(gè)使不同類(lèi)型的生態(tài)生產(chǎn)性土地轉(zhuǎn)化為在生物生產(chǎn)力上等價(jià)的系數(shù)。其計(jì)算公式為：某類(lèi)生態(tài)生產(chǎn)性土地的均衡因子=全球該類(lèi)生態(tài)生產(chǎn)性土地的平均生物生產(chǎn)力+全球所有各類(lèi)生態(tài)生產(chǎn)性土地的平均生物生產(chǎn)力。目前普遍采用的均衡因子為：耕地和建筑用地為2.8，森林和化石能源用地為1.1，草地為0.5，海洋為0.2。

（2）計(jì)算生態(tài)足跡。

式5中，EF為區(qū)域總?cè)丝谏鷳B(tài)足跡；ef為區(qū)域人均生態(tài)足跡；γ為均衡因子；N為區(qū)域人口總數(shù)量；Ai為折算的生物生產(chǎn)性土地面積；Ci為人均消費(fèi)量；Pi為全球平均生產(chǎn)能力。

計(jì)算生態(tài)承載力的方法為[11]：首先，獲取各類(lèi)生態(tài)生產(chǎn)性土地的實(shí)際面積（AAi）；然后計(jì)算產(chǎn)量因子（YFi），各國(guó)各地區(qū)同類(lèi)生物性生產(chǎn)面積的實(shí)際面積不能直接進(jìn)行對(duì)比，為使其有可比性，需通過(guò)“產(chǎn)量因子”修正；最后計(jì)算生態(tài)承載力（EC，又稱(chēng)生態(tài)容量）。

式6中，ECi為各土地類(lèi)型的生態(tài)承載力。

區(qū)域生態(tài)足跡如果超過(guò)了區(qū)域所能提供的生態(tài)承載力，就出現(xiàn)生態(tài)赤字；如果小于區(qū)域的生態(tài)承載力，則表現(xiàn)為生態(tài)盈余。

式7—8中，ED為生態(tài)赤字；ER為生態(tài)盈余。

將規(guī)劃區(qū)內(nèi)的生態(tài)足跡同區(qū)域所能提供的生物生產(chǎn)面積進(jìn)行比較，可為判斷一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)是否處于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)承載力范圍內(nèi)提供定量依據(jù)。

4 應(yīng)用實(shí)例

本研究利用土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)移計(jì)算模型和多樣性指數(shù)模型評(píng)價(jià)了上海市規(guī)劃前（2005年以前）和規(guī)劃后（2005—2020年）土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化；利用生態(tài)服務(wù)價(jià)值計(jì)算模型、生態(tài)足跡和生態(tài)承載力模型評(píng)價(jià)了規(guī)劃前后上海市的土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)環(huán)境的影響。

4.1 規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化評(píng)價(jià)

上海市2005年、2010年和2020年的土地利用多樣性指數(shù)如表1所示。從表1中可見(jiàn)，至2020年上海市土地利用結(jié)構(gòu)多樣化程度總體呈上升趨勢(shì)，但上升趨勢(shì)不明顯；土地利用率、建設(shè)用地、農(nóng)用地比例以及林地覆蓋率有了比較明顯的上升。特別是土地利用率，達(dá)到了83.21%，提高了8個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明上海市的土地利用已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài)。就建設(shè)用地比例而言，由2005年的29.14%增加至2020年的36.18%，提高了7個(gè)百分點(diǎn)。盡管建設(shè)用地比例要低于農(nóng)業(yè)用地比例，但兩者差距在逐漸減少，這更增加了對(duì)上海生態(tài)環(huán)境的壓力。此外就林地和農(nóng)用地面積而言，盡管有所提高，但比例不大（均不到1%）。

表1 上海市土地利用變化情況（2005年，2010年，2020年）Tab.1 Land use changes in Shanghai in 2005，2010 and 2020

4.2 規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)環(huán)境影響評(píng)價(jià)

4.2.1 規(guī)劃前后上海市的生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化 利用生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)模型計(jì)算上海市2005年，2010年和2020年土地利用生態(tài)服務(wù)價(jià)值。從2005年到2020年，由于林地面積增加，森林的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值提高至815.89×106元，從2005年到2010年，農(nóng)田面積稍微增加，到2020年，農(nóng)田面積減少，生態(tài)服務(wù)價(jià)值降低。水體面積明顯減少，其生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值明顯降低，而且相對(duì)比重較大，導(dǎo)致了總生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值減少了9%。可以看出上海市的土地利用結(jié)構(gòu)變化相對(duì)明顯，結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致了生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的減少。

4.2.2 規(guī)劃前后上海市的生態(tài)足跡變化 根據(jù)上海市統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，選取了糧食、豆類(lèi)、蔬菜、食用油、豬肉、牛羊肉、禽蛋、奶類(lèi)、水果、水產(chǎn)品共10種計(jì)算生物資源消費(fèi)，利用煤炭、焦炭、原油、燃料油、汽油、煤油、柴油、天然氣、電力9種指標(biāo)計(jì)算能源消費(fèi)生態(tài)足跡。利用生態(tài)足跡模型，將各項(xiàng)生物資源和能源消費(fèi)轉(zhuǎn)化為提供這些消費(fèi)所需要的生物生產(chǎn)性面積。根據(jù)各時(shí)期上海市的土地利用類(lèi)型面積數(shù)據(jù)和規(guī)劃的土地利用類(lèi)型面積數(shù)據(jù)，利用生態(tài)承載力模型，計(jì)算了生態(tài)承載力。2005年上海市生態(tài)足跡的需求及供給結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出，2005年水體和耕地類(lèi)型的人均生態(tài)足跡需求量較大，分別為0.13712 hm2和0.13138 hm2；建筑用地類(lèi)型的人均生態(tài)足跡需求量最小，僅為0.00014 hm2。草地類(lèi)型和CO2吸收面積人均生態(tài)足跡供給為0。在所有的類(lèi)型中，僅建筑用地類(lèi)型產(chǎn)生了生態(tài)盈余，其他類(lèi)型均產(chǎn)生了生態(tài)赤字。對(duì)2005年上海所有類(lèi)型的人均生態(tài)足跡需要和供給分別匯總可以看出，總生態(tài)足跡為0.38075 hm2，總生態(tài)承載力為0.1431 hm2，生態(tài)赤字為0.23765 hm2，表明上海市處于生態(tài)壓力區(qū)。

表2 上海市生態(tài)足跡與生態(tài)承載力（2005年）Tab.2 Eco-footprint and eco-capacity of Shanghai City in 2005

表3 上海市人均生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化表 單位：hm2/人Tab.3 Dynamic changes of eco-footprint per capita of Shanghai Cityunit：hm2/person

采用上海市2002—2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和規(guī)劃數(shù)據(jù)，計(jì)算了2002—2005年及規(guī)劃期的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力（表3）。從中可見(jiàn)，規(guī)劃前（2002—2005年），生態(tài)足跡和生態(tài)承載力逐年降低，計(jì)算得到的生態(tài)赤字也在逐漸降低。這表明從2002—2005年，上海市生態(tài)供給滿(mǎn)足不了生態(tài)需求，已超出自然生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)承載能力的范圍，但生態(tài)赤字逐漸降低，生態(tài)系統(tǒng)正向良性方向發(fā)展。規(guī)劃后（2006—2020年）的生態(tài)足跡需求降低，生態(tài)赤字比規(guī)劃前有所減少，表明規(guī)劃后的土地生態(tài)狀況要好于規(guī)劃前生態(tài)狀況，生態(tài)壓力逐漸減輕。這表明本次土地利用規(guī)劃可以在一定程度上促進(jìn)上海市生態(tài)環(huán)境的改善。

5 結(jié)論和討論

本文在參考《省級(jí)土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)指引》和《市級(jí)土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)指南》的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個(gè)全面定量評(píng)價(jià)土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)環(huán)境影響的模型體系，并給出了相關(guān)的具體模型方法。該模型體系主要由規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化評(píng)價(jià)模型和規(guī)劃前后土地規(guī)模和結(jié)構(gòu)環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型兩大類(lèi)模型構(gòu)成，前者主要有土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)移計(jì)算模型和多樣性指數(shù)模型，后者主要有土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值計(jì)算模型、生態(tài)足跡和生態(tài)承載力評(píng)價(jià)模型。通過(guò)計(jì)算規(guī)劃前后區(qū)域土地利用類(lèi)型的轉(zhuǎn)移矩陣，可以表明規(guī)劃前土地利用類(lèi)型的去向和規(guī)劃后不同土地利用類(lèi)型的來(lái)源；利用多樣性指數(shù)可以討論規(guī)劃前后土地利用結(jié)構(gòu)多樣性程度的變化趨勢(shì)。通過(guò)計(jì)算不同年份生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，可以找出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化，從而確定土地利用規(guī)劃造成的生態(tài)環(huán)境影響。生態(tài)足跡方法可以揭示出一定區(qū)域生物資源的消費(fèi)需求與其供給能力的平衡狀況的變化趨勢(shì)，也可以揭示出資源消費(fèi)的構(gòu)成，還可以揭示出人類(lèi)對(duì)哪類(lèi)資源的占用超過(guò)了其可再生能力。將規(guī)劃區(qū)內(nèi)的生態(tài)足跡同區(qū)域范圍所能提供的生物生產(chǎn)面積進(jìn)行比較，可以為判斷區(qū)域的生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)是否處于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)承載力范圍提供定量依據(jù)。

本文利用該模型比較全面地評(píng)價(jià)了上海市土地利用規(guī)劃的環(huán)境影響。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，上海市的土地利用規(guī)劃將導(dǎo)致區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)明顯變化，在一定程度上減少區(qū)域生態(tài)壓力。同時(shí)，該評(píng)價(jià)案例也顯示該模型體系體現(xiàn)能夠比較客觀地評(píng)價(jià)土地利用規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)環(huán)境影響，有一定的應(yīng)用推廣價(jià)值。

（References）：

［1］董德顯.土地利用規(guī)劃［M］.北京：中國(guó)展望出版社，1990.

［2］周誠(chéng).中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與土地資源的可持續(xù)利用［J］.中國(guó)土地科學(xué)，1996，（6）：6-8.

［3］賈克敬，謝俊奇，鄭偉元，等.土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)若干問(wèn)題探討［J］.中國(guó)土地科學(xué)，2003，17（3）：5-20.

［4］徐小黎，賈克敬，劉康.三級(jí)土地利用總體規(guī)劃環(huán)評(píng)體系研究［J］.中國(guó)土地科學(xué)，2008，22（11）：15-25.

［5］蔡玉梅，鄭偉元，張曉玲，等.土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2003，22（6）：567-575.

［6］蔡玉梅，鄭振源，馬彥琳.中國(guó)土地利用規(guī)劃的理論和方法探討［J］.中國(guó)土地科學(xué)，2005，19（5）：31-35.

［7］岳德鵬，王計(jì)平，劉永兵，等.京郊西北地區(qū)農(nóng)地利用與景觀格局時(shí)空特征［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（6）：89-95.

［8］Costanza R,d'Arge R,de Groot R,et al.The value of the world’s ecosystem services and natural capital［J］.Nature，1997,387：253-260.

［9］謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（2）：189-196.

［10］甄翌，康文星.生態(tài)足跡模型在區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中的改進(jìn)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（11）：5401-5409.

［11］張衍廣，林振山，李茂玲，等.基于EMD的中國(guó)生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的動(dòng)力學(xué)預(yù)測(cè)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（10）：5027-5032.

Research on the Model for Assessing the Impacts of Land Use Scale and Structure Adjustment on Environment

JIA Ke-jing1,WANG Hong2，3,XU Xiao-li1,HE Chun-yang2，3
（1.China Land Surveying and Planning Institute,Beijing 100035,China;2.College of Resources Science&Technology,Beijing Normal University,Beijing 100875,China;3.State Key Laboratory of Earth Surface Processes and Resource Ecology（Beijing Normal University）,Beijing 100875,China）

The purpose of this paper is to establish a model system,which can comprehensively and quantitatively assess the impact of land use scale and structure adjustment on environment.Methods employed are to systematically integrate relevant models,including land-use type conversion calculation model,diversity index model,land eco-service value calculation model,eco-footprint and eco-capacity models,etc.and to conduct empirical research taking Shanghai as an example.The results indicate:（1）the model system can relatively and comprehensively assess the impacts of land-use plan on the environment in Shanghai City;（2）the assessment results revealed that the land-use plan of Shanghai City will cause remarkable variation on regional land-use structure and will reduce regional eco-pressures to certain extent.It is concluded that the model system can objectively assess the impacts of land-use scale and structure adjustment on environment,and therefore it is meaningful to be applied and popularized.

land use;scale and structure adjustment;environmental impact assessment;model;Shanghai City

F301.2

：A

1001-8158（2010）07-0047-06

2009-11-13

2010-03-19

國(guó)土資源部公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目（200811035）。

賈克敬（1966-），男，山東陽(yáng)谷人，研究員。主要研究方向?yàn)橥恋乩靡?guī)劃和規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)。E-mail:jkj05@yahoo.com.cn

何春陽(yáng)（1975-），男，副教授，四川射洪人，博士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)橥恋刭Y源管理與城市化過(guò)程。E-mail:hcy@bnu.edu.cn