章永根,陸玉其,楊金法
(1.浙江省嘉興市種植技術(shù)總站,浙江 嘉興 314050;2.平湖市種子管理站,浙江 平湖 314200;3.海鹽縣農(nóng)作物管理站,浙江 海鹽 314300)
油菜是嘉興市冬季主要農(nóng)作物,常年種植面積在5.6萬hm2,約占浙江省總面積的25%。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移,傳統(tǒng)的油菜育秧移栽、人工收割脫粒生產(chǎn)方式,因費工較大等問題,極大地阻礙了嘉興油菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。采用直播、機(jī)收的輕型栽培方式受到了廣大農(nóng)戶的歡迎,也是穩(wěn)定和發(fā)展嘉興油菜生產(chǎn)的方向。但對于直播、機(jī)收的油菜品種有一定的要求,如要耐遲播、分枝少、抗裂果等。因此,在新品種鑒定篩選中,采用多目標(biāo)綜合評判,合理地評介品種的優(yōu)劣,有利于目標(biāo)品種的正確選擇。作者通過20個新品種的灰色評判,為嘉興市直播機(jī)收油菜品種的選擇提供依據(jù)。
參試品種 (系)共20個,由浙江省農(nóng)科院油料室提供。選擇品種的開花期 (x1)、成熟期(x2)、株高 (x3)、1次分枝數(shù) (x4)、最低枝位(x5)、主花序長 (x6)、每株莢數(shù) (x7)、每莢長度 (x8)、每莢粒數(shù) (x9)、千粒重 (x10)、菌核病株 (x11)、產(chǎn)量 (x12)等12個主要性狀為評判內(nèi)容,并確定性狀最優(yōu)值 (表1)。
試驗于2007-2008年度在秀洲區(qū)、平湖、海鹽三地實施。小區(qū)面積18 m2,不設(shè)重復(fù),隨機(jī)排列。于11月5日前后晚稻收后淺翻耕直播播種,密度37.5萬~45萬株·hm-2。除草、施肥及管理措施與當(dāng)?shù)刂辈ピ耘嘞喾?。觀察記載生育期,成熟期;每小區(qū)取樣10株考查主要農(nóng)藝性狀,實割測產(chǎn)。
綜合評判采用郭瑞林提出的灰色評判方法[1-2]進(jìn)行。運算步驟如下。
對表1中性狀 (平均值)作無量綱化處理。初花期、株高、1次分枝數(shù)、主花序長、每株莢數(shù)果、每莢長度、每莢粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量值以越大越好,采用上限效果測度;成熟期、最低分枝位值以適中為好,采用適中效果測度;菌核病株率值以越小越好,采用下限效果測度。處理結(jié)果見表2。
上限性狀測度按公式:
適中性狀測度按公式:
下限性狀測度按公式:
表1 直播機(jī)收油菜品種的主要性狀
表2 數(shù)據(jù)的無量綱化處理結(jié)果
表3 品種各性狀與最優(yōu)序列值的差值
據(jù)表3,求出各品種性狀的達(dá)標(biāo)指數(shù) (表4)。
表4 品種各性狀達(dá)標(biāo)指數(shù)
據(jù)平均性狀值 (表1),按灰色關(guān)聯(lián)度分析的步驟[3]計算出各性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度,并據(jù)此確定各性狀的權(quán)重系數(shù)Wi。各性狀初花期的權(quán)重系數(shù)Wi為:成熟期、株高、1次分枝、低枝位高、主花序長、每株莢數(shù)、每莢長度、每莢粒數(shù)、千粒重、菌核病株、單產(chǎn) = {0.082、0.085、0.086、0.084、 0.082、 0.081、 0.086、 0.084、 0.087、0.084、0.068、0.091}。
據(jù)表4,求出灰色綜合評判值G。
按灰色評判方法計算出的20個油菜品種綜合評判值如表5。根據(jù)灰色綜合評判原理,評判值越大,品種的綜合性狀越優(yōu)良[4-5]。各品種的灰色綜合評判值G大小順序為:品種18>品種17>品種8>品種19>品種16>品種9>品種11>品種3>品種5>品種15>品種6>品種10>品種13>品種12>品種1>品種20>品種7>品種14>品種4>品種2。其中,品種18、品種17(浙雙6號、浙雙72)的灰色綜合評判值G>0.85,為一級品種;品種8、品種19、品種16、品種9、品種11、品種3、品種 5(IM15-6、浙雙 758、滬油 15、IM15-4、HM42、浙雙758、浙油18)的灰色綜合評判值 G介于0.8~0.849之間,為二級品種;其余11個品種的灰色綜合評判值G<0.8,為三級品種。該結(jié)果表明,多數(shù)品種的灰色綜合評判值排序與產(chǎn)量結(jié)果的排序有較大差異,采用灰色綜合評判,能全面評價品種的優(yōu)劣。
浙雙6號。浙雙6號系浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的常規(guī)“雙低”品種,綜合評判值最高,G=0.903,等級為一級。試驗平均產(chǎn)量 2532 kg·hm-2,居試驗第5位,與浙江省大面積主導(dǎo)品種滬油15產(chǎn)量相仿 (減1.0%,差異未達(dá)顯著水平)。該品種表現(xiàn)初花期遲,成熟期適中,較有利于直播生長;株高151.6 cm,1次分枝6.4個,最低分枝位高37.9 cm,主花序長55.3 cm,每株莢數(shù)192.3莢,每莢長8.9 cm,每莢粒數(shù)20.6粒,千粒重4.32 g,菌核病株率2.7%,各性狀均接近最優(yōu)值。田間長勢旺、長相好,株型結(jié)構(gòu)合理,豐產(chǎn)性好,抗病、抗倒、耐濕性強(qiáng),應(yīng)是當(dāng)前嘉興地區(qū)直播機(jī)收的首選品種。
浙雙72。浙雙72系浙江省農(nóng)科學(xué)院選育的常規(guī)“雙低”品種,綜合評判值居第2位,G=0.851,等級為一級。品種試驗平均產(chǎn)量2 546 kg·hm-2,居第2位,與大面積主導(dǎo)品種滬油15產(chǎn)量相仿 (減0.47%,差異未達(dá)顯著水平)。該品種初花期、成熟期偏遲,較有利于直播生長;株高148.5 cm,1次分枝6.4個,最低分枝位高34.1 cm,主花序長49.2 cm,每株莢數(shù)191.2莢,每莢長7.1 cm,每莢粒數(shù)21.7粒,千粒重4.0 g,菌核病株率2.4%,各性狀除株高、最低分枝位離最優(yōu)值稍大外,其余性狀均接近最優(yōu)值,田間表現(xiàn)長勢旺、長相好,株型結(jié)構(gòu)合理,豐產(chǎn)性好,抗病、抗倒、耐濕性強(qiáng),已在嘉興地區(qū)種植多年,也是當(dāng)前直播機(jī)收的首選品種。
表5 油菜品種綜合評判值及等級
IM15-6。IM15-6系浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的常規(guī)“雙低”品種,綜合評判值居第3位,G=0.837,等級為二級。品種試驗平均產(chǎn)量2 388 kg·hm-2,居第10位,比大面積主導(dǎo)品種滬油15減產(chǎn) (減6.63%,差異未達(dá)顯著水平)。該品種初花期遲,成熟期適中,較有利于直播生長;株高155.1 cm,1次分枝7.0個,最低分枝位高46.4 cm,主花序長41.1 cm,每株莢數(shù)209.7莢,每莢長7.2 cm,每莢粒數(shù)20.7粒,千粒重3.96 g,菌核病株率3.0%,各性狀均接近最優(yōu)值,尤其是株高與1次分枝數(shù),其次最低分枝位較高。田間表現(xiàn)長勢旺、長相好,株型結(jié)構(gòu)合理,每株莢數(shù)多,豐產(chǎn)性好,抗病、抗倒、耐濕性強(qiáng),可作為直播機(jī)收優(yōu)選品種繼續(xù)試驗。
應(yīng)用灰色評判分析法,將眾多性狀視為灰色系統(tǒng),綜合為一個整體進(jìn)行比較,克服了以往性狀加權(quán)法的主觀性,同時克服了諸多性狀處于孤立離散的狀態(tài)和單位不同數(shù)據(jù)值相差太大而難于分析的缺點。且計算方法簡便,準(zhǔn)確可靠,有利于育種者及試驗者對優(yōu)良品種的評判和選擇。
采用灰色綜合評判法評價直播機(jī)收油菜新品種的關(guān)鍵,是最優(yōu)性狀值和各性狀權(quán)重的確定。作者認(rèn)為最優(yōu)性狀值應(yīng)根據(jù)生產(chǎn)需要而定,性狀權(quán)重以各性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度大小而定較為合理。
對20個直播機(jī)收油菜品種分析結(jié)果,篩選出浙雙6號、浙雙72等2個品種綜合性狀優(yōu)良[6],等級為一級,是當(dāng)前直播機(jī)收的首選品種。這也為近2年較大面積的生產(chǎn)實踐所證實。
[1]郭瑞林.作物灰色育種學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)出版社,1995.
[2]郭瑞林,薛國典,宋長江,等.早代組合灰色綜合評判理論在小麥育種中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,1995,11(4):246-250.
[3]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1987.
[4]龔建華.灰色系統(tǒng)理論在蔬菜新品種綜合評估與審定中的應(yīng)用[J].中國蔬菜,2000(1):6-10.
[5]徐彥軍,鄒琴,張萬萍,等.菜心雜交一代品種的灰色綜合評判[J].種子,2004,23(9):66-68.
[6]丁厚棟,張曉鋒,林寶剛,等.油菜品種浙雙6號的選育和栽培要點[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(5):569-570.