經(jīng)過本刊讀者E-mail、傳真及電話、信函投票,長篇小說《福布斯咒語》(Ⅲ)榮獲2010年第二站“《當(dāng)代》最佳”稱號。

“《當(dāng)代》文學(xué)拉力賽”2010年第四站讀者來信選登

讀者:費金元

通讀第四期《當(dāng)代》,最令我感動和心靈震撼的力作當(dāng)屬《“叛徒”何曼》。該作選材獨特,文筆細膩,語言生動傳神,史料豐富翔實?！笆　钡挠⑿酆温绢H具傳奇色彩的人生經(jīng)歷充分詮釋了什么叫人生悲劇和時代悲劇,令人感嘆命運捉弄人的無奈無情和荒誕悲哀,“好人不得好報”的殘酷現(xiàn)實令人痛心不已,引發(fā)人們對于我們黨和國家及民族發(fā)展歷程的深刻反思,推薦其為本期最佳。

一開始寄予厚望的長篇《福布斯咒語》(Ⅲ)選材很好,房地產(chǎn)業(yè)是目前令中國人最關(guān)注的“焦點”,是社會上各種力量斗爭最激烈問題最集中矛盾最突出的行業(yè)。很敬佩作者直面現(xiàn)實的勇氣和膽量。該作激情有余而理性不足,語言十分大膽透著一股子狠勁,整體看來粗糙而不精致,與前兩部相比有強弩之末之感。

《既生左,何生曾》只是一些史料的羅列對比,沒有在“形而上”的層面結(jié)合中國人的民族性格和民族文化進行深入開掘剖析,深刻性明顯遜色于作者以前的文章。

《觀世音》一文妙趣橫生好讀有味兒令人增加知識增長智慧。

讀者:何文潮

本期作品首推長篇小說《福布斯咒語(Ⅲ)》。看完《福布斯咒語(Ⅲ)》,心中泛起五味雜陳,什么是資本家?就是為了滿足個人欲望而絞盡腦汁,不惜玩弄一切手段的人,這個本性在馮石的身上暴露的一覽無遺。文中一起起事件,此起彼伏,由此,將一個新型的民族資本家的情感,寫得波瀾起伏、跌宕,恰如其分。從人與人之間的互相猜疑、提防,讓我們看到了奸商、政客的狼狽為奸、爾虞我詐,也看到了其中的勝敗興衰、酸甜苦辣和人心不古,為我們提供了一幅官商勾結(jié)的《清明上河圖》。

文學(xué)即人學(xué)?！痘疖囶^》再一次書寫了這一文理。文中男女主人公情感、作為,寫得真實可信。此類現(xiàn)象生活中比比皆是。

看完《觀世音》,深嘆作者知識之淵博,或許為寫此文,作者不惜像唐僧那樣千辛萬苦,去佛界取經(jīng)吧。

看了《“叛徒”何曼》,感到震撼和不平,為革命戰(zhàn)爭中的另類英雄事跡而感動,為他們的遭遇憤憤不平!同時,也對我黨歷次“極左”路線又進行了一次深刻的反省。

讀者:張 芬

幾年前讀過王剛的《英格力士》,挺喜歡的。無論從語言還是其精神氣質(zhì)上都比較飽滿和勻稱。這次讀《福布斯咒語》,(僅就這一期上登載的來看)并沒有找到當(dāng)初的感覺。

盡管在題材上,作者做出了大膽而前沿而備受關(guān)注的嘗試。我仍然認為它并不是令人滿意的作品:首先,語言上過于粗糙,完全失去了過去作品中慣有的那種內(nèi)在氣韻,很多比喻和包袱用得欠恰當(dāng),不夠含蓄和簡潔;其次,從內(nèi)容上說,雖然作品在極力描述當(dāng)前社會的焦點上,比如地產(chǎn)改革、公司體制、國內(nèi)融資互動等等,但其復(fù)雜性似乎并沒有顯示出來。而且,很多人物都太平面化,主人公馮石、姜青、關(guān)樹三者之間的關(guān)系的書寫也有點臆度過多,用力太猛魯;從整體氣質(zhì)上說,有虛假的成分。

不知為什么,覺得《當(dāng)代》的一部分小說有一些共同的特點:好處就是大多數(shù)作品的內(nèi)容題材都走在時代的最集中的矛盾上,現(xiàn)實主義精神很強;但同時卻有缺少打磨和精細的處理,很多作品都很粗糙,這可能是我本人對語言藝術(shù)的要求過于苛刻的原因。

《大荒地矯正院》在語言上還算干凈。人物也很生動。選材內(nèi)容也很獨特,雖然情節(jié)老套了些。會讓人想起很多越獄小說。整體來看,還算是流暢自然的完整作品。

《火車頭》很寫實,又獨特。不知道至今中國還有多少這樣的礦區(qū)里的人民過著各自不同的艱難生活。這篇小說的語言也很生動,自然,甚至算優(yōu)秀。結(jié)尾處理得很好。會讓人讀完小說繼續(xù)思索秋老八究竟會有什么樣的結(jié)局。尤碧華的那最后一暗示,讓人想起日本電影《遠山的呼喚》中的最后場景,動人又含蓄。不過小說中一些感情戲的處理還是比較露骨,缺少空白?？傊?這部小說的成功之處在于塑造的每個人物都很生動獨立,整體看,我比較喜歡這篇。

讀者:姬曉東

仔細閱讀了本期的所有文章,我感覺到?jīng)]有多少出彩的,所以,冠軍空缺。其具體理由是:

一、除了兩個中篇小說,其他四個欄目的文章都屬于系列文章或則是同一個題材的延續(xù),但總體上來說,都沒有作家發(fā)在前幾期雜志上的文章好看;

二、作為本期的重頭文章,王剛的《福布斯咒語3》已不像前兩部精彩了,故事開始流入老套,敘事起來又不干練,通篇事實上就是玩了一把用收購來的身份證、自己買自己的房子的把戲。

三、要說勉強好點的,也就是《“叛徒”何曼》,但沒有作家前幾部反映這些老革命歷盡磨難的事情寫的感人,興許是人物的基礎(chǔ)不好罷了。

讀者:趙立新

不知《福布斯咒語》全篇的容量有多少,但《福布斯咒語(Ⅲ)》卻讓我們依稀看見了王剛的野心:以地產(chǎn)大亨馮石為主線,輻射到官員、國企廠長、下崗工人、農(nóng)民工等一干人群,筆觸到資本運作、房地產(chǎn)營銷、征地拆遷、討薪等一系列熱點問題,王剛意欲全景式地“掃描”當(dāng)今社會,從精英到底層一網(wǎng)打盡,我敢斷言,《福布斯咒語》一定會為我們這個時代留下真實的鏡像,從而在文壇上占有一席之地!本期兩個中篇感覺質(zhì)量一般,《大荒地矯正院》故事講得似乎有些離奇,情節(jié)轉(zhuǎn)換的邏輯性也讓人生疑?！痘疖囶^》讀起來很流暢,刻畫的下崗工人群體也較為可信,小說結(jié)尾當(dāng)秋老八被人帶走后給讀者留下的還是一聲嘆息,不過尤碧華最后對秋老八說的一句話讓整部作品罩上了一抹亮色。本期最能調(diào)動我閱讀快感的是張宏杰的《既生左,何生曾》,雖然近年有關(guān)曾、左的書籍和研究成果出版了不少,但張宏杰卻能獨辟蹊徑,從兩人的交集處入手,占有史料完整,論述言之有物,文筆老到耐讀,讀罷全文,兩人不同的習(xí)性和性格仿佛躍然紙上,閱讀這樣的作品真正是一種享受!

讀者:王中亞

本期《福布斯咒語》讀來不是新鮮,而是感覺到有些雞肋的味道,這次寫的實在是一般,好像有些湊字的樣子,小說寫的文字很平滑,讀起來很澀。對于馮石的性格把握上有點模糊,對于姜青還是若即若離的感覺,我認為這本小說寫得不是很成功,作者能寫那么多字,也很不容易。

《大荒地矯正院》寫得不錯,需要用點心讀,有包袱,讓讀者不容易猜到結(jié)局,看出作者很用心。

《火車頭》寫得有意外,也有些在常理之中。

讀者:蘇 莫

長篇小說《福布斯咒語》是一部非常精彩的小說,這部因觸及行業(yè)內(nèi)幕而引起諸多關(guān)注的作品,通過揭露大量的所謂“內(nèi)幕”和“潛規(guī)則”為讀者展示了房地產(chǎn)這個行業(yè)神話崛起背后的細致紋理。

“史紀”欄目里的文章依然堅持從歷史的故紙堆里淘寶的原則,通過史料的相互參照,梳理出更加具體新鮮的歷史細節(jié)。《既生左,何生曾》將大歷史細化到人物性格、性情的細微當(dāng)中,讓歷史重新煥發(fā)出迷人光彩。