“《當代》文學(xué)拉力賽”2010年第五站冠軍揭曉

經(jīng)過本刊讀者E-mail、傳真及電話、信函投票，長篇小說《中文系》榮獲2010年第五站“《當代》最佳”稱號。

“《當代》文學(xué)拉力賽”2010年第五站讀者來信選登

讀者：朱小虎

感覺《中文系》寫得非常好看，讓人回憶起了上大學(xué)時的點點滴滴，大學(xué)時代是最讓人難忘的，除了好好學(xué)習(xí)就是吃喝玩樂，文章寫得非常引人入勝，讓人欲罷不能!

讀者：何文潮

《中文系》輕松的語言，隨意的勾勒，形象、逼真地刻畫了一批活生生的人物，再現(xiàn)了那段特定時期、特殊環(huán)境之中的大學(xué)生活，留下了淡淡的憂傷和惆悵。這憂傷，或許是人世間永久的憂傷；這惆悵，亦是令人難以回避的終生惆悵。相信每一位經(jīng)歷過校園生活的讀者都會有此同感。

《福布斯咒語》(Ⅳ)大不如前，給人總的感覺是：碩大的框架外殼之中沒有多少實際內(nèi)容。外延有余，內(nèi)涵不足。人物蒼白無力，失去了本有的光澤和水分，變成了扁平人物。

《拙政園的匆匆過客》寫得好，豈止是拙政園，在歷史上，人人都是一位匆匆過客，就看如何把握自己了。從這一點上，本文給予我們很多的思考和啟示。

深深感動我的是，藏族作家丹增的《丙中洛素描》，那真是一方山美、水美、人美、情更美的世外桃園。在改革開放的今天，它兼容并蓄，形成了一個多元化的國際小舞臺，可以說是一個理想的樂園吧!但愿祖國的每一塊土地均都如此，世界上的每一塊土地亦是如此，此乃“天上人間”了。

讀者：葛偉章

《拙政園的匆匆過客》寫出了一種人生的蒼涼與匆匆，勾起了我的感懷與悲傷，人生的經(jīng)歷都是似曾相識的，盡管有很多或是有一些我未能夠親身經(jīng)歷過，但是讀之還是被深深地感染，那些沒有經(jīng)歷的經(jīng)歷隨著曾經(jīng)的經(jīng)歷與似曾相識的經(jīng)歷一塊進入我的心扉，化作我的一縷深思與深深的感動。文章寫得好，意境好，文筆好，感人深思。

讀者：張芬

我認為本期《中文系》較為出彩。閱讀的過程中時時捧腹，結(jié)尾亦使人為之動容。小說在風(fēng)格上延續(xù)了李師江一貫的寫作特色：真實、生動，乃至富于調(diào)侃色調(diào)的幽默。當然，同時也夾雜了許多贅余、俗膩、濫情的成分。

但是總體來看，這部小說要比上上期他的那個中篇小說《媽媽》要成熟、真實得多。雖然小說所描述的時空的緯度過于狹小，然而讀來親切、自然。尤其是作為經(jīng)歷過在鐵獅子墳的那個大學(xué)生活的過來人，在閱讀的過程中更是容易與之相視一笑。

讀者：張艷麗

《福布斯咒語》盛譽頗多，但通讀下來，總感覺作者對普通人物的關(guān)注比較少，對社會上不公平現(xiàn)象的批判力度仍顯不足。

《中文系》給人一種好友久別重逢的感覺：兩人席地而坐，講人生，談理想，說故事，表真情，娓娓道來，倍覺親切，甚至你會疑惑那是他的故事，還是你的曾經(jīng)，欣賞《中文系》，選為本期最佳。

讀者：王西江

《福布斯咒語》是2010年度最精彩的長篇小說之一。在一些虛擬的幻境中，在馮石意味深長的意外之言中，一個新世紀沉重資本家的形象是如此豐滿。在第四部中，王剛先生已經(jīng)更加明顯地融入馮石當中，宜歡宜悲，亦樂亦苦，結(jié)局設(shè)計姜青結(jié)合邦德稍稍出人意料，卻完全合理——資本家最親近的人也沒有走進他的內(nèi)心，走進他悲苦、信仰、理想、貪婪、無奈的內(nèi)心。

嵇銀勝

我認為《丙中洛素描》是心中的冠軍作品，這部作品標題雖然是素描，可其內(nèi)容刻畫的卻是多彩的、濃厚的，品味起來像是一幅油畫。

讀者：徐宇偉

不知是期望過高還是閱讀疲勞，感覺《福布斯咒語》(Ⅳ)沒有第一部耐看。喜歡作品的推薦語!精到的推薦語應(yīng)該算是《當代》雜志一個特色!

推薦《中文系》為本期最佳。欣賞李師江的行文風(fēng)格，感受隱藏在小說里的感傷，品讀字里行間的幽默。同時代有相同經(jīng)歷的人會獲得更多共鳴。期待閱讀全本。

《丙中洛素描》讓丙中洛躍然紙上。

拙政園往事及八飛說岳是今年最耐看、長知識的“連載”。

讀者：馮驅(qū)

《福布斯咒語》總算是連載完了，回頭把前幾篇又串讀后，感覺作者寫作得比較艱難，房地產(chǎn)雖是當今的熱點話題，在作品中也想反映體制的改革，但很是無奈深不下去，只能圍繞文件精神堆砌文字編故事情節(jié)了。比起作者其他作品遜色得多，不如寫短些，連載少點，可能讀者評價會好些，更吸引人。往事《丙中洛素描》把人引進人間天堂，讓人向往，感謝編輯能否再介紹些類似文章。

讀者：王中亞

本期的看點就是《中文系》。小說寫得平滑，學(xué)校也是社會，把幾個人的性格描寫得活靈活現(xiàn)，寫出了青年人的激情、活力，貼近生活，仿佛回到了校園。作者丟包袱也很成功，只是讀后有些苦澀，幸福來得太快，時間太短，總有遺憾。我推薦它為本期最佳。

王剛的《福布斯咒語》需要耐著性子讀完，很好的延續(xù)，資本的殘酷，也是寫實，但是再延續(xù)下去已經(jīng)沒有意義了，有起伏，雖然是不錯的小說，到第三部就顯得拖沓了。

再就是《當代》不是故事或者小說連載，看看本期，《拙政園的匆匆過客》、《判若云泥中興將》都是連載，只能說是耐著性子看了，幾乎看不到新鮮的面孔，建議編輯換一種思路。

讀者：王國強

王剛的長篇小說《福布斯咒語》(Ⅳ)沒有在前幾部的基礎(chǔ)上高歌猛進，有亮點和建樹，削弱了以人物命運為主線的“馮石”這個典型人物。房地產(chǎn)開發(fā)、地產(chǎn)改革、公司體制等社會熱點離我們的時代和生活太近，因此作品還欠火候，這可能是我對王剛一位有激情、有才氣作家過于認真的苛刻要求和原因。

讀者：張中民

我差不多是一口氣讀完李師江的《中文系》，小說的敘事、描寫、場景和語言都有叫人感覺眼前一亮的驚喜，當然讀這樣的小說，很容易讓人回憶起自己的青春歲月和大學(xué)校園里的生活，讀來親切感人。我喜歡《中文系》的筆觸，一字一字地打到人心里去了。

讀者：蘇莫

本期冠軍作品依然推薦王剛的《福布斯咒語》這部現(xiàn)實主義力作，但同時需要指出，作為這部小說的最后一部分，《福布斯咒語》(Ⅳ)收尾有點匆忙，小說通過很多細節(jié)對于新資本家的“原罪”做了深入的描繪，但是作為文學(xué)形象的馮石，不應(yīng)該僅僅是一個滿足于“揭秘式”書寫的典型，而應(yīng)該將他的個人命運鑲嵌于時代的脈絡(luò)之中，對影響和操控人物命運的社會因素和力量進行更深入剖析，很明顯，這一點上，王剛言猶未盡。

讀者：路永春

推薦：《中文系》

大學(xué)中文系本身在人們的眼中就有點神秘，李師江描寫這方面生活的長篇小說《中文系》自然會引來很多關(guān)注的目光，我就是在這種探尋的心境下來讀這部作品的。我認為《中文系》是一部特色鮮明品質(zhì)優(yōu)秀的好作品，也使《當代》增添了濃郁的青春氣息。

《福布斯咒語》到本期好像結(jié)尾了，就故事性而言精彩好看，如果從文學(xué)性的角度而論，其規(guī)模雖然洋洋可觀，但精致稍顯不夠，時代風(fēng)云展現(xiàn)盡致，但人性深度開掘有所不足。再者，多期刊出顯得零亂不連貫，影響閱讀效果，希望今后有所改進。

我的感覺，近幾期刊物的傳統(tǒng)專欄作品總體上不如以前精彩，我認為辦好特色鮮明的專欄也是保持刊物水準和恒久影響力的重要方面，不可忽視?？煞裨黾幼骷已葜v或訪談類的欄目，以展現(xiàn)作家全方位的風(fēng)貌。