王 琪

(全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會,北京 100717)

WANG Qi

淺談漢語術(shù)語的形音義規(guī)范

王 琪

(全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會,北京 100717)

定形、定音、定義是漢語術(shù)語規(guī)范工作的重要內(nèi)容。形態(tài)方面,漢語術(shù)語的構(gòu)成要素、科技名詞用字、術(shù)語的正名和異名等需要加以注意;語音方面,拼寫規(guī)則、特殊字形注音和多音字讀音等當(dāng)妥善處理;定義方面,需總結(jié)術(shù)語定義內(nèi)容的各種形式特征,論證其理據(jù)性。

術(shù)語,形態(tài),語音,定義,規(guī)范

一 定形、定音與定義是漢語術(shù)語規(guī)范的重要內(nèi)容

形音義相結(jié)合是漢字的一項(xiàng)重要特點(diǎn),傳統(tǒng)語言學(xué)即是以文字、音韻、訓(xùn)詁為主要研究對象,也就是關(guān)注文字的形、音、義三方面。1985年全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會 (簡稱全國科技名詞委)成立以來,在術(shù)語規(guī)范和術(shù)語研究方面進(jìn)行了不懈的探索。早期的術(shù)語工作致力于整理規(guī)范術(shù)語形態(tài),但尚未涉及定義和讀音;此后,為更好地服務(wù)于各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者,將工作范圍擴(kuò)展到對術(shù)語進(jìn)行定義①;目前,又?jǐn)U大了規(guī)范的領(lǐng)域,正在嘗試對中醫(yī)內(nèi)科、婦科、兒科名詞②進(jìn)行注音,以后極有可能將注音工作擴(kuò)展到其他學(xué)科領(lǐng)域。全國科技名詞委的工作進(jìn)程大體經(jīng)歷了定形—定形定義—定形定義定音三種狀態(tài)。這種逐漸完備的狀態(tài)是由漢語自身特點(diǎn)所決定的,也是術(shù)語工作進(jìn)行到一定階段的必然要求,更是廣大專家學(xué)者們的需要?？梢?定形、定音、定義是漢語術(shù)語規(guī)范工作的重要內(nèi)容。

定形至關(guān)重要,也是定音和定義的基礎(chǔ),整理術(shù)語時,首先必須確定其規(guī)范形態(tài)。一般而言,相對于一個既定的術(shù)語形態(tài),其讀音也應(yīng)當(dāng)是一定的,如果既能讀此音又能讀彼音,容易增加交流者的負(fù)擔(dān),而且也削弱術(shù)語規(guī)范工作的意義。多音字是漢語中的普遍現(xiàn)象,而且科技名詞中還存在繁難字,這些都需要給術(shù)語確定標(biāo)準(zhǔn)讀音。需要指出的是,由于語言的模糊性及表達(dá)方式的多樣性等,導(dǎo)致定義的靈活性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于定形和定音。定義內(nèi)容的撰寫不具有唯一性,而相對于術(shù)語本身來說,定義所表達(dá)的概念則是唯一的。

國務(wù)院于 1987年 8月 12日明確指示,經(jīng)全國科技名詞委公布的名詞具有權(quán)威性和約束力,全國各科研、教學(xué)、生產(chǎn)經(jīng)營以及新聞出版等單位應(yīng)遵照使用。筆者結(jié)合全國科技名詞委的審定工作經(jīng)驗(yàn)對漢語術(shù)語的形、音、義規(guī)范問題試作探討。

二 術(shù)語的形態(tài)

1.構(gòu)成要素

盡管不少學(xué)者倡導(dǎo)漢語的純潔性[1-2],而混于漢字中的各種符號依然隨處可見。從術(shù)語形態(tài)進(jìn)行劃分,有完全漢字型術(shù)語和部分漢字型術(shù)語 (其中完全漢字型術(shù)語占絕大多數(shù)),但沒有非漢字型術(shù)語,也就是說,漢語術(shù)語的構(gòu)成要素中,至少有一個是漢字。舉例如下:

完全漢字型:數(shù)字終端、隨機(jī)通信衛(wèi)星系統(tǒng)、編碼變換③、匯編程序、回歸測試、機(jī)器翻譯④;

部分漢字型:IP安全協(xié)議、1+1保護(hù)、工業(yè) X射線電視裝置⑤、L ISP機(jī)、XY繪圖機(jī)、α-β剪枝⑥。

為了區(qū)別漢語術(shù)語和外語術(shù)語,漢語術(shù)語也必須由一個或一個以上漢字構(gòu)成。全國科技名詞委審定的各學(xué)科名詞都屬于這兩種類型。即使部分術(shù)語的中英文形態(tài)十分相似,漢語術(shù)語總有其區(qū)別于英語術(shù)語的特征,如表 1⑦:

表1

表中列舉的都是在漢語術(shù)語的非漢字型符號后添加漢字成分而成為漢語術(shù)語。

與此相關(guān)的是,各學(xué)科名詞書的中文索引都依據(jù)漢字讀音進(jìn)行排序,非漢字符號僅在漢字符號完全相同時參與排序;英文索引依羅馬字母排序,這樣能較好地解決不同類型符號之間的排序問題。

2.字形與國家規(guī)范

《科學(xué)技術(shù)名詞審定的原則及方法》指出:“科技名詞的用字要執(zhí)行國家對語言、文字的有關(guān)規(guī)定,使用規(guī)范字?！苯▏詠?我國政府在語言文字規(guī)范化方面頒布了各項(xiàng)規(guī)定,其中主要法律決定、法規(guī)性文件、國際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定等,已由語文出版社匯編為《語言文字規(guī)范手冊》,對語言文字的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化起到了積極的推動作用。

與此同時,目前已審定的科技術(shù)語中還存在一定使用范圍的特殊字形,錄入和檢索都存在不便,究竟這些字形以后能否取得穩(wěn)定的地位推廣開來,或?yàn)槠渌麧h字所替代,還有待時間的檢驗(yàn)。目前有關(guān)語言文字工作者正在廣泛收集意見,其中也包括這類漢字的“名分”問題。如“”。全國科技名詞委公布出版的《醫(yī)學(xué)名詞·神經(jīng)病學(xué)》(1995)、《心理學(xué)名詞》(1999)等,規(guī)范名定為“癲”,又稱“癲癇”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》(第五版)《現(xiàn)代漢語規(guī)范字典》(1998)等辭書作“癲癇”。

總之,科技名詞用字一方面遵循國家語言文字規(guī)范,另一方面也對國家語言文字規(guī)范產(chǎn)生一定的影響,國家對語言、文字的有關(guān)規(guī)定需兼顧科技用字的歷史與現(xiàn)狀,盡量將常用的非規(guī)范科技用字納入規(guī)范漢字的行列。

3.規(guī)范名與異名

全國科技名詞委目前出版的名詞書體例均為一個規(guī)范名,其他均為異名。異名中的“簡稱”“全稱”與正名等效使用?！坝址Q”“俗稱”“曾稱”為非推薦名。具體含義為:正名——公布的規(guī)范名;簡稱、全稱——與正名等效使用的名詞;又稱——目前允許使用的非推薦名詞 (最多保留一個);俗稱——非學(xué)術(shù)名詞;曾稱——已淘汰的舊名。

實(shí)際上,在某些具體情況下,“又稱”與“正稱”在不同語境中使用,但具有同樣重要的地位。如:由于關(guān)注的發(fā)音特征存在差別,國際上將“口腔某處及鼻腔完全閉塞,使氣流暫時無法通過,然后突然放開,氣流驟然沖出”所發(fā)出的音稱為“爆發(fā)音”;國內(nèi)一般稱“塞音”,且存在一套成系統(tǒng)的術(shù)語如塞擦音、擦音等。為了兼顧國際性和系統(tǒng)性,《語言學(xué)名詞》將規(guī)范名定為“爆發(fā)音”,而在與塞擦音、擦音對舉時稱“塞音”。這樣,作為“又稱”的塞音其實(shí)也是規(guī)范術(shù)語。只是二者有不同的使用范圍:單用時稱“爆發(fā)音”,對舉時稱“塞音”。

“短語”和“詞組”也存在這一問題。《語言學(xué)名詞》將“詞和詞按照一定的語法關(guān)系形成的組合”這一概念的規(guī)范名定為“短語”,又稱“詞組”。二者命名的著眼點(diǎn)不同,“短語”強(qiáng)調(diào)其為比句子低一級的語法單位,而“詞組”強(qiáng)調(diào)其為比詞高一級的語法單位。所指相同,都是指比句子低一級比詞高一級的語法單位。二者有不同的使用范圍:與詞對舉時稱“詞組”,與句子對舉時稱“短語”。

如果這類情況在各學(xué)科中都普遍存在,或在某些學(xué)科中存在,那么正名與又稱的關(guān)系,又稱是否有必要細(xì)分為不同的類別,或者是否需要設(shè)立除目前所收異名外的其他異名,在今后的審定工作中都應(yīng)當(dāng)引起重視。

三 術(shù)語的語音

《漢語拼音方案》是拼寫漢語的國際標(biāo)準(zhǔn),《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》是運(yùn)用《漢語拼音方案》拼寫現(xiàn)代漢語的規(guī)則。全國科技名詞委為術(shù)語注音起步較晚,目前擬出版加注拼音的《中醫(yī)內(nèi)科婦科兒科名詞》,其注音暫行規(guī)定如下:

1.總體原則

總體而言,《中醫(yī)內(nèi)科婦科兒科名詞》以詞為單位標(biāo)注漢語拼音,而不實(shí)行連寫;普通話詞語中讀為輕聲調(diào)的在術(shù)語中也注為輕聲調(diào)。《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》以詞為書寫單位,有連寫和分寫兩種拼寫狀態(tài)。由于術(shù)語注音工作處于起步階段,諸多術(shù)語分詞存在困難,不實(shí)行連寫更具可操作性。有的漢字單念時讀常調(diào),而在某些詞語中充當(dāng)語素時讀輕聲調(diào),這類漢字在術(shù)語中也注為輕聲調(diào)。如:

蟆má,“蛤蟆瘟”hámɑwēn;

瘩 dá,“疙瘩瘟”ɡ ēdɑwēn;

息 xī,“休息痢”xiūxilì;

子 zǐ,“種子”zhǒnɡzi。

2.特殊字形的注音

此外,非漢字型字符的讀音也多存在差異,這些差異容易在交流過程中造成障礙。但很多字符的讀音無法用漢語拼音準(zhǔn)確標(biāo)出,究竟如何約定其讀音,也是今后工作中一個非常值得考慮的問題。

3.多音字的注音

一個漢字有兩個或兩個以上讀音,就是多音字,多音字在現(xiàn)代漢語中普遍存在。一般說來,字義決定字音,意義不同,所以讀音有別。如中醫(yī)學(xué)中的“淋”有兩種讀音,對應(yīng)不同的意義?！笆盍堋薄盁崃堋薄笆堋薄皻饬堋薄把堋薄案嗔堋薄皠诹堋敝械摹傲堋弊x為 lín,淋證為中醫(yī)病名,可對應(yīng)于西醫(yī)的尿路感染,是以小便頻急,淋漓不盡,尿道澀痛,小腹拘急,痛引腰腹為主要表現(xiàn)的疾病的統(tǒng)稱;“花柳毒淋”中的“淋”讀為 lìn,是性病的一種。

有的字存在不同讀音,只是為了區(qū)別書面語和口語,實(shí)際意義無別,如“血”書面語讀為 xuè,口語讀為 xiě,在術(shù)語實(shí)際注音中就不存在多音的情況,全部注為 xuè。如“血脫”“血厥”“急性出血”“蓄血證”“暑毒失血”中的“血”都注為 xuè。

四 術(shù)語的定義

雖然定義內(nèi)容的撰寫不具有唯一性,無法采用固定的格式,但定義中的部分內(nèi)容往往呈現(xiàn)出一定的形式特征。使各術(shù)語定義中的這些相同性質(zhì)的成分在形式上保持一致,有利于促進(jìn)術(shù)語定義形式的規(guī)范化,也有利于術(shù)語定義之間的比較,梳理相關(guān)術(shù)語之間的層級關(guān)系。

即將出版的《語言學(xué)名詞》定義中對一些相同性質(zhì)的成分已作了統(tǒng)一,如:

說明該術(shù)語表示分支學(xué)科:XX的一個分支。理論語言學(xué):語言學(xué)的一個分支。……

比較語言學(xué):歷史語言學(xué)的一個分支?！?/p>

語言哲學(xué):哲學(xué)的一個分支?！?/p>

說明該術(shù)語與某術(shù)語相對立而存在:與XX相對。

印刷體:與“手寫體”相對。……

俗體字:與“正體字”相對。……

后起字:與“初文”相對?！?/p>

說明該術(shù)語為總稱:XX的統(tǒng)稱。

知識模型:各種形式化的知識結(jié)構(gòu)的統(tǒng)稱?！?/p>

戰(zhàn)國文字:戰(zhàn)國時期及部分春秋晚期古漢字的統(tǒng)稱。……

北方方言:分布于長江流域以北區(qū)域的漢語方言的統(tǒng)稱?！?/p>

盡管如此,目前術(shù)語定義撰寫和術(shù)語審定的各個環(huán)節(jié)中并未將保持術(shù)語定義內(nèi)容中相同性質(zhì)成分的一致性作為一項(xiàng)應(yīng)當(dāng)遵守的條例貫徹始終,在以后的工作中,若要制定相關(guān)條例,歸納術(shù)語定義內(nèi)容的各種形式特征將是一項(xiàng)重要工作。

比較定義型[3]的幾個關(guān)系術(shù)語的定義表述形式當(dāng)保持一致,最好是能明確看出它們的共同之處及它們之間的差異。一般說來,一組關(guān)系術(shù)語往往排在一處,定義表述形式較為一致。如《語言學(xué)名詞》中的“共時”和“歷時”就是一組關(guān)系術(shù)語,它們的定義表述形式非常一致:

共時:與“歷時”相對。索緒爾引入語言學(xué)研究的兩大時間維度之一。指研究語言在特定時間的情況,不考慮它的演化發(fā)展。

歷時:與“共時”相對。索緒爾引入語言學(xué)研究的兩大時間維度之一。指研究語言在較長歷史時期所經(jīng)歷的變化。

此外,關(guān)系術(shù)語組間定義表述形式的一致性也值得探討。《語言學(xué)名詞》中比較定義型的定義表述形式有兩種:在兩個術(shù)語定義中注明“與……相對”,如“共時”和“歷時”;在其中一個術(shù)語定義中包含了對相關(guān)術(shù)語的定義,相關(guān)術(shù)語定義只需注明“見某某”。如“長元音”和“短元音”:

長元音:音長較長的元音被稱為“長元音”,音長較短的元音被稱為“短元音”。長元音和短元音往往還會伴隨著一些音質(zhì)上的差異?！?/p>

短元音:見“長元音”。

這兩種定義形式在辭書中都非常常見,前者對比明顯,后者行文簡潔,但如何劃分各自的適用范圍將是一個值得探討的問題。

就目前而言,全國科技名詞委的名詞審定工作已經(jīng)形成了良好的局面,組建了 80多個科技名詞審定分委員會,公布了 100多種規(guī)范科技名詞,形成了一套比較成熟的審定程序、原則和方法。還有不少專家學(xué)者,根據(jù)參與具體學(xué)科名詞審定的工作實(shí)踐總結(jié)了經(jīng)驗(yàn),為名詞審定工作積累了寶貴的財富。盡管過去的名詞審定工作取得了巨大成就,而從漢語術(shù)語的形音義規(guī)范來看,今后的名詞工作仍有廣泛的拓展空間。

注釋

①《煤炭科技名詞》(1996)《大氣科學(xué)名詞》(1996)是名詞委公布出版的最早的定義版科技名詞書。

②《中醫(yī)內(nèi)科婦科兒科名詞》及下文提及的《語言學(xué)名詞》相關(guān)內(nèi)容悉以公布出版為準(zhǔn)。

③以上術(shù)語來源于《通信科學(xué)技術(shù)名詞》,科學(xué)出版社 2007年版。

④以上術(shù)語來源于《計算機(jī)科學(xué)技術(shù)名詞》,科學(xué)出版社2002年版。

⑤以上術(shù)語來源于《通信科學(xué)技術(shù)名詞》,科學(xué)出版社 2007年版。

⑥以上術(shù)語來源于《計算機(jī)科學(xué)技術(shù)名詞》,科學(xué)出版社2002年版。

⑦前三組術(shù)語來源于《通信科學(xué)技術(shù)名詞》,科學(xué)出版社2007年版,后三組術(shù)語來源于《計算機(jī)科學(xué)技術(shù)名詞》,科學(xué)出版社 2002年版。

[1]黃海婷,李淑瑛.論外來詞的翻譯及漢語的純潔性[J].浙江萬里學(xué)院學(xué)報,2008(3):59.

[2]江賢泉,譚紅.字母詞與語言純潔 [J].新世紀(jì)論叢, 2006(1):114-115.

[3]王琪.《語言學(xué)名詞》中定義的類型和特點(diǎn) [J].中國科技術(shù)語,2009(6):10-13.

Standardization of Form,Sound andMeaning of Chinese Terms

De te rm ina tion of form s,sounds and m eanings is an i mp ortant p a rt of s tanda rd iza tion of Chinese te rm s.O n form,te rm e lem ents,cha rac te rs,s tanda rd nam es and synonym s should be p a id m ore a ttention. O n sound,sp e lling rules,p hone tic nota tion of sp ec ia l cha rac te rs and p olyp hones should be p rop e rly hand led.O n definition,te rm s of va rious form of cha rac te ris tics should be summ a rized and dem ons tra ted.

te rm,form,sound,definition,s tanda rd iza tion

N04;H083

A

1673-8578(2010)05-0024-04

WANG Qi

2010-05-24

王琪(1980—),女,湖北武漢人,博士,全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會編輯,主要從事術(shù)語學(xué)研究等。通信方式:wangq@cnctst.gov.cn。