郭兆霞,徐香喜

(1.太原理工大學 體育學院,太原 030024;2.鄒城市實驗中學,山東 鄒城 273500)

奧林匹克運動中的技術(shù)異化現(xiàn)象探析

郭兆霞1,徐香喜2

(1.太原理工大學 體育學院,太原 030024;2.鄒城市實驗中學,山東 鄒城 273500)

以興奮劑、基因技術(shù)、納米技術(shù)等為切入點,對奧林匹克運動中的科技異化現(xiàn)象進行研究。認為高科技的異化表現(xiàn)為:奧林匹克運動中“人”的缺失,使公平競爭成為空談,嚴重損害了運動員的身體健康等。其異化的根源是體育運動以人類自身為客體,使奧林匹克運動借助技術(shù)的力量,達到超越人類極限的目的,從而導(dǎo)致人們對運動本身的追求,逐漸地被對技術(shù)的追求所代替。

奧林匹克運動;技術(shù)異化;運動員

20世紀以來,現(xiàn)代科學技術(shù)取得了飛速的發(fā)展,對奧林匹克運動產(chǎn)生了極為深刻的影響。從某種意義上說,科學技術(shù)是奧林匹克運動前進的動力,推動了奧林匹克運動的繁榮與發(fā)展。然而,隨著奧林匹克運動國際化、市場化、職業(yè)化的發(fā)展,科技這把雙刃劍在充分發(fā)揮其正面效應(yīng)的同時,其負面效應(yīng)也日漸凸顯,異化現(xiàn)象逐漸由幕后走到臺前,成為一種不可忽視的力量。本文以此為切入點,旨在探討奧林匹克運動中的技術(shù)異化現(xiàn)象,并力求揭示其異化的根源。

1 技術(shù)異化

“異化”一詞,源自拉丁文Alienatio,具有讓渡、轉(zhuǎn)讓、疏遠、差異、分離、精神錯亂之意。黑格爾用它來描述“絕對精神”的外化,在外化和分離的意義上來使用它。費爾巴哈將“異化”賦予這樣的哲學含義:主體所產(chǎn)生的對象物、客體,不僅同主體本身相脫離,成為主體的異在,而且反客為主,反過來束縛、支配乃至壓抑主體[1]。此后,“異化”的這種哲學解釋,逐漸被學術(shù)界認同。

關(guān)于技術(shù)異化,在費爾巴哈的基礎(chǔ)上,學術(shù)界的看法大致相似,即“按照人的愿望形成的技術(shù)體系,一旦存在,也就開始具有自主性。并且在一定的情況下開始違背人的意志,變成反對人的力量?！盵2]可見,技術(shù)異化是指技術(shù)應(yīng)用過程中的非正?；?、畸形化、病態(tài)化。它在客觀方面造成環(huán)境污染、生態(tài)平衡失調(diào)、能源危機、氣候變暖、糧食短缺等等,在主觀方面造成人的主體地位的缺失、精神家園的喪失、道德敗壞等等。隨著奧林匹克運動與科學技術(shù)的緊密結(jié)合,技術(shù)異化現(xiàn)象由隱到顯、由小到大,逐漸在奧林匹克運動中凸顯出來。

2 奧林匹克運動中的技術(shù)異化現(xiàn)象

2.1 興奮劑

根據(jù)有關(guān)歷史記載,早在古希臘奧運會上就有人服用草藥、蘑菇、葡萄酒以及其他植物型飲料,以獲得附加的能量,從而達到提高運動成績、戰(zhàn)勝對手的效果。現(xiàn)代奧運會史上,第一個因服用興奮劑死亡的是丹麥自行車運動員詹森;1988年漢城奧運會加拿大短跑運動員約翰遜被查出服用類固醇;1996年亞特蘭大奧運會獲得3枚金牌的愛爾蘭游泳運動員史密斯在兩年后,同樣沒有通過藥檢;2000年悉尼奧運會上奪得5枚金牌的女飛人瓊斯也在2007年爆出了興奮劑丑聞事件。上述事實僅僅是“冰山一角”,自20世紀80年代以來,奧運會上被檢測出服用興奮劑的運動員數(shù)量越來越多 (表1)。

表1 1984—2008年奧運會興奮劑檢出興奮劑例數(shù)統(tǒng)計表

從興奮劑服用的歷史來看,從20世紀60年代的苯丙胺、70年代的麻黃素、80年代的睪酮、諾龍等雄性激素類固醇發(fā)展,到21世紀與基因技術(shù)相結(jié)合研制出新型的基因興奮劑,興奮劑的研制一直得到了所處時代技術(shù)的廣泛支持,甚至是最尖端技術(shù)的支持。

2.2 基因技術(shù)

基因技術(shù)是將單個基因復(fù)制并植入另一生物的技術(shù),通過植入或刪除特定性狀來改變其遺傳構(gòu)成,其實質(zhì)是在生物體之間轉(zhuǎn)移遺傳信息。2003年六國科學家共同參與的人類基因組計劃,順利完成了人類基因組序列圖的繪制,標志著基因技術(shù)時代的來臨。目前,美國、澳大利亞、德國和日本等國紛紛成立實驗室研究體育領(lǐng)域中的基因技術(shù)。例如,可以利用先進的基因芯片診斷技術(shù)對運動員進行身體機能評定;建立優(yōu)秀運動員基因庫,進行基因選材等等。

隨著基因技術(shù)在體育領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,其異化現(xiàn)象逐漸顯露出來?；蚺d奮劑能使外源性基因與受體染色體基因穩(wěn)定整合,其作用與正常的體內(nèi)固有基因產(chǎn)物完全一樣?；蚩纱婊顢?shù)年并產(chǎn)生大量的正常的建造肌肉的化學物質(zhì),這些化學物質(zhì)僅在局部肌肉組織中合成,不進入血液循環(huán),識別起來相當困難。美國《紐約時報》刊發(fā)文章說:“利用基因工程技術(shù)改造的運動員,有可能在今后兩年內(nèi)問世。屆時,那些注射了可以增加爆發(fā)力基因的短跑運動員,會像超人一樣在6秒之內(nèi)輕松地跑完100米;而那些注射了可以增加肺活量基因的馬拉松選手,則能在 90分鐘之內(nèi)跑完42km195m。”[3]《轉(zhuǎn)基因運動員》一書的作者安迪·邁阿博士表示,運動員們已經(jīng)開始與轉(zhuǎn)基因研究前沿的科學家接觸。2008年,法國官員在重新檢查參加2008年環(huán)法自行車大賽運動員的血樣時,發(fā)現(xiàn)了舒馬赫服用了名叫CERA的新型興奮劑。它能夠持續(xù)地促進紅細胞的載氧能力,從而大幅度提高運動員的耐力,是促進紅細胞生成素EPO的第三代產(chǎn)品。法國反興奮劑機構(gòu)的技術(shù)人員說:“正是因為它的持續(xù)作用,運動員得以能夠在比賽開始前幾個月甚至是更長的時間停用該藥物,這樣留下的痕跡就不明顯,不容易被檢查出來,但之前使用興奮劑的效果依然存在?！盵4]對此,國際奧委會迅速發(fā)表聲明,表示將會對保留的近5000份北京奧運會興奮劑檢測樣本進行重新檢測。盡管國際奧委會至今沒有爆出相關(guān)新聞,但在基因技術(shù)的支持下,可以想象未來的奧運賽場上可能會出現(xiàn)科幻電影中“超人”式的運動員。

2.3 納米技術(shù)

納米是一種長度單位,1納米是1米的十億分之一。納米技術(shù)是納米尺度上研究物質(zhì)的特征和相互作用以及利用這些特征的多學科交叉的技術(shù),有人把它稱為“做小的藝術(shù)”?，F(xiàn)在納米技術(shù)已進入競技體育領(lǐng)域,它的應(yīng)用對象主要并不是運動員本身,而是針對運動員提高成績所使用的專項運動器械和裝備。例如2000年悉尼奧運會,130多名運動員身著“鯊皮”仿生科技連體緊身泳裝,卷走了游泳項目三分之二以上的金牌,并打破14項世界紀錄;2004年雅典奧運會第二代鯊皮泳衣比2000年第一代泳衣減少了3%—4%的阻力,為菲爾普斯 (美國)、北島康介 (日本)、索普 (澳大利亞)、德布魯因 (荷蘭)等世界頂尖游泳運動員獲得金牌助了一臂之力,另外還出現(xiàn)了納米自行車、納米乒乓球等。

隨著納米技術(shù)廣泛深入到競技領(lǐng)域,運動員接觸納米材料的機會增加,納米粒子有可能透過生物膜上的孔隙進入細胞內(nèi)或細胞器內(nèi),和生物大分子結(jié)合或催化發(fā)生化學反應(yīng),使生物大分子和生物膜的正常立體結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,導(dǎo)致體內(nèi)一些激素和酶的活性喪失,或使遺傳物質(zhì)產(chǎn)生突變導(dǎo)致腫瘤發(fā)病率升高或促進其老化過程[5]。納米粒子也可能通過血腦屏障對中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響,或通過胎盤屏障對胚胎早期的組織分化和發(fā)育產(chǎn)生不良影響,導(dǎo)致胎兒畸形。

2.4 其他

隨著興奮劑、基因技術(shù)、納米技術(shù)等在奧林匹克運動中的廣泛滲透,其技術(shù)異化現(xiàn)象已經(jīng)非常明顯或?qū)⒁黠@地顯露出來。但奧林匹克運動中還大量存在著“隱性”的技術(shù)異化現(xiàn)象,例如:運動項目的技術(shù)改進、對運動員的訓(xùn)練過程進行嚴格的定量監(jiān)控、運動器材的改進、新儀器的引進等。

3 對奧林匹克運動中技術(shù)異化現(xiàn)象的反思

3.1 技術(shù)異化造成“人”的缺失

現(xiàn)代奧林匹克運動百余年發(fā)展中,運動成績不斷提高,特別是20世紀中期以后,世界記錄更是日新月異。例如,撐竿跳高的成績從第一屆奧運會的3.3米逐漸提高到6.15米;男子100米成績從第一屆奧運會的11.8秒提高到北京奧運會的9.69秒。那么,使得運動成績大幅提高的原因應(yīng)該歸屬于誰?是歸屬于運動員還是歸屬于技術(shù)?如果歸屬于運動員,那么讓現(xiàn)代的運動員用原來的場地、撐桿,或用原來的跑道、原始的起跑技術(shù)能夠達到現(xiàn)代的水平嗎?答案是顯而易見的。如果歸屬于技術(shù),如:運動器械的改進 (撐桿跳高用的撐桿經(jīng)歷了木桿、竹桿、金屬桿、玻璃鋼桿、尼龍桿、碳素纖維桿的變化)、短跑技術(shù)的完善、運動服與運動鞋的發(fā)展,或運動訓(xùn)練過程的監(jiān)控等,那么有一點是可以肯定的:技術(shù)成為運動成績提高的一個承載者。因此我們不得不進行這樣的總結(jié):運動成績的提高=人+技術(shù),運動員已經(jīng)成為“技術(shù)人”的復(fù)合體——依據(jù)技術(shù)而存在,與技術(shù)結(jié)合在一起,并被技術(shù)所改造,是具有技術(shù)屬性的人。人獨立的主體地位被“技術(shù)人”這一復(fù)合體所取代,技術(shù)有了主體身份,逐漸地具有了主體的資格,從而造成了人的主體地位的缺失。目前隨著基因技術(shù)、納米技術(shù)等高新技術(shù)在奧林匹克運動中的廣泛應(yīng)用,“技術(shù)人”中技術(shù)所占的比例越來越大,甚至以后在奧林匹克賽場可能出現(xiàn)“克隆人”、“組合人”等“物化”的人。因此我們不得不進行重新定位——具有主體地位的人逐漸邊緣化了,而技術(shù)則主體化了。

隨著電子計時器、攝影技術(shù)、信息技術(shù)等在奧林匹克運動中的廣泛應(yīng)用,裁判員和教練員的工作逐漸讓位于技術(shù),人們不再相信自己的眼睛、自己的感覺,而相信技術(shù)所反應(yīng)的數(shù)據(jù)。人們堅信只有量化的,才是可信的。他們用這些毫無感情的東西來指導(dǎo)、支配、裁決運動訓(xùn)練和比賽,其主體性也逐漸缺失。

3.2 技術(shù)異化使公平競爭成為空談

公平競爭是奧林匹克運動必須遵守的基本原則之一,主要指向兩個方面:基本權(quán)利平等和機會平等。正如現(xiàn)代奧林匹克運動創(chuàng)始人顧拜旦所說:“一切體育都是建立在一個奇特而內(nèi)涵豐富的平等和不平等的組合之上。一個體育記錄就是人將其天賦的力量和自身意志所發(fā)揮的力量結(jié)合起來而達到的極限。他的社會地位,他的門庭姓氏和祖?zhèn)髫敻辉谶@里起不到任何作用?！盵6]但隨著現(xiàn)代技術(shù)與奧林匹克運動的緊密結(jié)合,它日益成為左右運動成績的關(guān)鍵性力量。我們很難分清在奧林匹克賽場上到底是自然人的競爭還是國家科技實力的展示與較量。技術(shù)占優(yōu)勢的國家與技術(shù)占劣勢的國家在歷屆奧運會獎牌的排行榜上一目了然。從20世紀80年代到現(xiàn)代,美國在奧林匹克賽場上一直處于霸主地位,這與先進的科技水平有直接關(guān)系。隨著基因技術(shù)、納米技術(shù)等高新技術(shù)在奧林匹克運動中的廣泛應(yīng)用,更加劇了比賽的不公平性。有學者認為,被用于運動器材改進的納米技術(shù)會使一些體育強國以強大的國力為后盾在器械方面占據(jù)優(yōu)勢,從而使其長期在某個項目中處于壟斷地位,這種外在的不公平就帶來了競技體育內(nèi)部的不平等[7]。而尖端技術(shù)畢竟只被少數(shù)國家的少數(shù)運動員占有,并且這些國家為了保證其壟斷地位,對技術(shù)占有劣勢的國家人為設(shè)置了種種障礙。

興奮劑在奧林匹克運動中的泛濫已經(jīng)引起了人們的眾多批判。國際奧委會主席羅格認為:“威脅到體育運動誠信的首要因素就是興奮劑,當人們不再相信比賽結(jié)果,開始懷疑他們心目中的英雄,甚至更糟糕的是,當母親們由于害怕自己的孩子成為藥物的犧牲品,不再讓他們從事體育運動,我們就是在一場最重要的比賽中被擊敗?！盵8]它瓦解了公平競爭的基礎(chǔ),踐踏了奧林匹克精神,是奧林匹克運動的毒瘤,這已經(jīng)成為事實。但用于治療運動員傷病和營養(yǎng)保健的基因技術(shù)、納米技術(shù)等高新技術(shù)在什么程度上是治療,什么程度上是作弊,哪些是營養(yǎng)品、哪些是藥物,目前還沒有明確的界限。試想一下,克隆人、基因注射與納米包裝的運動員與自然人同臺競技,誰將成為勝者,其世界記錄是多少?

3.3 技術(shù)異化危害運動員的健康

隨著奧林匹克運動的職業(yè)化、市場化運作,運動員要提高運動成績,僅僅依靠刻苦訓(xùn)練、經(jīng)驗訓(xùn)練是遠遠不夠的。技術(shù)在其中起了決定性的作用,例如:撐桿跳高中撐桿的變化、運動技術(shù)的完善、運動訓(xùn)練中理想模型的設(shè)立等等,科技每前進一步,對運動員身體的要求就會提高一步。技術(shù)是沒有感情、冷冰冰的,它不斷進步、不斷創(chuàng)新、力求達到一種非常完美的理想狀態(tài)。但運動員是有血有肉、有個性的人,技術(shù)要求運動員不斷適應(yīng)其內(nèi)在的要求,使其速度越來越快、高度越來越高、難度越來越大,不斷完成越來越復(fù)雜、刺激、驚險的動作。在此過程中,運動員的身體和心理就要承受越來越大的負荷,當運動員的身體不能與技術(shù)協(xié)調(diào)一致時,當心理不能承受太大壓力時,生理損傷、心理損傷就會不期而至,因此水平越高的運動員出現(xiàn)損傷的機會就越大。而用于治療因技術(shù)導(dǎo)致運動損傷的基因技術(shù)、納米技術(shù)等高新技術(shù)則有可能加劇運動損傷,甚至對運動員的健康造成嚴重危害。

4 奧林匹克運動中技術(shù)異化的根源

奧林匹克運動是以體育為基本載體,促進個體身心和諧發(fā)展,進而促進社會和諧、世界和平的社會運動。其三個核心價值——卓越、友誼和尊重集中體現(xiàn)了這種理想和追求。卓越的價值觀念不僅是對人類運動能力極限超越的可能性探索,更反映了人類不斷認識自我、超越自我、生生不息、勇往直前的精神和追求。然而,人類自身自然是有限度的,“更快、更高、更強”的發(fā)展邏輯卻使人類陷入了有限資源與無限超越的矛盾。體育不管有多少定義,都不可能脫離身體而獨立存在,即體育是一種以人類自身為客體的活動。這樣人體作為客觀存在便成為人們認識和研究的對象,那么借助技術(shù)的力量提升人類的運動能力和超越自身所設(shè)定的某種極限就成為可能。當科技的應(yīng)用取得良好效益之后,在更快、更高、更強的奧林匹克格言的鼓勵下,不斷得到強化,因而就有了我們今天所見到的現(xiàn)象——奧林匹克賽場成為“科技的綜合實驗場”、“科技展示的櫥窗”。這樣,人們對運動本身的追求就逐漸地被對科技的追求所代替?！叭藗冊诓恢挥X中服從了‘技術(shù)邏輯’,成為技術(shù)的附屬,不再具有完全獨立的主體資格,而成為客體資格的主體人。所以,‘科技奧運’就是‘技術(shù)邏輯’的必然結(jié)果?！盵9]

5 結(jié)語

奧林匹克運動發(fā)展的百余年歷史中,科學技術(shù)逐漸由輔助作用變?yōu)橹巫饔?“金牌閃爍著科技之光”已經(jīng)成為共識。然而技術(shù)特別是基因技術(shù)、納米技術(shù)等高新技術(shù)在奧林匹克賽場上的廣泛應(yīng)用,使得其異化現(xiàn)象逐漸凸顯出來。技術(shù)異化導(dǎo)致奧林匹克運動中“人”的失落,使公平競爭成為空談,并且嚴重損害運動員的身體健康。奧林匹克運動中的技術(shù)異化現(xiàn)象將會引起越來越多人的擔憂。

[1]侯才.有關(guān)“異化”概念的幾點辨析[J].哲學研究,2001(10):74.

[2]賈星客,李極光,劉漢杰.作為時代主題的技術(shù)哲學[J].云南師范大學學報:哲學社會科學版,2004,36(3):1-5.

[3]張翠蘋,張宏偉.基因工程的發(fā)展與現(xiàn)代奧林匹克運動的未來[J].北京體育大學學報,2006(10):1304.

[4]新型禁藥CERA浮出水面奧運會興奮劑樣品將重檢[EB/OL].(2008-10-10)[2010-01-02].http://sports.sohu.com/20081010/n259960010.shtml.

[5]余衛(wèi)東,胡燕,王開利,等.納米技術(shù)在競技體育中的應(yīng)用[J].體育科研,2006(3):34.

[6]國際皮埃爾·德·顧拜旦委員會.奧林匹克主義——顧拜旦文選[M].劉漢全,鄒麗,譯.北京:人民體育出版社,2008:157.

[7]申建勇,傅靜.納米技術(shù)的發(fā)展給競技體育帶來的倫理道德問題及對策研究[J].體育與科學,2001(4):16.

[8]任海.1999年的奧林匹克改革[J].體育科學,2000(2):1-3.

[9]董傳升.技術(shù)與人主體地位的缺失——對“科技奧運”困境的探討之一[J].沈陽體育學院學報,2004(4):460-462.

Alienation of Technology in Olympics

GUO Zhao-xia1,XU Xiang-xi2
(1.Sport College,Taiyuan University of Technology,Taiyuan 030024,China;2.Zoucheng Experimental High School,Zoucheng 273500,China)

This paper,based on the discussion on stimulant,gene technology and nanotechnology,studied the sci-tech alienation of Olympics,which has led to the loss of human nature and the spirit of fair play,and seriously damaging athletes’health.Furthermore,this paper has also worked out the cause of alienation:technology,as a tool used by human beings to exceed human limits in sports,has been pursued instead of the sports itself.

Olympic movement;alienation of technology;athlete

G80-05

:A

:1008-3596(2010)06-0005-03

2010-06-22

郭兆霞 (1977-),女,山東惠民人,講師,博士,研究方向為體育人文社會學。