○鄭享清 項(xiàng)益才

（1、南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院江西 南昌 330031 2、九江學(xué)院商學(xué)院江西 九江 332005）

江西商務(wù)成本研究
——基于中部六省比較的視角

○鄭享清1項(xiàng)益才2

（1、南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院江西 南昌 330031 2、九江學(xué)院商學(xué)院江西 九江 332005）

商務(wù)成本是企業(yè)在投資決策時(shí)考慮的重要因素，也是衡量一個(gè)國家或地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。本文根據(jù)對(duì)商務(wù)成本內(nèi)涵的理解，構(gòu)建了一個(gè)多層次的商務(wù)成本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，分別從商務(wù)總成本、要素成本、交易成本等方面，對(duì)江西的商務(wù)成本進(jìn)行了比較和分析，并對(duì)如何進(jìn)一步降低商務(wù)成本、改善投資環(huán)境提出了建議。

江西 商務(wù)成本 中部六省

由于商務(wù)成本是企業(yè)在投資決策時(shí)考慮的重要因素，也是衡量一個(gè)國家或地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。因此，在當(dāng)前地區(qū)間招商引資競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的形勢(shì)下，研究江西的商務(wù)成本，并把它與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)闹胁扛魇∵M(jìn)行比較，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)自身在競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)和不足，控制和降低商務(wù)成本，改善投資環(huán)境，增強(qiáng)江西對(duì)外資的吸引力，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、商務(wù)成本的內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

商務(wù)成本是一個(gè)與企業(yè)商務(wù)投資相關(guān)的成本分析指標(biāo)。迄今為止，學(xué)術(shù)界對(duì)商務(wù)成本并沒有形成明確統(tǒng)一的定義，學(xué)者們對(duì)商務(wù)成本內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)還存在一定的差異。因此，在對(duì)商務(wù)成本進(jìn)行衡量和比較時(shí)，學(xué)者們關(guān)于商務(wù)成本的構(gòu)成及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系都各不相同。本文認(rèn)為，商務(wù)成本是企業(yè)為維持生產(chǎn)而發(fā)生的最小范圍的費(fèi)用，它可分為要素成本和交易成本兩個(gè)方面。要素成本又稱硬商務(wù)成本，主要指土地價(jià)格，勞動(dòng)力價(jià)格，水、電、煤等生產(chǎn)資料費(fèi)用，辦公用房租金等。交易成本又稱軟商務(wù)成本，包括政府部門的運(yùn)作效率，市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)范程度，基礎(chǔ)設(shè)施狀況，產(chǎn)業(yè)配套、社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r等方面。根據(jù)對(duì)商務(wù)成本內(nèi)涵的這種認(rèn)識(shí)，本文建立了一個(gè)多層次的商務(wù)成本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（詳見表1）。在這個(gè)指標(biāo)體系中，我們通過德爾菲法，即專家賦權(quán)法對(duì)各個(gè)指標(biāo)賦予了不同的權(quán)重，根據(jù)這個(gè)權(quán)重及各指標(biāo)得分算出上一級(jí)指標(biāo)體系的得分。其中，要素成本得分由客觀數(shù)據(jù)得分與投資者主觀評(píng)價(jià)得分兩部分組成，最終得分由兩者加權(quán)平均獲得?？陀^數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計(jì)資料，投資者主觀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來源于問卷調(diào)查。為了獲得投資者對(duì)要素價(jià)格和交易成本的主觀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，我們向六個(gè)省發(fā)出了360份問卷調(diào)查表，每個(gè)省60份，收回有效問卷227份，回收率63.1%。被調(diào)查企業(yè)全部是外來投資企業(yè)，包括外商投資企業(yè)和外地投資企業(yè)，行業(yè)分布全部是制造業(yè)。

表1 商務(wù)成本三級(jí)指標(biāo)衡量體系

表2 中部六省商務(wù)成本得分

二、江西與中部各省商務(wù)成本的比較

1、江西與中部各省商務(wù)總成本的比較

根據(jù)各指標(biāo)得分狀況和相應(yīng)權(quán)重，我們計(jì)算出江西和其他中部各省商務(wù)成本得分（見表2）。

從表2我們可以看出，在中部六省中，江西的要素成本最低，與中部其他各省相比，江西的要素成本優(yōu)勢(shì)明顯。但由于江西的交易成本得分較低，在中部六省中排名第四，因而在一定程度上抵消了其要素成本的優(yōu)勢(shì)，商務(wù)總成本還是較高，在中部六省中排在第四位。這說明江西的商務(wù)成本在中部六省中具有一定的優(yōu)勢(shì)，但交易成本較高是江西的顯著缺陷。同時(shí)，這也說明一個(gè)地區(qū)要素成本的高低并不能夠完全決定一個(gè)區(qū)域商務(wù)成本的高低，因?yàn)橐爻杀局皇巧虅?wù)成本的一部分，在商務(wù)成本中，交易成本具有比要素成本更重要的地位，專家對(duì)交易成本給出了比要素成本更高的權(quán)重，就說明了交易成本在商務(wù)成本中的重要性。

2、江西與中部各省商務(wù)成本分項(xiàng)目的比較

商務(wù)成本總量指標(biāo)上的比較雖然可以說明江西商務(wù)總成本在中部六省中位置的高低，但它無法從商務(wù)成本的結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)江西與其他中部各省的差異。只有對(duì)中部六省商務(wù)成本的分項(xiàng)目指標(biāo)進(jìn)行比較，才能將江西商務(wù)成本的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)直觀地展現(xiàn)出來。因此，下面我們將對(duì)江西和中部各省商務(wù)成本的分項(xiàng)目指標(biāo)進(jìn)行比較。

（1）勞動(dòng)力成本。對(duì)于勞動(dòng)力成本，我們是用工人工資和勞動(dòng)力素質(zhì)這兩項(xiàng)指標(biāo)來進(jìn)行衡量的。其中，工人工資以城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資來表示，勞動(dòng)力素質(zhì)以大專以上學(xué)歷人口占各省總?cè)丝诘谋戎貋肀硎?。在中部六省中，江西省的工資成本最低，但由于其勞動(dòng)力素質(zhì)得分不高，在中部六省中排名第三，因此江西省勞動(dòng)力成本得分在中部六省中位居第二，僅次于湖北。這說明在中部六省中，江西的勞動(dòng)力成本具有明顯優(yōu)勢(shì)，但存在勞動(dòng)力素質(zhì)不高的缺陷。

（2）土地成本。表3顯示，在中部六省中，江西和安徽的土地房產(chǎn)成本得分最高，成本最低，而湖南省和湖北省的土地房產(chǎn)成本則比較高，河南省和山西省居中。從調(diào)查問卷所獲得的情況看，由于各地在招商引資的過程中都有相應(yīng)的土地使用的優(yōu)惠政策，因而投資者對(duì)土地價(jià)格的評(píng)價(jià)都比較滿意，認(rèn)為“滿意”和“較滿意”的達(dá)42.8%。但是近幾年各地的房?jī)r(jià)漲幅較大，辦公樓租金較高，投資者對(duì)辦公樓租金的評(píng)價(jià)是滿意率較低的一項(xiàng)指標(biāo)，只有18.3%。其中，江西投資者對(duì)辦公樓租金評(píng)價(jià)的滿意率為24.7%，在中部六省中位居第二。

表3 中部六省商務(wù)成本分項(xiàng)指標(biāo)得分

（3）資本成本。由于我國的銀行利率并沒有市場(chǎng)化，銀行利率由中央銀行統(tǒng)一規(guī)定，因此資本成本的大小就取決于融資的難易程度，融資難易是獲取資金成本最直接的反映。表3顯示，中部六省融資難易程度得分都不高，其中，江西與河南、安徽三省的融資難易程度得分最低，投資者認(rèn)為融資“難”和“比較難”的比例在58.9%～62.1%之間。這主要是由于金融體系不完善、融資渠道較窄造成的。

（4）能源成本。在中部六省中，江西省的工業(yè)用水價(jià)格是最低的，工業(yè)用電價(jià)格也不高，在中部六省中僅次于山西。同時(shí)，由于江西拉閘限電的現(xiàn)象較少發(fā)生，投資者對(duì)江西用水、用電評(píng)價(jià)的滿意度較高，可以說，江西省的能源成本較低，在中部六省中位居第二。這說明江西在供水、供電方面能夠滿足企業(yè)的要求，在中部六省中具有一定的優(yōu)勢(shì)。

（5）政府服務(wù)與政策。在政府服務(wù)與政策方面，中部六省的得分都不高，其中，江西和河南得分相同，在中部六省中并列排在第三位。說明在政府服務(wù)與政策方面，投資者的滿意度較低，與投資者的要求還有一定的差距，各省都有很大的提升空間。

具體而言，江西稅費(fèi)負(fù)擔(dān)得分在中部六省中位居第五，但與其他各省的得分差距很小。這主要是因?yàn)榈貐^(qū)之間招商引資的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，為了吸引外資，各省都充分使用了稅收優(yōu)惠政策，因而各省在優(yōu)惠政策上的差異很小。在行政效率方面，近幾年，江西對(duì)行政審批制度進(jìn)行了大膽改革，既減少了行政審批的項(xiàng)目和環(huán)節(jié)，也對(duì)行政審批的職責(zé)和時(shí)限等提出了具體要求和規(guī)定，進(jìn)一步規(guī)范了行政審批行為，并通過行政服務(wù)中心，為企業(yè)提供集中的一站式服務(wù)，從而大大提高了行政審批的效率。但投資者對(duì)政府行政效率的評(píng)價(jià)仍然不高，認(rèn)為“一般”的達(dá)46.1%，“不滿意”的占24.8%，行政效率得分在中部六省中位列第四。這說明政府的行政效率與投資者的要求還有一定的差距，仍然需要不斷提高。在公務(wù)員服務(wù)質(zhì)量、個(gè)人權(quán)益保護(hù)和商業(yè)訴訟方面，江西的得分在中部六省中分別排在第二、第一和第三位，但滿意度都較低，認(rèn)為“不滿意”和“很不滿意”的分別高達(dá)28.8%、25.3%和31.2%。這說明轉(zhuǎn)變政府職能，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，提高行政和司法的工作效率，加強(qiáng)對(duì)私營企業(yè)的法律保護(hù)，公平公正地按法律辦事，營造良好的司法環(huán)境，是江西降低商務(wù)成本、優(yōu)化投資環(huán)境面臨的重要任務(wù)。

（6）市場(chǎng)化程度。表3顯示，在中部六省中，江西的市場(chǎng)化程度最低。這說明江西在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革和建設(shè)中，不僅滯后于東部沿海地區(qū)，也滯后于中部其他各省。主要由于江西在市場(chǎng)中介服務(wù)方面的得分較低，在中部六省中排名最后。其根源在于江西第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，市場(chǎng)體系建設(shè)不完善。同時(shí)，江西在市場(chǎng)開放程度上也落后于其他中部各省，在中部六省中排名第五。

（7）產(chǎn)業(yè)配套。在中部六省中，江西在產(chǎn)業(yè)配套上的得分最低。江西在產(chǎn)業(yè)配套上的差距，主要是因?yàn)槠涔I(yè)化水平低，而且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，缺乏對(duì)區(qū)域和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行科學(xué)的論證與實(shí)施，沒有形成特色鮮明的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群。

（8）基礎(chǔ)設(shè)施狀況。改革開放以來，江西的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有了飛速的發(fā)展，尤其是高速公路的建設(shè)，取得了明顯的突破。因此，投資者對(duì)江西基礎(chǔ)設(shè)施的評(píng)價(jià)都不差。但與中部其他各省相比，仍然存在一定的差距。在中部六省中，江西在基礎(chǔ)設(shè)施狀況方面的得分排名第四。

（9）社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。在社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r方面，江西得分在中部六省中排名第二，其中在社會(huì)治安狀況和社會(huì)信用環(huán)境方面，投資者的滿意度較高，認(rèn)為“較滿意”和“滿意”的分別達(dá)到56.2%和58.1%。在中部六省中分別位居第一和第二，但在生活便利度上，江西得分在中部六省中排名第四，與中部其他各省相比，具有一定的差距。

三、降低江西商務(wù)成本的思路與對(duì)策

根據(jù)以上的比較我們可以看出，與中部其他各省相比，江西在商務(wù)成本上既有一定的優(yōu)勢(shì)，也存在明顯的不足，其中要素成本優(yōu)勢(shì)明顯，但交易成本偏高。據(jù)此，我們認(rèn)為，江西在降低商務(wù)成本上應(yīng)采取以下的思路與對(duì)策。

1、降低交易成本是降低商務(wù)成本的主要途徑

首先，交易成本偏高是江西在中部六省比較中的顯著劣勢(shì)，而且交易成本在商務(wù)成本中具有重要的地位，交易成本的高低直接影響一個(gè)地區(qū)商務(wù)成本的高低。這一點(diǎn)不僅從專家賦予交易成本占商務(wù)成本55%的權(quán)重中可以看出來，而且在中部六省商務(wù)成本的比較中也體現(xiàn)出來了。從表2我們可以看出，雖然江西的要素成本在中部六省中最低，但由于其交易成本較高，在中部六省中排名第三，因而其商務(wù)總成本還是較高，在中部六省中排名第四。而湖南省則相反，其要素成本雖然較高，在中部六省中排名第三，但由于其交易成本最低，因而其商務(wù)總成本在中部六省中是最低的。

其次，降低交易成本具有廣闊的空間。交易成本的高低與制度密切相關(guān)。無論是政府運(yùn)作效率的高低，還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的培育和發(fā)展，以及國家對(duì)企業(yè)和個(gè)人權(quán)益的保護(hù)程度，都依賴于制度的科學(xué)、完善及其被有效執(zhí)行的力度。一個(gè)國家或地區(qū)的制度越完善，越與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則和要求相統(tǒng)一，其交易成本就越低。由于制度的科學(xué)、完善始終是相對(duì)的，任何國家或地區(qū)，都可以通過對(duì)制度的不斷變革和創(chuàng)新，來達(dá)到降低交易成本的目的。因此，對(duì)任何國家或地區(qū)來說，都具有降低交易成本的廣闊空間。特別是對(duì)于那些正處于制度變革和體制轉(zhuǎn)型的國家和地區(qū)來說，由于改革不到位、不徹底，制度不完善、不科學(xué)的情況普遍存在，因此通過進(jìn)一步深化改革、完善制度來降低交易成本，則不僅成效明顯，而且空間巨大。

再次，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府不宜直接干預(yù)要素價(jià)格的形成。因?yàn)橐貎r(jià)格的高低是由市場(chǎng)決定的，政府通過行政手段直接干預(yù)要素價(jià)格，人為地降低要素成本，雖然能夠降低本地區(qū)的商務(wù)成本，增強(qiáng)對(duì)外資的吸引力，但是也會(huì)導(dǎo)致資源配置的扭曲，阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，還會(huì)影響社會(huì)收入分配的格局，造成收入分配差距的擴(kuò)大。而且低要素價(jià)格本身并不意味著本地區(qū)企業(yè)必然具有競(jìng)爭(zhēng)力，或者說必然有利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因?yàn)榉止だ碚撘约皩?shí)踐發(fā)展告訴我們，外資結(jié)構(gòu)必然與投資地的資源稟賦和要素成本結(jié)構(gòu)相匹配。要素是異質(zhì)性的，異質(zhì)性要素的價(jià)格必然存在差異，這種差異可能是生產(chǎn)率高低的反映，而簡(jiǎn)單的要素價(jià)格并沒有包含其效率信息。同時(shí)，要素又是專用性的，發(fā)展不同的產(chǎn)業(yè)需要不同的具有專用性的要素投入，簡(jiǎn)單的要素價(jià)格也沒有包含生產(chǎn)要素專用性的信息。所以，要素價(jià)格本身并不能說明所有問題。對(duì)于政府而言，對(duì)把要素結(jié)構(gòu)和要素成本與本地區(qū)一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的總體要求結(jié)合起來進(jìn)行綜合研究，力求使本地區(qū)要素結(jié)構(gòu)與價(jià)格水平的變動(dòng)與既定發(fā)展規(guī)劃，特別是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求趨向一致而不是相背，不是片面追求生產(chǎn)要素的低價(jià)格。

2、加快轉(zhuǎn)變政府職能，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)在一定程度上是各國、各地區(qū)政府之間服務(wù)水平的競(jìng)爭(zhēng)，哪里的政府能為企業(yè)提供良好的服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，資本就會(huì)向哪里流動(dòng)。同時(shí)，市場(chǎng)化水平的進(jìn)一步提高，也在一定程度上依賴于政府的進(jìn)一步改革。而從問卷調(diào)查所獲得的情況來看，江西在政府服務(wù)與政策方面的得分都不高，特別是在公務(wù)員服務(wù)質(zhì)量、個(gè)人權(quán)益保護(hù)和商業(yè)訴訟等方面，投資者的滿意率較低。因此，加快轉(zhuǎn)變政府職能，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，提高政府的行政效率及其服務(wù)質(zhì)量，是江西改善投資環(huán)境、降低交易成本的關(guān)鍵。我們認(rèn)為，從當(dāng)前情況看，第一，要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求，加快政府職能的轉(zhuǎn)變，建設(shè)服務(wù)型政府，使政府把主要精力投入到提供公共產(chǎn)品和服務(wù)上。第二，要對(duì)公務(wù)員的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念和專業(yè)管理技能進(jìn)行培訓(xùn)和教育，特別是要強(qiáng)化公務(wù)員的服務(wù)意識(shí)和依法行政的理念，提高公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)公務(wù)員的考核與監(jiān)督，規(guī)范公務(wù)員的行為。第三，要進(jìn)一步簡(jiǎn)化行政審批項(xiàng)目和程序，規(guī)范審批行為，提高行政效率。第四，要提高法律、政策的透明度和規(guī)范性，把行政機(jī)關(guān)辦理政務(wù)的依據(jù)、條件、程序、結(jié)果等直接置于公眾和社會(huì)監(jiān)督之下，構(gòu)造一個(gè)信息資源共享的平臺(tái)，為企業(yè)提供更加高效便捷的服務(wù)。第五，要加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)，提高司法部門的工作效率，努力營造公平公正的法制環(huán)境。

3、加快市場(chǎng)化改革，提高市場(chǎng)化水平

完善的市場(chǎng)體系，良好的市場(chǎng)秩序，開放的市場(chǎng)環(huán)境，有效的市場(chǎng)機(jī)制，既是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的重要條件，也是降低交易成本的重要渠道。對(duì)于市場(chǎng)化改革進(jìn)程相對(duì)滯后的江西來說，要改善投資環(huán)境、降低商務(wù)成本，必須加快市場(chǎng)化改革，進(jìn)一步提高市場(chǎng)化水平。在進(jìn)一步對(duì)外開放市場(chǎng)的同時(shí)，努力打破壟斷，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，加強(qiáng)市場(chǎng)體系建設(shè)。同時(shí)，要強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管和制度建設(shè)，規(guī)范市場(chǎng)主體行為，完善市場(chǎng)規(guī)則，形成競(jìng)爭(zhēng)有序、充滿活力的市場(chǎng)機(jī)制，營造誠實(shí)守信的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

4、重視產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的規(guī)劃和配套

一個(gè)地區(qū)如果在分工協(xié)作、產(chǎn)品配套、技術(shù)服務(wù)、材料供應(yīng)等方面形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈，不僅能夠降低外來企業(yè)的投資成本和采購成本，而且能夠?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展提供技術(shù)、人才、市場(chǎng)等全方位的支持，從而有效地降低企業(yè)的商務(wù)成本。因此，產(chǎn)業(yè)配套程度和水平的高低，是當(dāng)前投資者選擇投資時(shí)考慮的重要因素。而在中部六省中，江西在產(chǎn)業(yè)配套方面的得分是最低的，因而，各地政府要充分認(rèn)識(shí)和重視產(chǎn)業(yè)配套在招商引資中的重要性，要通過詳細(xì)的調(diào)查和科學(xué)的論證，做好本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，提高招商引資的針對(duì)性和引導(dǎo)性；同時(shí)，要注重配套設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)行業(yè)與企業(yè)的配套，形成產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈的合理布局，以增強(qiáng)江西吸引外資的競(jìng)爭(zhēng)力。

5、加強(qiáng)職業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)

與我國東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比，江西在勞動(dòng)力價(jià)格上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，但由于勞動(dòng)者素質(zhì)較低，使得江西勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)難以得到充分的發(fā)揮。隨著江西工業(yè)化水平的不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的加快，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)的要求也越來越高。因此，要充分發(fā)揮江西勞動(dòng)力價(jià)格的比較優(yōu)勢(shì)，就必須重視教育，加大對(duì)教育的投入，以提高勞動(dòng)力的整體素質(zhì)。針對(duì)目前的情況，我們認(rèn)為，加強(qiáng)職業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)是最重要的。建議強(qiáng)化政府在發(fā)展職業(yè)教育和培訓(xùn)中的責(zé)任和作用，盡快制定和采取有利于中高級(jí)職業(yè)教育持續(xù)發(fā)展的政策和措施，深化職業(yè)教育改革，建立職業(yè)教育培訓(xùn)體系、職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)資格證書制度；同時(shí)，要通過政府補(bǔ)貼，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)廣大農(nóng)民的職業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)。

（注：基金項(xiàng)目：江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（08JL13）。）

[1]陳建軍等：長江三角洲地區(qū)城市群商務(wù)成本比較研究——以杭、滬、嘉、甬、蘇為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2004（12）.

[2]安禮偉等：長三角5城市商務(wù)成本比較研究[J].管理世界，2004（8）.

（責(zé)任編輯：李文斐）

book=72,ebook=117