（接三月上期）

三、可博覽性和持續(xù)利用

上海世博是184天，這已經(jīng)算是長的了。但是你再長，也要有閉幕的一天。因此，世博會(huì)的整個(gè)策劃，我覺得應(yīng)該包括后世博的持續(xù)利用，應(yīng)該是整個(gè)策劃的主題部分。這也是世博會(huì)歸于社會(huì)的一個(gè)重要方面。后續(xù)利用解決的好不好，這是真正成功與否的一個(gè)重要方面。我講的真正成功，就是全壽命的成功，而不是這184天的成功。后續(xù)是否成功？這個(gè)很關(guān)鍵。一屆成功的世博會(huì)，影響力是巨大的。不僅在展期，也包括展后。我們看到，世博會(huì)留下的建筑和文化遺產(chǎn)，其藝術(shù)魅力經(jīng)久不衰，在城市當(dāng)中扮演著重要的角色。像一些標(biāo)志性建筑，如埃菲爾鐵塔，原子球、水晶宮，紐約世博塔、世博球等，都是重要的標(biāo)志性建筑，很可惜的是，他們中間有一些已經(jīng)不存在了。但他們的影響力現(xiàn)在仍然稱為經(jīng)典，而被大家所傳頌。

上次我去賽維尼亞，真是想看日本館，非常可惜，日本館被拆掉了，但是圖紙還在，所以大家還在參照，包括水晶宮等一些標(biāo)志性的建筑。上海世博標(biāo)志性的東西，在世博后還會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。

第二是公共藝術(shù)方面，前蘇聯(lián)的一個(gè)雕塑叫“工人與集體農(nóng)莊的莊園”，這是原來莫斯科電影制片廠的片頭。那個(gè)展覽之后，就把雕塑放到蘇聯(lián)的全蘇國民經(jīng)濟(jì)成就展覽，仍然是非常讓人感覺震撼。像大坂的太陽塔也拆了，這都是有很高知名度的。園區(qū)方面，像諾挪威、布魯塞爾等，盡管現(xiàn)在沒有世博會(huì)了，但是開過世博會(huì)，依然是人氣很旺的旅游地。巴塞羅那的廣場后面就是原來開世博會(huì)的，現(xiàn)在那里人氣還是很旺。

保留的展館，有的還在繼續(xù)使用，有的改成科技藝術(shù)中心，有的改成公園，這些情況都說明世博會(huì)的可博覽性還是可以博覽的，不僅僅存在有限的展期，也存在于閉幕后的后世博期間，仍然會(huì)給舉辦國和舉辦城市帶來不菲的世博效益。對這個(gè)，我們要有足夠的估計(jì)，并要提前做出規(guī)劃，使世博會(huì)從展中能順利的過渡到展后。我提三個(gè)方面的建議：

首先，是對世博后續(xù)利用的總體規(guī)劃。包括后續(xù)利用的方式，功能定位的總體構(gòu)想，用地性質(zhì)的再確定，土地的整理、布局，土地的再開發(fā)預(yù)期和步驟，基礎(chǔ)設(shè)施的調(diào)整和完善，公共空間環(huán)境的整治和功能的轉(zhuǎn)換，公共藝術(shù)品的去留等等，都要有總體規(guī)劃。在規(guī)劃當(dāng)中研究。

第二，在總體規(guī)劃的指導(dǎo)下，對各類場館的后續(xù)利用，要做出更細(xì)致的超前策劃。對永久性場館，一軸四館沒問題，現(xiàn)在我們已經(jīng)留下了伏筆，考慮到將來怎么用了，主要是功能的轉(zhuǎn)換。但對大量臨時(shí)性的場館，應(yīng)該區(qū)別對待，提出可操作性的意見。我認(rèn)為，總體就是兩類辦法，一個(gè)是保留，長期利用。還有一個(gè)是拆除。本著可持續(xù)利用和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，我認(rèn)為應(yīng)該盡量少拆除，多加以保留和利用。在保留的方式上，可以原地、原位保留。也可以原地異位，還在世博園，但是位置變了——因?yàn)橥恋氐脑颍乙?，不那么分散。還是在世博園，換一個(gè)位置。另外，也還可以本阜異地保留——放在上海，但離開世博會(huì)。也可以到其他的城市。不管是在園里也好、上海也好，這里面有大量建筑價(jià)值的評估和產(chǎn)權(quán)權(quán)益的協(xié)調(diào)，這才是關(guān)鍵。另外，這個(gè)土地是我們的，將來怎么辦？要做大量的協(xié)商工作。建筑，我們可以采取捐贈(zèng)，你就送給我吧，但是你的名字。也可以我出一些錢，你給我。也可以互換，明年在韓國有世博，我去建一個(gè)中國館，我的給你，你的這個(gè)給我，都可以。也包括合作，我們將來合作經(jīng)營，也有你一份。另外還有其他的，以大家都接受的方式，這樣可以實(shí)現(xiàn)最大程度的利用。這種考慮，不僅是從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境出發(fā)，更重要的是文化。為什么要多保留？上海的老外灘就素有萬國建筑博覽會(huì)的美譽(yù)，如果這次中國國家館可以保留下來，那中國新老、東西外灘，這整個(gè)外灘才是真正的世界建筑博覽會(huì)，無形的資產(chǎn)價(jià)值我認(rèn)為無法估量，上海絕不要錯(cuò)失或者放棄這個(gè)難得的歷史機(jī)會(huì)。我有一個(gè)想法，就是盡可能的多保護(hù)，但里面涉及到很多的問題，要做方案。你不要等拆的時(shí)候才說，現(xiàn)在就和他們接觸。我認(rèn)為，我們是有智慧解決這個(gè)問題的。如果真能保留下來，對上海來說這個(gè)是無形資產(chǎn)，不得了。

再次，要研究相關(guān)政策和措施，使世博園及場地建筑的后續(xù)利用做到合法、合理、有序、有效。調(diào)動(dòng)各方面的積極性，利用好國內(nèi)國際兩個(gè)市場、兩種資源，從完善上海整體功能和提高綜合競爭實(shí)力的高度，為建設(shè)國際化的大都會(huì)，吸引、激勵(lì)優(yōu)良資源進(jìn)入園區(qū)，讓世博園保持長久的可博覽性，培育上海的博覽文化，同時(shí)又可以創(chuàng)造出良好的環(huán)境效益，社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

（根據(jù)作者在“上海市建筑學(xué)會(huì)2009年年會(huì)暨2010世博－綠色建筑設(shè)計(jì)國際論壇”發(fā)言整理，未經(jīng)本人審閱。連載完。）

上海外灘 湯德偉/攝