王啟國(guó),楊漢良,何愛文,徐 俊,雷 明

(長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江巖土工程總公司,湖北武漢 430010)

番禺地區(qū)軟土特征及對(duì)堤防工程的影響

王啟國(guó),楊漢良,何愛文,徐 俊,雷 明

(長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江巖土工程總公司,湖北武漢 430010)

廣州市番禺區(qū)平原地帶廣泛分布淤泥、淤泥質(zhì)土等軟土層,轄區(qū)堤防多建在軟土層上,軟基處理是本區(qū)堤防工程建設(shè)突出而又棘手的關(guān)鍵技術(shù)課題。基于大量的鉆探、土工試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試等工作,查明了番禺地區(qū)在晚更新世以來共經(jīng)歷了3次海侵,軟土由河流相—三角洲相交替的三個(gè)沉積旋回逐漸形成,具有含水量高、孔隙比大、高壓縮性、高靈敏性、透水性微弱、強(qiáng)度低等特點(diǎn),并探討了堤基軟土涉及的工程問題和處理對(duì)策,為轄區(qū)堤防工程建設(shè)提供技術(shù)依據(jù)。研究結(jié)果對(duì)全面認(rèn)識(shí)珠江三角洲的軟土特征以及本地區(qū)軟基工程建設(shè)具有重要的參考意義。

堤防工程;軟土;成因;工程地質(zhì);防治措施

0 引言

廣州市番禺區(qū)位于廣東省中南部,國(guó)土面積786.15 km2。區(qū)內(nèi)水系發(fā)達(dá),地表水豐富,主要有獅子洋、蓮花山水道、順德水道、市橋水道、譚洲水道、沙灣水道、蕉門水道等。為保障區(qū)內(nèi)居民生命財(cái)產(chǎn)、大中型企業(yè)、重要交通設(shè)施等安全,沿河皆建有堤防工程,轄區(qū)共有堤圍23個(gè),堤防總長(zhǎng)452.803 km,相應(yīng)配套的穿堤水閘264座、臨堤泵站59座等。轄區(qū)堤基廣泛分布淤泥、淤泥質(zhì)土等軟土層,堤防工程涉及的工程問題主要為軟土地基問題。由于番禺軟土土質(zhì)軟弱、強(qiáng)度低,新建堤防和除險(xiǎn)加固堤防若對(duì)軟基處理不好,將會(huì)影響到堤防工程的安全運(yùn)營(yíng)。

筆者近幾年來參與了番禺區(qū)大量的堤防整險(xiǎn)加固工程的研究工作,完成鉆探進(jìn)尺累計(jì)有3萬余米,原狀土常規(guī)測(cè)試5 000余組,以及大量現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試工作等[1],因此對(duì)番禺軟土有了全新的認(rèn)識(shí)。以往對(duì)轄區(qū)軟土成因僅限于海陸交互相方面的較為簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí),其形成機(jī)制尚未見有相關(guān)文獻(xiàn),筆者基于野外土質(zhì)鑒定以及大量資料分析,認(rèn)為番禺地區(qū)在晚更新世以來曾經(jīng)歷了3次海侵,軟土是在這3次歷史事件中逐漸形成的。對(duì)應(yīng)這3次海侵筆者全面研究了不同時(shí)期形成的軟土的工程地質(zhì)特性,最后探討了軟土堤基引發(fā)的工程問題和處理措施,以期對(duì)番禺區(qū)堤防工程建設(shè)有所幫助,對(duì)全面認(rèn)識(shí)珠江三角洲軟土的形成機(jī)制、工程特性以及本地區(qū)類似軟基工程勘察、設(shè)計(jì)、施工等有所啟迪。

1 軟土成因與基本特征

1.1 軟土成因

番禺區(qū)地處珠江三角洲腹地,珠江三角洲在第四紀(jì)晚更新世中期(距今4萬年)以來,除三角洲邊緣為上升剝蝕區(qū)外,內(nèi)部平原為沉降區(qū),在沉積過程中地殼間歇性升降頻繁,引起海面升降交替變化,區(qū)內(nèi)共發(fā)生三次海侵和海退,形成了由河流相—三角洲相交替的三個(gè)沉積旋回。

第一次海侵發(fā)生在晚更新世,14C測(cè)齡據(jù)今1.5萬～2.8萬年[2],海水到達(dá)沙灣水道、市橋水道一帶(如圖1)。其后在晚玉木冰期低海面時(shí)因風(fēng)化水流搬運(yùn)作用形成了花斑狀粘土,厚度0.5～2.7 m,該層成為晚更新世與全新世劃分的標(biāo)志層。第二次海侵發(fā)生在全新世早期,距今5 000年以前,海水到達(dá)沙灣水道一帶。最后一次海侵發(fā)生在距今2 500年以前,是規(guī)模和范圍最大、歷時(shí)最長(zhǎng)的一次海侵,海水淹沒了整個(gè)轄區(qū)平原地帶。

三次海侵使番禺區(qū)形成了較厚的軟土層,一般厚度15.0～30.0 m,最大厚度42.7 m(番禺區(qū)南端南順南水閘),總體呈由北向南逐漸增厚的趨勢(shì)。

番禺區(qū)第四系地層基底主要為第三系紅色碎屑巖和燕山期侵入巖。軟土的粘土礦物主要為高嶺土和伊利石,具有較強(qiáng)的親水性和表面活動(dòng)性。

圖1 番禺軟土分布范圍示意圖Fig.1 The distribution of soft soil in Panyu District

1.2 軟土分布及基本特征

番禺區(qū)中北部多為崗丘地貌,其它主要為珠江三角洲平原地貌,平原地帶廣泛分布三次海侵形成的淤泥、淤泥質(zhì)土等軟土層,各次海侵形成的軟土的平面分布范圍見圖1,空間分布關(guān)系見圖2。根據(jù)三次海侵并結(jié)合間隔期河流相沉積特點(diǎn),番禺區(qū)軟土分屬三大地層,由新到老依次敘述如下。

圖2 番禺軟土分布地質(zhì)剖面示意圖Fig.2 Geological section of the distribution of soft soil in Panyu District

該層對(duì)應(yīng)最后一次海侵和海退,影響范圍廣泛,轄區(qū)平原地帶均沉積了此次海侵形成的軟土,空間分布連續(xù),軟土分布面積占本區(qū)總面積70%左右,形成的軟土有淤泥、淤泥質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)粉土等。

各軟土的基本特征為:①淤泥,灰色、淺灰色,流塑狀,零星分布貝殼碎片,厚度2.5～12.5 m;②淤泥質(zhì)粘土,灰色、深灰色,軟塑狀,分布少量貝殼碎片,厚度3.0～20.5 m;③淤泥質(zhì)粉土,淺灰色、灰色,軟塑狀,多夾粉砂薄層,分布少量貝殼及其碎片,局部成層分布,厚度1.5～13.6 m。

另外,軟土表部多分布有厚0.5～2.5 m的粘性土相對(duì)硬殼層,在部分地形低洼處軟土直接出露地表。

各軟土的基本特征為:①淤泥質(zhì)粘土,灰色、深灰色,軟塑狀,夾少量貝殼及其碎片,厚度1.0～19.8 m;②淤泥質(zhì)粉土,灰色、深灰色,軟塑狀,夾薄層粉砂透鏡體,分布少量貝殼及其碎片,厚度1.5～17.3 m。

該層中部分布的軟土層對(duì)應(yīng)第一次海侵,頂面高程-15.1～-23.9 m,上部多以花斑狀粘土為標(biāo)志層,零星分布在番禺區(qū)中部、西南部,多被第二次海侵形成的軟土層覆蓋,此次海侵形成的軟土分布面積占本區(qū)總面積10%左右,形成的軟土主要為淤泥、淤泥質(zhì)粘土,其中淤泥呈灰色,流塑狀,厚度0.5～3.8 m;淤泥質(zhì)粘土呈灰色、深灰色,軟塑狀,厚度1.0～3.1 m。

2 軟土工程特性

基于常規(guī)土工試驗(yàn)、滲透試驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、十字板剪切試驗(yàn)等成果資料收集、分析與統(tǒng)計(jì)[3,4],番禺軟土的物理力學(xué)性質(zhì)成果見表1、表2,其巖土工程特性[5-8]介紹如下。

表1 番禺軟土物理及滲透指標(biāo)Table 1 The physical properties and infiltration index of soft soil in Panyu District

表2 番禺軟土力學(xué)指標(biāo)Table 2 The mechanical index of soft soil in Panyu District

②高壓縮性。室內(nèi)試驗(yàn)測(cè)試軟土的壓縮系數(shù)0.73～1.73MPa-1,壓縮模量1.57～3.10MPa,屬高壓縮土。

③結(jié)構(gòu)性強(qiáng)。十字板剪切試驗(yàn)軟土的靈敏度為3.04～5.71,多屬高靈敏性土,具強(qiáng)結(jié)構(gòu)性,一旦受到擾動(dòng),土體的強(qiáng)度將迅速降低,降低幅度多達(dá)30%左右。

④透水性微弱。軟土的滲透系數(shù)為2.06×10-8～2.32×10-5cm/s,具微弱透水性,其中淤泥、淤泥質(zhì)粘土具極微透水性;淤泥質(zhì)粉土的透水性略高,這與土體中粉細(xì)砂粒含量較高以及分布粉細(xì)砂夾層等密切相關(guān),該土相有利于排水固結(jié),其強(qiáng)度相對(duì)也較高。

⑤強(qiáng)度低。軟土的飽和固結(jié)抗剪強(qiáng)度:凝聚力6～13 kPa,內(nèi)摩擦角4°～13°;飽和抗剪強(qiáng)度:凝聚力3～12 kPa,內(nèi)摩擦角2°～10°;標(biāo)貫0～4擊,整體上土體的強(qiáng)度低,地基承載能力較差。根據(jù)地表軟土的現(xiàn)場(chǎng)十字板剪切試驗(yàn)成果,全新世中晚期軟土原狀土強(qiáng)度6.40～32.78 kPa,并具有以下特征:總體上具有隨深度增加,抗剪強(qiáng)度增大的趨勢(shì)(見圖3),局部遇砂土、貝殼、泥炭等夾層時(shí)強(qiáng)度明顯變大;土體的靈敏度較高,多具高靈敏性;淤泥的抗剪強(qiáng)度最低,淤泥質(zhì)粉土的抗剪強(qiáng)度相對(duì)最高。

②高壓縮性。室內(nèi)試驗(yàn)測(cè)試軟土的壓縮系數(shù)0.59～1.26MPa-1,壓縮模量2.63～3.82MPa,屬高壓縮土。和全新世中晚期軟土相比土體的壓縮性略小。

圖3 番禺全新世中晚期軟土十字板剪切強(qiáng)度隨深度變化曲線圖Fig.3 A curve of soft soil in the mid and late Holocene showing the change of vane-shear strength against depth in Panyu district

③微透水性。軟土的滲透系數(shù)為3.29×10-7～5.87×10-6cm/s,具微透水性。

④強(qiáng)度低。軟土的飽和固結(jié)抗剪強(qiáng)度:凝聚力9～15 kPa,內(nèi)摩擦角8°～14°;飽和抗剪強(qiáng)度:凝聚力7～12 kPa,內(nèi)摩擦角6°～11°;標(biāo)貫2～5擊,和全新世中晚期軟土相比土體的強(qiáng)度略高。

②高壓縮性。室內(nèi)試驗(yàn)測(cè)試軟土的壓縮系數(shù)0.76～1.65MPa-1,壓縮模量1.81～3.91MPa,屬高壓縮土。

③極微透水性。軟土的滲透系數(shù)為6.42×10-8～3.61×10-7cm/s,具微弱透水性。和上述兩個(gè)時(shí)期的軟土相比透水性最差。

④強(qiáng)度低。軟土的飽和固結(jié)抗剪強(qiáng)度:凝聚力7～13 kPa,內(nèi)摩擦角4°～13°;飽和抗剪強(qiáng)度:凝聚力5～10 kPa,內(nèi)摩擦角3°～10°;標(biāo)貫0～4擊,也具強(qiáng)度低的力學(xué)特點(diǎn)。

(4)小結(jié) 結(jié)果表明番禺地區(qū)不同時(shí)期形成的軟土在滲透性、物理力學(xué)性質(zhì)等方面的差異不是很大,只有部分地段試驗(yàn)成果反映了晚更新世軟土較全新世軟土略有固結(jié),強(qiáng)度稍高的特點(diǎn)?？傮w上番禺軟土具有高含水量、孔隙比大、高壓縮性、高靈敏性、透水性微弱、強(qiáng)度低等工程特性。不同時(shí)期各軟土的強(qiáng)度略有區(qū)別,其中含水量、孔隙比最大的淤泥強(qiáng)度最低;含水量、孔隙比數(shù)值比較接近的淤泥質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)粉土,其強(qiáng)度與顆粒組成密切相關(guān),砂粒含量較高的淤泥質(zhì)粉土強(qiáng)度相對(duì)最大。

3 軟土對(duì)堤防工程的影響

上述番禺軟土主要由3次海侵逐漸形成的,其中最后一次海侵形成的軟土分布面積最為廣泛,所在地層厚度相對(duì)最大,為15.0～23.0 m。番禺海堤規(guī)模不大,高度一般2～5 m,大堤產(chǎn)生的附加應(yīng)力影響深度主要在最后一次海侵形成的地層中,影響不到全新世早期和晚更新世軟土層中,僅大中型水閘采用樁基礎(chǔ)時(shí)會(huì)涉及前兩次海侵形成的軟土層,但均需穿過該軟土層,以下伏相對(duì)的硬土層或基巖為基礎(chǔ)持力層?？梢?對(duì)堤防工程影響最大的主要為全新世中晚期形成的軟土層。

3.1 軟基分布特征

筆者研究了番禺區(qū)總長(zhǎng)218.53 km的堤防工程的地質(zhì)勘探成果,研究工作涉及番禺轄區(qū)18個(gè)堤圍,研究長(zhǎng)度占番禺區(qū)堤防總長(zhǎng)度48.26%。經(jīng)研究堤基分布軟土的堤防總長(zhǎng)198.46 km,占研究堤防總長(zhǎng)90.82%。涉及軟土的堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)可分為3類:單一結(jié)構(gòu)(Ⅰ)、雙層結(jié)構(gòu)(Ⅱ)、多層結(jié)構(gòu)(Ⅲ),其中軟土堤基單一結(jié)構(gòu)(圖4)類型的堤防總長(zhǎng)84.56 km,占軟基堤防總長(zhǎng)42.61%;軟土堤基雙層結(jié)構(gòu)類型的堤防總長(zhǎng)49.91 km,占軟基堤防總長(zhǎng)25.15%;軟土堤基多層結(jié)構(gòu)類型的堤防總長(zhǎng)63.99 km,占軟基堤防總長(zhǎng)32.24%。根據(jù)堤基軟土的空間分布,堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)又進(jìn)一步劃分了亞類,其中雙層結(jié)構(gòu)(Ⅱ)的細(xì)分了5個(gè)亞類,多層結(jié)構(gòu)(Ⅲ)的細(xì)分了11個(gè)亞類,詳見表3。

可見軟土在番禺堤防堤基中廣泛分布,堤基軟土空間分布形式多樣,不同形式分布的軟土對(duì)堤防工程影響程度是有差異的,對(duì)應(yīng)的工程處理措施也不同。

3.2 軟基工程問題

總結(jié)番禺堤防多年的工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),軟土引起的工程問題主要為沉降變形和抗滑穩(wěn)定問題。

3.2.1 沉降變形

圖4 番禺軟土分布典型地質(zhì)剖面示意圖Fig.4 The typical geological section of the distribution of soft soil in Panyu District

表3 番禺堤防軟土堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)分類表Table 3 The geologic structure classification of soft soil foundation for levee project in Panyu District

番禺軟土多為欠固結(jié)狀態(tài),首先在自重壓力下固結(jié)沉降,滲透性越小,歷時(shí)越長(zhǎng);再者附加壓力引起的固結(jié)沉降在自重壓力固結(jié)沉降的基礎(chǔ)上進(jìn)一步疊加,附加荷載越大,最終沉降量越大。

番禺堤防軟基沉降變形在單一均質(zhì)軟土層中主要表現(xiàn)為均勻沉降;在軟土層厚度不同、自身強(qiáng)度差異,尤其與其它不同性質(zhì)的土體組合形成的復(fù)合地基多表現(xiàn)為不均勻沉降。軟基沉降變形引發(fā)的險(xiǎn)情主要有堤頂路面開裂(如照片1),擋墻開裂、錯(cuò)位,堤身路面、迎水坡、背水坡因沉陷而凸凹不平,水閘及泵站建筑物開裂、傾斜現(xiàn)象等,險(xiǎn)情主要發(fā)生在堤基表部為軟土的地段,堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)主要為:軟土單一結(jié)構(gòu)(Ⅰ)、淤巖結(jié)構(gòu)(Ⅱ3)、淤砂結(jié)構(gòu)(Ⅱ4)、淤粘結(jié)構(gòu)(Ⅱ5)、淤砂巖結(jié)構(gòu)(Ⅲ7)、淤粘砂結(jié)構(gòu)(Ⅲ8)、淤砂粘結(jié)構(gòu)(Ⅲ9)、淤砂淤結(jié)構(gòu)(Ⅲ10)、淤粘巖結(jié)構(gòu)(Ⅲ11)等。堤基下伏軟土,而表部為粘性土、砂性土的堤段大堤因軟土引發(fā)的地質(zhì)險(xiǎn)情相對(duì)較少。

番禺堤防大多運(yùn)行時(shí)間已經(jīng)很長(zhǎng)了,地基軟土層已有了一定程度的排水固結(jié),老堤堤基基本上不會(huì)產(chǎn)生沉降變形問題。但改建堤防、逐年培厚加固堤防段(尤其堤內(nèi)外擋墻改建、退建、加高部位)、新建水閘、新建泵站以及外加荷載(堤頂為交通公路的堤段)作用下,存在軟土地基沉降變形問題。

照片1 軟基引發(fā)的大堤變形破壞現(xiàn)象Photo 1 The deformation and damage of levee caused by soft foundation

3.2.2 抗滑穩(wěn)定

番禺堤防堤基多分布軟土層,軟土性質(zhì)軟弱,抗剪強(qiáng)度低。堤防工程屬于擋水建筑物,擋水時(shí)因堤內(nèi)外水頭差而存在水壓力,再者水位降落時(shí)大堤堤身土因排水不暢多存在孔隙水壓力,總之在水的作用下,座落在軟土上的堤防工程存在抗滑穩(wěn)定問題,尤其面臨河道且前緣臨空以及堤腳遇淵塘、溝、渠等的堤段是最不利于堤防抗滑穩(wěn)定的地段。

根據(jù)野外堤防險(xiǎn)情調(diào)查,番禺堤防失穩(wěn)模式主要為向堤外滑移破壞和向堤內(nèi)滑移破壞兩種形式,以向堤外滑移破壞的險(xiǎn)情居多,比較典型的險(xiǎn)情實(shí)例有:番順聯(lián)圍樁號(hào)K2+129～K2+230堤段(見照片2)堤外墻體出現(xiàn)了內(nèi)傾變形現(xiàn)象,有向蕉門水道滑移跡象;海鷗圍樁號(hào)K6+776.3～K6+786段擋墻向內(nèi)傾倒、開裂變形;大坳圍樁號(hào)K12+493～K12+563堤段堤外防浪墻、擋墻和腳槽部位出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的變形破壞現(xiàn)象,有向沙灣水道滑移跡象等,險(xiǎn)情產(chǎn)生的原因?yàn)?大堤直接座落在軟土層上,堤外無拋石鎮(zhèn)腳或拋石較少;部分地段堤外直接面臨河道,前緣臨空條件較好;部分堤頂為交通公路存在動(dòng)荷載,防浪墻、擋墻和腳槽整體為剛性構(gòu)筑物,在自身重力、河水位起落產(chǎn)生的水壓力和(或)動(dòng)荷載等作用下產(chǎn)生的失穩(wěn)變形跡象。向堤內(nèi)滑移破壞的險(xiǎn)情較少,主要產(chǎn)生在堤內(nèi)坡腳處分布淵塘、溝、渠等軟基堤段。

照片2 軟基引發(fā)的大堤失穩(wěn)跡象Photo 2 The instability of levee caused by soft foundation

建于軟基上的穿堤水閘均存在抗滑穩(wěn)定問題,據(jù)調(diào)查,此類水閘閘基均采取了適當(dāng)?shù)墓こ烫幚泶胧?一般基坑開挖后,吹填或人工墊砂,再采取工程措施排水固結(jié),軟土固結(jié)一段時(shí)間后,澆筑混凝土形成整板基礎(chǔ);部分大中型水閘采用樁基礎(chǔ)。但當(dāng)外部條件發(fā)生改變時(shí),如閘橋通載重車、岸坡受水流沖刷變陡或閘內(nèi)側(cè)形成沖刷坑等,都會(huì)影響到水閘的整體穩(wěn)定。另外,閘基下部的軟土因固結(jié)沉降若和建筑物脫離形成空隙,易產(chǎn)生水流接觸沖刷,導(dǎo)致水閘傾斜破壞,對(duì)此需要做好建筑物的監(jiān)測(cè)工作。

3.3 軟基處理對(duì)策

為了避免或盡量較少因沉降變形、抗滑穩(wěn)定等引起堤防工程的破壞,需要根據(jù)地基軟土的工程特征,采取針對(duì)性的工程處理措施。措施主要有兩種:一種措施是加固地基;另一種措施是合理設(shè)計(jì)堤身。

加固地基主要是降低地基的壓縮性和提高地基的承載力,方法很多,主要有拋石擠淤法、袋裝砂井排水法、塑料排水板法、反壓法、真空預(yù)壓法、軟土置換法、堆載預(yù)壓法、土工織物鋪墊、粉體深層噴粉攪拌法、水泥土攪拌法、干震碎石樁法、預(yù)制樁、鉆孔樁等,這方面我國(guó)的設(shè)計(jì)和施工技術(shù)水平已非常成熟,可根據(jù)具體情況選用。

合理設(shè)計(jì)堤身主要指優(yōu)化斷面形式,消減波浪能量(設(shè)置波浪平臺(tái)、增加護(hù)坡粗糙度、輔以種植合適織物等),選擇合適的筑堤材料和施工程序等,以提高大堤的整體穩(wěn)定性。

4 結(jié)語

番禺軟土是經(jīng)歷了3次海侵而逐漸形成的三角洲相軟土,一般厚度15～30 m,最大厚度42.7 m,形成于第四系晚更新世和全新世,以全新世中晚期軟土分布最為廣泛,晚更新世軟土分布最少。

番禺軟土具有高含水量、孔隙比大、高壓縮性、高靈敏性、透水性微弱、強(qiáng)度低等特點(diǎn),其中同時(shí)期的軟土中淤泥強(qiáng)度最低,淤泥質(zhì)粉土強(qiáng)度相對(duì)最大。不同時(shí)期的軟土其工程特性差異不是很大,部分成果反映晚更新世軟土較全新世軟土略有固結(jié),強(qiáng)度稍高。

軟土在番禺區(qū)堤防堤基中廣泛分布,堤基軟土空間分布形式多樣,軟土引起的工程問題主要為沉降變形和抗滑穩(wěn)定問題,均可進(jìn)行工程處理,但是處理措施要根據(jù)堤基具體工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件并綜合考慮工期、造價(jià)、施工場(chǎng)地等因素合理選定,以確保施工順利和建(或加固)后堤防工程的安全運(yùn)營(yíng)。

致謝:誠(chéng)摯地感謝長(zhǎng)江水利委員會(huì)馬貴生教授級(jí)高級(jí)工程師對(duì)本論文編寫給予的精心指導(dǎo)!

[1] 長(zhǎng)江巖土工程總公司.廣州市番禺區(qū)水利工程數(shù)據(jù)庫建庫項(xiàng)目工程地質(zhì)綜合說明[R].武漢:長(zhǎng)江巖土工程總公司,2007.

[2] 廣東省地質(zhì)礦產(chǎn)局.廣東省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1988:264-825.

[3] 長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.廣州市番禺區(qū)礪江河水系綜合整治工程初步設(shè)計(jì)階段工程地質(zhì)勘察報(bào)告[R].武漢:長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,2008.

[4] 長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.廣州市番禺區(qū)市橋河雁洲水(船)閘工程可行性研究階段工程地質(zhì)勘察報(bào)告[R].武漢:長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,2005.

[5] 陳曉平,黃國(guó)怡,梁志松.珠江三角洲軟土特性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2003,22(1):137-141.

[6] 陳嘉鷗,葉斌,郭素杰.珠江三角洲粘性土微結(jié)構(gòu)與工程性質(zhì)初探[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2000,19(5):674-678.

[7] 周龍翔,童華煒,王夢(mèng)恕,等.廣州軟土的工程特性及地基處理方法的對(duì)比分析[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào),2006,30(1):17-20.

[8] 劉高峰,徐鳴.廣州市番禺區(qū)礪江河水系地基軟土工程特性及主要工程地質(zhì)問題[J].資源環(huán)境與工程,2008,22(增刊):93-96.

(責(zé)任編輯:潘 瀟)

Characteristics of Soft Soil and It’s I mpact on Levee Project in Panyu District

WANG Qiguo,YANG Hanliang,HE Aiwen,XU Jun,LEIMing
(Yangtze R iver Geotechnical Engineering Corporation,Changjiang Water Resources Comm ission,Wuhan,Hubei430010)

The delta soft soil layer containingmuck and muck soil,on which most levee is built,iswidely distributed in plains of Panyu District of Guangzhou City,so the treatment of soft foundation is a key and a hard technical problem for the construction of levee project in this area.Based on a lot of drilling,geotechnical testing,on-site in-situ testing,etc.,the authors identified Panyu district has experienced a total of three times since the transgression in the late Pleistocene,soft soil by fluvial-deltaic deposition of alternating three cycles gradually formed.The soft soil has a feature of high water content,big void ratio,high compressibility,high sensitivity,small water permeability and low intensity.They also Discussed the dike foundation of soft soil engineering problems involved and dealed with counter measures for providing technical basis to dike construction projects in this area.The results of a comprehensive understanding of the Pearl River Delta region of soft soil characteristics,and soft ground construction has an important scientific and reference value.

levee project;soft soil;causes;engineering geology;prevention and controlmeasures

TV871;P642.13+3

A

1671-1211(2010)05-0579-07

2010-07-05;改回日期:2010-09-08

王啟國(guó)(1972-),男,工程師,工程地質(zhì)專業(yè),從事水利水電工程地質(zhì)勘察工作。E-mail:cjwwqg001@163.com