譚 軍,鄭文忠,王 英
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,哈爾濱150090,hitwzzheng@163.com;2.中國(guó)建筑科學(xué)研究院,北京100013)
試驗(yàn)證明,混凝土受彎構(gòu)件底部粘貼CFRP布,不僅可提高抗彎承載力,還可有效減小其彎曲裂縫的間距和寬度,改善其正常使用階段性能[1-3].目前,針對(duì)用CFRP布加固梁受彎承載能力的研究較多,而對(duì)其裂縫間距和裂縫寬度計(jì)算方法的研究較少[4-5],我國(guó)2003年頒布的《碳纖維片材加固修復(fù)混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(CECS 146:2003)也未對(duì)此進(jìn)行規(guī)定.
莊江波等[6]對(duì)CFRP布加固混凝土梁的裂縫寬度計(jì)算方法進(jìn)行了研究,根據(jù)傳統(tǒng)的鋼筋混凝土裂縫寬度計(jì)算理論,提出了與《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50001 2002)(簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》)中普通鋼筋混凝土梁裂縫寬度計(jì)算方法形式相近的裂縫間距和裂縫寬度計(jì)算公式(見(jiàn)式(1)和式(2)).該方法在計(jì)算平均裂縫間距時(shí),考慮了受拉CFRP布的影響,在計(jì)算受拉鋼筋有效配筋率時(shí),將受拉鋼筋面積用(As+Acf)代替;在計(jì)算平均裂縫寬度時(shí),調(diào)整了鋼筋應(yīng)力不均勻系數(shù)的計(jì)算公式,引入了CFRP布的影響項(xiàng).該方法計(jì)算簡(jiǎn)便,適用于設(shè)計(jì)驗(yàn)算.
式中:c為最外層縱向受拉鋼筋外邊緣至受拉區(qū)底邊的距離(mm);ρte為受拉鋼筋有效配筋率,ρte=(As+Acf)/Ac,Ac=0.5bh+(bf-b)hf;d為受拉鋼筋直徑;σs為裂縫截面鋼筋應(yīng)力;Es為鋼筋彈性模量;ψ為鋼筋應(yīng)力不均勻系數(shù),ψ=1.1-0.65ft/[σsρte(1+0.415Acf/(As+Acf))].
本文一方面基于粘結(jié)-滑移理論,對(duì)CFRP布加固混凝土梁的裂縫間距和寬度公式進(jìn)行推導(dǎo),提出了適用于計(jì)算CFRP布加固鋼筋混凝土梁和有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土梁裂縫寬度的理論計(jì)算方法,另一方面又按照傳統(tǒng)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)裂縫分析思路,在平均裂縫寬度lm計(jì)算公式中引入CFRP布和有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋影響項(xiàng),在裂縫寬度wm計(jì)算公式和鋼筋應(yīng)力不均勻系數(shù)ψ的計(jì)算公式中引入考慮CFRP布和有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋作用的影響系數(shù)δf,并給出相應(yīng)半理論半經(jīng)驗(yàn)公式.經(jīng)計(jì)算,上述兩種分析方法的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好.
基本假定:
1)鋼筋材料采用理想彈塑性模型[7].
2)受壓混凝土的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系如圖1所示.開(kāi)裂前,受拉混凝土應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系保持為線性;開(kāi)裂后,認(rèn)為混凝土完全退出工作.取受拉混凝土的彈性模量=Ec/2,Ec為受壓混凝土的彈性模量.
3)CFRP布的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系為σcf=Ecfεcf.CFRP布與梁底混凝土之間的粘結(jié)滑移關(guān)系采用陸新征[8]所提出的雙線性簡(jiǎn)化模型
式中:τcf為粘結(jié)強(qiáng)度,τcf=1.5 βwft;s0為與τcf對(duì)應(yīng)的滑移值,s0=0.019 5 βwft;sf為粘結(jié)應(yīng)力退化為0的滑移值;βw為CFRP-混凝土寬度影響系數(shù)
圖1 受壓混凝土應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系
4)如圖2所示,在純彎段,開(kāi)裂截面為1-1,兩條相鄰裂縫之間的中心截面為0-0,開(kāi)裂截面與中心截面間距為l.在0-0截面,CFRP布應(yīng)變?chǔ)與f(0)與梁底混凝土應(yīng)變?chǔ)與t(0)相等,二者界面粘結(jié)應(yīng)力τcf(0)=0,混凝土達(dá)到最大拉應(yīng)力;在1-1截面,混凝土的拉應(yīng)力完全釋放σct(l)=0,混凝土退出工作,而CFRP布的拉應(yīng)力達(dá)到最大值σcf(l)=σcf,max,界面粘結(jié)應(yīng)力也達(dá)到最大值τcf(l)=τcf,max.沿x方向,0-0截面與1-1截面間各截面的混凝土應(yīng)變?chǔ)與t(x)逐漸減小,即εct<0,CFRP布應(yīng)變?chǔ)與f(x)和受拉鋼筋應(yīng)變?chǔ)舠(x)逐漸增大,即εcf>0,εs>0.
圖2 純彎段兩條相鄰裂縫計(jì)算模型
本文以CFRP加固有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土梁為例,進(jìn)行理論推導(dǎo).借鑒文獻(xiàn)[9]的分析思路,首先建立加固梁開(kāi)裂截面1-1與相鄰即將開(kāi)裂截面0-0之間任意微元的力平衡方程N(yùn)(x),然后分析CFRP布與梁底混凝土粘結(jié)應(yīng)力的變化規(guī)律.
如圖3所示,取開(kāi)裂截面1-1與相鄰即將開(kāi)裂截面0-0之間任意微元為研究對(duì)象,建立力平衡方程:
式中:σs為非預(yù)應(yīng)力受拉鋼筋應(yīng)力增量;σcf為CFRP布應(yīng)力增量;σp為預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力增量ct為受拉混凝土平均應(yīng)力增量;As為非預(yù)應(yīng)力受拉鋼筋截面面積;Acf為CFRP布計(jì)算截面面積;Ap為預(yù)應(yīng)力筋截面面積;Act為受拉混凝土截面面積.
考慮到應(yīng)變?cè)隽亢芪⑿?,由平截面假定和圖4所示幾何關(guān)系可得到
式中:χ=(h0-y)/(h-y),ζ=(hp-y)/(h-y),y為中性軸到梁頂面的距離;Es為非預(yù)應(yīng)力受拉鋼筋彈性模量;Ecf為CFRP布彈性模量;Ep為預(yù)應(yīng)力筋的彈性模量.
圖3 微元體的力平衡條件
圖4 幾何關(guān)系
根據(jù)受拉混凝土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系可得
式中:Δσct為受拉區(qū)邊緣混凝土的應(yīng)力增量;εct為受拉區(qū)邊緣混凝土的應(yīng)變?cè)隽?
根據(jù)假定(2),E′ct取為Ec/2.將式(4)~(6)帶入式(3),移項(xiàng)化簡(jiǎn)后得
式中:θcf=1.33Acf/Act;θs=1.33As/Act;θp=1.33Ap/Act.
CFRP布與梁底混凝土之間的粘結(jié)應(yīng)力如圖5(c)所示.對(duì)于長(zhǎng)度為x的微元體,由粘結(jié)層傳遞給CFRP布的粘結(jié)應(yīng)力τcf(x)有如下關(guān)系:
式中tcf為CFRP布的計(jì)算厚度.
圖5 粘結(jié)應(yīng)力
根據(jù)假定(4)中的粘結(jié)-滑移關(guān)系,考慮到裂縫開(kāi)展的過(guò)程中,粘結(jié)應(yīng)力τcf(x)的發(fā)展為單調(diào)增加,因此僅應(yīng)用雙折線模型的上升段.將τcf和s0的計(jì)算結(jié)果代入粘結(jié)應(yīng)力公式,得
式(10)等號(hào)兩邊對(duì)x求導(dǎo),整理后得
式(11)等號(hào)兩邊同時(shí)對(duì)x求導(dǎo),得
將式(7)和(9)代入式(12),簡(jiǎn)化后得
令 μ=(θcf+θsχEs/Ecf+θpζEp/Ecf),則
根據(jù)已知的邊界條件,解上述二階微分方程,最終得到CFRP布與梁底混凝土之間的粘結(jié)應(yīng)力為
同樣,基于粘結(jié)-滑移理論對(duì)裂縫開(kāi)展情況進(jìn)行分析.將式(14)代入式(9),積分得
式(7)等號(hào)兩邊同時(shí)除以dx,積分得
由邊界條件 σcf(l)=Ecfεcf,max,σct(l)=0,計(jì)算得到實(shí)常數(shù)C1和C2,代入式(15)整理后得
根據(jù)假定(4),圖2中截面0-0,x=0,CFRP布與梁底混凝土之間相對(duì)滑移為零,二者應(yīng)變相同,混凝土拉應(yīng)力最大,則有
在兩相鄰裂縫之間若不出現(xiàn)新裂縫,則在兩相鄰裂縫之間的任意截面應(yīng)滿足σct(0)<ft,整理后得
取最大裂縫間距l(xiāng)max=2l.
梁底混凝土的裂縫寬度可表示為梁底面裂縫間距范圍內(nèi)CFRP布與梁底混凝土應(yīng)變差的積分.則最大裂縫寬度為
將式(11)和式(14)代入式(20),得到短期荷載作用下,混凝土最大裂縫寬度為
按《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50001 2002)(簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》)規(guī)定,將長(zhǎng)期荷載下裂縫寬度擴(kuò)大系數(shù)暫取為1.5,則可得到CFRP加固混凝土梁按荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合并考慮長(zhǎng)期作用影響的最大裂縫寬度.
由于無(wú)粘結(jié)梁應(yīng)變沿梁高變化不符合平截面假定,其預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)力增量計(jì)算參照文獻(xiàn)[10].將上述各式預(yù)應(yīng)力項(xiàng)去除,即為鋼筋混凝土梁裂縫計(jì)算方法.
按傳統(tǒng)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)裂縫分析方法進(jìn)行分析,分別考慮受拉非預(yù)應(yīng)力鋼筋、預(yù)應(yīng)力鋼筋和CFRP布對(duì)裂縫開(kāi)展的約束作用.
圖6中σp為開(kāi)裂截面處的預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力;σs為非預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力;σcf為CFRP布應(yīng)力;即將開(kāi)裂截面的應(yīng)力增量分別為Δσp、Δσs、Δσcf;τp為預(yù)應(yīng)力筋與混凝土之間的粘結(jié)強(qiáng)度;τs為非預(yù)應(yīng)力筋與混凝土之間的粘結(jié)強(qiáng)度;τcf為CFRP布與梁底混凝土之間的粘結(jié)強(qiáng)度.
對(duì)圖6(a)所示的預(yù)應(yīng)力筋隔離體有
對(duì)圖6(b)所示的非預(yù)應(yīng)力受拉鋼筋隔離體有
對(duì)圖6(c)所示的CFRP布隔離體有
式中:up為預(yù)應(yīng)力筋束的周長(zhǎng);us為鋼筋的周長(zhǎng);bcf為CFRP布的粘貼寬度.
混凝土截面開(kāi)裂彎矩Mcr=Aftkηch,根據(jù)彎矩平衡條件:
令ΔMc,s/ΔMc,cf=α,ΔMc,p/ΔMc,cf=β,則有
將式(23)~(28)整理后可得
式中:K1=α/(4τsηsh0),K2=β/(4τpηphp),K3=1/(τcfηcfh),K4=ftkηch/(1+α+β),ηsh0,ηphp,ηcfh,ηch分別為非預(yù)應(yīng)力筋、預(yù)應(yīng)力筋、CFRP布、有效受拉混凝土形心與截面受壓區(qū)合力作用點(diǎn)之間的內(nèi)力臂;按有效受拉混凝土截面面積計(jì)算的配筋率ρs=As/A,ρp=Ap/A,ρcf=Acf/A,A為有效受拉混凝土截面面積,取A=0.5bh+(bf-b)hf;ds為非預(yù)應(yīng)力鋼筋直徑,ds為預(yù)應(yīng)力筋束直徑,tcf為CFRP布厚度,ftk為混凝土軸心抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值.
考慮混凝土保護(hù)層厚度及鋼筋間距對(duì)裂縫間距的影響,平均裂縫間距可表示為
文獻(xiàn)[11]指出,試驗(yàn)及理論分析表明,在使用荷載下M≈(0.6~0.8)Mu,梁處于受力的第Ⅱ階段,截面的相對(duì)受壓區(qū)高度ξ=x/h0變化很小.筆者采用數(shù)值迭代方法對(duì)CFRP布加固預(yù)應(yīng)力混凝土梁進(jìn)行了正截面承載力仿真分析,并得到了與文獻(xiàn)[11]相同的結(jié)論.同時(shí)文獻(xiàn)[6]指出,針對(duì)不同的混凝土強(qiáng)度、截面尺寸、加固量和配筋率進(jìn)行了大量計(jì)算分析,結(jié)果表明,內(nèi)力臂系數(shù)η和εcf/εs的變化范圍不大,可取為常數(shù).
可見(jiàn),在受壓邊緣混凝土達(dá)到極限壓應(yīng)變之前,混凝土受壓區(qū)高度y變化很小,故取正常使用極限狀態(tài)的彎矩值Mk所對(duì)應(yīng)的混凝土受壓區(qū)高度y來(lái)計(jì)算系數(shù)χ和ζ,并認(rèn)為加固梁的內(nèi)力臂系數(shù)ηc,ηs,ηp,ηcf保持不變.
文獻(xiàn)[12]考慮了箍筋的有利影響,提出鋼筋與混凝土平均粘結(jié)強(qiáng)度τs的理論計(jì)算公式.筆者將15個(gè)拉拔試件的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)該公式計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果誤差的均值為0.23,標(biāo)準(zhǔn)差為0.028.因此提出用系數(shù)ν=1.23對(duì)原式加以修正,修正后的計(jì)算公式為
通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)[13]中試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析可知,φp15有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絞線與混凝土的粘結(jié)強(qiáng)度τp較等直徑變形鋼筋的粘結(jié)強(qiáng)度τs小很多,而且因預(yù)應(yīng)力孔道成型工藝、預(yù)應(yīng)力鋼絞線在孔道內(nèi)的偏心程度、預(yù)應(yīng)力鋼絞線根數(shù)不同,存在較大差異.因此筆者提出,對(duì)與φp15有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絞線直徑相仿的直徑d=16 mm變形鋼筋與混凝土的粘結(jié)強(qiáng)度τsd16進(jìn)行適當(dāng)折減,來(lái)獲得φp15有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絞線與混凝土粘結(jié)強(qiáng)度τp的分析思路,其計(jì)算公式為
式中κ為折減系數(shù),取值如表1所示.因試驗(yàn)數(shù)據(jù)有限,n=1,4所對(duì)應(yīng)折減系數(shù)值是根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果回歸得到的,其它均為線性插值所得.該部分內(nèi)容尚需開(kāi)展更多試驗(yàn)工作加以完善.
對(duì)文獻(xiàn)[8]中碳纖維布與混凝土之間的粘結(jié)強(qiáng)度計(jì)算公式進(jìn)行整理,可得
建立正常使用階段CFRP加固預(yù)應(yīng)力混凝土梁裂縫截面的彎矩平衡方程:
表1 折減系數(shù)
根據(jù)平截面假定可得
CFRP布加固預(yù)應(yīng)力混凝土梁的短期平均裂縫寬度可取為平均裂縫間距范圍內(nèi)鋼筋與混凝土平均受拉伸長(zhǎng)之差,因此可按《規(guī)范》裂縫寬度的公式計(jì)算:
短期荷載下,最大裂縫寬度與平均裂縫寬度相比,需要引入一個(gè)裂縫擴(kuò)大系數(shù),仍沿用未加固混凝土梁的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,取1.66,則
式中受彎構(gòu)件αcr=1.66×0.85=1.41.考慮荷載長(zhǎng)期作用影響時(shí),還應(yīng)引入長(zhǎng)期作用影響系數(shù)1.5.ψ為受拉鋼筋應(yīng)變不均勻系數(shù),根據(jù)其定義,可取文獻(xiàn)[12]給出的經(jīng)驗(yàn)公式
考慮到混凝土收縮對(duì)Mc的影響,取降低系數(shù)為0.8,則Mc為
式中σpc為預(yù)加力在抗裂驗(yàn)算邊緣產(chǎn)生的混凝土預(yù)壓應(yīng)力.
整理后得到ψ為
在有限的數(shù)據(jù)資料中,挑選21根CFRP布加固混凝土梁的試驗(yàn)結(jié)果,與采用本文兩種裂縫分析方法計(jì)算所得結(jié)果進(jìn)行比較.裂縫間距對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表2,裂縫寬度對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表3.
表2 裂縫間距對(duì)比mm
表3 裂縫寬度對(duì)比mm
由表2對(duì)比結(jié)果可知,根據(jù)本文理論分析方法和實(shí)用方法所得裂縫間距計(jì)算值與試驗(yàn)實(shí)測(cè)結(jié)果相差不大.經(jīng)計(jì)算,按本文理論分析方法所得裂縫間距計(jì)算值與實(shí)測(cè)值之比的平均值為0.950,標(biāo)準(zhǔn)差為0.140;按本文實(shí)用方法所得裂縫間距計(jì)算值與實(shí)測(cè)值之比的平均值為0.955,標(biāo)準(zhǔn)差為0.196.
由表3對(duì)比結(jié)果可知,根據(jù)本文理論分析方法和實(shí)用方法所得裂縫寬度計(jì)算值與試驗(yàn)實(shí)測(cè)結(jié)果相差不大.經(jīng)計(jì)算,按本文理論分析方法所得裂縫寬度計(jì)算值與實(shí)測(cè)值之比的平均值為0.841,標(biāo)準(zhǔn)差為0.144;按本文實(shí)用方法所得裂縫寬度計(jì)算值與實(shí)測(cè)值之比的平均值為0.908,標(biāo)準(zhǔn)差為0.248.
基于粘結(jié)-滑移理論提出的CFRP布加固混凝土梁裂縫寬度理論分析方法和按照傳統(tǒng)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)裂縫分析思路建立的實(shí)用分析方法,均較直觀的反映CFRP布對(duì)裂縫開(kāi)展的影響,且計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好.實(shí)用計(jì)算方法計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)便,可用于工程設(shè)計(jì).
[1]SHAHAWY M,CHAALAL O,BEITELMAN T E,et al.Flexural strengthening with carbon fiber-reinforced full-scale girders[J].ACI Structural Journal,2001,98(5):735-743.
[2]SMITH S T,TENG J G.Shear-bending interaction in debonding failures of FRP-plated RC beams[J].Advances in Structural Engineering,2003,6(3):183-199.
[3]SERGIO F B,SHARON L W,MICHAEL E K.Full-Scale tests of bridge components strengthened using carbon fiber-reinforced polymer composites[J].ACI Structural Journal,2003,100(6):775-785.
[4]LAURA A,ANTONIO B,GIUSY F.Increasing the flexural performance of RC beams strengthened with CFRP materials[J].Construction and Building Materials,2005,19(1):55-61.
[5]WANG Wenwei,LI Guo.Experimental study and analysis of RC beams strengthened with CFRP laminates under sustaining load[J].International Journal of Solids and Structures,2006,43(6):1372-1387.
[6]莊江波,葉列平,鮑軼洲,等.CFRP布加固混凝土梁的裂縫分析與計(jì)算[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào),2006,36(1):86-91.
[7]ZHENG Wenzhong,XIE Hengyan,YANG Chun feng.Analysis and calculation of factors on curvature ductility of unbonded prestressed concrete beams[J].Journal of Harbin Institute of Technology(New Series),2007,14(1):18-22.
[8]陸新征,葉列平,騰錦光,等.FRP-混凝土界面粘結(jié)滑移本構(gòu)模型[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2005,26(4):10-18.
[9]韓燕.碳纖維布加固混凝土梁變形及剛度分析[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2006.
[10]王英.預(yù)應(yīng)力混凝土梁板中無(wú)粘結(jié)筋應(yīng)力增長(zhǎng)規(guī)律研究及應(yīng)用[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2007.
[11]滕智明,朱金銓.混凝土結(jié)構(gòu)及砌體結(jié)構(gòu)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.
[12]高向玲,李杰.鋼筋與混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的理論計(jì)算與試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2005,36(4):10-13.
[13]王英,鄭文忠,衛(wèi)紀(jì)德,等.預(yù)應(yīng)力鋼絞線(束)粘結(jié)錨固性能初探[J].工業(yè)建筑,1994(3):19-23.