周 寧 王曉椰 胡文薈

中國是一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村人口占全國人口的80%之多,所以農(nóng)村建設(shè),農(nóng)民的生活質(zhì)量等問題得到普遍的關(guān)注。農(nóng)村建設(shè)也成了迫切而且重要的任務(wù),隨著近年來中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,城市化進程的逐步推進,城鄉(xiāng)之間的差距也進一步縮小,農(nóng)民也向往城市中的生活模式,因而在進行新農(nóng)村建設(shè),新農(nóng)宅建造時產(chǎn)生許多模仿、照搬城市住宅的農(nóng)村住宅,進而出現(xiàn)了許多問題。

本文以大連市甘井子區(qū)營城子鎮(zhèn)東小磨子村為樣本資料,列舉兩個農(nóng)宅進行分析,從中總結(jié)出現(xiàn)行農(nóng)宅所存在的問題及傳統(tǒng)農(nóng)村住宅對農(nóng)村非集合住宅設(shè)計、建設(shè)的啟示。

1 案例一

小磨子村現(xiàn)在還存在一部分清末時期的民居(見圖1),這種民居是傳統(tǒng)的一進深房間,所舉案例原貌是5個開間,對稱分布,中間為堂室、餐廳和廚房,兩邊各為兩個臥室,但現(xiàn)在只存留了其中東側(cè)的三開間,入口就在西側(cè)。這種傳統(tǒng)農(nóng)宅的特征可以總結(jié)為:1)平面采取對稱一進深布局(見圖2),并且兩個臥室聯(lián)立,兩個炕也串連在一起,形成傳統(tǒng)的“連二炕”,這樣的布局使得熱量能夠較長時間停留在炕中,不易被煙囪直接抽走,從而提高了能源的利用率。2)結(jié)構(gòu)上沿襲了中國古建的框架結(jié)構(gòu),運用“砣”和“土柱”先將房屋的框架構(gòu)建起來,然后再砌筑墻體。3)剖面上不同于現(xiàn)代建筑,室內(nèi)地坪比室外地坪低。下雨時會導(dǎo)致雨水的內(nèi)滲。4)細部體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)的房屋建造工藝。房屋的頂部有用瓦做成的“梢頭”(見圖 3)。同時,屋面的挑檐也較大。窗戶上部的過梁是整塊木頭制成(見圖4)。這些都無不體現(xiàn)遼南地區(qū)的農(nóng)村傳統(tǒng)建筑文化,都是在現(xiàn)代農(nóng)宅設(shè)計中值得學(xué)習(xí)的地方。

2 案例二

本案例是20世紀(jì)末當(dāng)?shù)剞r(nóng)民自建的房子(見圖5),無論從建筑空間、建筑材料等方面都要較前一個案例復(fù)雜,具有一定的現(xiàn)代化氣息。這個案例的特征也可以歸納為以下四點:1)平面仍采用對稱布局(由于現(xiàn)實建設(shè)等問題西側(cè)比東側(cè)少建了2 m的陽臺)(見圖6),進深加大,南側(cè)作為居室部分,北側(cè)作為廚房、衛(wèi)生間等部分,北側(cè)的輔助用房作為居室的保溫屏障,增加了房間的保溫性能。但平面上較傳統(tǒng)“一明兩暗”的布局少了中間的堂室,取而代之的是一條走廊,堂屋的作用與居室合并在一起。橫向開間仍然較大(18 m)。整個院子的布局上更有層次,主要建筑前設(shè)置了一排附屬建筑作為次要廚房、浴室、儲藏室等用途。2)剖面采用整體抬高半層的方式,下部空間作為儲藏、狗房、工作間等用途。這樣的設(shè)計可以起到防潮、保溫作用。同時,住宅的兩面坡屋頂與屋架水平吊頂之間構(gòu)成一個三角形的封閉空間,冬天保溫夏天隔熱。3)技術(shù)方面,此案例運用了太陽能集熱裝置、雨水回收裝置(見圖7)。采暖方面采用火炕和土暖氣(見圖8)。4)細部。入口設(shè)置門斗,防止冷風(fēng)滲透。在主體建筑與次要建筑之間搭有架子,可供葡萄或其他攀藤植物生長之用,夏季可以遮陰,充分利用空間之余,也利于建筑的防熱。

3 得到的啟示

通過以上兩個案例的分析比較,得出傳統(tǒng)農(nóng)宅中所存在的問題以及值得借鑒保留的地方。也通過了解農(nóng)民的生活習(xí)慣,得出以下觀點:首先,農(nóng)村住宅與城市住宅最大的不同之處是農(nóng)村住宅是兼有生產(chǎn)和生活雙重功能。廣大的農(nóng)民群眾承擔(dān)著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及各種副業(yè)、家庭手工業(yè)的生產(chǎn),這其中不少都是利用住宅作為生產(chǎn)活動的場所。因此,農(nóng)村住宅不僅要確保農(nóng)民生活居住的功能空間,還必須有可供生產(chǎn)功能的空間,如案例二中的工作間和室外晾曬谷物的地方。又由于現(xiàn)在遼南地區(qū)有部分村莊允許農(nóng)民在自家承包的耕地邊建設(shè)30 m2以下的儲藏室儲藏農(nóng)具,所以在有如此條件的村莊里,住宅中可不設(shè)大量的存放農(nóng)具的儲藏室,如沒有此條件應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的儲存空間;其次,要保留遼南農(nóng)村住宅所特有的建筑文化,如堂屋文化。農(nóng)村住宅中的堂屋尤為重要,堂屋應(yīng)有較大面積,因為農(nóng)村的堂室具有功能的綜合性,要滿足農(nóng)村自家舉辦各種婚喪活動等需求,是區(qū)別于城市中較為單一功能的客廳、起居室等,堂屋也可與鄰間的火炕連在一起,作為起居、待客、睡眠等用途,空間上也較為開敞自由。再次,應(yīng)利用低技術(shù)進行建設(shè)以達到良好效果。應(yīng)結(jié)合遼南地區(qū)的實際情況進行建設(shè),如采用不適合農(nóng)村的高技術(shù),農(nóng)民沒有經(jīng)濟和技術(shù)實力進行日常使用和維護,那么也是一種資源浪費。如案例二中的太陽能集熱裝置和雨水收集裝置都是農(nóng)民自家安裝的,雖然都是較為簡單的裝置,但在使用時取得較好效果,節(jié)約了相當(dāng)大的一部分能源。

當(dāng)然,現(xiàn)存的傳統(tǒng)農(nóng)村住宅也存在許多問題需要改進:1)橫向開間都過大,這樣導(dǎo)致占地面積太大,不適應(yīng)現(xiàn)時宅基地分配緊張的狀況。2)農(nóng)民在建設(shè)自家住宅時還是保留原有舊觀念,一味追求面積大,例如案例二中的住宅只有一對老人居住其中,兒女并不在這套住宅中居住,而是偶爾回來,多數(shù)時間房間都是空的,這樣也造成了資源的浪費。除此之外還有許多有待提高改善的地方,本文不一一列舉。

4 結(jié)語

從以上分析得出,農(nóng)村住宅的功能是極其綜合和復(fù)雜的,所以在中國農(nóng)村經(jīng)濟逐步發(fā)展的今天,新農(nóng)村住宅建設(shè)只是套用城市住宅的模式,就去提高農(nóng)民的生活質(zhì)量是不夠正確的,筆者認(rèn)為在進行新農(nóng)村建設(shè)時,不應(yīng)一味向城市住宅學(xué)習(xí),應(yīng)調(diào)轉(zhuǎn)方向從材料、平面布局、細部、結(jié)構(gòu)、技術(shù)等方面向傳統(tǒng)住宅學(xué)習(xí),發(fā)揚其環(huán)保、節(jié)能、經(jīng)濟的優(yōu)點,同時也使新農(nóng)村住宅不失民族地方特色,設(shè)計和建造真正適合和能夠改善農(nóng)民生活的新農(nóng)村住宅。

[1]熊學(xué)峰,王述超.住宅建筑設(shè)計的常見問題[J].山西建筑,2009,35(3):55-56.