□王道華 宋道清 羅清志 周紀(jì)和 陳志先 范賢鄉(xiāng)

（通聯(lián)：成都市青白江區(qū)農(nóng)村發(fā)展局 610300）

成都市青白江區(qū)水稻紋枯病是該區(qū)水稻的常發(fā)病害，常年發(fā)生面積達(dá)6667hm2。近年稻曲病發(fā)生為害加重，2009年發(fā)生面積達(dá)到5 333hm2。本文通過幾種農(nóng)藥對水稻紋枯病、稻曲病的防治試驗，選擇到目前適宜該區(qū)防治水稻紋枯病、稻曲病，促進(jìn)水稻增產(chǎn)較為理想的藥劑——30%愛苗EC、30%嘉潤EC。

一、試驗?zāi)康?/h2>

比較幾種農(nóng)藥對水稻紋枯病、稻曲病防治效果及對水稻產(chǎn)量的增產(chǎn)作用。

二、試驗方法、地點及選用藥劑

1.試驗方法 小區(qū)試驗與同田對比試驗同步進(jìn)行。

2.試驗地點 青白江區(qū)龍王鎮(zhèn)場鎮(zhèn)社區(qū)3組、姚渡鎮(zhèn)永和村13組、城廂鎮(zhèn)玉龍村7組、大同鎮(zhèn)同福村16組、清泉鎮(zhèn)秧田村13組。

3.試驗藥劑 30%愛苗（丙環(huán)唑·苯醚甲環(huán)唑）EC（先正達(dá)蘇州作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)），30%嘉潤（丙環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑）EC（江蘇豐登農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)），20%井崗霉素WP（浙江錢江生物化學(xué)股分有限公司生產(chǎn)），40%禾枯靈WP（江蘇灶星農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）。

三、試驗設(shè)計

1.小區(qū)試驗 3次重復(fù)，隨機排列，2次施藥，共6個處理（其中30%嘉潤EC分1次施藥和2次施藥2個處理及1個1次施用清水對照）。

2.同田對比試驗 1次重復(fù),隨機排列，2次施藥，共5個處理（其中1次施用清水對照）。

3.用藥劑量及對水量 30%愛苗EC15ml/畝；30%嘉潤 EC15ml/畝；20%井崗霉素 WP50g/畝；40%禾枯靈WP70g/m2；用水量均為50L/畝。

4.施藥時期 拔節(jié)期、抽穗前2～3天。

5.施藥器械 山東衛(wèi)士（WS-16）手動噴霧器。

四、試驗調(diào)查、計算公式及分析方法

1.試驗調(diào)查

（1）調(diào)查時間及調(diào)查內(nèi)容 對紋枯病于第1次施藥前調(diào)查田間病窩率、病株率、病情指數(shù)，施藥后于水稻成熟期再進(jìn)行1次調(diào)查；對稻曲病于水稻成熟期進(jìn)行1次調(diào)查田間發(fā)病株率、病情指數(shù)；對水稻理論產(chǎn)量于水稻成熟期田間調(diào)查畝有效穗，室內(nèi)烤種調(diào)查著粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒重，計算理論產(chǎn)量。

（2）調(diào)查方法 ①病害調(diào)查。每個處理平行線5點取樣，每點連續(xù)調(diào)查相連5穴，共25穴，記錄各處理調(diào)查總株數(shù)、病株數(shù)、發(fā)病級數(shù)；②理論產(chǎn)量調(diào)查。每個處理平行線5點取樣，每點調(diào)查10穴，合計50穴，記錄總有效穗數(shù)，同時每點取5穴計25穴進(jìn)行室內(nèi)烤種，記錄每株著粒數(shù)、實粒數(shù)、稱量千粒重，計算結(jié)實率、理論產(chǎn)量。

2.試驗結(jié)果分析方法 小區(qū)試驗結(jié)果采用顯著性方差分析，同田對比結(jié)果采用一般性分析。

五、試驗結(jié)果及分析

1.小區(qū)試驗 小區(qū)試驗水稻品種為雜交水稻豐兩優(yōu)一號（由合肥豐樂種業(yè)有限公司生產(chǎn)）；每小區(qū)面積34.57m2(長9.85m,寬3.51m)。第1次施藥時間為7月14日（注：1次施藥處理的即為該次施藥），第2次施藥時間為7月27日。每小區(qū)用水量統(tǒng)一為2.6L。

（1）紋枯病防治效果 藥后平均病指增加最低倍數(shù)是施藥2次的30%愛苗EC，其次是施藥2次的30%嘉潤EC，第三是30%嘉潤EC1次施藥，第四是40%禾枯靈WP，最末位是20%井崗霉素WP。防治效果名次呈現(xiàn)同樣順序。

經(jīng)對試驗結(jié)果——藥后病情指數(shù)進(jìn)行方差分析，各處理藥劑均與清水對照存在極顯著差異，各藥劑處理間差異不顯著。

（2）稻曲病防治效果 3次重復(fù)平均病指以30%嘉潤EC為最低，30%愛苗EC其次，20%井崗霉素WP為第3名，40%禾枯靈WP為第4名。

經(jīng)對稻曲病病指的方差分析，除30%嘉潤EC于水稻拔節(jié)期一次施藥外，其他藥劑與對照存在的差異均達(dá)顯著水平。

本試驗初說明防治水稻稻曲病的防治適期應(yīng)在水稻破口初期前進(jìn)行，其他時間施藥效果不理想或無效。

（3）增產(chǎn)效果 試驗結(jié)果表明各藥劑均對水稻有增產(chǎn)作用，其中30%愛苗EC增產(chǎn)幅度最高達(dá)19.13%，30%嘉潤EC次之達(dá)16.06%，20%井崗霉素WP占第三位增產(chǎn)11.84%，40%禾枯靈WP增產(chǎn)11.23%。

經(jīng)方差分析，愛苗與清水對照的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，其他藥劑與對照產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，藥劑間產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平。

愛苗等藥劑對水稻增產(chǎn)的主要作用表現(xiàn)為能明顯提高水稻的結(jié)實率和千粒重。在本小區(qū)試驗中，施藥后的水稻結(jié)實率最低比對照增加14.93%，最高比對照增加23.56%，平均比對照增加18.45%；施藥后的千粒重最低比對照增加1.6%，最高比對照增加4.95%，平均比對照增加2.99%。

2.同田對比試驗 同田對比試驗均采用雜交水稻進(jìn)行，每小區(qū)面積133.4m2，每小區(qū)用水量10L，施藥時間7月上旬至7月底。

（1）紋枯病防治效果 30%愛苗EC對紋枯病防效高達(dá)74.94%，30%嘉潤EC與30%愛苗SE接近，防效達(dá)74.53%，40%禾枯靈WP與20%井崗霉素WP防效接近，前者為69.85%，后者為68%。

（2）稻曲病防治效果 平均相對防治效果以 30%嘉潤 EC為最高,達(dá)80.65%；其次為30%愛苗EC，防效為80.02%；第三名為20%井崗霉素WP，防效為60.28%；第四名為40%禾枯靈WP，防效為59.39%。

（3）增產(chǎn)效果 30%嘉潤EC平均比對照增產(chǎn)10.92%，30%愛苗EC平均比對照增產(chǎn)10.65%，40%禾枯靈WP平均比對照增產(chǎn)7.13%，20%井崗霉素WP平均比對照增產(chǎn)6.06%。

六、結(jié)論

1.參試的4種藥劑均對水稻紋枯病有良好的防治作用 其中以30%愛苗EC為最好。30%愛苗EC小區(qū)試驗防治效果為76.79%，同田對比防治效果為74.94%；與30%愛苗EC最相近的為30%嘉潤EC，小區(qū)試驗防治效果為74.03%，同田對比為74.59%。

2.參試的4種藥劑均對水稻稻曲病有較為明顯的防治作用 小區(qū)試驗中以30%愛苗EC為最好，相對防效達(dá)80.41%，30%嘉潤EC為77.23%；同田對比中以30%嘉潤EC為最好，相對防效達(dá)80.65%，30%愛苗EC為80.02%。兩者平均仍以30%愛苗EC為最好。其他2種農(nóng)藥防效稍差。

3.所有參試農(nóng)藥對水稻均具有增產(chǎn)作用 小區(qū)試驗中以30%愛苗EC增產(chǎn)最高，為19.13%，30%嘉潤 EC為16.06%，20%井崗霉素WP與40%禾枯靈WP接近，分別為11.84%和11.23%。同田對比試驗中以30%嘉潤EC增產(chǎn)作用最大，30%嘉潤EC比對照增產(chǎn)10.92%，30%愛苗 EC比對照增產(chǎn)10.65%，40%禾枯靈WP與20%井崗霉素WP分別為7.13%和6.06%。兩者平均仍以30%愛苗EC增產(chǎn)最高，平均增產(chǎn)達(dá)14.89%，30%嘉潤 EC平均增產(chǎn)13.49%，40%禾枯靈 WP平均增產(chǎn)9.18%，20%井崗霉素 WP平均增產(chǎn)8.95%。

4.注意選擇防治適期 小區(qū)試驗中的30%嘉潤EC于水稻拔節(jié)期一次施藥對紋枯病有防治作用，但對稻曲病防效很差。因此，防治水稻稻曲病應(yīng)注意選擇防治適期進(jìn)行。從本試驗結(jié)果看，以孕穗末至破口初施藥為宜。

5.參試農(nóng)藥防效均較好 參試的4種農(nóng)藥中，防治水稻紋枯病、稻曲病，以30%愛苗EC及30%嘉潤EC較為理想。