□文/賈云飛

“家庭共有財產(chǎn)”是一個在理論上和實踐上都被大家廣為接受的概念，但在我國目前的法律體系中，并沒有關于該項內(nèi)容非常明確、具體的規(guī)定，即使在學術界對它的內(nèi)涵、特點及相關法律問題仍然存在模糊的認識，以致往往和家庭財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)等概念發(fā)生混淆，給家庭財產(chǎn)糾紛的處理帶來了很大不便，因此對“家庭共有財產(chǎn)”的內(nèi)涵、來源及認定標準進行研究具有重要意義。

一、家庭共有財產(chǎn)的涵義

家庭共有財產(chǎn)主要來源于家庭成員間的共同勞動和共同積累。在學界，一般將家庭共有財產(chǎn)定義為:在家庭中，全部或部分家庭成員共同所有的財產(chǎn)。換言之，是指家庭成員在家庭共同生活關系存續(xù)期間共同創(chuàng)造、共同所得的財產(chǎn)。這個概念由于簡明扼要地描述了家庭共有財產(chǎn)的特點，因此被大家廣為接受，但是要深入了解家庭共有財產(chǎn)的涵義，必須明確以下幾點:

1、家庭共有財產(chǎn)區(qū)別于家庭財產(chǎn)。在我國目前正式的法律文本中，只出現(xiàn)有“家庭財產(chǎn)”的字眼，沒出現(xiàn)過“家庭共有財產(chǎn)”的字眼。比如:《民法通則》第二十九條:“個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔?！逼鋵崳@兩者在內(nèi)涵上是有區(qū)別的。在這里，“家庭財產(chǎn)”只是一種籠統(tǒng)的表述，具體來說它包括三個組成部分:家庭共有財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)和家庭成員個人的財產(chǎn)，而家庭共有財產(chǎn)只是其中的一個組成部分。

2、家庭共有財產(chǎn)既包括全體家庭成員共同所有的財產(chǎn)，也包括部分家庭成員共同所有的財產(chǎn)。雖然有的學者認為，部分家庭成員的共有財產(chǎn)來源往往是部分家庭成員共同的創(chuàng)造或經(jīng)營活動，并不直接承擔保障家庭穩(wěn)定存續(xù)的重任，其實質(zhì)更類似于家庭成員個人的財產(chǎn)。但筆者認為，這樣區(qū)分的意義不大，不管是全體家庭成員創(chuàng)造還是部分家庭成員創(chuàng)造，在法律屬性上都沒有太大差別，在遇到法律糾紛時，只要能夠確切地判斷出這部分財產(chǎn)的具體歸屬即可，沒有必要再劃分為全體家庭成員共有財產(chǎn)和部分家庭成員的財產(chǎn)。

3、家庭共有財產(chǎn)不包括夫妻共同財產(chǎn)。雖然家庭共有財產(chǎn)包括部分家庭成員的共有財產(chǎn)，但它在內(nèi)容上區(qū)別于夫妻共同財產(chǎn)。夫妻兩人雖然也算是家庭成員的一部分，但是夫妻共同財產(chǎn)的取得與其他家庭成員共有財產(chǎn)的取得方式不同，它只以夫妻婚姻關系的存續(xù)為條件，不要求夫妻雙方都必須共同參與創(chuàng)造。但家庭共有財產(chǎn)的共有人不僅以“家庭成員共同生活關系的存續(xù)”為條件，而且還要求他們都必須共同參與了家庭共有財產(chǎn)的創(chuàng)造。當然，家庭成員的這種“參與”不一定是直接參與了家庭共有財產(chǎn)的創(chuàng)造，也可以像有的學者指出的那樣，是指對整個家庭做出了貢獻。

4、家庭共有財產(chǎn)間的共有關系實質(zhì)上是一種特殊形式的合伙。根據(jù)《民法通則》第30條的規(guī)定，個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經(jīng)營、共同勞動的行為或組織形式。而家庭共有財產(chǎn)實際上也是家庭成員之間以不同的方式，共同勞動、共同經(jīng)營、共同創(chuàng)造的財產(chǎn)。他們對家庭共有財產(chǎn)的所有權也類似于合伙人對合伙財產(chǎn)的所有權。只是家庭共有關系中，由于家庭親屬關系的存在和道德倫理因素的影響，人們一般不會像合伙關系那樣用明確的合同來對這部分財產(chǎn)進行明確的約定而已。

二、不同模式下家庭共有財產(chǎn)的來源

明確了家庭共有財產(chǎn)的涵義之后，我們來探討家庭共有財產(chǎn)的來源。由于現(xiàn)實生活中家庭模式的多樣化，使不同家庭模式下家庭共有財產(chǎn)的來源看起來不太容易判斷。實際上，不管是哪種模式下的家庭，按照理論上較為普遍的說法，其家庭共有財產(chǎn)的來源都可概括為三個部分:一是家庭成員共同勞動、共同創(chuàng)造的財產(chǎn)；二是家庭成員共同繼承或共同接受贈與所得的財產(chǎn)；三是家庭成員個人取得但約定為家庭共有的財產(chǎn)。下面，分別對不同模式下家庭共有財產(chǎn)的來源進行探討:

1、夫妻兩人及未成年子女。這是一種最典型、最簡單的家庭模式。因為當一個家庭內(nèi)部只有夫妻兩人時，家庭共有財產(chǎn)就是夫妻共同財產(chǎn)，沒有進一步分析的必要。當夫妻兩人生出子女時，家庭共有財產(chǎn)的范圍才和夫妻共同財產(chǎn)的范圍有所區(qū)別，這時的家庭共有財產(chǎn)主要是指夫妻兩人和未成年子女共同所有的財產(chǎn)，它一般來源于全體家庭成員共同接受贈與的財產(chǎn)。不過，這種財產(chǎn)通常情況下數(shù)額不會太大，而未成年子女這時又不能夠為家庭共有財產(chǎn)的形成做出太大貢獻，所以在這種家庭模式下，家庭共有財產(chǎn)的數(shù)額往往很少。

2、夫妻兩人及成年子女。當子女成年以后，他們具備了完全民事行為能力，既可以和父母共同勞動、共同創(chuàng)造家庭共有財產(chǎn)，也可以獨立勞動單獨創(chuàng)造個人財產(chǎn)。對于自己單獨創(chuàng)造的個人財產(chǎn)，成年子女既可以把其中一部分贈與父母，作為父母的夫妻共同財產(chǎn)，也可以贈與整個家庭，作為家庭共有財產(chǎn)。這時，家庭共有財產(chǎn)的數(shù)額便逐漸增大。在整個家庭財產(chǎn)中，既有父母兩人的夫妻共同財產(chǎn)，又有成年子女的個人財產(chǎn)，還包括父母或子女分別創(chuàng)造但約定為家庭共有的財產(chǎn)。

3、夫妻兩人及成年子女和配偶。在這種家庭模式下，整個家庭財產(chǎn)的數(shù)額會進一步擴大，但各種不同類型的家庭財產(chǎn)之間的界限也會逐漸變得模糊，在現(xiàn)實生活中也最容易發(fā)生糾紛。實際上，這時的家庭共有財產(chǎn)在理論上界限仍然非常分明，同樣是包括上述三個組成部分，只是在現(xiàn)實生活中，人們在財產(chǎn)糾紛發(fā)生之前一般不會對每項財產(chǎn)的權屬都約定得那么明確，而當財產(chǎn)糾紛發(fā)生的時候才會導致對家庭共有財產(chǎn)認定的困難。

三、家庭財產(chǎn)糾紛中房屋產(chǎn)權的認定

在各種家庭財產(chǎn)中，房屋屬于數(shù)額較大的一項財產(chǎn)，它在整個家庭財產(chǎn)中也占據(jù)著舉足輕重的地位。有關房屋產(chǎn)權的家庭財產(chǎn)糾紛在現(xiàn)實生活中占有相當大的部分。為了方便討論，我們先看下面案例:

甲、乙兩人是夫妻，結婚時與甲父母同住。婚后不久，甲、乙兩人在縣城以甲的名義買了一套新房，房款6萬元。其中，甲、乙兩人出資4萬元，甲父母出資2萬元。購房后，甲、乙兩人搬進新房居住，甲父母也時常到新房居住。日后，甲、乙兩人感情產(chǎn)生裂痕，對該房屋的權屬問題發(fā)生爭議。甲稱，該房屋是甲、乙及其父母共同生活關系存續(xù)期間，共同投資、共同所得的財產(chǎn)，應屬家庭共有財產(chǎn)。乙稱，該房屋是在甲、乙婚姻關系存續(xù)期間，以甲的名義購買，應屬夫妻共同財產(chǎn)，不是家庭共有財產(chǎn)。

這種案例在現(xiàn)實生活中廣為存在，爭論的焦點在于如何區(qū)分家庭共財產(chǎn)與夫妻共同財產(chǎn)的界限？筆者認為，在本案中應將該房屋的產(chǎn)權確定為甲、乙兩人的夫妻共同財產(chǎn)，依據(jù)是《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十二條第二款的規(guī)定，該款規(guī)定:“當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外?！痹诒景钢?，甲父母對新房的出資剛好具備了上述條款中“父母為雙方購置房屋出資”的兩個典型特點:一是房屋以（新婚）夫妻雙方（或一方）的名義購買；二是新購房屋主要為（新婚）夫妻居住。所以，該房屋應確定為甲、乙的夫妻共同財產(chǎn)。

這時就會出現(xiàn)一個問題，如果按上述規(guī)定來判決的話，是否就意味著家庭共有財產(chǎn)的概念出現(xiàn)錯誤了呢？其實不然?！凹彝ス灿胸敭a(chǎn)”的概念并沒有什么不當?shù)牡胤?，關鍵在于如何理解“共同創(chuàng)造、共同所得”的含義。按照我國相關規(guī)定，房屋的產(chǎn)權是以登記為準，而不是以居住為準。不管房屋的現(xiàn)實居住狀況如何，也不管當初父母在購買房屋時的本意如何，房屋的產(chǎn)權只能歸房屋產(chǎn)權登記人所有。所以，在上述案例中，即使甲、乙兩人沒有居住在新房內(nèi)或者他們和父母一起住在新房內(nèi)，都不影響房屋產(chǎn)權的歸屬。

這樣一來，是否意味著對出資的父母是一種不公？其實，這只是一些人的誤解。法律雖然規(guī)定“當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與”，但根據(jù)我國《合同法》第一百九十二條的規(guī)定，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與:“（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬……。”房屋的贈與屬于一種數(shù)額較大的贈與行為，一旦贈與后子女因感情問題離婚產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛，就會給贈與人帶來很嚴重的后果，所以在這種情況下，我們可適用該條第一款的規(guī)定，以“嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬”為理由撤銷贈與。這樣一來，為房屋出資的父母雖然不能作為房屋的共有人，但可以要求房屋所有人（即夫妻兩人）返回贈與財產(chǎn)，這樣同樣可以保障出資人的利益。

四、家庭財產(chǎn)糾紛中其他財產(chǎn)產(chǎn)權的認定

在家庭財產(chǎn)糾紛中，房屋產(chǎn)權的確認可以房產(chǎn)登記為準，那么其他家庭財產(chǎn)產(chǎn)權的確認又該以什么為準呢？筆者認為，可從以下幾個方面進行認定:

1、家庭成員是否共同參與了這部分財產(chǎn)的創(chuàng)造。家庭共有財產(chǎn)與夫妻共同財產(chǎn)的一個最大區(qū)別就在于夫妻共同財產(chǎn)只以雙方婚姻關系的存續(xù)為條件，不要求夫妻雙方都共同參與了財產(chǎn)的創(chuàng)造。但家庭共有財產(chǎn)的共有人不僅要以“共同生活關系的存續(xù)”為條件，而且還要求他們必須共同參與了該部分財產(chǎn)的創(chuàng)造。這種“參與”是他們成為共有人的必要條件。當然，參與的方式可以是多種多樣的，既可以是提供體力勞動，也可以是提供資金，還可以是其他方式等。

2、家庭成員是否為整個家庭做出了貢獻。即使某個家庭成員沒有直接參與家庭共有財產(chǎn)的創(chuàng)造，但是如果他對整個家庭的生產(chǎn)、生活做出了貢獻，也可以把他算做家庭共有財產(chǎn)的共有人。比如，在農(nóng)村承包經(jīng)營戶中，有的家庭成員雖然沒有直接參加田間勞動，但是她在家中照看子女、料理家務，為其他家庭成員從事田間勞動創(chuàng)造了條件，這樣她也可以被認為是家庭共同財產(chǎn)的共有人。

3、家庭成員的個人意志。個人意志是家庭成員在參與創(chuàng)造某項財產(chǎn)時的主觀心理態(tài)度，即是否想成為該項財產(chǎn)所有人的一種意志。一般情況下，當某個家庭成員參與創(chuàng)造家庭財產(chǎn)時，就意味著他希望成為其中的共有人。但在有些時候，某些家庭成員雖然也參與了財產(chǎn)的創(chuàng)造，但是他們并不想成為這項財產(chǎn)的共有人，而是將這部分財產(chǎn)贈與給其他家庭成員。這種情況下，財產(chǎn)的權屬當然就要尊重家庭成員的個人意志了。

總而言之，以上三點必須綜合起來考慮，根據(jù)“家庭成員是否為該部分財產(chǎn)的創(chuàng)造或整個家庭作出了貢獻”這個標準，附之以“家庭成員的個人意志”進行判斷，就可以對家庭財產(chǎn)中的一般動產(chǎn)來進行認定，看其是否屬于家庭共有財產(chǎn)。

[1]楊立新.共有權研究[M].北京:高等教育出版社，2003.249.

[2]徐汝蘭，欒爽.淺議家庭個人財產(chǎn)與家庭共同財產(chǎn)[J].丹東紡專學報，1997.1.

[3]肖立梅.析現(xiàn)代家庭共有財產(chǎn)的來源及不同模式[J].法制與經(jīng)濟，2009.1.

[4]于大水.家庭財產(chǎn)的共有制及立法建議[J].煙臺師范學院學報，2002.3.