○李學(xué)坤 張榆琴
(云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 云南 昆明 650201)
云南省農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程自2005年開始啟動(dòng)。文山州廣南縣是云南省農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程農(nóng)業(yè)部唯一部級(jí)試點(diǎn)縣;省級(jí)選擇保山市隆陽區(qū)、昆明市尋甸縣、曲靖市宣威市、昆明市晉寧縣、紅河州建水縣五個(gè)縣市區(qū)(以下簡稱縣)為省級(jí)試點(diǎn)縣。共推廣14個(gè)左右主導(dǎo)品種和22項(xiàng)左右主推技術(shù)。云南農(nóng)業(yè)科技入戶工程廣泛依托基層農(nóng)業(yè)科技推廣試驗(yàn)示范機(jī)構(gòu),構(gòu)建了“省級(jí)專家—縣級(jí)專家組—技術(shù)指導(dǎo)員—示范戶輻射戶—普通戶”的科技成果轉(zhuǎn)化快捷通道,受到廣大農(nóng)民和科技人員的普遍歡迎,工程實(shí)施4年來,增產(chǎn)增收效果明顯。在所實(shí)施的試點(diǎn)縣中,新品種、新技術(shù)的示范推廣,都能使示范戶先進(jìn)實(shí)用技術(shù)入戶率和到位率達(dá)到90%以上,示范戶推廣示范農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和收入比上年提高10%以上。
云南農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程通過云南基層廣大的科技人員直接到村,良種良法直接到田,技術(shù)要領(lǐng)直接到戶,對(duì)農(nóng)民(示范戶)進(jìn)行主體培訓(xùn),通過提高示范戶的生產(chǎn)經(jīng)營能力和輻射帶動(dòng)能力,發(fā)揮示范戶帶動(dòng)作用,加大主導(dǎo)品種、重點(diǎn)技術(shù)的推廣力度,促進(jìn)糧食生產(chǎn)。為了進(jìn)一步了解和分析農(nóng)業(yè)科技對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村的貢獻(xiàn),有必要在農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程引入績效評(píng)價(jià),其核心是強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程的目標(biāo)、效率、結(jié)果及其結(jié)果有效性。
云南省在長期的科技示范推廣過程中,摸索出科技人員直接到戶、良種良法直接到田、技術(shù)要領(lǐng)直接到人的長效農(nóng)技推廣機(jī)制。在科技推廣示范的過程中引入績效評(píng)價(jià)機(jī)制,使省、縣、鄉(xiāng)各部門、各級(jí)專家、技術(shù)指導(dǎo)員、示范戶均與其責(zé)權(quán)利掛鉤,有效激勵(lì)技術(shù)指導(dǎo)員真正愿意走入農(nóng)戶,走進(jìn)田間地頭,變農(nóng)戶“上門要技術(shù)”,為“技術(shù)送上門”。
健全的績效考核制度,有利于規(guī)范農(nóng)業(yè)科技傳播的制度,提高農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和示范人員的積極性。為完善和推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技推廣示范體系,云南省引入自下而上的考評(píng)制度,考評(píng)重心下移,增加農(nóng)戶考評(píng)的份量。如廣南縣引入“70%”的考評(píng)指標(biāo),規(guī)定一位技術(shù)指導(dǎo)員指導(dǎo)的示范戶有70%的對(duì)其不滿意,就可以啟用淘汰機(jī)制,對(duì)該名技術(shù)指導(dǎo)員予以淘汰;一位縣級(jí)首席專家聯(lián)系的技術(shù)指導(dǎo)員中,有70%的技術(shù)指導(dǎo)員對(duì)該名首席專家不滿意的,該名首席專家一樣被淘汰。
隨著農(nóng)業(yè)科技推廣示范傳播的深入,各級(jí)專家和技術(shù)指導(dǎo)員變被動(dòng)為主動(dòng),變要我做為我要做,創(chuàng)新了一些新的推廣示范方法,高產(chǎn)創(chuàng)建和高產(chǎn)競賽就是農(nóng)業(yè)科技入戶工程績效評(píng)價(jià)主動(dòng)性的表現(xiàn)。在高產(chǎn)創(chuàng)建和高產(chǎn)競賽中,通過土地流轉(zhuǎn)和中低產(chǎn)田整治,在品種技術(shù)、整地播種、肥水管理、技術(shù)培訓(xùn)、病蟲防治等方面進(jìn)行集中管理。既有效利用了土地,提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,增加了農(nóng)民的收入,又改變了農(nóng)民粗放種糧習(xí)慣,增強(qiáng)了農(nóng)民種糧的積極性和主動(dòng)性,為今后大面積推廣高產(chǎn)栽培品種和技術(shù)奠定了基礎(chǔ)。
各試點(diǎn)縣在績效評(píng)價(jià)中,經(jīng)過幾年的工作努力,績效評(píng)價(jià)的觀念逐漸形成。廣南縣實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)金抵押制度,規(guī)定每年從2月至11月每月從高級(jí)農(nóng)藝師工資中扣60元、農(nóng)藝師扣50元、助理農(nóng)藝師扣40元作為風(fēng)險(xiǎn)抵押金,所扣風(fēng)險(xiǎn)抵押金與項(xiàng)目責(zé)任目標(biāo)掛鉤。
除此之外,在績效考核中,還實(shí)行末尾淘汰制。每年末,根據(jù)績效評(píng)價(jià)表,對(duì)縣級(jí)首席專家、技術(shù)指導(dǎo)員、示范戶進(jìn)行績效打分排名,將排位末尾的縣級(jí)首席專家、技術(shù)指導(dǎo)員、示范戶予以淘汰。如2007年,尋甸縣按績效考核結(jié)果,實(shí)行末尾淘汰制,淘汰了9名技術(shù)指導(dǎo)員、103戶示范戶,并依程序補(bǔ)充9名技術(shù)指導(dǎo)員、103戶示范戶。
農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程績效評(píng)的目的是通過引入評(píng)價(jià)機(jī)制,建立和完善一套完整的評(píng)價(jià)體系,對(duì)績效評(píng)價(jià)的各被評(píng)價(jià)主體實(shí)施評(píng)價(jià),并有利于變被動(dòng)為主動(dòng),將評(píng)價(jià)結(jié)果與各農(nóng)業(yè)科技推廣示范主體的責(zé)權(quán)利相結(jié)合,調(diào)動(dòng)基層農(nóng)技科技人員的積極性,激勵(lì)先進(jìn),淘汰后進(jìn)。但是建立這樣一套科學(xué)的、運(yùn)行良好,評(píng)價(jià)客觀,且成本較低的績效評(píng)價(jià)體系,能涵蓋農(nóng)技推廣體系中不同層次、不同領(lǐng)域、不同評(píng)價(jià)側(cè)重點(diǎn)等的復(fù)雜性問題,需要一個(gè)長期的過程。
農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程績效評(píng)價(jià)體系推廣時(shí)間不長,績效評(píng)價(jià)工作剛剛起步,目前還缺乏成熟的經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)在來看,農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程績效評(píng)價(jià)工作對(duì)人們,特別是對(duì)基層農(nóng)技人員和示范戶固有的思想觀念帶來了巨大的沖擊,對(duì)于為什么要評(píng),怎樣評(píng)及評(píng)價(jià)的公平性以及評(píng)價(jià)靠后所帶來的壓力如何化解等均有所抵觸。因此評(píng)價(jià)可能會(huì)變成走過場。
農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程績效評(píng)價(jià)主要由績效評(píng)價(jià)的方法和績效評(píng)價(jià)的結(jié)果兩部分構(gòu)成,績效評(píng)價(jià)的方法主要包括自評(píng)結(jié)果、電話調(diào)查、工作任務(wù)完成情況、組織管理、培訓(xùn)、宣傳報(bào)道、專家綜評(píng)等方面,每個(gè)方面又進(jìn)一步分解成很多個(gè)可量化考評(píng)的指標(biāo);績效評(píng)價(jià)的結(jié)果用于評(píng)價(jià)績效好壞,探索獎(jiǎng)勵(lì),激勵(lì)先進(jìn)等,經(jīng)過這幾年的實(shí)施,逐步暴露出一些問題,如指標(biāo)過細(xì),定性指標(biāo)較多且難于獲得指標(biāo)數(shù)據(jù),評(píng)價(jià)結(jié)果拉不開檔次等。在2005—2008年的績效評(píng)價(jià)中,一年內(nèi)省文山縣對(duì)縣級(jí)14個(gè)專家的績效評(píng)價(jià)結(jié)果均為100分(滿分100分),這實(shí)際上淡化了績效評(píng)價(jià)的權(quán)威性,降低了評(píng)價(jià)結(jié)果的約束力,達(dá)不到“激勵(lì)和懲罰”的目的。
云南省農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程績效評(píng)價(jià)實(shí)施過程中,缺乏對(duì)省級(jí)專家的評(píng)價(jià),或者說評(píng)價(jià)降低了省級(jí)專家在農(nóng)技推廣示范中的責(zé)任。實(shí)際上,作為某種主推品種或技術(shù)的首席專家,對(duì)全省的農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程的成敗,應(yīng)該說起到非常重要的作用,一旦首席專家推廣的品種和技術(shù)產(chǎn)生問題,對(duì)全省的影響之大,應(yīng)該是很難估量的。
隨著2009年云南省基層農(nóng)技推廣體系改革與建設(shè)示范縣項(xiàng)目和云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的而建設(shè),農(nóng)業(yè)科技推廣工作正在面臨更新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),作為起重要作用的績效評(píng)價(jià)機(jī)制,應(yīng)該在中間起到核心的作用。
結(jié)合地方實(shí)際,積極探索和完善農(nóng)業(yè)科技推廣績效評(píng)價(jià)體系,建立績效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用機(jī)制,適當(dāng)時(shí)候引入結(jié)果公示制度,將績效評(píng)價(jià)考核結(jié)果作為各級(jí)專家、農(nóng)技推廣人員晉級(jí)、晉職、評(píng)優(yōu)等的主要依據(jù),將對(duì)示范戶的績效評(píng)價(jià)結(jié)果作為更換示范戶和追責(zé)的一個(gè)依據(jù),以此來增強(qiáng)績效評(píng)價(jià)的約束力。
為增加績效評(píng)價(jià)體系的約束力和權(quán)威性,應(yīng)該對(duì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整和改革,引入上下評(píng)價(jià),自下評(píng)價(jià)制度,考評(píng)重心下移,對(duì)示范戶的評(píng)價(jià)由技術(shù)指導(dǎo)員和輻射戶和普通戶來共同完成,以輻射戶和普通戶為主;對(duì)技術(shù)指導(dǎo)員的評(píng)價(jià),除上級(jí)部門和負(fù)責(zé)的縣級(jí)專家外,引入示范戶評(píng)價(jià),并逐漸增加示范戶評(píng)價(jià)的權(quán)重;對(duì)縣級(jí)專家可以由省級(jí)專家、下級(jí)技術(shù)指導(dǎo)員和示范戶三方來共同評(píng)價(jià)。
省級(jí)專家在推廣體系中處于金字塔塔尖,某產(chǎn)業(yè)的省級(jí)專家在全省該領(lǐng)域的新品種和新技術(shù)推廣帶動(dòng)中起著十分重要的作用,為增加省級(jí)專家的責(zé)任,讓其責(zé)權(quán)利更為明晰,并有人為新技術(shù)和新品種的推廣風(fēng)險(xiǎn)買單,對(duì)于省級(jí)專家,則主管部門,各縣級(jí)專家,隨機(jī)抽樣的部分技術(shù)指導(dǎo)員、示范戶、輻射戶和普通戶均應(yīng)有對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)的權(quán)力。
農(nóng)技推廣評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用,是農(nóng)技推廣示范績效評(píng)價(jià)的核心問題,對(duì)于事關(guān)產(chǎn)量增加和收入增長的示范戶、輻射戶來說,可以有一個(gè)問責(zé)的平臺(tái),使績效評(píng)價(jià)好的得到獎(jiǎng)勵(lì),績效評(píng)價(jià)差的得到相應(yīng)限制和處罰;對(duì)于主管部門來說,也可以通過績效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用體系,建立一個(gè)績效評(píng)價(jià)工作信息庫,使評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用制度化、常態(tài)化。
[1]趙正洪、夏勝平、尹麗輝:農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程科技入戶的目的和意義[J].湖南農(nóng)業(yè),2008(4).
[2]尹麗輝、夏勝平:農(nóng)業(yè)科技入戶示范工程的意義、目標(biāo)及作用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(2).
[3]劉濱、康小蘭:潘曉華農(nóng)業(yè)科技入戶工程的績效評(píng)價(jià)與政策建議——基于江西省3個(gè)試點(diǎn)縣的實(shí)證[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(3).
[4]管紅良、湯錦如、戴云梅:農(nóng)民采用新技術(shù)過程、文化素質(zhì)和推廣方法關(guān)系的研究——以江蘇省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)淮安市為例[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2005(2).
[5]陳志英:加強(qiáng)基層農(nóng)技推廣體系建設(shè)的研究[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2005(4).
[6]劉輝、李小芹、李同升:農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的因素和動(dòng)力機(jī)制分析——以楊凌農(nóng)業(yè)示范區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006(3).
[7]張志國:雜交玉米推廣與種業(yè)發(fā)展[J].玉米科學(xué),2006(5).
[8]王子齊、吳敬才:農(nóng)業(yè)科技傳播新體系及其主要模式研究[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(6).