● 文／江蘇鹽城實(shí)驗(yàn)學(xué)校高中部 薛海潮

在考場(chǎng)上，無(wú)論是寫(xiě)議論類還是記敘類文體，“總－分－總”模式占了絕對(duì)多數(shù)。但從得分情況看，效果并不理想。據(jù)悉，浙江省高考閱卷組已于去年將此種行文格式視同“套作”，嚴(yán)加“封殺”，以期扭轉(zhuǎn)考場(chǎng)文風(fēng)。

那么，我們到底該怎樣療治此病呢？最佳的方法是尋求自然靈活的新結(jié)構(gòu)形式。

“七步法”是一種非常適合議論文體的寫(xiě)作范式：第一步，引用材料。材料可以是概述材料、名言警句，也可以是現(xiàn)象的凝練而富有哲意的排比呈現(xiàn)等。第二步，精要分析提煉材料，并提出自己的觀點(diǎn)。第三步，用過(guò)渡句領(lǐng)起下文。第四步，圍繞觀點(diǎn)，聯(lián)系典型事例進(jìn)行分析論證，以體現(xiàn)論點(diǎn)的正確性和必要性。該步驟可采用正反對(duì)比論證等手法，事例可一正一反，也可一例中含有正反兩個(gè)方面。這樣可增強(qiáng)說(shuō)服力，褒貶分明。第五步，總結(jié)過(guò)渡，體現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的關(guān)注。第六步，聯(lián)系相關(guān)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，闡明解決問(wèn)題的方法。第五、第六這兩步，既可反映考生熱切關(guān)注和深刻思考時(shí)下社會(huì)問(wèn)題的良好品性，也能體現(xiàn)文章的社會(huì)功用和時(shí)代色彩。第七步，收束結(jié)篇?？烧諔?yīng)開(kāi)頭，主旨亮閃；可號(hào)召呼喚，鼓舞人心；可含蓄委婉，巧發(fā)疑問(wèn)，等等。

“七步法”的特點(diǎn)是行文一脈相承，文氣貫通，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。同時(shí)，它靈活而富有變化，如前三步可整合，第五、第六兩步可合并，第四步可分成“兩步走”等等。如此，則衍生出“六步”甚至“五步”，行文不拘一格。我們不妨結(jié)合下文，試作感受。

【作文題目】

江蘇鹽城市2009－2010學(xué)年高三第一次調(diào)研考試作文題：

言談舉止，注意分寸；行為處世，講求尺度；議論評(píng)價(jià)，考究適度……請(qǐng)以“把握分寸”為題，寫(xiě)一篇不少于800字的文章。

要求：①寫(xiě)議論類文章要觀點(diǎn)正確，材料典型，分析合理。寫(xiě)記敘類文章要主題鮮明，素材鮮活，描寫(xiě)生動(dòng)。②角度自選，立意自定，除詩(shī)歌之外文體自選。

【考場(chǎng)病文】

把握分寸

文/一考生

有人說(shuō)，凡事若過(guò)分講究，會(huì)讓人拘泥保守。其實(shí)，過(guò)分講究分寸大可不必，但丟失分寸是萬(wàn)萬(wàn)不能的?！霸鲋环謩t嫌長(zhǎng)，減之一分則嫌短，素之一分則嫌白，黛之一分則嫌黑”，就說(shuō)明萬(wàn)事萬(wàn)物都有一個(gè)度，少本不及，過(guò)猶不及。要想追求完美，就要把握分寸。

把握分寸，行為處世的基石之一。春晚一炮走紅的小沈陽(yáng)，在2010年春晚后就“回府修煉”，以此給自己“降溫”。其實(shí)，小沈陽(yáng)的注重分寸，是眾所周知的。在自己大紫大紅的時(shí)候，每次接受媒體采訪，他都表現(xiàn)得十分謙虛，與他在舞臺(tái)上的那股“明星范兒”迥然不同，與他相處的朋友也紛紛稱贊他的親和力。小沈陽(yáng)明白任何事情都要有個(gè)度，要講求分寸，掂量自己的分量后再去處事，再去工作。正是因?yàn)檫@樣，他的表演才能不溫不火，他才能一炮走紅，才能紅得長(zhǎng)久。

把握分寸，言談舉止體現(xiàn)個(gè)人素養(yǎng)。眾所周知，周恩來(lái)總理的完美外交，在全世界范圍內(nèi)都被傳為美談。萬(wàn)隆會(huì)議上，當(dāng)一些與會(huì)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在那爭(zhēng)得面紅耳赤時(shí)，他選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)走上講臺(tái)，彬彬有禮地陳述中方的觀點(diǎn)與建議，為大會(huì)的成功進(jìn)展扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。其他的領(lǐng)導(dǎo)人為自己的自私與爭(zhēng)吵汗顏不已，而周總理的溫文爾雅的言行，既彰顯了他個(gè)人的魅力風(fēng)采，也維護(hù)了中國(guó)的國(guó)際形象。

把握分寸，議論評(píng)價(jià)彰顯成熟。今日博客紅人韓寒，他的蛻變與成長(zhǎng)給人以深刻的啟迪。他昔日年少輕狂，“老舍文筆其實(shí)很差”、“中國(guó)教育一無(wú)是處”等驚人之語(yǔ)引發(fā)80后與50后、60后的一場(chǎng)曠日持久的“口水戰(zhàn)”。放眼網(wǎng)絡(luò)，時(shí)下的“狂人日記”與粗暴的“人肉搜索”令人不寒而栗。而如今韓寒在自己的博客里，言詞也漸趨緩和而講究分寸。說(shuō)適當(dāng)?shù)脑挘鲇蟹执绲氖?，讓人看到了韓寒的成長(zhǎng)。

反觀當(dāng)今社會(huì)，許多人失去了道德分寸，而由此引發(fā)的后果也令人震驚不已。最近的“假球風(fēng)波”便是一個(gè)很好的例子。許多人在金錢(qián)的遣使之下，貪贓枉法，失去了體育精神與道德。道德分寸，是人的立身之本，如若把持不住，必將自食惡果。

把握分寸，就是在社會(huì)這個(gè)繽紛的舞臺(tái)上，每個(gè)人能夠扮演好屬于自己的那個(gè)角色，少一些張揚(yáng)自傲，多一些成熟穩(wěn)重，踐行道德準(zhǔn)則，逐步走向成功。

【望聞問(wèn)切】

這篇議論文選材光鮮而典型，層次結(jié)構(gòu)明晰，分析也相當(dāng)充分，但得分并不理想，原因何在？因?yàn)樗陂喚碚叩难劾?，已病入膏肓，犯了大忌。其主要癥狀如下：

1．拘泥圍繞題中引語(yǔ)，簡(jiǎn)單敷衍行文。文章的三個(gè)分論點(diǎn)，竟然生搬硬套了引語(yǔ)中的“言談舉止”“行為處世”“議論評(píng)價(jià)”三個(gè)角度，全然不顧其中的省略號(hào)。這是一種“懶漢病”，它使行文立意毫無(wú)新意，與其他考場(chǎng)作文發(fā)生“惡性撞車(chē)”。

2．結(jié)構(gòu)流俗、隨意。主體部分并列的三段，即便隨意排列，都不影響原文的內(nèi)容。由此可見(jiàn)，文章內(nèi)容前后關(guān)系不夠緊密，拼湊雜陳，全文不能渾然一體。

【對(duì)癥下藥】

正如治病可有多種療法一樣，中醫(yī)、西醫(yī)各盡其妙，各得其效。對(duì)該病文，若另立三個(gè)角度，再換材料，手術(shù)過(guò)大，恐有“毀容之險(xiǎn)”、“生命之憂”，且“總－分－總”結(jié)構(gòu)已經(jīng)“失寵”，筆者建議其用“七步法”走出困境：

1．集中思維，從所選的材料中提煉出一個(gè)新的觀點(diǎn)（角度）。如文中出現(xiàn)了“道德（品質(zhì)）與分寸的關(guān)系”就是一個(gè)極好的角度。

2．文中材料，可有所取舍。如萬(wàn)隆會(huì)議的例子，顯得陳舊，且難與“道德”、“品質(zhì)”掛鉤，可以舍去。其余可以保留，且它們關(guān)系緊密，都是在文化、體育、娛樂(lè)這一領(lǐng)域，角度集中又富新鮮感與針對(duì)性。但陳述、分析的角度應(yīng)緊緊圍繞“道德”、“品質(zhì)”。當(dāng)然，也可適當(dāng)補(bǔ)充或置換一些材料。

3．按照“七步法”結(jié)構(gòu)全文，靈活驅(qū)遣材料。

【病文升格】

把握分寸

文/一考生

時(shí)下“足壇打假”已高調(diào)出世，一些足協(xié)官員、足球俱樂(lè)部因“假球”而涉案被查。舉國(guó)上下，尤其是那些鐵桿球迷們，都大呼痛快。

并非人們只會(huì)幸災(zāi)樂(lè)禍，而是人人心頭都有桿秤。那些為了金錢(qián)而貪贓枉法，不顧體育道德、破壞體育精神的人，多行不義必自斃。行走于世，人一旦沒(méi)有了職業(yè)操守、良好品質(zhì)，無(wú)視神圣的法律，怎能把握好自己行為的分寸？

我們的社會(huì)體育、文化、娛樂(lè)事業(yè)已相當(dāng)繁榮，這也催生了許多超級(jí)大腕。無(wú)論這些大腕們“腕力”如何超人，但他們要想走得更遠(yuǎn)，就得用操守、品德來(lái)把握自己處世的分寸。

春晚一炮走紅的小沈陽(yáng)，在2010年春晚后就“回府修煉”，為不辜負(fù)觀眾而自我提升，并借此給自己“降溫”。其實(shí)，小沈陽(yáng)的注重分寸是眾所周知的。在自己大紫大紅的時(shí)候，每次接受媒體采訪，他都表現(xiàn)得十分謙虛禮貌，與在舞臺(tái)上的那股“明星范兒”迥然不同，與他相處的朋友也紛紛稱贊他的親和力。小沈陽(yáng)明白不能為“名利”而忘乎所以，藝人不僅要有“藝”，也要有“德”。也正是因?yàn)檫@，他的表演才能一炮走紅，才能紅得長(zhǎng)久。

當(dāng)然，一個(gè)人把握分寸很難一步到位，因?yàn)樗膬?nèi)在修養(yǎng)也有著漸漸變化的過(guò)程。我們應(yīng)以寬容、發(fā)展的眼光來(lái)看問(wèn)題。今日博客紅人韓寒，他的蛻變與成長(zhǎng)給人以深刻的啟迪。他昔日年少?gòu)垞P(yáng)狂傲，“老舍文筆其實(shí)很差”、“中國(guó)教育一無(wú)是處”等驚人之語(yǔ)引發(fā)了80后與50后、60后的一場(chǎng)曠日持久的“口水戰(zhàn)”。而如今韓寒在自己的博客里，仗義執(zhí)言之中，言詞緩和而有分寸。這讓人看到了韓寒的成長(zhǎng)，看到其心智的逐步成熟。

可是，在“蓄意炒作”遍地開(kāi)花的今朝，“不講分寸”似乎成了有些人出名圈錢(qián)的手段：找些人狠狠打上幾場(chǎng)官司，無(wú)中生有地爆一些名人的料，“勇敢”地抖抖自己所謂的隱私。實(shí)在不行，就學(xué)那個(gè)姐姐扭動(dòng)著肥胖的身軀到處顯擺……總之，現(xiàn)在似乎真的到了“娛樂(lè)無(wú)極限”的地步。再放眼網(wǎng)絡(luò)，“狂人日記”、粗暴的“人肉搜索”亦使人觸目驚心。

人沒(méi)有分寸，必是亂了內(nèi)心的方寸。因此，要把握好分寸，就得修身養(yǎng)德。我們的社會(huì)不缺少大腕，但更需要“德藝雙馨”的大腕。

【療效】

術(shù)后，文章筆墨集中，觀點(diǎn)深刻新穎，筆鋒直指現(xiàn)實(shí)，內(nèi)容鮮活有力。更為突出的是，全篇變得文脈相通、渾然一體。這主要得益于靈活運(yùn)用的“七步法”。文章開(kāi)頭直擊熱點(diǎn)話題，由此分析得出文章觀點(diǎn)，體現(xiàn)“把握分寸”與人的“道德”、“品質(zhì)”有著密不可分的關(guān)系。接著過(guò)渡到主體論證部分，以小沈陽(yáng)的例子說(shuō)明觀點(diǎn)的正確性、必要性，韓寒的事例含正反兩個(gè)方面，對(duì)比鮮明，分析辯證深刻。其后聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，闡明問(wèn)題的普遍性，以引起關(guān)注。結(jié)尾自然收束，呼應(yīng)前文，并給人警策。

【醫(yī)囑】

“文無(wú)定法”，“總-分-總”式、七步法，都是考場(chǎng)作文的結(jié)構(gòu)模式，主要看我們是否能夠真正地運(yùn)用到位，用得巧妙。但不管怎么說(shuō)，在應(yīng)試中，大家都“一窩蜂”地采用某一種行文格式，絕非明智之舉?！捌卟椒ā钡男形牟襟E可合并壓縮，相對(duì)而言，變化自然靈活，可療治議論生硬的毛病。同學(xué)們不妨一試。