文◎吳漢東 李瑞登

中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究30年

文◎吳漢東 李瑞登

研究知識產(chǎn)權(quán)，需要多維的研究視野與多元的分析方法。首先，它不能偏離民法學(xué)的基本原理，但又不能拘泥于傳統(tǒng)的民法學(xué)框架。30年來，我國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者多視角、全方位地對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了研究，有的學(xué)者結(jié)合政治學(xué)、社會學(xué)、倫理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及政策科學(xué)等理論從事跨學(xué)科研究，也有學(xué)者運(yùn)用憲法學(xué)、刑法學(xué)、訴訟法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)等原理進(jìn)行跨領(lǐng)域的探討。諸多著作、論文以多學(xué)科知識為背景，或?qū)χR產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行法析學(xué)考察、政策科學(xué)分析、倫理學(xué)探討、經(jīng)濟(jì)學(xué)論證和管理學(xué)研究，或圍繞知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)戶知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)反壟斷法規(guī)制、知識產(chǎn)權(quán)訴訟等主題展開論述，為知識產(chǎn)權(quán)問題的深入研究提供了嶄新的視角。從事知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究，不僅要有開闊的研究視野，同時也須掌握高明的治學(xué)方法?？v觀30年來知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者的研究成果，有采歷史分析方法，運(yùn)用科學(xué)的歷史觀，對法律制度的產(chǎn)生、發(fā)展與變革的一般規(guī)律進(jìn)行縱向分析和動態(tài)考察。也有嘗試比較分析方法，以不同國家地區(qū)的法律制度為對象，對不同法律制度的類型、傳統(tǒng)、理念、原則、原理、規(guī)范進(jìn)行比較研究，包括法律制度異同的分析，相關(guān)法律制度沖突以及解決途徑的分析等。改革開放的30年，是中國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)不斷發(fā)展的30年，亦是中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究不斷進(jìn)步的30年。知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者既探索知識產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)理論體系，也關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的前沿問題，更致力于推動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施和知識產(chǎn)權(quán)法律的完善與應(yīng)用。

（摘自《法商研究》2010年第3期）